Comments by "александр макаров" (@user-lj2vy1mw1l) on "Александр Штефанов" channel.

@PSV32 васенька, брось тайм-код, где он возлагал вину за войну в том числе и на Украину, а уже потом бухти. Кажись, ролик-то не смотрел, как раз ты, васенька.
1
@PSV32 васенька, он сказал что да, Украина саботировала Минск, но при этом он же сказал что тем самым они формально отказывались от Донбасса и говорили, со слов Шребуха: Окей, забирай ЛДНР, но больше ты ничего не получишь. И это прямая ложь, поскольку Украине была нацелена на возвращение Донбасса при помощи военной силы, то есть при помощи войны. И про это автор ролика ни слова не сказал. Как и про то что сама Украина стягивала войска к границам уже признанных республик. Что, васенька, трудно анализировать и думать, да?
1
@vickievixen4003 война шла уже полгода, по вашему до этого смертей не было? То что вы сказали это банальная софистика) С тем же успехом я могу сказать что жизнь - это этап к смерти.
1
@hofman112 и как? Попали? Вау. То есть теперь 35 лет это молодой человек? Вау. А я то думал это уже давно средний возраст! Ещё раз повторю очевидную вещь, подавляющая часть общества эта мобилизация прошла стороной. Будешь это отрицать? О боже... Не закончилась... Если ты не заметил то сейчас добирают контрактниками и добровольцами, удивлю тебя, но таких есть. Где я писал что это хорошо? Я указал что не всё так критично, как об этом кричали в начале) Ты вот сам её почувствовал-то?
1
@hofman112 забавно что почему-то в том же ООН считается что молодёжь это до 29) И опять же, ты как-то забываешь что не малое количестве мобилизованных это однозначно 35 +. И уж не тебе говорить о выдаче субъективного мнения за факты) Тебе настолько по барабану что зачем-то влез со своими комментариями, даже не понимая с чего вообще началась эта ветка, почитай, подумай, может тогда поймёшь насколько твои комментарии невежественнны. Да потому что не один, и потому что он прекрасно показывает мою правоту.
1
@simarglwinged974 зачем ты пытаешься выдать свои фантазии за реальность? У тебя это фетиш?
1
@Ash-ks1oq ого) По пару комментариев ты определил мои взгляды, забавно) Знаешь в чём твоя проблема, и проблема местной аудитории - ты не умеешь понимать текст.
1
@vickievixen4003 ещё раз для не умеющих читать и понимать текст: Я написал БОЛЬШИНСТВО, а не все. Так трудно включить голову, прочитать текст и понять его?
1
@Ash-ks1oq каких мелких частностей? Если ты не заметил то я тут был одним из первых и не согласился с самым первым комментатором, по поводу Стаса и мобилизации. Рекомендую перечить ветку и попытаться таки понять текст.
1
@Ash-ks1oq если ты не заметил я начал эту дискуссию и уже на втором или третьем сообщение объяснил почему автор комментария не прав. Мне же зачем-то попытались приписать моральный аспект, тем самым подменяя первоначальный тезис. Ну, раз хотим разойтись - ради бога. Хорошего дня)
1
@vickievixen4003 фишка в том что их жизнь не изменилась) Смешно, правда смешно то, что ты даже не понимаешь о чём тут мы говорили. Разложу ещё раз специально для тебя: Изначальный комментарий был о том что Стас плохой потому что всех успокаивал в день мобилизации, говоря что она будет ограниченной, поскольку тогда ходили крики и слухи что сейчас всех под ружьё закинут. Однако нет, закинули только 300к и да, по сравнению с первоначальным психозом это и правда крайне ограниченное число. Вместо того чтобы признать мою правоту ты и ряд остальных зачем-то начали рассказывать про моральный аспект, что 300к это много ( НАПОМНЮ ЕЩЁ РАЗ первоначально ВООБЩЕ ГОВОРИЛИ О МИЛЛИОНАХ МОБИЛИЗОВАННЫХ и кучка людей вроде тебя тряслась за свои шкурки). Да уж, и правда аудитория штребуха не способна сложить два и два.
1
@hofman112 вау) Так выходит таки у нас даже до 24 молодёжь! Чудно! Но нет, ты обосрался. Вот тебе выписка за 2015 год: В декабре 2015 года Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая признает угрозой стабильности и развитию рост радикальных настроений среди молодёжи (молодежь в данной резолюции определена как люди в возрасте 18—29 лет) В любом случае: В РФ много чего говорится и? Это повод с ними соглашаться? Помнится там говорили о био-лабораториях, я так понял ты в это веришь? Ну а что, так же сказали. Ты считаешь что они врут? Сынок, хватит тут в лужу садится рассказывая про ужасы мобилизации) Ты ни хрена не понял) И мне видно придётся тебе объяснить - контекст был в том что ПЕРВОНОЧАЛЬНО кричали о гораздо худшем итоге. Тот же Стас, сказал что нет, мобилизация будет ограниченна и прочее и он оказался прав. Поэтому я и написал первые комментарии, как ответ на несправедливый начальный комментарий. Смотрю тебе и правда сложно сложить два и два, сынок.
1
@hofman112 прими истину. Ты не просто обосрался. Ты обдристался. И продолжаешь это делать. Остановись! Я не цепляюсь) Я высмеял твои рассказы про молодёжь, которую якобы погнали на фронт. И ты видно не понял - я и нигде не писал что МОБИЛИЗАЦИЯ ЭТО ХОРОШО. Хватит уже обсираться! Я писал о том что она НЕ ТАК УЖАСНО КАК МЕСТНЫЕ МАМКИНЫ ПСЕВДО МОРАЛИЗАТРЫ ПИШУТ. Я говорил о том что ЕЁ НЕ ЗАМЕТИЛА БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РФ. Прекрати уже навязывать мне идеи о которых я не писал.
1
@who7029 по факту) Говорю что мобилизация была меньше чем о ней рассказывали и Стас в её оценках был прав, а мне начинают втирать что она большая, она антиморально и прочее. Люди... Люди банально не умеют читать и понимать текст)
1
@who7029 на фоне 140 миллионов - да. Против их воли? Удивлю тебя, но подавляющая часть их них выполнили свой долг и добровольно пришли в военкоматы( будь иначе то давно бы сбежали массово на Украину), и раз уж ты затронул слова про "мясо против их воли" то скажи пожалуйста, как ты относишься к мобилизации на Украине где, в отличие от РФ, ловят людей на улице и вручают повестки и отправляют на фронт против их воли. Осудишь ли ты это?
1
@sasanid_cultural окей) Давай, поведай же мне в чём моя позиция.
1
@Konstantin1985-z8x проблем конечно много, кто же с этим спорит) Но тут следует задать вопрос, а почему началась мобилизация? Кто не захотел заключать мир-то?
1
@fridrichshiller8677 я тебе рекомендую перечитать эту ветку, чтобы чушь не нести про мои взгляды)
1
@ВасилийПупкин-е1э ещё один чел, который не умеет читать и понимать текст.... Тебе не стыдно за свою тупость-то?
1
@dmitriylatukhin7356 автоматы им предоставили их наниматели при помощи тайников.
1
1. Назови мне военные операции и сражения в ходе которых страны Прибалтики вошли в СССР. 2. В УССР были законные представители всея Украины.
1
@JohnDoe-zw1zp тот самый Байден что постоянно путает живых и мёртвых? Ммм) Забавные дебаты видать выходят у него.
1
@АлександрСтаршинов-э7ф Рабокор, например. Или тот же Тубус)
1
@МихаилЧижевский-ъ3й вау. То есть ВОВ это агрессия СССР?
1
@ОлегАкефьев в каком месте они сами были отбиты? Покажи мне наступление Украины, после которого войска РФ отступили?
1
@TerroMin а ты можешь показать указ который всё это приказывал? Нет, значит случайно. И вообще-то да, Сталин часто эти перегибы устранял. И первую реабилитацию сделал он. Вау. Что за бред? Не было бы? Там Япония уже два года воевала с Китаем, и пробовала на зуб границу СССР. И да, та самая Польше помогла с Чехословакией и разрушила систему коллективной безопасности в Европе. И вновь рассказы про то что если бы не было коммунистов то ВМВ не было. Ну что за бред) ПМВ случилась без них, вот третья начинается. ВМВ тоже бы началась и без них, а по поводу разгрома. Кто бы немцев разгромил-то? Франция и Польша которые слились за месяц? 50 миллионов погибло не из-за него) Кстати, ты живой, а так же твоя семья, как раз благодаря Сталину. Поскольку в ином случае немцы/японцы бы всех повырезали. И ты данные проверил-то? Или до сих пор не нашёл в себе силу признать свою ошибку?
1
@TerroMin полный бред пишешь ты) Бл, ты же в курсе что США не обьявляли войну Германии? Это Германия обьвила им войну аж в декабре 1941 года. Так зачем же США делать это в твоей параллельной истории? Эффективная капиталистическая экономика??? Удивительно, как ты живёшь штампами и незнанием. Так что там насчёт переселения-то? Уже готов признать что твои рассказы про колхозников полный бред наркомана?
1
@TerroMin боюсь бред пишешь ты ( всё время). Вау. Интересно, а чего же это не сделали в 1939 году? Почему США тут же не вступили в войну-то? Рассказы же про эффективную рыночную экономику оставь при себе) При ней что-то РИ была 4(5) экономикой мира. СССР был второй, и это при том что невероятно пострадал. И что там насчёт колхозников? Ты наконец-то проверил мои слова?
1
@TerroMin бл, откройте уже соответствующие сайты... СССР значительно превосходил что Францию, что Англию по экономике. Но окей, если не СССР был второй экономикой мира, то кто? Назовите. Лол. Вы хоть понимаете что Сталин пошёл на сделку с Гитлером просто потому что не хотел воевать с Японией и Германией в 1939 году? При этом Англия и Франция отказывались заключать союз со Сталиным. Интересно, что же он должен был делать-то?
1
@Iniciator70 и что же у нас является " проверенным"?
1
@Iniciator70 например Солонин утверждал что совещания по поводу начала ВОВ начались со Сталиным лишь после 14 часов дня, но достаточно глянуть журнал посещений, чтобы увидеть что оно началось уже ближе к шести утра. Ложь это или ошибка? А теперь ваша очередь.
1
@Iniciator70 в паре своих видео и статей, достаточно забить этот тезис с его фамилией и выйдет сразу кучка страниц. Ваша очередь.
1
@Iniciator70 Солонин критикуется целой кучей профессиональных историков, не думаете ли вы, что это неспроста? Ммм) Оговорка, а не ложь, ну да-да. Окей. Не зачёт. Вообще, крайне глупо ссылаться на человека, которого в научных кругах нещадно и справедливо критикуют. Мнение современных экономистов так же сомнительно, поскольку они это могли делать( и делали) в угоду современной политической повестке. Глупо отрицать что экономика СССР была крайне мощной и крупной. Не зачёт.
1
@computercomputer3293 это лишь показывает насколько вы плохо знаете историю. В РИ в сельском хозяйстве было занято более 80% населения. В СССР когда он начал это делать было менее 50%. Кроме того он в основном закупал зерно не для потребления, а для кормёжки скота.
1
@anemonum видел я как-то дискуссию Штрефанова. Сплошное хамство, неудивительно что после такого люди не хотят с ним идти на стрим. Тем более разбор Тубуса на уровне, где он хорошо разобрал ошибки( или ложь) Штрефанова.
1
@PSV32 подумай вот о чём, невежа. Если бы СССР не занял территорию Польши в 1939 году, кто бы её занял. Правильно - немцы. Появление общей границы в тот момент стало неизбежным. Охренеть. То есть ты на полном серьёзе считаешь что отсутствие общей границы бы остановило бы Германию от войны?
1
@PSV32 Сталин завёл войска когда поражение Польши стало очевидным. Она бы в любом случае исчезла.
1
@ докажи свою точку зрения.
1
@alinatopchyan8488 подожди. А при чём тут обращение? Без него что ли другие участники ОДКБ сами не могут предложить свою помощь, особенно после Курска?
1
@abfurnoswertmore4807 а я тебе тыкаю, ибо человек который рассказывает про крепостное право в СССР - заслужил это и более. Ибо такую хрень мог извергнуть из себя только умственно отсталый аутист. Что. Ты. Мать. Твою. Несёшь. ЕЖЕГОДНО В СССР БОЛЕЕ МИЛЛИОНА КРЕСТЬЯН ПЕРЕСЕЛЯЛСЯ ИЗ СЕЛА В ГОРОД. И власть СССР это ПООЩРЯЛА, поскольку ей были нужны РАБОЧИЕ, а не КРЕСТЬЯНЕ. В 20-х годах 85% населения страны были крестьянами, а к 40-м уже 60%( примерно). Как по твоему ЧЕТВЕРТЬ крестьян смоли попасть в город, если им запрещали? Поэтому все разговоры о крепостных - это бред. Безобид, но твои рассказы - это наркоманский бред. Но хорошо, соберись и попробуй доказать это путём предоставления закона, который бы, ну скажем, в период с 1920 по 1960 запрещал крестьянам селиться в городах.
1
@KeivarDK ещё раз. СССР просто требовал расширение понятия "косвенная агрессия", в каком месте это невыполнимые условия-то? Халкин-Гол не хочешь вспомнить? Там же официально действовала не Япония, а её марионетка. Что мешало Германии и Японии сделать свою марионетку и через неё воевать с СССР? Ведь тот договор что предлагала Франция реагировал бы только на войну с Германией. А если почитать высказывания Галифакса, то выяснится что та же Англия просто тянула время, чтобы самой договориться с немцами. Так что вина срыва переговоров Англии и Франции ГОРАЗДО больше чем вина СССР.
1
@KeivarDK и? Ты хочешь сказать что Япония и Германия не могли устроить прокси войну? Ещё раз. Если бы не Пакт, то это бы СССР бы получил войну на два фронта. А именно против Японии и Германии. Может ещё Польша бы притащилась. Ему это надо? Готов ли он к ней? Во, Англия тянула время чтобы оказать давление на ГЕРМАНИЮ и самой с ней договориться. Ещё раз - почитай высказывания Галифакса, он там это открыто говорит. Напомню про то что такое уже соглашение было у Франции, СССР и Чехословакии. Где гарантия что Франция опять не кинет своего союзника? Так что Францию так же можно обвинять, поскольку, напоминаю, ПЕРЕГОВОРЫ С НЕЙ ПРОХОДИЛИ АЖ С МАЯ.
1