Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Александр Штефанов"
channel.
-
153
-
69
-
48
-
30
-
11
-
11
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
Если бы запад реально хотел уничтожить Россию любой ценой, то проведение спецобсерации - самое глупое что им на это можно было противопоставить. Путин таким образом не только истощил свою армию и ослабил границы, но и создал для Запада идеальный повод для вторжения - миротворческая операция. И ты только представь, что может сделать с РФ мульти миллионная армия НАТО, зайдя через Финляндию или Балтию, если пара тысяч украинцев на пикапах и паре древних совковых танков смогли прорвать фронт в районе главной линии снабжения Российской группировки. Аннексия небольшой территории Украины эту ситуацию никак не исправит.
Что насчёт Гитлера, то его экспансия началась не с Польши, а с Чехословакии. В Судетской области проживали немцы, которые на демократических выборах подавляющим большинством проголосовали за немецкую сепаратистскую партию. Эта же партия впоследствие устроила вооружённый мятеж, который Чехословакия жестоко подавила. А бомбить 8 лет там ничего и не требовалось, потому что Гитлер не вводил туда своих наёмников и своё оружие, как это делал Путин на Донбассе. Поэтому тут Путин даже превзошёл Гитлера.
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@gaara13756 Кто конкретно требовал и на каком видео? И почему они не требовали так же "правильно" освещать войну на Донбассе, 2 мая в Одессе? Может быть потому, что это был лишь единичный случай, а не регулярная практика? И я не говорю прав Мураев или нет, я говорю что никто не запрещал ему транслировать свою антиукраинскую ложь. Не надо передёргивать. А про то, что надо договариваться и создавать условия для того, чтобы Дончане и Крымчане захотели вернуться и Зеленский говорил, вот только есть одна загвоздка: на постоянные просьбы Зеленского о переговорах с Путиным на протяжении 3 лет отвечали: "Ты клоун и марионетка, а говорить Россия будет только с хозяевами Украины - т. е. с США". При этом Россия продолжала нарушать Минские соглашения, снабжая боевиков оружием. Как в таких условиях можно договариваться? Приползти на коленях и сдать все национальные интересы лишь бы не было войны? Это опция подходит для Сербии, но не для Украины, которая имеет достаточно сильную переговорную позицию, благодаря армии и союзникам.
А 112 и News One были самыми популярными информационными каналами в стране до покупки их Медведчуком. И в Украине нет такого, что прозападные каналы работают круглые сутки, а пророссийские - только по праздникам в 3 часа ночи по 15 минут. Ко всем каналам у украинского зрителя был равный доступ, поэтому никакого ущемления не было. И ты, конечно, можешь найти полно реальных доказательств несовершенности украинской демократии, но вот только украинский режим всё равно будет куда более законнее и демократичнее Российской хунты, которая пришла к власти в результате кровавого переворота 1993 года и при Путине полностью зачистила страну от оппозиции на выборах и на ТВ. Или от оккупационного режима в ЛДНР, который был установлен даже не народом Донбасса, а российскими наёмниками: стрелковцами, вагнеровцами, безлеровцами. Причём тоже на крови законных представителей власти Донбасса, которые отказались их поддерживать. Ну и традиционно без оппозиционных СМИ и конкурентных выборов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
1) Эпиграф обнуляет час вранья и замалчивания неудобных фактов? Железная логика.
2) Вот ролик с бабушкой https://youtu.be/Zv39Lc5oSVs
Есть так же свидетельства российского журналиста Павла Каныгина (новая газета) о тактике боя российских террористов: "...Самый яркий пример - донецкие полевые командиры Гиви и Моторола, которые сделали своим штабом одну из девятиэтажек в Киевском районе Донецка. Я про это писал отдельный репортаж. Это было довольно дикое зрелище. Из своего штаба Гиви с Моторолой палили по Донецкому аэропорту, оттуда украинская армия отвечала им, пока эти двое прятались в подвале. Многие люди разъехались не то что из этого дома, а вообще из всего района. В этой девятиэтажке осталось три или четыре квартиры, в которых жили совершенно обезумевшие от постоянного грохота бабушки. Они жили на первых-вторых этажах с окнами на противоположную сторону, и когда прилетало, у них все тряслось, но осколки не долетали. Одна из этих бабушек благодарила Гиви за то, что он ее защищает. То есть он пришел без спроса в ее дом, использовал этот дом как свою базу, месяцами подставлял его под огонь украинских военных — а она его благодарила".
И да, сам факт использование ВСУ многоэтажки как укрытия для танка не является военным преступлением, если оттуда были эвакуированы мирные жители.
3) Представители власти ни при каких условиях не имеют права унижать и раздевать гражданских.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@gaara13756 Я это приплел для того, чтобы определиться с терминами.
По Договору о нераспространении ЯО, "каждое из его государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно"
НАТО не бомбили Сербию в качестве наказания. Они это делали для того, чтобы заставить выполнить свой ультиматум. А бомбить своих союзников не было никакого смысла, потому что они и без ультиматумов могли их вынудить на уступки.
В том, что Украина уходит из сферы влияния, виноваты вы сами. Вторжение в Крым и Донбасс стало мощнейшим аргументом для антироссийской пропаганды в Украине и оправдания восстановления армии и вступления в НАТО. До этого Украина была фактически демилитаризованным государством, в котором большинство отлично относилось к России, просто хотело вступить в ЕС, чтобы жить побогаче. При Медведеве и сама Россия в ЕС хотела вступить.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DupoiPerec Мдаа, и ты еще обвиняешь меня в незнании истории) Ты для начала бы хоть изучил на каких неравных условиях для Германии был заключен пакт Молотова-Риббентропа. Гитлер сам боялся Красной Армии, поэтому шел на коллосальные уступки лишь бы заключить мир и недопустить главной ошибки первой мировой - войны на два фронта, Не пошел бы Сталин на этот мир, то никакой войны бы и не было. А провальная финская кампания на фоне окрыляющих успехов Вермахта во Франции, Польше и Норвегии наоборот убедила Гитлера в том, что Красной армии бояться не нужно и что её надо громить быстрее, пока она слабая.
Ну и пнуть исторических союзников, с которыми вы уже побеждали Германию, в лапы Гитлера из-за Японии, которая непонятно вступит в войну или нет, еще более "гениальный" ход))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@MertelGreno Так и Россия пряталась в Херсоне, Изюме, Купянске. И во вторую мировую совки прятались в Киеве, Сталинграде, Минске. Всегда войны так велись и будут вестись. Никто в подарок врагу отдавать города не будет, просто потому, что он подошел к окраинам. Если бы все было так просто, то ВСУ бы уже давно взяли Донецк, ибо они стоят на его окраинах с 14 года. Но нет, дырявые сидяли именно в многоэтажках, в некоторых случаях даже не эвакуируя население. И сейчас продолжают это делать.
А вот тактика наступления различатеся. ВСУ выкуривают русачков из нор, создавая угрозу окружения, а ВС РФ превращают н.п. в лунную поверхность.
Дурачина, почитай военную историю, того же Исаева. Поймешь хоть как войны ведутся. А то так и будешь оперировать пропагандонскими методичками, которые ты услышал по телевизору, и позориться в спорах. Заезженная методичка про "вундерваффе" - очередное подтверждение тому, что у тебя своего мозга нет. Посмотреть на карту боевых действий и увидеть, что благодаря джавелинам и химарсам ВСУ освободили 50% оккупированных после 24 февраля территорий, видимо, не судьба. Вангую, после того как придут абрамсы и Ф-16 и ВСУ освободят все территории, ты продолжишь эту чушь писать.
2
-
@MertelGreno Нет, в общественном сознании это так не работает. Ответственность за издержки войны несет тот, кто начал войну и чьи бомбы летят на города. И если Россия, обладая инициативой, выбирает самый варварский способ наступления, а потом заявляет, что разрушенный город восстанавливать нерентабельно, то она делает это явно не для защиты местного населения.
Ну вообще то западное оружие действительно переворачивает ход сражения.. Если бы не джавелины и нлоу, то ВСУ нечем было бы отбиваться и российские танки спокойно заехали бы в Киев. Стингеры и ПВО закрыли небо от глубоких вылетов российской авиации, М777, Химарсы и боеприпасы к ним спасли от снарядного дефицита и позволили взять Херсон просто обстреливая мосты. А абрамсам и леопардам и переламывать ничего не надо: все пойдет по проверенной схеме в прошлом году схеме - смотрим как вс рф бьются лбом об бетонные укрепления на Донбассе, а весной бьем по самым уязвимым направлениям. Эти танки нужны лишь для того, чтобы сделать поражение ВС РФ еще более унизительным.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Shepard Ты серьезно сравниваешь нападения и бомбежки армией США Вьетнама, Ирака и т.д. с помощью Украине, чтобы она смогла защититься от таких нападений и бомбежек? Что с логикой у тебя?
Вторую Мировую выиграл ни СССР, ни США. Это была общая победа, и в американских учебниках это говорится. Но акценты там, конечно, расставлены в пользу США, мол, их вклад в победу был решающим. И такая версия имеет право на существование, потому что Сталин целовался с Гитлером в то время как на Лондон и на Францию летели тысячи авиабомб. Если бы не вмешательство США, Великобритания бы пала, а значит и не было бы ни морской блокады Германии, ни бомбежек её промышленных центров. Гитлер бы получил беспрепятственный доступ к огромным ресурсам колоний Британии и Франции, смог бы перебросить все свои силы на восточный фронт. Такую Германию СССР без лендлиза вряд ли бы победил.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Igor_Ti По твоему объективность - это когда берут 50% украинской пропаганды и 50% российской? Тогда у меня для тебя плохие новости. Радио свободу зачем то упомянул, хотя ни одной ссылки на неё в ролике нет. А массовый голод признала даже ГД РФ еще в 2008 году в заявлении ГД РФ о "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР":
"В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийАлашеев-р6с так на вопрос ответ будет? Что можно ответить на коммент без конкретики и аргументов? Причём тут другие комментаторы?
Про ДРГ ВСУ и обстрелянный сарай писали все: РИА, РЕН, МК, РБК, и многие другие. То, что ты в то время в глаза долбился, реальность не меняет.
А фейк российской пропаганды об украинском нападении на Донбасс так и не получил подтверждение. Скорее наоборот, полевой командир ДНР Александр Ходаковский сказал, что в захваченном Мариуполе они не нашли никаких планов по наступлению, только оборона. Ну и версия о том, что Украина, уступая России в артиллерии и авиации более чем в 20 раз, имея концентрацию войск РФ недалеко от Киева, в Крыму и на Донбассе и Запад, отказывающийся от серьезной военной помощи, готовила нападение на Донбасс, сама по себе звучит шизово. Если бы Генштаб ВСУ был настолько бездарным, то Украины бы уже не существовало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hot_Johny 1) Ты сам написал только про эпиграф. Мб это у тебя память обнулилась? И да, эпиграфа не может в конце. В таком случае это эпилог. Учи русский язык. 2)Примеры вранья подробно разобраны в ролике
3)Отличие Азова от российских террористов в том, что Азов организованно сгонял мирных людей в бомбоубежища, приносил им еду и медицину. Также Азов неоднократно просил международные организации о помощи с эвакуацией мирных жителей, ибо с российскими террористами, которые обстреливали зелёные коридоры, договориться было невозможно. И при посредничестве ООН Азовцы действительно эвакуировали всех. Даже российская власть косвенно признала, что Азовцы - не преступники. Ибо вместо трибунала их обменяли как обычных солдат и отправили отдыхать в пятизвездочные отели Турции.
А партизанское движение вообще-то началось. Уже несколько десятков глав оккупационных администраций было убито, также идёт рельсовая война. По твоему зомбоящику это не рассказывают?
5)Какие бы преступления не совершал гражданский, он находится уже в статусе задержанного и никакой угрозы не представляет. Поэтому унижать, пытать и избивать его нельзя. В уставе Беркута это должно было быть прописано. Такими грубыми нарушениями они и провоцировали ужесточения в свою сторону.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@levharagezyan4596 1) Они могли вытереть задницу об этот договор, как и с Чехословакией. И Гитлер предлагал мир Великобритании в 1940 году, когда ситуация была отчаянная: Польша и Франция уже пали, а СССР заключила союз с рейхом. У армии Великобритании не было никаких шансов разгромить рейх, поэтому тот мир был очень соблазнительным предложением.
3)Как ты говоришь, Великобритания и США не воевали до 1944 года, но это не мешало им готовиться к открытию второго фронта. Вот тебе и стимул в экономике. А вместо второго фронта они могли просто ждать, пока армии Сталина и Гитлера максимально ослабнут, а армия союзников максимально окрепнет, чтобы разговаривать уже с Германией и СССР с позиции силы.
4) СССР почему то выиграл Битву за Москву, Сталинград и Курск, хотя США и Великобритания не воевали. Эти поражения и огромные потери наоборот ослабляли Германию и никакого доступа к ресурсам она не получила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-wu3if8nd1d Не бывшая Российская империя, а Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Она в составе СССР под таким названием всю историю была. И ты так говоришь как будто от других названий страны и сторон конфликта, становится легче. Нет, тогда было гораздо тяжелее, людей гибло в сотни раз больше, причем от особо изощренных способов убийства, а при власти остались те же самые палачи. Ну и, как правильно, было написано выше, эти палачи точно также шли войной на своих соседей, если они добровольно не соглашались входить в советскую сферу влияния.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kxmapper на Донбассе за весь 2021 год погибло 7 мирных жителей, а фашистская Россия лишь за первые 3 месяца убила 4200 мирных жителя (по оценкам ООН). А нацию путлер упоминает. Он говорит что украинской нации не существует, что она выдумана Лениным. А целью СВО является уничтожение украинской нации: убить или посадить всех украинские элиты, военных, активистов, или посадить их, чтобы они не могли размножаться, похитить у них детей; запретить украинский язык и украинскую версию истории в школах; свернуть политические свободы и установить своих марионеток. Это и есть настоящих геноцид. Вот, например, определение геноцида ведущего специалиста по истории Холокоста Иегуды Бауэра:
"Геноцид является запланированным уничтожением в период с середины 19 века, расовой, национальной или этнической группы как таковой посредством:
а) избирательного массового убийства элит или групп населения б) уничтожения расовой или этнической культуры и религиозной жизни, в) порабощения, г) уничтожения национальной, расовой или этнической экономической жизни, д) процесса биологической децимации (похищение детей, создание препятствий для нормальной семейной жизни). Цель геноцида - "денационализация" групп."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@julyabragina7204 Т.е. ,по вашей логике, в русском языке существуют три абсолютно идентичных синонима: популяризация, журналистика и пропаганда? А может быть логичнее было бы наделить их разными смыслами, как это делают современные лингвисты и простые люди? Например, Энциклопедия Британника, определяет пропаганду так: «Пропаганда, распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды, или лжи — чтобы повлиять на общественное мнение. Преднамеренность и относительно сильный упор на манипуляцию отличают пропаганду от обычного общения или свободного и лёгкого обмена идеями. У пропагандиста есть конкретная цель или набор целей. Чтобы достичь их, пропагандист преднамеренно отбирает факты, аргументы и символы и представляет их так, чтобы достичь наибольшего эффекта. Чтобы максимизировать эффект, он может упускать существенные факты или искажать их, и может пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации»
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Shepard Нет, Сталин и Гитлер подписали пакт о ненападении с секретным протоколом, чтобы разделить Восточную Европу на зоны оккупации и заключить торговый договор, который поможет воюющей Германии обходить морскую блокаду и громить Францию и Великобританию. И СССР первые два года войны не просто гуляли, а помогали Гитлеру, и только когда нацизм укусил за жёпу непосредственно Сталина, он вынужденно вступил в войну. Вот и весь подвиг.
И давай ты лучше проверишь инфу, вместо того, чтобы везде писать "ВРОДЕ". США договор о нераспространении ЯО подписали еще в 1968 году и никогда из него не выходили, "пророссийского" индийского президента они не свергали, и роль советского союза в разгроме нацизма они не умоляли. У них даже поговорка есть, что Вторая Мировая Война была выиграна при помощи американской стали, британской разведки и русской крови.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ym9so1gt2n Ага, новостные сводки ЛДНР - самый достоверный источник информации. Ты еще про распятого мальчика расскажи.
А то, что ЛДНРовцы прикрываются гражданской ифнраструктуры, это не частный случай а постоянная практика.
В полной версии сюжета Первого рассказывается и показывается, что ЛДНРовские боевики стреляют из окон жилых домов из гранатомета, после чего бегут менять позицию в другой жилой дом, чтобы не поймать ответку. Повторяю, это не украинская пропаганда, а ПЕРВЫЙ канал, который сочувствовал боевикам.
На митинге боевик ЛДНР пытается убедить толпу, что прикрываться жилыми домами - это военная необходимость. Также есть слова Стрелкова-Гиркина ( экс министра обороны ДНР): "В застройках техника и вооружение играла меньшую роль...Мы этим пользовались. Как мне говорил украинский военный: "Что же вы, как трусы, сидите? Выходите в поле, не прикрывайтесь мирными жителями!". Ну, извините, выйти в поле для того, чтобы нас уничтожили? Я все-таки не Дон Кихот"
Есть еще репортаж Павла Каныгина из Новой Газеты: в нем он рассказал, что Моторола и Гиви сделали себе штаб в 9-этажке, стреляли с неё по донецкому аэропорту и бежали прятаться в подвал. При этом в доме продолжали жить 3 обезумевшие бабки, которые думали, что Моторола и Гиви их защищают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pes1511 Факт того, что "майдановцы сожгли 42 человека в доме профсоюзов" без контекста не говорит ни о том, что реально тогда происходило, ни о мотиве преступления.
Зоя Космодемьянская сжигала деревни с мирными жителями, а власти РФ сожгли детей Беслана - это тоже факты, но без контекста смысл полностью искажается. "Полуправда хуже лжи" - слышал такую поговорку? Поэтому автор правильно сказал, стас - фальсификатор.
Твой аргумент про ИРА и Англию не валиден, потому что стас как раз таки снимая фильм про Донбасс полез рассказывать историю Украины. И для того чтобы объективно описать события в Одессе не требовалось пересказывать 500 страниц учебников. Достаточно было сказать, что мирные люди погибли в результате уличных боев и виноваты обе стороны: антимайдан прикрывался мирными жителями как живым щитом, а майдан пытался сжечь своих противников, не задумываясь о сопутствующем ущербе.
1
-
1
-
@ruslankbr5243 Чистки были со всех сторон, но больше всего гибло от рук братушек сербов. И ещё я знаю, что после военного вмешательства НАТО и установки военных баз чистки закончились, и у сербских нациков резко пропало желание пробовать взять реванш. Действия ВСУ под геноцид вообще никак не пойдут. По потерям со стороны боевиков(6500 боевиков, 2500 мирных жителей) видно, что ВСУ как правило целились именно по боевикам, а мирные жители страдали из-за того, что боевики навязывали бой в городских условиях, не проводя эвакуацию. Это ещё усугублялось тем, что у ВСУ не было высокоточного оружия, НАТОвской разведки и боевой выучки для того, чтобы избегать лишних жертв. А военные преступления и со стороны боевиков были: и по жилым районам Мариуполя из градов стреляли, и целую сеть пыточных подвалов организовали, и мародерили.
Руанда находится в центре Африки, для в вторжения в которую нужно разрешение кучи африканских государств, которые не очень то бы хотели пускать войска бывших колонистов к себе. Я Югославия была прямо в Европе. В любом случае лучше хоть иногда лицемерно и выборочно прекращать геноциды, чем вообще ничего не делать.
1
-
1
-
1
-
@ruslankbr5243 аппеляция к авторитету вместо аргументов - типичный приемчик дешёвых пропагандонов. На меня такое не работает.
А тот факт, что сейчас якобы "идёт империалистический делёж Украины" я и не пытался опровергнуть. Твоя слепая вера в "умных" американских дядек, которые винят США во всех смертных грехах, мешает тебе подумать головой и осознать простой факт: Украина в 13 году была дружественным к России государством: с нейтральным статусом в Конституции, с фактически демилитаризованной армией, 10% поддержкой НАТО среди населения, свободно работающей Российской пропагандой на ТВ. У Путина были всё инструменты для того, чтобы добиться соблюдения интересов России законно с помощью мягкой силы, но вместо этого он решил наказать украинцев за то, что они свергли его любимого Януковича, аннексировал Крым и пытался организовать им гражданскую войну на всём юго-востоке. Дураку было понятно: украинцам это не понравится и они побегут просить защиты у НАТО, а США этим воспользуются. А Германия до конца терпела выходки Путина, но прямое военное вторжение с уничтожением городов и военными преступлениями - для них красная линия.
1
-
@ruslankbr5243 теория про "оккупированную Германию" не дружит с реальностью. Численность американских войск размещенных в Германии - это 1/8 от всех регулярных войск Бундесвера. Их при желании можно легко выпнуть, поэтому Германия и не боялась ни голосовать против вторжения США в Ирак, ни строить Северный поток 2, получая санкции от США. А сейчас после путинского вторжения Германия заявила о немерении усилить свою армию и заложила на это бюджет аж в 100 млрд евро. США не против.
В Крыму находилась российская военная база и договор аренды с Украиной действовал еще 40 лет. Причем тут НАТОвцы в Севастополе? У НАТО с Россией договор не размещать друг на друга наступательные вооружения, а не своих сотрудников.
Саммит НАТО 2008 года не в вакууме существует. Президент Кучма официально объявил о стратегическом курсе Украины на вступление в НАТО еще в 2002 году. И ровно через 5 дней на римском саммите НАТО Путину даже задали специальный вопрос по поводу вступления Украины в НАТО. "Украина - суверенное государство, и сама вправе выбирать пути обеспечения собственной безопасности. Нет ничего, чтобы омрачало отношения России и Украины" - ответил Путин. 26 октября 2004 года президент РФ даже выступил на украинском телевидении и сказал, что Кучма его лучший друг, а также что он обожает украинский язык и культуру и гордился, если бы сам имел украинские корни". А когда его переклинило в 2008 году, именно "оккупированная Германия" заблокировала вступление Украины в альянс, чтобы не портить отношения с Россией. А в 2011 году Янукович поставил в этом вопросе точку и закрепил нейтральный статус в конституции Украины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-xw3zl6jf8p А где военные живут по-твоему, если не в жилых районах? Гарнизону Донецка вообще-то надо где-то есть, спать, мыться, стирать одежду. Или ты думаешь, что они все кучкуются в самых очевидных местах - казармах, чтобы ВСУ их накрывали 24/7? Кроме того, ДНРовские террористы жилые районы используют и как огневые точки, причем не эвакуируя мирных жителей. В видео приведены доказательства. А прилеты по детским площадкам и пляжам - это неизбежные последствия войны против террористов, которые прячутся за спинами женщин и детей. У Украины высокоточного оружия, нормальной разведки и опытных кадров тогда не было, чтобы вести войну без ошибок. А вот у России всё это есть, но прилеты по больнице в Мариуполе, детским площадкам в Киеве, жилым домам в Одессе и тому подобные преступления все равно совершаются. Не задумывался почему? И у Украины вообще то тоже свои погибшие дети есть, их больше тысячи.
1
-
@user-xw3zl6jf8p По моей логике, правильно эвакуировать мирных жителей от линии фронта, а по эвакуированных жилым домам можно и стрелять из чего хочешь, и прятаться за ними. В этом нет военного преступления. Когда ВС РФ обстреливали все подряд, в том числе и жилые дома, в Северодонецке и Лисичанске, никаких обвинений в военных преступлениях не было, ибо эти города были заранее эвакуированы, чтобы вести оттуда оборону. А Россия из Донецка уже год намеренно не эвакуирует мирных жителей, потому что нужны сакральные жертвы, и намеренно обстреливает жилые дома и детские площадки, которые находятся за сотни километров от линии фронта, где точно нет никаких военных.
Теракты ЛДНР называю:
1) 17 апреля 2014 года
вы похитили, вспороли живот, убили и скинули в реку Владимира Рыбака ( депутата горсовета горловки) за то, что он сорвал флаг ДНР со здания горсовета. Наказание никто не понес.
2) Посадили на подвал и пытали мэра Антрацита Вячеслава Салиту за отказ от сотрудничества с боевиками, после чего его родственники выкупили его и отвезли в больницу в Харькове, где 28 августа 14 года он умер.
3) 24 января 2015 года вы обстреляли жилой квартал Мариуполя из Града, убив 30 человек ( в т.ч. двух детей) и ранили 100.
Мне продолжать?
Уничтожение Крымского моста по определению не может быть терактом, потому что это легитимная военная цель. По нему снабжается херсонская группировка ВС РФ. Тем более, что удар был нанесен ночью, чтобы минимизировать жертвы среди гражданских. Поэтому это классическая диверсия. А Дугину вы сами убили, версия с "террористкой из Азова" не выдерживает никакой критики.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kate_hb а, то есть Басаевцы, которые прикрылись мирными жителями в Беслане, не террористы? И бедные басаевские не террористы не должны были быть сожжены и расстреляны, как это и случилось в результате штурма?
А нацистов не там ищешь. Пойди покритикуй своего фюрера Ельцина , который устроил кровавый переворот в 93 году, где тоже стреляли снайперы по людям, что расследовано так и не было, а отдавшие приказ стрелять из из танков по мирных жителям так и не были наказаны. И нацика Путина покритикуй, за то что он своего хозяина Ельцина до сих пор покрывает, и на всю страну называет открытого нациста Ильина патриотом России.
1
-
lostn!ght По инфраструктуре бьют ночью, чтобы минимизировать кол-во жертв. А ваша фашистская армия начала обстрелы в 8 утра, когда все шли на работу, потому целью был именно терорр гражданских. И по каким целям были прилёты? Автомобильный перекресток в Киеве, мост Кличко, жилые многоэтажки в Запорожье, Теплоэлектростанции. Никаких военных функций они не выполняют, в отличие от Крымского моста, который возил эшелоны с военной техникой, топливом и боеприпасами. Это не ответка, это бессильная злоба)
1
-
Это ты точь в точь описал провалившуюся внешнюю политику уголовника и бандита Сталина в отношении Европы:
И.В. Сталиным 7 сентября 1939 г. в беседе с руководством Коминтерна прямым текстом это было и сказано: "Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону". Таким образом, советское руководство собиралось в полной мере использовать выгоды позиции "наблюдателя в войне двух империалистических группировок.
1