Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Стас Васильев и история: ленд-лиз, Америка, Польша..." video.

  1. 2
  2. Почему нельзя сказать, что выиграли благодаря США? Помощь США - это не только поставки Союзу. Возьмем гипотетическую ситуацию, где США объявили нейтралитет: это значит что не только Франция, но и Британия капитулируют перед Германией или идут на мирный договор и таким образом у Гитлера а) нет значительных боевых потерь, которые он понес во время Битвы за Британию б) нет угрозы войны на два фронта, а значит и необходимости держать контингент на Западе. в) есть возможность покупать ресурсы и брать кредиты у нейтральной США и грабить колонии французов и англичан. Такой Рейх бы обрушился на Союз с гораздо более сокрушительной силой, чем в 41 году и измотать его в войне на истощение было бы невозможно. Также затягивание войны и доступ ко всевозможным ресурсам и технологиям увеличили бы шансы на создание ядерной бомбы. В общем, без США перспективы СССР выглядели бы печально.
    1
  3. Это ты точь в точь описал провалившуюся внешнюю политику уголовника и бандита Сталина в отношении Европы: И.В. Сталиным 7 сентября 1939 г. в беседе с руководством Коминтерна прямым текстом это было и сказано: "Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону". Таким образом, советское руководство собиралось в полной мере использовать выгоды позиции "наблюдателя в войне двух империалистических группировок.
    1