Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Обращение Путина: на что это похоже?" video.
-
11
-
8
-
Если бы запад реально хотел уничтожить Россию любой ценой, то проведение спецобсерации - самое глупое что им на это можно было противопоставить. Путин таким образом не только истощил свою армию и ослабил границы, но и создал для Запада идеальный повод для вторжения - миротворческая операция. И ты только представь, что может сделать с РФ мульти миллионная армия НАТО, зайдя через Финляндию или Балтию, если пара тысяч украинцев на пикапах и паре древних совковых танков смогли прорвать фронт в районе главной линии снабжения Российской группировки. Аннексия небольшой территории Украины эту ситуацию никак не исправит.
Что насчёт Гитлера, то его экспансия началась не с Польши, а с Чехословакии. В Судетской области проживали немцы, которые на демократических выборах подавляющим большинством проголосовали за немецкую сепаратистскую партию. Эта же партия впоследствие устроила вооружённый мятеж, который Чехословакия жестоко подавила. А бомбить 8 лет там ничего и не требовалось, потому что Гитлер не вводил туда своих наёмников и своё оружие, как это делал Путин на Донбассе. Поэтому тут Путин даже превзошёл Гитлера.
7
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@gaara13756 Я это приплел для того, чтобы определиться с терминами.
По Договору о нераспространении ЯО, "каждое из его государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно"
НАТО не бомбили Сербию в качестве наказания. Они это делали для того, чтобы заставить выполнить свой ультиматум. А бомбить своих союзников не было никакого смысла, потому что они и без ультиматумов могли их вынудить на уступки.
В том, что Украина уходит из сферы влияния, виноваты вы сами. Вторжение в Крым и Донбасс стало мощнейшим аргументом для антироссийской пропаганды в Украине и оправдания восстановления армии и вступления в НАТО. До этого Украина была фактически демилитаризованным государством, в котором большинство отлично относилось к России, просто хотело вступить в ЕС, чтобы жить побогаче. При Медведеве и сама Россия в ЕС хотела вступить.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ruslankbr5243 Чистки были со всех сторон, но больше всего гибло от рук братушек сербов. И ещё я знаю, что после военного вмешательства НАТО и установки военных баз чистки закончились, и у сербских нациков резко пропало желание пробовать взять реванш. Действия ВСУ под геноцид вообще никак не пойдут. По потерям со стороны боевиков(6500 боевиков, 2500 мирных жителей) видно, что ВСУ как правило целились именно по боевикам, а мирные жители страдали из-за того, что боевики навязывали бой в городских условиях, не проводя эвакуацию. Это ещё усугублялось тем, что у ВСУ не было высокоточного оружия, НАТОвской разведки и боевой выучки для того, чтобы избегать лишних жертв. А военные преступления и со стороны боевиков были: и по жилым районам Мариуполя из градов стреляли, и целую сеть пыточных подвалов организовали, и мародерили.
Руанда находится в центре Африки, для в вторжения в которую нужно разрешение кучи африканских государств, которые не очень то бы хотели пускать войска бывших колонистов к себе. Я Югославия была прямо в Европе. В любом случае лучше хоть иногда лицемерно и выборочно прекращать геноциды, чем вообще ничего не делать.
1
-
1
-
1
-
@ruslankbr5243 аппеляция к авторитету вместо аргументов - типичный приемчик дешёвых пропагандонов. На меня такое не работает.
А тот факт, что сейчас якобы "идёт империалистический делёж Украины" я и не пытался опровергнуть. Твоя слепая вера в "умных" американских дядек, которые винят США во всех смертных грехах, мешает тебе подумать головой и осознать простой факт: Украина в 13 году была дружественным к России государством: с нейтральным статусом в Конституции, с фактически демилитаризованной армией, 10% поддержкой НАТО среди населения, свободно работающей Российской пропагандой на ТВ. У Путина были всё инструменты для того, чтобы добиться соблюдения интересов России законно с помощью мягкой силы, но вместо этого он решил наказать украинцев за то, что они свергли его любимого Януковича, аннексировал Крым и пытался организовать им гражданскую войну на всём юго-востоке. Дураку было понятно: украинцам это не понравится и они побегут просить защиты у НАТО, а США этим воспользуются. А Германия до конца терпела выходки Путина, но прямое военное вторжение с уничтожением городов и военными преступлениями - для них красная линия.
1
-
@ruslankbr5243 теория про "оккупированную Германию" не дружит с реальностью. Численность американских войск размещенных в Германии - это 1/8 от всех регулярных войск Бундесвера. Их при желании можно легко выпнуть, поэтому Германия и не боялась ни голосовать против вторжения США в Ирак, ни строить Северный поток 2, получая санкции от США. А сейчас после путинского вторжения Германия заявила о немерении усилить свою армию и заложила на это бюджет аж в 100 млрд евро. США не против.
В Крыму находилась российская военная база и договор аренды с Украиной действовал еще 40 лет. Причем тут НАТОвцы в Севастополе? У НАТО с Россией договор не размещать друг на друга наступательные вооружения, а не своих сотрудников.
Саммит НАТО 2008 года не в вакууме существует. Президент Кучма официально объявил о стратегическом курсе Украины на вступление в НАТО еще в 2002 году. И ровно через 5 дней на римском саммите НАТО Путину даже задали специальный вопрос по поводу вступления Украины в НАТО. "Украина - суверенное государство, и сама вправе выбирать пути обеспечения собственной безопасности. Нет ничего, чтобы омрачало отношения России и Украины" - ответил Путин. 26 октября 2004 года президент РФ даже выступил на украинском телевидении и сказал, что Кучма его лучший друг, а также что он обожает украинский язык и культуру и гордился, если бы сам имел украинские корни". А когда его переклинило в 2008 году, именно "оккупированная Германия" заблокировала вступление Украины в альянс, чтобы не портить отношения с Россией. А в 2011 году Янукович поставил в этом вопросе точку и закрепил нейтральный статус в конституции Украины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
lostn!ght По инфраструктуре бьют ночью, чтобы минимизировать кол-во жертв. А ваша фашистская армия начала обстрелы в 8 утра, когда все шли на работу, потому целью был именно терорр гражданских. И по каким целям были прилёты? Автомобильный перекресток в Киеве, мост Кличко, жилые многоэтажки в Запорожье, Теплоэлектростанции. Никаких военных функций они не выполняют, в отличие от Крымского моста, который возил эшелоны с военной техникой, топливом и боеприпасами. Это не ответка, это бессильная злоба)
1