Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Евромайдан без мифов и пропаганды (eng sub)" video.

Не евроинтеграция принесла кучу бед, а санкции и военное вмешательство русских террористов, которые были против выбора народа Украины.
4
@panzerjagerkanone8226 Ага, просто взяли и перегруппировались "российского Херсона", потому что потерь нет) И я тебе открою дурику великую тайну, при наступлении потери всегда больше и то что ВСУ удалось вынудить ВС РФ просто убежать, оставив кучу танков и техники, не вступая в лобовые атаки и городские бои - это большая победа и экономия жизней солдат. И ох уж эти "независимые" американские эксперты, которые по сообщениям кокошенкова украинские потери считают и предсказывают взятие Киева за три дня. Я тебе таких "независимых" оценок и про Россию найду, хочешь?)
2
@MertelGreno Потому что ВСУ пережидают распутицу и копят резервы, дурик. Гусенечная и колесная техника вязнет в грязи, а наступление путем уничтожения всего живого на пути - это методы российских террористов. ВСУ же принципиально брать территории, не уничтожая свои города вместе с мирными жителями. Для этого нужно создать локальное преимущество в несколько раз и нужна сухая земля для успешных и глубоких танковых маневров, чтобы российская армия "перегруппировалась" как можно ближе к границам 91 года.
2
@panzerjagerkanone8226 ахахах, вот она экспертиза - русские алкаши из чатрулетки))
2
@MertelGreno Так и Россия пряталась в Херсоне, Изюме, Купянске. И во вторую мировую совки прятались в Киеве, Сталинграде, Минске. Всегда войны так велись и будут вестись. Никто в подарок врагу отдавать города не будет, просто потому, что он подошел к окраинам. Если бы все было так просто, то ВСУ бы уже давно взяли Донецк, ибо они стоят на его окраинах с 14 года. Но нет, дырявые сидяли именно в многоэтажках, в некоторых случаях даже не эвакуируя население. И сейчас продолжают это делать. А вот тактика наступления различатеся. ВСУ выкуривают русачков из нор, создавая угрозу окружения, а ВС РФ превращают н.п. в лунную поверхность. Дурачина, почитай военную историю, того же Исаева. Поймешь хоть как войны ведутся. А то так и будешь оперировать пропагандонскими методичками, которые ты услышал по телевизору, и позориться в спорах. Заезженная методичка про "вундерваффе" - очередное подтверждение тому, что у тебя своего мозга нет. Посмотреть на карту боевых действий и увидеть, что благодаря джавелинам и химарсам ВСУ освободили 50% оккупированных после 24 февраля территорий, видимо, не судьба. Вангую, после того как придут абрамсы и Ф-16 и ВСУ освободят все территории, ты продолжишь эту чушь писать.
2
@MertelGreno Нет, в общественном сознании это так не работает. Ответственность за издержки войны несет тот, кто начал войну и чьи бомбы летят на города. И если Россия, обладая инициативой, выбирает самый варварский способ наступления, а потом заявляет, что разрушенный город восстанавливать нерентабельно, то она делает это явно не для защиты местного населения. Ну вообще то западное оружие действительно переворачивает ход сражения.. Если бы не джавелины и нлоу, то ВСУ нечем было бы отбиваться и российские танки спокойно заехали бы в Киев. Стингеры и ПВО закрыли небо от глубоких вылетов российской авиации, М777, Химарсы и боеприпасы к ним спасли от снарядного дефицита и позволили взять Херсон просто обстреливая мосты. А абрамсам и леопардам и переламывать ничего не надо: все пойдет по проверенной схеме в прошлом году схеме - смотрим как вс рф бьются лбом об бетонные укрепления на Донбассе, а весной бьем по самым уязвимым направлениям. Эти танки нужны лишь для того, чтобы сделать поражение ВС РФ еще более унизительным.
2
@vasandra8903 дурень, погугли разницу между "коалицией" и "оккупацией". Реально на стороне рейха воевала только Италия, Финляндия и Румыния. А оккупированная европа не спасла рейх от морской блокады англии и хронического дефицита важнейших ресурсов. СССР начал выигрывать только когда лендлиз набрал обороты, а морская блокада и бомбардировки союзников изрядно истощили нацистов.
2
Ну как бы люди видели, как живут страны ЕС, и как Украина и видели качественные различия. Российская интеграцию начал пропагандировать Путин, введя зеленых человечков в Крым и захватив местные сми, через которые велась пропаганда присоединения к России. Серьезно надо было рассказывать про такие очевидные вещи? Про США было сказано про их представителя - Нуланд. А размусоливание про цели и "геополитическую и стратегическую ценность", - это всегда конспирология и пропаганда. Ролик не про это.
2
Жди весны, скоро приедем к тебе домой на абрамсах.
1
@panzerjagerkanone8226 ваша армия такая слабая, что от бандермобилей с пулеметами разбежалась под Харьковом. И не делай вид что, что 31 абрамс - это все танки, что будут у Украины. Везут 100 леопардов к уже имеющимся сотням украинских и трофейных русских танков. И это только начало. А до питера рукой подать из Финляндии и Прибалтики. Единственное, что тебя спасет - то, что спб нах не нужен ни Украине, ни НАТО.
1
@panzerjagerkanone8226 пхахах, 10 тысячное село, взятое ценой огромных потерь за 4 месяца. Пока ВСУ копят резервы для весеннего похода на Крым, можете порадоваться) И ты глянь истерику на путинских сми, если вдруг тебе еще придет в голову дурная мысль о том, что "200 танков" ничего не изменят.
1
@vasandra8903 проснись, васян, ты обосрался. От совка из 15 республик осталась лишь одна обдристанная россия, которая не понимает за что она воюет. А антипутлеровская коалиция из 50 стран на стороне Украины. Ааа, ты и не спишь?
1
@keyplaygame2482 ты несёшь бред. Госдолг 22 года по сравнению с 13 годом увечился лишь на 15% пунктов от ВВП. И это с учётом корона кризиса, войны, потери территорий и восстановленных 30 млрд ЗВР, которые Янукович благополучнр проел. А вообще 50-60 % украинского госдолга - это мало по западным меркам, у них там госдолги от 60 до 200%. Япония так вообще с госдолгом 300% живёт и банкротится не собирается.
1
@keyplaygame2482 у тебя склероз? Ты сам же выше написал "Далее открывайте тот же сайт [мин фина Украины] и смотрите гос долг"
1
@keyplaygame2482 Украина всегда вынуждена платить за госдолг 🤦‍♂️ Это называется выплатами по долговым обязательствам. И таким образом он поддерживался на приемлемом уровне. По тем же рекомендациям МВФ госдолг 60% процентов от ВВП - это норма, а беспокоиться надо только тогда, когда он переваливает за 100%.
1
@keyplaygame2482 Эта динамика объясняется войной, корона кризисом и взаимными санкциями с Россией. Это совершенно не означает что этот тренд продолжится.
1
@keyplaygame2482 опять бред🤦‍♂️ украинский бюджет - это миллиарды долларов, которые идут на совершенно разные нужды: пенсии, зарплаты гос работникам, развитие инфраструктуры и многое другое, в том числе выплаты по долгам. Когда правительство берёт очередной кредит, оно берёт его чтобы закрыть всё нужды, а не только долговые обязательства.
1
@keyplaygame2482 Где ты видел, чтобы МВФ посылал в страны "коллекторов", т. е. оккупационные войска в страны банкроты? Это методы России и СССР, но не Запада. Их условия более чем приемлемы и не противоречат интересам народа. Даже если некомпетентное правительство страны, взявшей кредит, залезло в полную жопу, долги реструктурируются так, чтобы их можно было выплатить без социальных катастроф.
1
@keyplaygame2482 да, Украине очень нужно было развивать реальный сектор во время корона кризиса и условиях возможной войны с Россией, чтобы этот реальный сектор уничтожили ракетой🤦‍♂️🤷‍♂️
1
@keyplaygame2482 а почему госпереворот в киргизии к этому не привел? Может быть потому что это лишь повод, а причина в том, что Путин просто хочет расширить сферу влияния и земли своей империи?
1
@keyplaygame2482 за тем, что государство не захочет отдавать месторождения за бесценок, не? Власть у того, у кого сила. Поэтому и прецедентов, чтобы МВФ что то отжимал, нет. Вот тот же Лукашенко брал кредиты от МВФ, все условия нарушил, и ему ничего не было за это. Просто перестали давать кредиты.
1
@keyplaygame2482 Ну, и когда, что и у кого отжало НАТО?
1
@keyplaygame2482 Нет, не надо продолжать этот поток дичи. Ни одна из этих стран не имеет ничего общего с невыплатой кредитов МВФ и отжатием месторождений в пользу НАТО. Югославию разваливали всем совбезом ООН, потому что там была война и этнические чистки. Афганистан был оккупирован, потому что там были террористы. На оккупацию тоже был мандат от Совбеза ООН. А месторождения там были национализированы и торговались по мировым ценам (как и в Ираке). Вьетнам вообще без комментариев. США там даже удержаться не смогли.
1
@keyplaygame2482 🤦‍♂да, да, дед и его обстрелы промышленности, электростанций и жилых кварталов - ни причем. Это же прекрасные условия для развития реального сектора экономики.
1
@krapiva_krasnaya Т.е. ты просто поверил российским СМИ, что на сайте конгресса США есть доказательства финансирования правого сектора. 🤦‍♂ А проверить самому не судьба?
1
@redskinleningrad Если эти "неравнодушные украинцы" имеют крышу от власти и безнаказанно совершают преступления на глазах сотрудников правопорядка, то да - это титушки.
1