Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Расширение НАТО: Когда Путин не был против [Вся правда о НАТО]" video.

Некорректная аналогия. НАТО на Россию не нападало и не доило.
4
Попытка вернуть их обратно в русский мир убийствами, бомбёжками и репрессиями уж точно не заставит народы любить друг друга, а лишь усилит взаимную ненависть.
3
А что там такого было в 23 пункте? Предоставление ПДЧ Украине? А с чего мелкая бункерная моль решила, что она может ветировать решения десятка стран и решать за Украину, как ей обеспечивать собственную безопасность? Я уж молчу о том, что в конце концов Путину пошли на уступки и Меркель заблокировала план по ускоренному вступлению Украины в НАТО.
2
@aleks7348 например, какие ложные обещания?
2
ПРО в Румынии и Польше разместили уже после того, как Путин разбомбил Грузию, аннексировал Крым и развязал гибридную войну на Донбассе, т. е. сжёг все надежды Запада на то, что они имеют дело с адекватным лидером. Поэтому и обеспечили себе безопасность на случай ядерного террора Путина, которым он сейчас и пытается заниматься. И от Ирана заодно. В 2008 с Каддафи ещё ничего не было, дурик. А Путин уже решил стать пожизненным царём. И да, если ты боишься, что тебя растерзает собственный народ, то тебе наверное не надо идти в президенты.
1
Вот ты сейчас перевираешь слова Милова лишь потому , что без вранья твоя жизненная позиция несостоятельна, да и сам ты неудачник.
1
Это не НАТО пыталось взять россию на короткий поводок, а Путин решил, что он может безнаказанно бомбить Грузию и воровать территории Украины ни с кем не советуясь. НАТО - организация призванная поддерживать мир и стабильность в европе, а действия фашиста путлера лишь их подрывали. Что и вылилось в полномасштабную войну в Украине.
1
ты уже свои 15 рублей отработала, ботоферма?
1
@andreysviyaz6319 Это ядерное оружие Украины запад отдал России в свою пользу? Не неси чушь. Кремль сменил курс лишь потому, что Запад не стал терпеть выходки Путина по захвату Территорий своих соседей-союзников, создавая новые территориальные конфликты и подрывая безопасность в Европе. А как запад решил поступить с теми, кто "менял бусы на золото, но потом прозрели" тоже всё знают: Запад их отпустил и даровал независимость, и предоставил гражданство и равные права тем, кто решил остаться жить в метрополии. А против тех, кто запозднился с освобождением местного населения, даже вводились санкции в ущерб своим экономическим интересам. Например, против ЮАР.
1
@andreysviyaz6319 вопрос об отделении УССР был уже решён самими украинцами. А перед Москвой лишь стоял выбор, вводить ли туда войска и развязывать войну между двумя ядерными странами или отпустить и сохранить нормальные соседские отношения. Поэтому это решение было прежде всего в пользу Москвы, а не Запада. А интерес Запада состоял в том, чтобы не допустить у себя под боком ядерную Югославию, которая к тому времени уже пылала из-за того, что сербские фашисты не хотели отпускать хорватов. А индейцев в Северной Америке 6 млн, австралийских аборигенов в Австралии - 1 млн. И их популяция растёт за счёт того, что белые колонисты покаялись и дали своим коренным народам нормальные условия для проживания. А Либерию основали сами чёрные , без участия белых.
1
@andreysviyaz6319 Сохранение СССР не равно сохранение зависимости от Москвы. В 91 году прошел также всеукраинский референдум в подтверждение акта провозглашения независимости Украины. И "ЗА" проголосовали 90%. В понятии "сохранение СССР" подразумевается не призыв "русские танки и солдаты из Москвы прийдите и наведите у нас порядок", а сохранение СССР в реформированом виде, как обещал Горбачев, т.е. как союз независимых и равноправных республик, которые продолжат дружить и торговать. Этим реформированным СССР тогда и стал СНГ и все тогда были довольны. Это только когда рыночные реформы не дали желаемого результата, повылазили реваншисты коммуняки, тряся этим референдумом.
1
@andreysviyaz6319 внеблоковость и безъядерность не спасла Украину от аннексии Россией Крыма и гибридной агрессии России на Донбассе. Интересно, чего ожидал нынешний бункерный президент, когда проводил такие враждебные действия по отношению к своему соседу? Что они не пойдут просить защиты у Запада от дальнейшей оккупации их территорий? И да, договор о внеблоковом статусе Украина никогда не подписывала. А в 2002 году Путин даже поддерживал вступление Украины в НАТО. И Зеленский никогда не говорил, что он принял решение разработать ядерное оружие. Он лишь пригрозил его разработать, если Укране не дадут новых гарантий безопасности, взамен будапештских, об которые Россия, США и Великобритания вытерли задницу.
1
@andreysviyaz6319 Причем тут раскол общества и гражданская война, если войну начал российский гражданин Игорь Гиркин, который ограбил склады с оружием в Славянске и раздал его местным алкашам? Да раскол общества был, но без российских наемников все закончилось бы как в Харькове и Мариуполе. А Минские соглашения не соблюдала Россия. ОБСЕ все 8 лет находила там уникальное российское оружие, которого на вооружении ВСУ или так называемого ополчения не должно быть.
1