Comments by "Nightingale" (@nightingale7090) on "Цифровая история" channel.

@dhistory Вы для начала посмотрите все ролики из цикла Солонина о блокаде Ленинграда. Он в ролике про причалы, который аж 3 года назад вышел, ваш главный аргумент уже разобрал. Как можно было так плохо подготовиться к ролику?
4
@valkyrie9553 Нельзя денежной реформой оправдывать голодную блокаду. Блокада (вооружённая) - это вообще акт агрессии, и казус Белли для армии США, которая имела полное право разбомбить СССР атомными бомбами за это.
3
@valkyrie9553 Я знаю. Я совсем про другое пишу: махинации сша с валютой не могут быть оправданием для акта агрессии (вооружённой блокады) со стороны СССР. Это могло привести к 3-ей мировой войне. И проблемы себе сделали только СССР испортив себе репутацию в Европе. А США её наоборот только подняли. Как итог: совок и Варшавский блок развалились на кусочки, а под США теперь не только западный Берлин, но и вся Европа.
2
@dhistory я не защищаю Солонина. В этом ролике вам удалось меня убедить в его неправоте, но лишь по поводу второстепенных его аргументов. И вы неправильно поняли его концепцию. Она состоит не в том, что Сталин не завозил продовольствие в Ленинград, потому что он хуже Гитлера, а в том, что у Сталина на это были объективные причины: 1) Из-за потери с/х земель Украины, продовольствия для всех не хватало. 2) Ленинград не был главным приоритетом, т. к. были опасения, что город падёт.
1
Гитлер реально обрёк армию Паулюса. Мог бы хотя бы попытаться спасти их, как Зеленский своих нациков из Азова спас из окружения.
1
А кто когда-то заявлял, что надо было сдаться немцам? С соломенным чучелом споритее?
1