Comments by "неважно неважно" (@user-nt9iy3cz5u) on "ЛЕСНЫЕ" channel.

  1. 53
  2. 32
  3. 18
  4. 13
  5. 12
  6. 10
  7. 8
  8. 8
  9. 8
  10. 7
  11.  @АлександраСмирнова-о6б  Про отлива я уже писал. Поставить их легко, это не фатально. Фатальнее то, что у них подпол без ПРОДУХОВ. От ЛЮБОЙ земли, идет ВЛАЖНОСТЬ. А это сырость, гниль и т.д. Обычно , оставляют в подполе небольшие окна, так называемые "продухи". Должно быть ДВА, для "тяги". На лето их открывают, для проветривания, на зиму, если живут ПОСТОЯННО, забивают утеплителем (тряпки, ветошь, старые фуфайки). Обычно, при строительстве, в ДЕРЕВЯННЫХ домах, над окнами и дверьми, оставляют небольшой зазор, заполняемый паклей или ветошью, чтобы когда новый дом "садиться" окна и двери не "вело". Но это, в чисто деревянных домах, раньше делали. Не знаю, делают ли сейчас. Обшивка наружных стен "перекрытием" поперек?? Уж если им хочется, обшивать перекрытием, лучше ВДОЛЬ. Уже писал, дождь не всегда идет ВЕРТИКАЛЬНО. боковой дождь (при ветре), тоже есть. И довольно часто. В щели "нахлеста" будет затекать вода, попадая в простенок. Хоть они и уложили "пароизоляцию", но воду она НЕ УДЕРЖИТ. Если СНАРУЖИ стены, вода легко испаряется, то ПРОСЕНОК, воду удерживает (нет солнца и ветра). Отсюда все то же, сырость и гниль. Это только то, что запомнил. На самом деле, отходов от "канонического" строительства - МНОГО. Чтобы все перечислить, надо ПЕРЕСМОТРЕТЬ опять, чтобы вспомнить. Но я и так вам целый "роман" написал. Извините.
    6
  12. 6
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 5
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2