Comments by "Батор Нохой" (@33175) on "Россия готовится оставить Херсон? Что стоит за словами Сальдо и Суровикина о «непростых решениях»" video.

  1.  @kirichenko389  Верно. ВСУ получит неоспоримое стратегическое преимущество, освободив правый берег полностью. Возьмут под огневой контроль перешеек, обрежут поставки на Мелитополь. Местность там степная, открытая. Полная свобода манёвра. Создастся реальная угроза запорожской группировке ВС РФ. Ну а если падёт Мелитополь, для Москвы это крах. Побережье Азовского моря будет сразу потеряно.
    8
  2. Зачем ? Достаточно просто отключить население 40+ от телевизора.
    3
  3. Интересно, как ВСУ собирается отрезать группировку от Каховского наплавного моста из барж? Ведь урусуты будут цепляться за него всеми силами. Единственная нитка снабжения.
    2
  4. Именно так. Сальдо и Стремоус - военные преступники. Трусы и подлецы. Таким нет пощады.
    2
  5. Сдадут. У них не будет выхода. Драться в полном окружении без связи с левым берегом бессмысленно. Сталинград на Днепре тут не получится, условия не те...
    2
  6. Именно так и будет. Подойдёт понтон, туда загонят 50 гражданских (женщин с детьми) и 150 солдат. Потом эти 50 гражданских вернут на том же пароме и так будут катать от берега до берега.
    2
  7. Они могут организовать круглосуточный живой щит. За ночь пешим порядком перекинут на тот берег половину кадровых частей. Все конечно не уйдут, оставят мобиков, дэнеров, зеков и какие то кадровые роты прикрытия. Технику взорвут и напоследок уничтожат и переправы. А мобильный живой щит заберут и на тот берег, пока не оторвутся от преследования. Затем мирных просто выкинут в степи...
    2
  8. ​ @tapatun2005  Согласен. Их нужно накрывать на воде. На местах переправ. Но и они это знают и будут до самого конца прикрываться мирным населением
    2
  9. Бомбардировщики пожалей.
    1
  10.  @-graviton  Уверены? Почему же они опасаются залетать со стороны Белоруссии? Выпускают с дальней дистанции от границы с Украиной ракеты и уходят на базы. Значит есть резон.
    1
  11.  @-graviton  Не аргумент. Чем ближе цель, тем больше вероятность поражения ракетой с разделяющейся БЧ. Единственный раз, когда применялись стратеги - это бомбардировка ФАБ-500 Азовстали в Марике. В условиях полного отсутствия у противника средств ПВО.
    1
  12.  @-graviton  Кстати С*300 украинских ПВО нормально работают до потолка в 18 км. А Насамсы достают и до 20 с гаком...
    1
  13.  @-graviton  Разница огромная. ГСН ракеты оставляет след и чем меньше расстояние до точки разделения кассетной БЧ, тем меньше шансов на перехват.
    1
  14.  @-graviton  Далеко не пять. Только за один день 5 марта ВКС штурмовая авиация потеряла 6 единиц (три самолёта и три вертолёта). Всего за 7 месяцев одних только СУ-34 было сбито восемь. А сколько было потеряно СУ-35, СУ-30, МиГ-31, СУ-25.МиГ-29....? Всего 22 машины. Кроме того 10 машин - небоевые потери.
    1
  15.  @-graviton  Говорю как есть. Уничтоженный самолёт скрыть невозможно. Извлекаются бортовые средства видео и фотофиксации, документы пилотов. По бортовым номерам, тактическим знакам легко установить принадлежность к конкретной части. .
    1
  16.  @-graviton  Вы читать умеете? Где я сказал о 270 сбитых самолётах?
    1
  17.  @-graviton  Я никого и ни в чём не убеждаю. Только информирую. За всю войну сбито в боях 22 самолёта всех типов, 10 потеряно в небоевых условиях. Это только то, что ДОКУМЕНТАЛЬНО доказано и зафиксировано. Без учёта пропавших, утраченных вследствии разных причин, повреждённых. Реально, говорят потери больше, но доказаны фактически и документально эти цифры.
    1
  18. Не факт.
    1