Comments by "Батор Нохой" (@33175) on "ВОЙНА. ДЕНЬ 392. РАССЛЕДОВАНИЕ CIT: РОССИЯ ВЕЗЕТ НА ФРОНТ ОЧЕНЬ СТАРЫЕ ТАНКИ/ УГРОЗЫ ПУТИНА И ШОЙГУ" video.

Смешно
3
Было много. Снаряды 100мм не могут хранится 50 лет, а их уже с 60х годов не производилось.
2
Не 5 а в лучшем случае 2-3.
2
У Т-54 слабая пушка, нарезная. Плюс полное отсутствие снарядов этого калибра.
2
У Т-54 и Т-55 слабая пушка с стабилизацией в ОДНОЙ плоскости (по горизонту) То есть САУ из них никакие...
2
БТР-50 как БТР-60 прошивается очередью пулемёта 12,7мм
2
@nahmanostrovsky8400 Да дело не в этом. Возможен разрыв ствола и детонация боезапаса. Впрочем, дураков учат...
1
@boringboringboringboring Ну он много чего говорит. Не всему нужно верить. Я к примеру слышал от более информированных людей про то, что УВЗ технологически не может выпускать больше 12 танков в месяц. Это было заложено во времена СССР и технология литья металла, сборки узлов, компоновочных работ не изменится, даже если рабочих приковать к станкам цепями ... А кроме УВЗ никто в РФ выпуском новых танков не занимается.
1
@boringboringboringboring Омский Трансмаш занимается изготовлением отдельных узлов, агрегатов для всей бронетанковой техники (не только танков, но и САУ, БРЭМ, ИМР) и их ремонтом. Челябинский занимается тем же. Только Тагил и только УВЗ.
1
ППШ тоже стреляет, но это же не повод вооружать им пехоту...
1
@Чёрныйплащ-п1е ППШ был неплох, но не без изъянов. Тяжёлый, габаритный, с чересчур высоким темпом стрельбы под 800 и слабым пистолетным патроном. Его огонь был результативен только на дистанциях до 70 метров. Это не оружие для современной войны.
1
Начнёте. А на фига мёртвым деньги?
1
@СаидСекимбаев Чем ты будешь стрелять, осёл? Снаряды 100мм танковые уже больше полувека сняты с производства. Это во вторых. А в первых, стабилизация орудия играет важную роль не только в стрельбе прямой наводкой. Попробуй при навесной стрельбе использовать качающийся ствол без вертикальной стабилизаци. Это будет пустая трата боеприпасов, которых впрочем и так нет...😄 Дуракам закон не писан.
1