Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "TikTok-майдан с детьми. Что будет на акциях за Навального и кто его поддерживает в Украине #976" video.

  1. 3
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. ​ @anatoliypetrov626  Парадокс, который не понять большинству китайцев, англоязычных и русскоязычных: в современном мире смотреть с субтитрами - это норма, иначе отрезаешь себя от бОльшей части информации. И, кстати, популярность этого видео вне российского сегмента -- это "русский мир" в действии ;) Когда русскоязычная диаспора в Германии, США, Израиле или Австралии хором устремляется смотреть один и тот же ролик, то он автоматом попадает в тренды и рекомендации того региона, где они зарегистрировали свои аккаунты. Вот пример: российский тревел-блогер Антон Лядов (когда-то работал на центральные каналы и на "прямых линиях" с Путиным) заработал на выпусках с субтитрами десятки миллионов просмотров вовсе не россиянах - показывал статистику. Или режиссер Красовский, разместивший в 2016г в ютубе малобюджетный сериал 2011г "Откровения" за 4 года "заработал" от россиян несколько сотен тысяч просмотров, а в январе 2021 видео с субтитрами "выстрелило" и набрало 47млн просмотров от малайзийцев, арабов и прочего ближнего и не очень востока (видео - "Откровения. Массажист (16 серия)")
    1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29.  @Drakosha-j8r  "ты имееш в виду Порошенко" -- Елизавета предположила в вас если не россиянина, то сторонника Президента РФ. Вот kremlin_ru/events/president/news/20366 на сайте Администрации Президента официальный текст встречи после одобрения СовФедом запроса Президента на применение армии РФ в Украине, когда в воздухе реально запахло войной:  4 марта 2014 Московская область, Ново-Огарёво Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине [...] Журналист: Два вопроса. Вы называете крайней мерой возможность ввода войск на территорию Украины, но всё же Вы полностью этого не исключаете. Но ведь в этом случае, если войска будут введены, может начаться война. Вас это не беспокоит? И второй вопрос. [...] В.Путин: [...] Журналист:: А на первый вопрос ответьте. Что может начаться война, Вас это не беспокоит? В.Путин: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. Журналист:: Но украинские войска есть, армия есть украинская. В.Путин: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто‑то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине. Журналист: [...] <--следующий вопрос
    1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. ​ @Багира_Багира-ю3н  OK, "навальнята" -- это название отправителя СМС вашему ребенку? Посветите, я реально не в курсе. Но, к сути: кто это такие -- сверстники ли вашего ребенка? совершеннолетние ли граждане, работающие на штабы ФБК Неназывального? или провокаторы из государственных или окологосударственных структур? Вы же в курсе, что не только Неназывальный не мог ни звука выдать про акции, но и сотрудников штабов ФБК по всем регионам задерживали за сутки-двое до акции и некоторых не выпустили до окончания акции? А тех, что не задержали, вылавливали по скайпам-телеграмам журналисты и прямо спрашивали "зачем вам дети на акции", а те отвечали "нам? а с чего вы взяли? дети до 12 должны быть в сопровождении взрослых не только на улице, но и дома. подростки же до 16 могут интересоваться чем хотят, но за них все равно отвечают взрослые, а с 16 лет граждане уже сами могут организовывать акции - см Закон"
    1
  36.  @Багира_Багира-ю3н  Какая-то куча-мала из слов и знаков препинания -- ответа так и не понял: так кто конкретно рассылал-то? Если друзья - вините друзей, а собой - гордитесь, раз внучка вам доверяет больше. Если какой-то популярный тикток-блогер - обращайтесь в вашу полицию. Если тикток-канал "штаб Навального" -- тем более. "Не надо было провоцировать полицию. Вышли мирно погулять" -- почему именно "погулять"? В нормальном мире это называется "цивилизованные методы выражения гражданского протеста", а у вас прямо записано в Конституции -- почитайте: Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Кстати, не обязательно черпать разбор российских политсобытий на канале украинского издания -- у вас на официальном сайте президента РФ для детей есть замечательные интерактивные разделы "ПРЕЗИДЕНТ" (kids. kremlin. ru/president) и "УРОКИ ДЕМОКРАТИИ" (kids. kremlin. ru/lessons) Там расписано чуть ли не для детсада: прописные истины -- краткие, аккурат для детей, но и взрослым стоит освежить основы, вроде "Кто платит президенту зарплату?", "Должны ли мы с утра до вечера восхищаться Президентом и во всем с ним соглашаться?", "Как узнать, что президент не справляется со своей работой?", "Как бороться с любовью к власти?". Почитайте. Внучке сразу можете дать забавный вопросник: kids. kremlin. ru/lessons/democracy -- заинтересуется и начнет читать разделы, где даются ответы.
    1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45.  @evgeniy4303  ​ @evgeniy4303  Всякая аналогия неидеальна, но раз согласились - продолжим: сколько за свою жизнь вы прочли чужих паспортов из рук их владельцев (а не паспортиста)? А у скольких из них - не доверились просмотренному и пошли проверять у паспортиста? Сколько у вас получилось: 100-к-1 или 100-к-0 ? ;) "Ютуб тут как раз и есть понятой" - с чего бы?  Я бы сказал иначе: ютуб - это Гознак, печатающий бланки, а владелец канала - паспортный отдел МВД, использующий бланки. Именно ютуб создал общую платформу ("бланки") для размещения видео и учета просмотров/рекламы/лайков/коментов, а владелец канала -- лишь "заполняет бланки", но вмешаться в цифры ("подделать бланк") - не может. "который не будет разбираться, лишь фиксирует очевидное" -- это заблуждение: механизмы борьбы с накрутками реактивны и можно наблюдать падение счетчиков просмотров/лайков/дизлайков даже спустя некоторое время, когда они (механизмы) "наберутся ума" или корреляции и посчитают какую-то совокупность просмотров "накруткой". Ютуб так и объясняет это падение в help-е: Иногда количество просмотров и другие показатели могут не совпадать с вашими подсчетами. Если значение временно снижается или не меняется, значит система анализирует данные о взаимодействиях и отсеивает недействительные. Специальный алгоритм проверки позволяет следить за тем, чтобы зрителям, партнерам и рекламодателям были доступны одинаково точные показатели. (источник: support(тчк)google(тчк)com/youtube/answer/2991785)
    1
  46.  @evgeniy4303  "читать не стану" - забавно, догадывался по вашим ответам и хотел оставить только последний абзац с цитатой из правил ютуба - хотя бы его прочтите. @Evgeniy "вы считаете, что ютуб цитирует очевидное-откуда накрутки и боты" -- нет, ютуб не "цитирует", он учитывает(1), отсеивает недействительные пре-обработкой, отображает(2), отсеивает недействительные пост-обработкой. Во внутреннем учете(1) сохраняются все параметры поведения посетителей: кто, откуда, авторизован или анонимус, с какой страницы смотрел, когда лайкал/дизлайкал/комментировал и тд. А отображение(2) счетчиков ("стата") - это цифры, очищенные от накруток, очищенные настолько, насколько ютуб в данную минуту способен. Это умение совершенствуется со временем (ведь "сырые данные" сохраняются), то есть отображаемый сейчас счетчик 104млн может упасть через 10мин, через час, через сутки, неделю (с убывающей о времени вероятностью), и во внутреннем учете будет, скажем, 105млн, а отображаемая цифра - 100млн. @Evgeniy "Выходит ютуб будет транслировать даже накрученную стату, не отделяя ее от реальной" -- нет, отображаемая цифра всегда меньше учтенной буквально с первой минуты размещения: как минимум, не учитываются просмотры самого владельца канала (а уж он - точно зашел на свое видео хотя бы 1 раз для контроля)
    1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56.  @ЛинаИванова-т3з  "снимал видео с СИЗО ... Ты с Украины? Тебе простительно не знать..." - а вам не стыдно от иностранца узнавать разницу между российским СУДОМ и СИЗО?   1 - у помещаемого в СИЗО отбирают почти все вещи, кроме одежды без шнурков, средств гигиены, письменных принадлежностей и проч мелочей, а из электрических и электроных приборов росс ФСИН разрешает только электробритву, кипятильник до 600Вт и радиоприемник на батарейках (плюс медприборы по указанию врача) -- но НА РАДИОПРИЁМНИК НЕЛЬЗЯ СНЯТЬ ВИДЕО. 2 - доставленному из СИЗО в суд арестованному также никто ничего не может передать, кроме самого суда (адвоката, судьи, представителей обвинения) - обычно это документы, и НА ДОКУМЕНТЫ НЕЛЬЗЯ СНЯТЬ ВИДЕО  3 - то видео, что размещено в инсте - снято рукой адвоката или родственника и в нем НЕТ НИ ДАТЫ АКЦИИ, НИ УПОМИНАНИЯ ТИКТОКА, а говорится о бункерных ворах и проявлении гражданской (а такая появляется у россиян с 16 лет) позиции "выходите не за меня, выходите за себя; ... МЫ осознаем... МЫ выйдем... МЫ теряем будущее... не молчите, выходите": "Если вы смотрите это видео, значит, у меня все-таки получилось что-то записать на этом самом поразительном “суде” из всех, что я видел. А видел я многое. Я вот что хочу сказать: если нам и есть, чего бояться, то только двух вещей. 1. Своего собственного страха  2. Того, что вся наша жизнь пройдет под властью тех воров и мерзавцев, что захватили нашу страну. Они лишают нас возможностей настоящего, они крадут наше будущее. И эти потери невосполнимы. До тех пор, пока каждый из вас не начнет действовать, ничего нам не поможет и никто нас не спасет. Все, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей. Не бездействуйте." Вобщем, или давайте пруф, где "Прдстрекает детей в свою защиту!!!" (Ц - Лина Иванова) или признайте, что ошиблись/соврали/нафантазировали/набредили и тд - масса вариантов, любой годится.
    1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. Евгений Григорьев "в какой момент времени Навальный стал политиком?" - если вы родились после 2013 или просто экстремально ленивы, то вам простительно. А более взрослые или не ленящиеся читать -- знают или, хотя бы, ознакомились (раз фамилия на слуху) с избранными моментами: в 2000 -- член Федерального политсовета Российской объединёной демократической партии "Яблоко"; в 2004 -- со-основатель/руководитель "Комитета защиты москвичей" -- движения противников коррупции и нарушения прав граждан при застройке; c 2002 -- член регионального совета Московского отделения РОДП "Яблоко"; 2004-2007 -- руководитель аппарата Московского отделения РОДП "Яблоко"; в 2007 -- соучредитель , член политсовета и сопредседатель (вместе с Прилепиным и Гуляевым) национал-демократического движения "Народ"; 2011 февраль -- автор мема "Партия жуликов и воров" про ЕдРо и активный антиагитатор против ЕдРа; 2011 осень -- создал политагиткомпанию "голосуй за любую партию, против ЕдРо" на федеральных выборах в парламент 2011; зима 2011/весна 2012 -- выступления на нескольких митингах и "прогулках" оппов против фальсификации выборов; 2012-2013 -- избранный член Координационного совета внепарламентской российской оппозиции; лето-осень 2013 -- кандидат в мэры на выборах Мэра Москвы -- набрал 0,6млн голосов против 1,2млн у победителя - Собянина; 2013 -- ввиду тотального запрета на госТВ создал "своё политическое ТВ" - ютубканал, где и вещает; 2017 -- антикоррупционная компания "Он вам не Димон" про 2-го политика в стране; 2017 январь-2018 май -- участие в политической избирательной компании на выборах Президента РФ; 2019 -- автор и агитатор за стратегию "Умного голосования" на выборах в Мосгордуму; 2020 -- то же "Умное голосование" на выборах в региональные органы власти.
    1
  61.  @nikkileo6561  "Правильно, Владимир Владимирович благородный, да и солдат ребёнка не обидит" - не обидит, но... прикроется: "Журналист: Вы называете крайней мерой возможность ввода войск на территорию Украины, но всё же Вы полностью этого не исключаете. Но ведь в этом случае, если войска будут введены, может начаться война. Вас это не беспокоит? [...] В.Путин: Меня это не беспокоит, потому что мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом. Журналист: Но украинские войска есть, армия есть украинская. В.Путин: Послушайте внимательно. Я хочу, чтобы Вы однозначно меня понимали, если мы примем такое решение – только для защиты украинских граждан. И пускай попробует кто‑то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине." Источник: kremlin_ru/events/president/news/20366 - офсайт Президента РФ, Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о ситуации на Украине, 4 марта 2014, Ново-Огарёво,
    1
  62. 1
  63.  @nikkileo6561  "Ты исказил смысл своим комментарием" -- милейший перл. Вы лучше не ленитесь, а просыпайтесь, включайтесь, заставьте думать свой мозг! "Комментарий" - это мнение, оценка. Он не может исказить факта, зафиксированного официальной стенограммой на публичном мероприятии. Если у вас иная оценка тех же самых слов Президента -- на здоровье. "а потом привел ссылку и выделил вырванную из контекста фразу Путина" -- вам том "К" толкового словаря подарить? ;) Или сами устраните пробел и узнаете что такое "контекст", двоечник? ;) "когда твоего божка будут сажать на бутылку в камере" -- не уверен, что вы хотя бы представляете мои религиозные убеждения, но вы явно хотите оскорбить мои религиозные чувства, а у вас в стране это серьезно наказывается. Прячьте комент или молите уже своего б*га, чтобы какой-нибудь майор-эшник не захотел получить подполковника за счет этого вашего комента. ;)
    1
  64.  @nikkileo6561  Милейший, я ни словом не выразил ни своего отношения к взглядам Неназывального, ни своих религиозных взглядов - вы ничего о них не знаете и, судя по комментарию, ошибаетесь и изливаете свои соображения не мне, а собственному фантазму обо мне. А раз фантазм преобладает в ваших мироощущениях -- вам самое время отложить ютуб и обратиться за помощью к родным или доктору. (не шутка) Со своей стороны приношу извинения вашим родным: целью моего первого поста про "политпуть Неназывального" было потролить Евгения Григорьева и я поначалу не заметил, что начал тролить какой-то неокрепший ум, хотя обида (а то и чувство оскорбленности) на слово "двоечник" должна была насторожить - это моё упущение.    Вам лично: не стоит взрослеть раньше времени (не получив нормального образования, включающего логику и риторику) и втягиваться во взрослые споры -- так вы станете жертвой троля, питающегося вашими эмоциями... а я уже "сыт" ;) Вобщем, мира вашему дому, а лично вам - здоровья! :)
    1
  65. 1
  66. "тяжело объяснить детям, что вы инструмент для таких негодяев как Навальный, которого в дёсны целует Европа" -- ?? Неназывальный все время (до отравления) трындел "российский политик должен и может жить только в России: вне России - значит, вне росс политики", а первое столь длительно нахождение в загранице вызвано не его желанием/волей, а последствиями покушения. Неназывальный не поддерживает европейскую позицию "Крым - это Украина". Неназывальный критикует политиков Европы и США. Так какой сосед вам напел про "дёсны"? Может, это вы сами -- цель и жертва пропаганды и, хотя умеете прочесть 300 страниц классического произведения, не способны найти первоисточники информации или прочесть по 1 странице из 3 независимых разнонаправленных инфоисточников?   "нам лучше выбрать мерзавцев предсказуемых, с которыми мы уже 20 лет научились сосуществовать!" -- сосуществование с мерзавцами накапливает гной и подготавливает нарыв (революционную ситуацию), а сменяемость власти - рассасывает этот гной и предотвращает нарыв и вскрытие. После того, как Неназывально для хохмы пустили на выборы мэра столицы с 7млн избирателей и он (даже с "чуровщиной" в подсчетах) набрал 0,6млн голосов граждан против 1,2млн у победителя, всякие вольности были прекращены. С тех пор десяток заявлений на регистрацию его партии был отклонен. Так что мерзавцы не просто создают гной, они еще блокируют иммунитет общественного организма, занимающийся балансировкой антагонистичных настроений через выборы. "И обратите внимание все эти наши детки, которые будут выходить на площади ( особенно в Москве) в основной своей массе хороши одеты, обуты, с репетиторами, с поездками на море и с другими прелестями Путинской России!" -- обратите внимание, весь силовой блок государства, противостоящий оппам и выполняющий "фас" власти, одет, обут, выучен и ездит на море на налоги граждан, включая тех самых (или их родителей в вашем предположении о "детском протесте"), что выходят на акции оппо-протеста. И чем больше достаток семье, тем больше её доля в финансировании силового блока по сравнению с теми, кто еле-еле сводит концы с концами и работает вчерную по выходным. "А дети из необеспеченных семей в субботу подрабатывают и пытаются помочь своим семьям!" -- сколько лет подрабатывающим? (С 16лет ТК относится к гражданам как уже взрослым - можно не "подрабатывать" до 4ч часов в день, а работать обычным "взрослым" графиком)
    1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. Напоминает "Пастернака не читал, но осуждаю" ;)) Видео с "заклинаниями" было записано осенью, а его демонстрация откладывалась до возвращения Неназывального в РФ. Неназывальный -- не медиум и не провидец: ни слова о протесте и ТикТоке осенью не мог произнести, а сам при пересечении границы был надежно изолирован силами ФСИН -- он даже не в курсе по акцию 23/01 и бурю в ТикТоке. Руководители и активисты штабов ФБК были задержаны за день-два до 23/01 -- вал в ТикТоке только усилился. Оставшиеся на свободе недоумевали про детей: "до 12 лет - вообще не могут ни дома, ни на улице находиться без сопровождения взрослых, с 12 до 16 - с разрешения взрослых, с 16 - по Закону могут самостоятельно как организовывать, так и посещать общественные мероприятия".   Так, может, это провластные провокаторы подростков завлекали-завлекали, да не смогли? Вот из СТРАНЫ на утро 24/01: "по информации ОВД-Инфо из задержанных по всей РФ около 3300 граждан несовершеннолетних - около 300". Однако от 16 до 18 лет - еще несовершеннолетние, но уже полноправные в смысле права участия в акциях, так что эта статитика тоже лукава.
    1
  122. 1