Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Не простая девушка из Лондона. Новые фигуранты дела Навального | ЯсноПонятно #795 by Олеся Медведева" video.

  1. Почитайте тексты на сайте СТРАНА UA - и вы узнаете, что такое отсутствие школы русского языка и отсутствие редакторов-корректоров.
    2
  2. Олесе нечего "недооценивать" - она "ни уха ни рыла" в росс политике, не знает действующих лиц, цифр, истории, раскладов. Все проще: что главреду нужно было - то и зачитала. Текст этого ролика -- не её, а из статьи "Темная лошадка из Лондона. Что известно о спутнице Навального, которая после отравления уехала за границу" Вики Венк с сайта СТРАНЫ от 14/09
    2
  3. Они, родимые. Так часто бывает: медиапредприниматель в межвыборный период создает и раскручивает на свои деньги незаангажированное/объективное/свежее сми ровно до ближайших выборов, когда "отбивает" потраченные деньги, продавая "инфопОлки" участникам политической борьбы. Не заметить, что СТРАНА обслуживает ОПЗЖ с выборов-2019 -- просто невозможно.
    2
  4. По слитым еще 21/08 в КП данным "наружки" в том отеле четверо сняли 7 комнат. По данным Медузы (на которые ссылается Медведева) ночевали все по отдельности. Зачем Медведева трижды произносит "в одной комнате" - одной Вике Венк из СТРАНЫ известно (именно её статью зачитала Медведева -- сама она "ни уха, ни рыла" в росс политике)
    2
  5. Олеся в этом ролике - чтец с ужимками, т к основной текст - публикация Вики Венк в СТРАНЕ от 14/09. Начитывание статей - часть контракта Олеси со СТРАНОЙ по продвижению бренда в ютубе. Если она откажется, то лишится и возможности делать свои материалы. Давно ей говорил - перед такими роликами делай дисклеймер: "меня заставили" ;)
    2
  6. "БОРЕТСЯ" - вы про вооруженную борьбу или про политическую? Если политическую, то личном качестве или как лидера партии? Тогда узнайте, сколько попыток зарегистрировать политическую партию было отвергнуто Минюстом. А в личном качестве его пустили на выборы только раз, в 2013г на мэра столицы РФ - результат помните?
    1
  7. Да-да, абс пох - десятки оплачиваемых государством сотрудников прикремлевского "управления К" и других госорганов отслеживают его каждый шаг ;)
    1
  8. Да-да, именно поэтому местное МВД встало на уши.  Znak. com 24/08:  "Главный врач омской больницы скорой помощи № 1 Александр Мураховский прокомментировал собрание трех «людей в штатском» в его кабинете в тот момент, когда в больницу в тяжелом состоянии поступил оппозиционер Алексей Навальный. Журналисты узнали в одном из них начальника местной полиции, однако Мураховский отказался разглашать их личности и цели визита.  «Я не могу сказать вам, кто это был. У меня были люди многие в кабинете. Как уже сказали, человек, пациент, политический. Я не могу сказать, что они там что-то делали. Просто поинтересовались и все », — заявил главный врач БСМП."
    1
  9. Она не знает - это не её материал. В данном выпуске она с ужимками зачитала статью Вики Венк из СТРАНЫ от 14/09
    1
  10. Сергей Л "Жена Навального в курсе что в номере её самого честного мужа. . ." - а боты в курсе, что в каждом номере отеля Ксандер - две перекрестные камеры и серверы видеонаблюдения были изъяты госорганами?
    1
  11. "теперь вы фамилию авторов скрываете. Видимо, Виктория Венк" - так и есть, зачитала текст Вики, авторство подписано: СТРАНА UA "Темная лошадка из Лондона. Что известно о спутнице Навального, которая после отравления уехала за границу" Виктория Венк 10:05, 14 сентября 2020  strana. ua/news/289473-marija-pevchikh-kto-otravil-navalnoho-i-prichem-zdes-eho-sputnitsa-iz-londona. html
    1
  12. Олеся с ужимками зачитала статью Вики Венк из СТРАНЫ, скопипастившей риафан, лайф и аналогичные "источники". Причем ни та, ни другая - "ни уха, ни рыла" в росс политике. Но читает Олеся - хорошо. Молодец! )
    1
  13. Точно: это украинка Дурицкая палила по-ковбойский с двух рук в спину Немцову и не раскололась на допросе в СКР, а невинных чеченцев-исполнителей обвинили и осудили - зря /sarcasm/
    1
  14. Это "чтение с выражением" чужого текста - см Венк в СТРАНЕ. Олеся впервые видит произносимые ею фамилии действующих лиц.
    1
  15. С нетерпением ждём, когда российские подписчики украинской блогерки изучат ст 102 УПК РФ и узнают, что в подписке о невыезде обвиняемый/подозреваемый обязуется не покидать место жительство без разрешения на то органов следствия или дознания , и что необходимое разрешения было получено для вылета 22 августа.
    1
  16.  @i.Vladimir  По зову мозга: так бывает, когда считал человека (блогера Олесю) одним, а он оказался другим
    1
  17.  @АнатолийШленсковой  Про Н и Т - не в курсе. Про взятку - ШТООО!? Вы обвиняете следователя по делу с наивысшим уровнем заинтересованности (самизнаетекого) во взяточничестве? Если бы вы были гражданином РФ и посмели заявить это в реальной жизни, а не трепе в коментах - сильно пожалели бы уже после первого звонка дознавателя.
    1
  18. Она еще на самолете летает регулярно. И в такси. И в ресторанах ест не даром. Кто ей всё это оплатил?! /sarcasm/
    1
  19. Не зная количества успешных применений спецвещества - нельзя сделать вывод об "отравительных" возможностях страны. Это называется "ошибка выжившего" - поинтересуйтесь.
    1
  20. Экзогенное отравление - вердикт как врача скорой, так и московских врачей из консилиума. Дела открывают по факту отравления, а доказательства ищет следствие. Не наоборот.  Просто Навальный - "политический человек" не просто федерального уровня, а уровня выше некуда -- местному начальству МВД стремно открывать такое дело и ждут отмашки из центра, но оттуда - не приходит.
    1
  21.  @ДмитрийНикитин-щ3ю  "уголовное дело на каком то основании открывается и тут нужны доказательства...и где они?" - еще раз: их собирает следствие. Уголовное дело открывается не по доказательствам, а по факту (например, смерти, пропажи или оставления в состоянии, угрожающем жизни) или по признакам преступления. УПК, регламентируя возбуждение дела, не требует даже обнаружения всех до единого признаков преступления. Наоборот, устанавливается ответственность за несвоевременное возбуждение уголовного, ведь это чревато негативными последствиями: остающийся на свободе злоумышленник способен уничтожить следы содеянного или совершить другое преступление, а следы могут необратимо измениться под внешним воздействием (как концентрация ингибиторов холинэстеразы в крови).
    1
  22. Тогда украинской блогерке пришлось продать совесть, чтобы нести пригожинскую пургу про внутрироссийского деятеля, и, ссылаясь на росСМИ и Медузу, трижды произнести "в одном номере", хотя там черным по белому написано: "Правда. ру утверждает, что она жила с ним в одном номере. [. . .] Как установила «Медуза», все члены группы жили в отдельных номерах отеля Xander ",  а еще 3 недели назад в МК от 21/08 слили отчет наружки: "Примечательно, что на компанию из четырёх человек было снято семь номеров, и Навальный ночевал не в том номере, который был оформлен на него." - и никаких совместных проживаний, хотя как раз шкандаль-мандаль тогда бы пригодился.
    1
  23. Сейчас основной аргумент: "Кремль не может контролировать оборот запрещенных веществ на территории РФ"
    1
  24. "Браво! Спасибо!" - не издевайтесь, разве могла Олеся (а точнее, автор зачитанной на камеру статьи из СТРАНЫ от 14/09 - Вика Венк) 3 дня назад знать, что брехня про "в одном номере", "уклонилась от опроса" и "объявили в розыск" будет опровергнута официально, и что 17/09 все так обернется с видеонаблюдением из отеля и уликами из номера.
    1
  25. "интересно почему это Европа решила так вписаться" - а почему украинская блогерка решила проехаться по "российскому оппозиционеру" - не интересно? Удивительно, как это Медведева не сгорела от стыда прямо в кадре - может, заработок оправдывает? Ссылаясь на Медузу умудрилась трижды произнести "в одном номере", хотя там черным по белому написано: "Правда. ру утверждает, что она жила с ним в одном номере. [. . .] Как установила «Медуза», все члены группы жили в отдельных номерах отеля Xander ".   А ранее в МК, через которую еще 21/08 слили отчет о наружке: "Примечательно, что на компанию из четырёх человек было снято семь номеров, и Навальный ночевал не в том номере, который был оформлен на него." - и никаких совместных проживаний, хотя как раз шкандаль-мандаль с "девушкой из Лондона" уже тогда бы пригодился.
    1
  26. "вместо мгновенного убийства окружающих на месте применения ( как положено Боевому Отравляющему Веществу)" - чтобы не нести подобную чушь, узнайте, что такое БОВ: БОВ применяется открыто в бою на местности и смертельный исход не требуется - достаточно вывести живую силу противника из боеспособного состояния на время, достаточное для захвата территории/техники/объекта. А общий трындеж про "это же новичок, а он - БОВ" специально не останавливается в сми (хотя мог бы - это гостайна), чтобы не акцентировать внимание на том, что применяются иные ОВ - для точечных спецопераций.
    1
  27. Онегин....
    1
  28. Из какого "самого"? Ваши же фановские и лайфовские пишут, что эта выпускница МГУ постоянно мотается в Мск и по РФ, а бабушку в области не навещает. Вы уж определитесь с коллегами
    1
  29. Если нет уголовного дела (например, принято политическое решение не возбуждать уголовное дело об отравлении), то будь он хоть трижды фактически отравлен "на момент покидания" - процессуально нельзя объявить в розыск. Но можно провести опрос в порядке доследственной проверки транспортной полицией. ТП опросила другиз спутников Навального. Певчих вылетала в Германию вместе с Навальным 22/08 и проходила паспортный контроль в аэропорту - тогда же транспортная полиция и могла её опросить, но не сделала этого.
    1
  30. Его не появилось и в Германии - обнаруживают не исходное вещество, а результаты его реакции с веществами внутри организма. Просто методики определения в европейских лабах - умнее и чувствительнее, чем у гражданских медиков и военных химиков в РФ.
    1
  31. 31/05/2017 Пресс-служба Усманова о решении суда по иску Усманова и реакции Навального: "Не успел пройти суд, а господин Навальный снова начал лгать и извиваться. Так, он заявляет, что не будет удалять свой злополучный ролик. Однако в соответствии с исковым требованием А.Б. Усманова и решением суда, этот иск удовлетворившим, удалению подлежат только те фрагменты этого ролика, а также других материалов Навального и ФБК на YouTube и его собственных ресурсах, которые порочат честь и достоинство господина Усманова. Подчеркиваем, мы в своем иске не принуждаем Навального удалять весь ролик целиком. В очередной раз Навальный делает ставку на манипуляцию общественным мнением, что вызывает уже не удивление, а отвращение. Предлагаем дождаться официального документа суда, чтобы делать выводы".
    1
  32. Шумиху с "секретным БОВ новичек, свойства которого составляют гостайну" в росс медиапространстве специально не прикрывают (скорее, раздувают) - чтобы основной линией не стало "ОВ для тайных спецопераций"
    1
  33. Медведева не сама придумала -- она зачитала статью Вики Венк из СТРАНЫ. При этом обе - "ни уха ни рыла" в росс УПК, ни в росс политике, просто отработали спущенную тему и пошли дальше.
    1
  34. "Даже Темнейший может( у него вообще нет ничего святого)" - никак нет, он не может - у старика Кабаева нет жены, он женат на России, также как агрофюрер - на Беларуси.
    1
  35. ". . . Кремлевские сливы. Скандалы-интриги-расследования"
    1
  36. Не издевайтесь - когда Олеся 15/09 зачитывала с выражением статью Вики Венк из СТРАНЫ от 14/09 по кремлевскому "темнику" - еще не было известно про видеонаблюдение в номере Ксандера и всплывшие 17/09 улики, опровергаюшие весь этот бред.
    1
  37.  @Тэдди-у9ю  "не знал" - она в каждом большом интервью говорит, мол, мои ролики делятся на 3 группы: 1 - мои собственные наблюдения и выводы как информационного работника, 2 - материалы других сотрудников/редакции и 3 -. . .(тут она спотыкается и переходит на другие темы, но подразумевается, видимо, "личное мнение как беженки из Горловки")
    1