Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Гибель 4-летнего Владика Дмитриева на Донбассе. Реконструкция трагедии | ЯсноПонятно #1074" video.
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@АлисаВолошко Кому сказали - вам? Или тому, кто навешала вам лапши?
Наблюдатели СММ ОБСЕ фиксируют только то, что сами наблюдают (например, "воронка диаметр такой-то, направление разлета осколков такое-то") или слышат (напримпер, "такой-то сказал то и се"), но не фантазирует то, чего не видели Вот фрагмент текста отчета 78/2021 - единственного, где упомянут мальчик:
"5 апреля сотрудники морга в н. п. Донецк (неподконтрольный правительству) по телефону сообщили наблюдателям, что 2 апреля к ним доставили тело 5-летнего мальчика, который умер ранее 2 апреля в результате взрывной травмы и множественных осколочных ранений. 6 апреля бабушка мальчика по телефону сообщила наблюдателям, что во второй половине дня 2 апреля ее внук был возле их дома на улице Дорожной в Александровском, когда она услышали звук взрыва. Бабушка добавила, что она увидела на улице белый и черный дым. По ее словам, выйдя на улицу она увидела внука лежащим на земле и заметила следы от осколков повреждения на стене дома и расположенном рядом заборе. Миссия продолжит уточнять обстоятельства данного происшествия."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@pavelgalagan1124 "Мне тебя жаль... ты уже мертв. По крайне мере душой" -- у вас что - избирательная дислексия? Коменты читать умеете, а из СТРАНЫ UA воспринимаете только те статьи, что Олеся зачитывает на камеру и именно сегодня? А по остальным детям, пострадавшим из-за войны взрослых - слезы не капают? А по зачитанным месяц-год назад - память как у рыбки? Может, вам стоит взглянуть в зеркало и увидеть там душевного мертвяка, а?
СТРАНА UA
2021/03/05 В Донецке могут казнить жителя Тореза, взорвавшего своего ребенка гранатой
2021/01/04 В Донецкой области подросток подорвался на боеприпасе, пытаясь его распилить
2021/01/10 В Днепропетровской области двое детей пострадали от взрыва запала гранаты
2020/05/05 В результате обстрела в "ДНР" ранили трех детей
2019/05/31 В Горловке из-за обстрела пострадали женщина и ребенок
2019/11/02 Поля смерти. Как на Донбассе обе стороны массово используют мины, запрещенные международными конвенциями : "Взрослому при подрыве на "шайбе" просто отрывает стопу или голень. А вот ребенку от ПМН-2 – верная смерть. "Шайба" может ждать свою жертву десятками лет, она практически вечная. Сколько ПМН-2 сейчас на Донбассе – уже никто не знает, их тысячи", - рассказывает майор украинского саперного подразделения в ООС Николай Ф."
2019/07/01 Шестеро детей под Днепром получили ранения в результате взрыва гранаты на детской площадке
2019/02/11 Под Николаевом школьнику оторвало руку при взрыве неизвестного предмета :
"мальчик нашел у родителей некий предмет (то ли патрон, то ли мелкокалиберный снаряд, то ли детонатор), который взорвался у него в руках."
2018/10/01 В ОБСЕ сообщили, сколько детей пострадали с начала года на Донбассе : "23 ранены или погибли"
2018/09/30 В подконтрольной "ДНР" Горловке на мине подорвались трое детей. Все они погибли
...
2
-
2
-
2
-
2
-
Не Олеся, но отвечу: Ваши претензии к ней -- не по адресу: она не автор текстов и не технарь, чтобы разбираться в этом (имеет 3 гуманитарных образования: педагог-преподаватель английского, психолог, маркетолог цифровых медиа), а на камеру читает "передовицы" СТРАНЫ UA - так что обращайтесь к их авторам или главреду Гужве/заму Крюковой, которые определяют выбор статей и наняли Олесю на декламирование текстов для ютуб аудитории.
"разница между дроном и беспилотником!" - только в вашей частной голове. Это синонимы. Термин "drone" появился в 1920-х для обозначение дистанционно-управляемых самолетов-мишеней, что по смыслу почти полностью синонимично "unmanned fly" = "БПЛА", разг. "беспилотник".
"А ударные беспилотники типа "Байрактар" Украина не применяет! " - а что она с ними делает после закупки 6 БПЛА, плюс станций управления и боеприпасов к ним на 69млн долл в 2018-2019? Оставила гнить в ангарах после испытаний и фотосессий с турчином?
"дело было так: родственник приносил и складывал у деда, мальчик нашел" - очень интересно (не шутка). Вы - следователь, собрали улики и установили этот факт? Тогда нельзя ли огласить весь массив доказательств?
" Он держал гранату в кармане или нёс и ему оторвало кисть этой руки и ногу!" - вообще-то, бабуля говорит, что оторвало обе ноги, руку, а Монтян (ссылаясь на работников ритуальной службы) добавляет, что и поллица не было. На фото разлета ПЭ с места - округлые (а не рваные, как от, например, "лимонки") отверстия в совершенно разных материалах: кузове авто, древесине забора, белом кирпиче здания. А в первых репортажах (где-то типа rusvesna) утверждали, что выковыряли цилиндрические ПЭ. Что же за граната такая мелкая, но с цилиндрическими ПЭ - можете модель назвать?
1
-
1
-
@igorek4231 По ВУ
"МОН-50... либо шарики, либо цилиндрики... она очень легкая и маленькая... игрушка" -- странно, по предыдущим ответам вы казались разумным.
Если вы средней комплекции - возьмите пластиковую гирю весом в 10кг. Игрушка? Легкая? Маленькая?
Вот также и 2кг МОН-50 габаритами 23х16х7см для 4,5-годовалого ребенка (рост и вес - 1м и 15кг, приблизительно).
Монку без взрывателя можно носить в сумке вместе с пивом или, даже, поиграть ею в футбол.
Навеска МОН-50 - 0,7кг ВВ, а поражение ребенка и разрушения тесном дворике оцениваются - в 50-100г ВВ.
Разлет ПЭ МОН-50 - 54 градуса, а по геометрии разлета во дворике - не меньше 180. Кто-то из первых писал о круговом разлете (как от гранаты), но я не нашел фото соотв ракурса и детальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Donalisonor "ссылка на фейк??" - нет, скорее, констатация вашей дислексии и общего поражения когнитивных способностей: ни в названии, ни в видео нет ни села "АлександровКА", ни "АлександровСКА" - есть реальное село "АлександровСКОЕ" под Енакиево, где это и произошло.
Да, в репортаже ведущая заняла конкретную позицию, однако это не мешает принимать во внимание рассказ пострадавшей-свидетельницы (бабушки) и потерявших ребенка родителей, а также видеосъемку следов взрыва.
Подделка видео (особенно, с людьми) - пока времязатратный процесс с малоубедительными результатами. И если вы не верите пропаганде с одной стороны, то не доверяйте и другой - хотя бы из соображений баланса. Просто докапывайтесь до первоисточников - это полезнее.
1
-
@Donalisonor "суть фейка состоит именно в том,что мальчик подорвался на мине" - " я очень много перерыл материала на эту тему" -- "много", но в следах взрыва легкой гранаты обнаружили "подорвался на мине"? Это лишь подтверждает оценку ваших когнитивных способностей.
"фейк быстро исчез из Темников пропаганды" - не совсем, до сих пор в ежесуточном "свежаке" появляется.
"но у вас своя картина мира.бывает." - не перекладывайте свою модель мышления не других. Вместо упоротого (убежденного) "ссылка на фейк??" вы бы могли посмотреть и убедиться, что там документальные (буквально) свидетельства плюс мнение репортера, пусть даже и необоснованное и пропагандистское. Вместо этого тешите себя "я перерыл". Бывает.
"сделал вывод.даже смерть ребенка пропаганда использует в своих целях" - согласен, этого не отнимешь -- она с обеих сторон такая. Но в подконтрольной - больше свободы СМИ, возможности добычи и публикации информации и, следовательно, вероятности разоблачения, поэтому фейки, кх-м... более качественные ;)
1
-
1
-
@Donalisonor "перерыл в группах ВК ,где описывают ситуацию местные жители" - еще более интересно: назовите их, дайте ссылки. Я уже 3 таких "группы местных" видел, но про проверке оказывалось - енакиевские или донецкие пересказывают друг другу слухи ОБС типа "все знают" или "нам доложили", но никто не сказал "я лично знаю деда <имярек>, заходил к нему летась, видел кучу армейского хлама в сарае, он еще спрашивал, что это за зеленая штука, можно ли её продать или глушить рыбу". А пос Александровское - мало того что не часть Енакиево, так и дом пострадавшей находится "на выселках" - окраинной непроезжей улице Дорожная, где всего 5 живых домов на километровую улицу осталось. Там банально некому из донецких массово с дедом якшаться - должен быть хотя бы 1, но конкретный и достоверный человек-источник той инфы, что вы так уверенно оттарабанили и сейчас защищаете: "мальчик погиб от разрыва мины,которую нашел у деда в гараже"(Ц)Козьма Прутков. Мы не знаем точно: мину, гранату или СВУ - но по последствиям похоже на легкую (с 50-100г ВВ) гранату с цилиндрическими ПЭ. Также не знаем, где нашел: во дворе, в гараже, в доме, из лесу в кармане "секрет от бабушки" принес, поднял плюшевого зайца с замаскированным ВУ, прилетело от диверсанта из-за забора или спланировало с неба - все в порядке убывания вероятности, но точно не знаем.
"ну и напоследок,имею очень хорошие знания,кто кого чем убивает на войне,всю номенклатуру.А вы???" -- спасибо, я и без этого плохо сплю. Знания узкоспециальные (ПВО), пополняемые общими - по мере необходимости.
1
-
@Donalisonor "4-летний ребенок не в состоянии разжать усики и выдернуть чеку!! доказать натурно???" - успокойтесь, никто не утверждал, что он разжимал-выдергивал - вы эмоционируете с собственной фантазией. Нештатное использование для растяжки демонстрирует, что жертве не нужно разжимать-выдергивать.
"выстрел от ВОГ... единственно вероятно как причина взрыва" -- уфф, наконец-то понятна ваша логика (каков сам "единственно вероятно", так и других оцениваете). ОК, рассмотрим выстрел от ВОГ.
В выстрелах есть "защитЫ от дурака" - мог ли ребенок их преодолеть или только "штатный" прилет (причем, не с линии разграничения - она в разы дальше)?
Вы, вероятно, изучили по фото и видео следы на цементном дворике и окружающих предметах (забор, авто, кирпичи стены, стекла и потолок комнаты, крыльцо и дверь) -- какой конкретно выстрел мог дать такую картину поражения (такие количество ВВ, сектор разлета, подрыв на поверхности, цилиндрические ПЭ)?
1
-
@Donalisonor "мнение узкоспециального эксперта по сбитому Боингу ,со всеми деталями исключающими фальсификацию и домыслы узнать можно???" -- не так широко ;) , но что касается возможностей Бука -- пожалуйста: руководитель ПВО СВ РФ, генерал-майор Михаил Круш, досконально знающий ЗРК "Бук" (Бук-М1 был основным ЗРК средней дальности ПВО СВ с конца 80-х), еще летом 2014 заявил (и я с ним солидарен), что автономная СОУ Бука без дивизионной поддержки и при минимальном персонале кабины, вполне способна захватить, сопровождать и поразить цель в заранее известном секторе:
"Журналист: Какие средства необходимы и сколько требуется специалистов для того, чтобы осуществить боевой пуск ЗРК «Бук»? На стартовой позиции должны быть развернуты станция обнаружения целей, командный пункт, самоходные огневые установки? Или же, как многие утверждают, боевая стрельба может быть выполнена и без командного пункта, СОЦ, а только самоходной огневой установкой?
Круш: СОУ – уникальная машина, способная самостоятельно вести боевые действия, обнаруживать и обстреливать цели. Разве что ее поисковые возможности ограниченны. СОУ может работать только в определенном секторе. Что касается расчета этой установки, то он составляет три человека. Но если специалисты подготовлены на отлично, особенно это касается офицерского состава, то по опыту предыдущих боевых действий можно сказать, что СОУ способен управлять один хорошо подготовленный специалист. В том числе он может осуществить и боевой пуск. Словом, достаточно всего одного специалиста-ракетчика.
[...] Работа на СОУ в одиночку – экстремальная ситуация. На это способен только офицер, прослуживший на ЗРК «Бук» не один год.
[...]
Журналист: Некоторые горячие головы предлагают даже такую фантастическую версию, что на территории Донецкой области была развернута самоходная огневая установка, а данные целеуказания и все команды поступали, например, с ПБУ и станции обнаружения целей, развернутой на территории России.
Круш: Это бред. СОУ сама может вести огонь. И если уж задаться целью взять на сопровождение и обстрелять такой самолет, как «Боинг», то для СОУ это вообще не задача. Мы на полигонах [...] И СОУ стреляет автономно, самостоятельно, без станции разведки, ПБУ, потому что времени на передачу информации в этом случае просто нет. Возможности самоходной огневой установки по самостоятельному обнаружению цели, подчеркиваю, высокие. Единственное, что надо знать, – направление полета цели или сектор. [...]"
Источник: "Военно-промышленный курьер" N 27 (545) за 30/072014
vpk тчк name/news/114383_bez_sledov_i_svidetelei тчк html
Забавно, что журналист вполне явно хотел поддержать "кремлевскую" позицию "повстанцы не способны это сделать - это сделало регулярное ПВО ВСУ", но по факту получилось, что генерал поддержал версию международной JIT - заброска из РФ одинокой СОУ с опытным персоналом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
" как бы не обидеть никого, да, Олеся?" - не Олеся, но знаю, что главное кого "не обидеть" - это Гужву (главреда) и Крюкову (его зама). Ведь это не личный блог, а канал по продвижению публикаций сетевого издания STRANA UA - Олеся нанялась артистически читать статьи издания (отматываете вступление, гуглите пару фраз - и в 90% случаев попадаете на текст публикации), разбавляя сухой слог печатной журналистики речевыми э-ками-бэ-ками и кривляниями.
Однако данные выпуск - особенный: он в траурном цвете (даже темный пиджак - с мужского плеча: свои у Олеси - яркие, стильные), с пониженным голосом и минимумом кривляний (обычно она визжит как свинка и размахивает аки мельница), и в нем есть личное мнение Олеси - в прирезке с 13м47с
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"игрушки с алиэкспресса туда не долетят" - смотря откуда.
" ... байрактар ... контролируется и все фиксируется. Вероятность совершения военного преступления ничтожна" - это верно: ВСУ (в отличие от нацгвардии) с гражданскими не воюют, но турок и не нужен для доставки легкой гранаты в 500-700г (а, судя, по разрушениям на 50-100г ВВ и разлету цилиндрических ПЭ, это было СВУ или импортная граната - вроде, нету таких отечественных). Откуда-то же взялась она во дворе цивильных пенсионеров, осознанно избегающих даже словесного соприкосновения с войной и оружием. На этих выселках всего 5 дворов - живут одни пенсионеры. Из посторонних в тот день был отец мальчика (он уехал в после 11ч утра) и пару незнакомых "вояк" (видели, когда в лес гулять ходили).
"Да и бесполетную зону никто не отменял" - вгдезону? Некоторое время назад жители в Донецка и Горловки наблюдали беспилотники как стрижей перед дождем. Нет смысла покрывать "зоной" районы частной застройки - ими покрывают те места, где для беспилотников есть цели разведки/атаки: расположение частей, склады боеприпасов и гсм, командные пункты.
"Понятное дело, что бесстыжие родители сами виноваты" - с чего это понятно? Про взрослых, осуществлявших уход за ребенком (родителей и бабушку) - посмотрите на канале youtube/"News for all people" репортаж с места Анны Долгаревой "Владик. Убийство в Александровском. Обострение на Донбассе" от 6/04/2021. Только отделяйте фактаж от мнения репортера. Желательно просмотреть дважды: один раз со своей позиции ("бесстыжие родители виноваты"), другой раз - с противоположной.
1
-
@parennasubaru "Жутко подумать, что в Украине сейчас хуже фашизма" - а причем тут эта трагедия? СТРАНА регулярно писала (и Олеся также зачитывала на камеру) о случаях подрыва детей на боеприпасах на подконтрольной Киеву территории. Кто их убил: фашисты или военные какой-то из сторон? или небрежность взрослых, допустивших "встречу" детей и неразминированного объекта или валяющейся гранаты/снаряда?
Посмотрите подробнее зачитываемые Олесей тексты на СТРАНА UA и отсылки на источники: хотя фото следов даются буквально с полуметра, но они обрезаны, нет общего плана места поражения, чтобы сориентироваться "что откуда могло прилететь", какой был боезаряд, нет попытки проанализировать баллистику и осколки. Нет анализа того, какой ударный (но не камикадзе) БПЛА мог использоваться, а у ВСУ их всего 2: с точного (1м) BAYRAKTARа домик разнесло бы в ключья вместе с бабушкой и дедушкой (там заряд для бронемашин), а доработанный мелкий разведывательный PD просто неточный (десятки метров) и не пронесет боезаряд на 30км.
1
-
1
-
1
-
Мы не знаем, с гранатой, легкой миной или СВУ играл ребенок (и играл ли), но расследования от местных властей требуют уникальные единицы, а "угандошить нациков из ВСУ" или "ответить 59-й бригаде залпом искандеров" -- половина комментаторов.
Людям лень думать, читая СТРАНУ UA - именно после найма Олеси как чтеца статей на камеру аудитория СТРАНЫ возросла с десятка-двух тысяч у топовых статей до 500К подписоты и 200К просмотров у видео, ведь она не просто читает -- она снабжает полупрожеванными эмоциями, что так похоже на ТВ и сетком с консервированным закадровым смехом: где журналист написал плоский текст "версия А ... версия В ... версия С ...", который нужно прочитать, осознать, соотнести, там Олеся подчеркнет интонацией или ужимкой нужное отношение к произносимой версии -- и всё становится (далее голосом Олеси) "ясно и понятно!" /sarcasm/
1
-
1
-
1
-
1
-
@Тамгдея-ф2х У тех в 2014 был резкий слом обстановки, а этим родителям лет по 25-27 на вид: в 2014 они сами были как дети, остались, учились, работали, попривыкли, познакомились, родили ребенка в 2016. Вооружение и бабахи тут - привычная "бытовуха". Катя - целый день с детьми (она - педагог в детсаде). Куда ж ей своего увозить, а 30 душ оставлять. Посмотрели бы, что ли, репортаж с её прямыми словами: youtube/"News for all people" Анна Долгарева "Владик. Убийство в Александровском. Обострение на Донбассе" 6/04/2021
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтаниславМаншилин Этому нужно учить?? В большинстве случаев - даже профиль и другие коменты автора изучать не нужно. Давайте на примерах - берем 10 коментов подряд (хронологически):
1 Саша Ю "Нацистская Украина убила больше 15 тысяч человек , что им какой то мальчик" - внеукраинец (по обе стороны конфликта знают, что ООНовская цифра 15тыс - это с обеих сторон; и по другим коментам, вроде: "Украина веселая страна , ведь во главе там клоун")
2 Максим Кречик "Бог нам этого не простит" - самоидентификация - вероятно, гражданин.
3 Евгений Бондарь "а против кого такой боеприпас нужен ???" - гражданин (видео в профиле - с украинскими госслужбами)
4 Оксана Ляскало ,, Если кто-то остался в живых из людей - цитирует стих из соцсетей, непонятно.
5 Julia Brungardt _"Боже, я думала эта тётка умная, но судя по всему место жительство Украина накладывает свой отпечаток" - точно внеукраинка.
6 elena1957 момот _"Солдаты всу, опомнитесь! Вы не солдаты, вы - убийцы.Вы убиваете своих соотечественников, детей и стариков, в угоду США и украинской преступной власти!" - телезритель из РФ.
7 Там, где я "Я извиняюсь, но что же эти люди не увезли его от войны хоть как-нибудь..." - внеукраинец - вероятно, из малонаселенного региона РФ: не понимает, что на Донбассе на 100км приходится 5-10 населенных пунктов и Енакиево по меркам этого конфликта - глубокий тыл.
8 Aleksandr Burmin _"Россия помогает Донбассу, а Донбасс покупает оружие в Харькове (Украина) и Белоруссии" - внеукраинец (кто бы еще пояснял, что Харьков - Украина)
9 Андрей Рейф "Один маршбросок до Киева и люди заживут на Донбассе нормально." - россиянин (лого "ЕМ ЕЖЕЙ" и российские видео в профиле)
10 Андрей Жернаков "Жаль,жаль,очень жаль-душа болить и плачеть" - вероятно, внеукраинец и жертва российского ЕГЭ (украинцы делают другие ошибки)
Итого: 2 гражданина, 1 непонятно, 7 внеграждан.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасилийЛюбимов-с6м "Российских боевиков никогда на Донбассе не было" - выходит, российский СДД (МОО "Союз Добровольцев Донбасса", штаб-квартира: Москва, ул Улофа Пальме, дом 1) врёт про 50тыс россиян, заслуживших знак добровольца, как и Евгений ("Захар") Прилепин -- нафантазировал и возвел на себя уголовную напраслину, давая интервью Пивоварову по возвращении из Донбасса:
"Прилепин: Я знаю, что я делаю все правильно.
Пивоваров: То есть, совесть тебя не беспокоит?
Прилепин: Конечно, беспокоит. Я думаю, как мне с этим потом иметь дело. Что бы там ни говорили, но я управлял боевым подразделением, которое убивало людей. В больших количествах. Я это знаю хорошо, и как мне потом с этим разбираться?.. Эти люди просто умерли, они просто лежат в земле, они просто убиты. И их много. Просто ни одно подразделение из донецких батальонов по показателям не могло сравниться с моим батальоном. Все, что мы делали, — это голимый беспредел, что мы вытворяли. Это меня особенно смешит в контексте наездов на меня"
Посмотреть, был ли в смирительной рубашке или под пытками Прилепин во время этих слов - можете с 19-й минуты в видео youtube/Редакция "Полное интервью Захара Прилепина / Редакция/Исходники" 2019-08-15
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1