Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "Коронавирус — Новости / События (24 марта) | Доктор Комаровский" video.

  1. (не Доктор, но. . .) он был примерно(!) также скептичен месяца 2 назад. Но у 2019-nCoV есть факторы, отличающие от малярии, гриппа и ТБ в худшую сторону: неизученность, отсутствие прививок и специфического лечения, высокая контагиозность, скрытый период (носитель уже стал распространителем, но симптомов еще нет). Так что считайте этот вирус "три худшего в одном" - потому и ажиотаж.   "Вы приводили статистику CDC по гриппу в США, которая в разы превышает статистику по коронавирусу" -- по COVID-19 такой же статистики еще нет, есть нарастающие цифры - пандемия не только не закончилась, но даже года наблюдений еще нет. "До появления коронавируса самолеты летали же! Люди спокойно перемещались же! И все спокойно" - нет, не все: в местах распространения SARS/MERS/Эбола/Etc ограничивался транспорт, не здоровались, не обнимались, привычки менялись. "А теперь власти призывают привычки менять?! Почему?!" - представьте себя главой большой семьи из 100 человек: у кого-то давление, сердце, астма, аллергия, кто-то переболел гриппом и проч ОРЗ, хороните 1-2 членов семьи в год (в основном - самых преклонных лет). И тут появляется новая высокозаразная ОРВИ, для которой молодежь - беззаботные разносчики, а старики 60+ - смертники. Что будете делать: позволите переболеть всем членам без ограничений, а старикам - вымереть? Тогда пересмотрите последние 30 секунд видео и осознайте себя невеждой даже для X века.
    2
  2. в "капиталистических" больницах нет тестов - сейчас они распространяются только по гос линии.
    1
  3. нет, исследователи разделили на S и L еще январские (внутрикитайские) геномы. Умеете по-английски - читайте "On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2" (National Science Review, 3/03/2020). Не умеете - см научпоп "Новый коронавирус разделили на два типа" (издание N+1, 4/03/2020 )
    1
  4. потому что эпидемия не закончилась, а методика вычисления реально пораженных (исходя из числа клинически установленных) еще не установилась. В академическом смысле показатель летальности имеет смысл для закончившейся эпидемии. При длящейся эпидемии "сгорают" от инфекции быстро, а выздоравливают долго, поэтому цифра была бы "панической", а график - прыгающая от 100 или 50% пила со снижением.
    1
  5. Доктор Ли Вэньлян из Уханя  (тот самый, что разгласил в декабре внутренний документ об атипичной пневмонии и сначала получил взыскание в полиции, а потом стал национальным героем, см Википедию) был офтальмологом в центральной горбольнице. Он заразился от пациентки, пораженной коронавирусом, и не пережил болезни. Так что если работаете без средств микробиологической защиты, то должен быть строгий тест пациентов на 2019-nCoV на входе. Иначе - закрывайтесь и ждите доступных тестов (их полно в Китае, Корее, США от разных производителей - введите прямо в ютубе "COVID-19 IgG IgM rapid test kit")
    1
  6. "подсчитать" - да, нельзя: это статисследование в рамках некой эпидемической модели и допущений. Если 2019-nCoV-положительный заразился "неизвестно от кого" (в инфекционной больнице не работал, в семье/на работе больных еще не было, с другими положительными не пересекался) - это и есть заражение от "партизана". Цифры слегка проверяемы тем, что потом тестируется семья, коллеги и летевшие с ним в одном салоне.
    1
  7. сам уксус - в исследованиях отсутствует (видимо, из-за низкого потенциала по обеззараживанию именно от вирусов), а вот надуксусная кислота (производное уксуса и перекиси водорода) - высокоэффективна: "ВОЗ-ские изыскания по поводу SARS-коронавируса показывают, что вирус выживает до 48 часов на пластиковых поверхностях и до 4 дней в жидких средах. Но в случае применения любого из дезинфектантов активность вируса снижается очень и очень быстро. В упомянутой статье показано, что коронавирус SARS полностью инактивируется такими дезинфицирующими средствами, как надуксусная кислота 0,035%, этанол 70%, гипохлорит натрия 0,05% и 0,1%, хлоргексидин биглюконат 1% и 2-бензил-хлорфенол 2% уже после обработки в течении 1 минуты."  (полный текст на Хабре - "Коронавирус 2019-nCoV. FAQ по защите органов дыхания и дезинфекции")
    1
  8. Значит фейковый. В классической рецептуре - 64%
    1