Comments by "Denis Golovenko" (@denisgolovenko256) on "А поговорить?" channel.

@alinabo7336 хотя он и кандидат биол наук, мало кто вообще знает о нём как об учёном -- он [больше известен как] "мета-ученый", специалист по научной информации и её популяризации, официально - "член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований"
36
@CyberXVosT "фибриляция желудочков крайне не часто происходит" - дефибриляция применяется и при других типах аритмий, к тому же те модели, что в публичных местах, сами определяют пульс, максимально автоматизированы, ориентированы на базовую подготовку и имеют кучу "защит от дурака" - применить разряд к человеку с ритмичным пульсом не получится
25
@enkova_enkova ?? именно это и сказал: его знают как популяризатора со степенью кандидата биол наук, а представление его как ученого на попсовом медиаканале имеет мало смысла - большая часть аудитории не отличит синапс от коллапса, а гмо от мгимо (/шутка)
11
@Yatyrkenjensirhiv "участвует в исследованиях и неоднократно говорил об этом" - да, я излишне категорично сформулировал -- он участвует в работах, но не говорение о себе способствует узнаванию именно как учёного, а ссылки на его оригинальные исследования и работы. Заходим на Академию Google и смотрим топ цитирования: 2017/AY Panchin, AI Tuzhikov/Critical reviews in biotechnology "Множественное сравнение данных опубликованных исследований не обнаружило доказательств вреда ГМО" "Ряд широко обсуждаемых научных статей, в которых утверждается . . . Мы провели статистический повторный анализ и обзор экспериментальных данных . . ." -- то есть типичное мета-исследование
8
@zmazayz (переход на личности - исчерпание нормальной аргументации) "Сегодня обсуждаем старение, у нас в гостях . . ." - это и есть старперский "формат", которого избегают ютуберы, включая шихман (сам не подписчик -- видел 3 видео в разн время и сейчас прогулялся-убедился). можно было назвать "беседа про старание, вино . . ." -- нельзя, вы путаете медийный заголовок (отдельное искусство сокращения и аттракции, а в ютубе и по длине не вместится) и формальное описание. PS. предлагаю закруглиться: я понимаю вашу претензию (и согласен, формально). Вы (надеюсь) понимаете мое объяснение и в след раз потратите 15сек на нахождение полнейшей информации о медиаперсоне, а не минуты на "подгорающий" комментарий. Мир вашему дому!
7
нет, не факт - вот так нужно: ". . .в итоге умерли или пропали без вести" /sarcasm
6
мастер ломастер "44:25 сравнивать убийство человека и секс может ТОЛЬКО маньяк!" -- так он и вкладывает в это отрицательный смысл, мол, вы журналисты "гоните" за жареным, а этого нет.
4
Это "неформальный формат" и приглашаются известные медиаперсоны ;) А как, например, в последних 3 выпусках: "Вот молодой человек в костюме" - начали верить? "Вот немолодой в рубашке с воротом" - ничего страшного? "Вот пузатый, видимо, поэт" - все нормально? ;))
4
@zmazayz "не представляться? твиттер Шихман?" - ничего не понимаю. . . Ещё до перехода на ролик видно его название, начинающееся с Имени-Фамилии гостя -- у вас иначе?
2
@almur88 "если туда вбить " граммотный""/грамотный - соотношение "найдено результатов" 1 : 100 "I'm not bad either"/"bad, too" - 4 : 1
2
Панчин еще вчера извинился тут под видео именно за "остановку" и поправил на фибрилляцию желудочков. Но это вопрос строгости использования термина: в русскоязычных пособия по применению Д вполне встречаются конструкции вроде "применяется при остановке сердца ввиду фибрилляции желудочков"
1
приглашен как популяризатор науки (в первом ряду лиц научпопа). в бэкграунде: кандидат биол наук (2011, автореферат - iitp(тчк)ru/upload/news/619/Panchin.pdf), действующий старший научный сотрудник ИППИ РАН. работы - на Schoolar Google автор или соавтор около 20 научных работ по молекулярной биологии и биоинформатике, 25 научпоп статей, автор 3 научпоп книг.
1
Маша перепутала с "I'm not too bad" ;) Кстати, на практике гугл находит множество комбинаций вида: XXX is not bad either. YYY is not bad, too.
1