Comments by "Ujin Igmntn" (@ujinigmntn4658) on "Всё пучком? // Агитпроп #агитпроп" video.

  1. Это и должно было быть. Без социализма одни противоречия. Без него вопросов не решишь.
    104
  2. 👍👍👍👍
    1
  3. И ещё чтоб деньги обществу не возвращать. Им болтовня ничего не стоит.
    1
  4.  @АнатолийМарченко-й1у  хватит. Первична лаборатория , вторична нефть( пример) .условия труда достаточно у социалистов. Получше Буржуа. А обиженные ( в советское время обижались на друзей , как то без злобно как-то решаемо, как-то поправимо. А у буржуа и без обид скрытая враждебность и бандитизм. Злобной ненависти и завести. А деньги это лишь средство распределения созданного общество продукта ( и машины тоже, и ПК и ТД.). Только у буржуа если вам достанется лимузин вы него работать не будете. Сможете провести дальнейшую цепочку.? А хаять. А чего вчерашний день эволюции должен нам нравиться ? А почему не знают что делать ? Знают и делают . Экономисты объясняют почему, блогеры выполняют связь, философы ищут ошибки в системе, истории ищут ошибки в прошлом , общество разговаривает . Решает как поступить . И поступает сообразно.
    1
  5.  @GresOfBase  партийным бонзем мог стать любой. А если что не так они как пелики летали на собрание в райкоме, обкоме, горкоме по первой же жалобе любого гражданина.
    1
  6.  @GresOfBase  вы о каких то организационных проблемах, а как насчёт экономических, лично бытовых, все возможных прав человека ?
    1
  7.  @GresOfBase  иногда человеку следует помнить свои личные риски в бомжстрое? В советское время также были любители побродить , их проблемы решал любой гражданин которому это не понравилось. Но другое как сейчас начиная от грабежа, до не желания им решать социальные задачи. Это другие бомжы. Они ограблены. Не совок. Или вы уверены у вас нет риска оказаться среди них ?
    1
  8.  @GresOfBase  старый СССР не безупречен. Но даже коррупционер тогда был ангел сегодняшним , он делал свое дело для общества. Их кстати так тогда и ловили по неисполнению своих обязанностей перед обществом.
    1
  9.  @GresOfBase  вчера не идеально, и имеет кучу вещей которых следовало поправить , но даже такое оно лучше современного уголовного буржуазного бомжстроя.
    1
  10.  @GresOfBase  социализм это дальнейшая ступень в развитии общества. На периферии сил чуток не хватило. Войти в будущее. Людей 19 века было больше, а современны чуть чуть. Макаки не смогли и не смогу вести такой корабль как социализм. Потому у них СССР и грохнул. Титаник затопили. Вот урок , что водить авто необходимо учиться на права.
    1
  11.  @GresOfBase  социализм я ещё в школе приходил. Не расписывая. Нового типа понятно. Но вы уверены что он был по сути ? Никто не говорил что Ленин не прав. Но он в другом оказался прав когда , сказал в Европе , что ещё рано для пролетарской революции в России .ещё следует учесть что суть марксизма верна , но детали построения , они бывают с ошибками. Ну вот например судите сами: с каждой эпохой человек развивается. Да из-за НТР. Но эта суть. И все объективно. И Маркс и Ленин и даже наши уважаемые красные блогеры это по объективным причинам. И Лениным , и марксов будет все больше и больше .. они не все это знают о себе, и пользуются другой терминологией , некоторые матом. Но суть также. Будет больше будет социализм .( Пока что говорит о коммунизме , пусть будет его первая стадия). И к тому даже многие эти буржуазнутые из совка и то желели о колхозах.
    1
  12.  @GresOfBase  жажда власти , богатства это вторичные , не первичные признаки у человека. И очень уж относительные. Если подстрахована твоя семья и у твоих детей есть будущее ( общество длвала гарантию). То не мало и тех , кто считает это огромным богатством.
    1
  13.  @GresOfBase  коммунизм не утопия. Древние племена были таковыми, в от Балтики до тихого океана многие в выбирали как решение своих проблем простейшую форму коммунизма общину. Средства производства земля принадлежала обществу, социальная справедливость надел по едокам ( тогда не трактор но соха , так было поудобней), сходы как форма совета, да ещё взаимопомощь: сенокосы вместе, дом семье обществом. И т.д. и т.п.. проблемы были. Но суть.таже.
    1
  14.  @GresOfBase  богатство их тяга страх стать бомжем ( и многое вокруг этого , надеюсь понятно очем).
    1
  15.  @GresOfBase  бытие определяет сознание.
    1
  16.  @GresOfBase  что значить человек нового типа? За все общечнловеческие ценности , он нового типа?
    1
  17.  @GresOfBase  эволюция . Эволюция это когда выдра залезла в море и через 1000000 лет превратилась в моржа. Макака решила что с нее хватит менять тело. Такое сойдёт. И решила исправить мир палкой. Это революция.
    1
  18.  @GresOfBase  марксисты учат верно или не верно понимать суть социализма и быть за нее. А оспорить в каких-то деталях построения ...? Так что не очень понятно замечание верно понимать Ленина. Раньше так говорили. Но это такой оборот речи : что вы верно поняли социализм, и даже глубже : вы знаете что мы без него. Мы это даже детьми знали. Но как показала история видимо не все.
    1
  19. А вы уверены что их это действительно касается экономичекски , кроме бутафории ?
    1
  20. Да нет им ещё платить за это приходиться . Знаете как?
    1
  21. Или так: если ваш сосед вилла с вертолетной площадкой и штатом прислуги . То вы скорей всего правы. Но только вы.
    1
  22.  @ИннаГуторова-е6у  да делать. Блин.. мини современных ..это уголок международной территории и марксисты доказывают что без марксизма для семьи там ни как .. в общих чертах. Так
    1