Comments by "Виталий К" (@tut_ejsy_13) on "Любарский без цензуры (Сергей Любарский)" channel.

  1. Марк, своими передачами " Израильские войны" вы показали людям других евреев, не тех, образ которых запечатлен в народных байках. И даже мне, человеку далёкому от национализма, как то непривычно видеть людей с характерными чертами лица но в военной форме с оружием в руках. К сожалению именно так общество нас воспитало - еврей не спит а думает как на славянах разбогатеть. Мир меняется а эти архаичные представления все ещё живы. Со времён совка каждый может дать своим детям самое лучшее образование и сформировать из них развитых и уважаемых личностей, как всегда стремились в еврейских семьях. Однако до сих пор свои ошибки проще перекладывать на кого-то из другого народа. Большое уважение к вам за ваше стремление, ваше потраченное на борьбу с невежеством время. Никто не должен извиняться перед дикостью и глупостью. Народ это толпа, среди которой порой блестят алмазы. Вот на них и нужно ровняться.
    82
  2. 38
  3. 25
  4. 21
  5. Пусть лучше мое мнение будет ошибочным, но я не верю что выборы помогут Украине стать приличным государством. Все повторится и придет седьмой прохвост, говорящий о счастье для народа. Реформы в Украине начались бы и прошли значительно успешней, если бы украинцы согласились что бы не свои доморощенные а пришлые западные управленцы пусть на 5 лет, но заняли все ключевые посты. Самостоятельно не получится, учитывая количество тех, кто живет за счет государства и кормится , используя власть. Война ничему не научила. А без внешнего управления дальше начнется внутренняя смута. Гостю сил и побольше здоровья. Его миссия понятна. Но соотношение сил не в его пользу. Чиновников с семьями и остальных , присосавшихся к государственной кормушке с их тещами и племянниками все равно больше чем ветеранов, желающих перемен. Ну и ресурсы решают все.
    17
  6. 17
  7. 17
  8. А давайте забаним всех предсказателей , именующих себя аналитиками, начиная с Арестовича и заканчивая ЦРУ. Да, и ЦРУ, ведь никто и предполагать не мог что эта война будет длиться год и конца не будет видно. Просто нужно дружно попросить Сергея Любарского занять вакантную в постсовковом обществе нишу самого лучшего предсказателя, вернее аналитика. Нет, то что сам Сергей не хочет брать на себя такую ответственность, это ерунда, ведь нам нужно знать что ждет завтра. Так что вы готовы не сидя в кустах выжидать три месяца и разоблачать других, а занять их "почетное" место. Готовы ? Или боитесь что следующий ровно так же , убедившись в ошибочности, начнет уже припарировать ваши суждения ? Если обществу нужны прогнозы, то чего винить тех, кого общество само тянет за язык. Илларионов не поехал в Молдову и не кричал на самой главной улице Кишинева - срочно в бункер. Его спросили и он озвучил свое видение. Так давайте , Сергей Любарский, вы озвучите ваш прогноз когда начнется главное наступление , с точностью до недели желательно, где, каков исход и т .д. Дайте пожалуйста нам эту информацию, общество хочет заглянуть в будущее , что бы планы скорректировать . А там смотришь, уже следующий Любарский разложит ваш прогноз по кирпичам. Хотя кто знает, вдруг вы и есть настоящий прогнозист, который не ошибается. Пожалуйста, примерьте на себя наряд пророка, это реальная потребность людей.
    15
  9. 14
  10. 11
  11. 9
  12. 9
  13. 9
  14. 8
  15. 8
  16. Добавлю к ниженаписанному. Если бы вы этот свой ролик с критикой глупостей от Илларионова выложили на следующий день после его, то это мне бы даже полезно было - я наглядео бы видел два противопрложных взгляда, что еще больше заставило бы меня шевелить своими извилинами. Вы же выбрали легкий путь. Задним умом ... Странное у вас поведение, но возможно в США такое норма. Теперь я еще внимательней буду следить за вашими роликами в надежде, что вы меня услышите и начнете оперативней разоблачать шарлатанов из профессиональных политических и экономических экстрасенсов. Надеюсь что срок реакции на их глупости сократиться с 3 месяцев до пары дней. Еще я обратил внимание что за последний год большинство прогнозов, как ни странно , ошибочны. В Белом доме, Нато и т.д. считали что Украина быстро падет. Кремль расчитывал на пару недель. Не хочется вспоминать Арестовича, но предполагалось что война закончится к прошлому лету. И т.д. и т.п. А она все идет и идет. Ваш профессиональный прогноз - когда решающая битва и каков финал всей компании ? Или вы лишь по критике спустя много месяцев ? Ну вот такие мы славяне, всегда желаем будущее знать )))
    7
  17. 7
  18. 7
  19. 7
  20. 6
  21. 6
  22. 6
  23. 6
  24. 6
  25.  @zhannasverzhina5859  вы слышали когда-нибудь такое слово как реформатор? Украина 30лет топталась в постсовковом корумпированном болоте, деградируя экономически и лишь выискивая агентов кремля. Она ждала своего Ататюрка, который толкнет ее в Европу не языком а реальными делами, реальными реформами по переустройству экономики и мировоззрения общества. Что сделал Зеленский ? Своими амбициями он сократил население Украины практически в два раза. Да, он как актер шел на поводу у общества в погоне за рейтингом. Но личность должна быть мудрее толпы. Личность , если она лидер, должна не повторять чушь за толпой а наоборот, как учитель формировать взгляды общества. Да ладно с мировоззрением. А какие экономические реформы и достижения он провел ? Может корупцию обуздал ? Зеленский лишь упустил время . Он сделал опрометчивый выбор , ссылаясь на мнения народа отвергнув минские соглашения и тем самым запустил обратный отсчет войне. Он услышал советы лидеров запада? Он посчитал себя умнее и решил что сможет манипулировать ими так же как Путин. Нет у Зеленского никаких заслуг, он обобщенный образ украинцев , красивоговорящий но ничего толкового из себя не представляющий. Время требовало от него реформ и действий , а он заботился лишь о рейтинге.
    5
  26. 5
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 4
  40. 4
  41. 4
  42. 4
  43. 4
  44. 4
  45. 3
  46. Согласен в целом, но захотелось вставить свои 5 копеек) Ваша мысль что чиновникам нужны были исполнители и потому они срослись с криминалом верна в целом но как по мне , причина в другом. С ослаблением государственной монополии криминал как предприимчивый класс быстро стал обогощаться. Потому у чиновников, желающих того же , не было выбора, с кем "дружить" . Народ большой, с каждым не договоришься. Этих мало, с ними проще. Одним словом деньги всегда дружат с деньгами. Только есть одно но. В России, когда пришел Путин, он как государство дал криминалу понять кто теперь власть и под кем им ходить. Каждому выжившему выделили кусок с которого тот мог кормиться, не забывая что все это временно. Кто забывался, как Ходорковский, терял все. В Украине бывший криминал, став олигархами , продолжил заниматься политикой. Те государство в Украине в лице чиновников не заняло доминирующую роль. Такая антинародная демократия. Зе-команда же в данный момент делает ровно то, что делал Путин в самом начале своего президенства. Путин создал ФСБ, с помощью которой получил монополию на власть и деньги. Зе ровно это делает с СБУ. Сам Зе или тот, кто управляет им как марионеткой. Смысл - Украина это Россия 23 года назад.
    3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 3
  54. 3
  55. 3
  56. 3
  57. 3
  58. 3
  59. 3
  60. 3
  61.  @ИгорьВладимирский-ы2е  вы в изначальном посте написали что Украине не с кого брать пример ( я так понял что именно в этом проблема Украины - нет достойного исторического примера) , разочарованно указав что и солнце, оно же США , все в пятнах. С чем я и не согласен - нужен не пример а цель , к которой идет общество, цель, понятная большинству членов общества. Украинцы дружно шагали к этой цели. Важаки обогощались. Их ближайшее окружение , натянув на себя вышиванки, посматривало на них и так же гребло в карманы. Ну а остальная толпа ждала своего времени и удачного момента, что бы присоединиться к счастливчикам. Все это дружно называлось национальным одрождением. Кто не хотел одрождаться - агент Кремля. Какой пример еще нужен подобному обществу, знающему свою цель? Что бы не погружаться в болтавню, назовите если можете пару стран-примеров, чей исторический пример мог бы быть легко применим для общества Украины. Вы же понимаете что к инструменту ( примеру) полагаются и руки (опыт, полученный со временем) . Какое государство за такой короткий исторический путь ( с 1991г) смогло так быстро поменять менталитет общества и с неофеодализма ворваться в посткапитализм ? Интересно, а Сергей Любарский пытается просветить американское общество, излечить его от леватскости, разрушить ментальную базу демократической партии? Есть успехи ? И вообще США с кого пример берет ? Или на американцев его старания еще меньше действуют чем на украинцев ?
    3
  62. 3
  63. 3
  64. 3
  65. ​​​ @sergant6465 от совка пострадали все и все имеют право осуждать коммунистических негодяев, таких как Сталина, Берия, Цанава и т.д. по списку. Если россияне молчат а украинцы говорят , то какие претензии к украинцам ? То, что среди палачей полно русских, еврейских, белоруских, украинских или грузинских фамилий как-то оправдывает совершенные преступления ? В 14м году ко мне заехал друг. Я тогда очень переживал за украинцев и нелестно высказывался в сторону Кремля. Он же наоборот. В разговоре я припомнил Беламор-канал , по которому имел радость на пароходе проплыть Бернард Шоу и был в восторге от происходящего в совке, о чем потом как полезный идиот всем рассказывал. Друг вдруг вспомнил , что его бабка рассказала что деда советы как кулака сперва раскулачили а потом выслали бесплатно рыть лопатой этот канал, искупать вину, что работал больше лодырей и хозяйство потому крепкое было. А бабка распродала все, что осталось и на последние деньги поехала на этот Беламор-канал спасать мужа. Нашла его и выкупила. И когда это друг мне рассказал, ему уже и самому больше не захотелось за Россию заступаться. Всего один момент из истории деда и человек перестал болеть совковым поносом. И ведь он знал про это, но не задумывался. А тут раз и проснулась в нем обида, поменялось его мировосприятие. Поэтому все, кто хвалит совок и тем более кто агрессивно цепляется к ненавидящим его - или "проститутки", ищущие свою сиюминутную выгоду или те, у кого просто склероз, отсутствует историческая память о своих предках. А может они как раз потомки тех, кто творил этот беспредел своими руками.
    3
  66. 3
  67. 3
  68. 3
  69. 3
  70. Чем больше эта глупая война длится, тем больше убеждаюсь насколько велик Маннергейм . Разговоры про принадлежность земли в 21в ничего не стоят без мнений жителей этих земель. Именно в праве людей участвовать в выборе своей судьбы я и вижу суть демократии. Поэтому ничего удивительного в поведении БД нет, а Маск предложил очевидное. Большинство американцев понятия не имеют где Украина находится, они видят эту войну как злой тигр напал на пушистого ягненка от нечего делать. Поэтому разговоры про народные настроения - спекуляция. Все намного сложнее. Для объективной информации нужно слышать две стороны . Не Путина и Зеленского, а жителей ДНР или Крыма и жителей остальной Украины. И тогда американцы вдруг прозреют . В БД как раз сидят более информированные чем общая масса американцев, подогреваемых проукраинскими патриотами. Я не за Россию и не за Украину. Я за то, что бы в 21 веке люди научились слышать друг друга. Я против войны. Но для этого нужно было не в думе драться или на шоу, а заниматься проблемами регионов и строить сильную экономику. Богатая страна сама бы могла обеспечить себя оружием а не клянчить по всему свету, мечтая о величайшей победе в своей истории. Нищий и голый хочет уничтожить Россию ))) Это прямая дорога к ядерной войне, что БД и Китай никогда не допустит. И не разоружением России, как сказочники в Украине мечтают. Просто в очередной раз напомнит нищему его место. У Маннергейма учиться надо думать о своем народе. Или у Наполеона, который не клянчил оружие для защиты страны. А то что у Зеленского, что у его бывших дипломатов гонору вагон , Наполеоны в вышиванках, только это дарога в никуда.
    2
  71. 2
  72.  @irinavail1154  я не украинец, не слежу. Вроде на Запад ухал, что в его положении совершенно правильно. Ему вешали ярлык путинского агента, наверно именно потому на Запад подался а не в Россию, выполняет очередное задание Кремля. Шутка ))) Как учит история, если у власти что-то не получается, она начинает интенсивно искать виноватых. Скоро , что-то мне подсказывает, у кабинета Зе появится много виноватых. Находиться в Украине и ждать, когда на тебя как хомут повесят свои просчеты - большая глупость. Да и он, насарлько я понимаю в людях, рожден думать, заниммться экономикой, интеллектуальным трудом. На войне такие люди слишком дорогое мясо. Очень хотелось бы что бы в конце , не зависимо от результата, подобные Мураеву вернулись . Лозунгами и вышиванками Украину не отстроить . И обратите внимание, Мураев в своих выступлениях говорил то, что говорят западные лидеры, открыто предупреждая о последствиях, пытаясь их избежать. Он максимально подобен лидерам тех стран, куда вроде как стремится Украина. Вроде как, потому что из выступлений большинства политиков и членов правительства складывается мнение что они строят самобытную Украину а Запад нужен лишь как дойная корова. Что было в истории этой территории светлого ? Сплошная кровь и воровство. Вот и очередная война. Самобытность и национализм ничего другого подарить украинцам не могли.
    2
  73. Когда услышал про религию, успел расстроился, подумал еще один ... А нет, жму руку. Вывод совершенно совпадает с моим. Ровно то же я уже который год твержу своим соотечественникам , которые ровно так же по детски любят задаваться риторическим вопросом - почему вдруг происходит то, что происходит. Какие мы, такая и власть, так и живем. А мы такие потому что выросли с совковой ментальностью. Мы проходим интенсивный курс обучения или терапии и я очень надеюсь что исторические уроки хотя бы для детей не пройдут даром. Хотя иллюзий не строю. Вы вот , как и ряд других умных людей, предлагаете Украине стать парламентской республикой и смысл понятен - велик шанс взростить авторитаризм. А я вот не представляю украинца, который насмотревшись на заседания рады, на словоблудство депутатов , их поведение и т.д. вдруг скажет - а ведь эти ребята вместе точно лучше одного , у них точно хорошо получится управлять страной, они рождены что бы общим усилием сделать Украину успешным государством. Нет, жизненный опыт и влитый в детстве менталитет свое дело сделает и разумный украинец предпочтет пусть не идеального но одного. Это когда видишь британский парламент, глаза радуются. Много общего с украинским ? Века исторического опыта и культурного развития нельзя заменить одним, десятью, тысячами роликов Любарского или любого другого. А потом да , за что мне все это ... Ребенок по мере взросления идет в ясли, школу, университет... Так и общество. Нужно менять культурно-ментальную прошивку а это происходит поколениями. Наверно слишком много написал и слегка рывками . Но суть думаю понятно - ваша забота об украинцах благородна но к сожалению не принесет никаких существенных плодов. Но вы это делаете потому что по другому не можете и это вам плюс как человеку.
    2
  74. 2
  75.  @balian736  вы с масштабом немного поиграйте. То, что агенты Кремля по всей Европе и даже за океаном уже не считается. Вмешательство в выборы уже не в счет. Ну да и ладно. Беда в том, что Зеленский , если смаштабировать на наше постсовковое пространство - возомнил себя местным Наполеоном. Если у Путина его титаник уже полтора года тонет и все еще на плаву, то корыто Зеленского уже до войны было дырявым. Слухи о войне могли обвалить курс - единственное беспокойство зекоманды. То, то Россия катится вниз, очевидно. А во что превратилось будущее Украины ? Разве последствия конфликта для России и Украины равнозначны ? Комплекс Наполеона это когда серость мнит себя гением. Путин в любом случае пусть и не с положительной стороны, но доказал что он влиятельный политик. А как проявил себя Зеленский ? Сменил образ на кубинского революционера и ... все ? А где дела, которые должны были превратить Украину в государство будущего ? Украина нуждалась в реформаторе, а получила амбиции серого человечка. Такого же прохвоста, как и все предыдущие.
    2
  76. 2
  77. 2
  78.  @ЮрійШейко-ц1ч  все верно. Мое видение совпадает. Есть только моменты. Например дети не такие совковые как их родители. Мелочь, но которая в перспективе ведет к трансформации мышления общества. Или то, что радость от несчастья разорившегося предпринимателя-соседа тебе денег в карман ну никак не положит, а вот государству хлопот добавит - его же теперь придется содержать. Да и все успешные государства стараются как можно больше окунуться в мировую экономику а не как Россия самоизолироваться или сотрудничесиву с богатыми предпочесть дружбу с нищими . Одним словом радужно у пропагандонов, а реально ситуация простоо еще не дошла до критической точки. Однако направление строго в одну сторону. Вопрос времени. Поэтому как по мне ключевой момент данной исторической драмы не когда будет заключено перемирие. Это локально украинско-российский момент. Для всего региона важнее когда будут сняты санкции . При их наличии Россия медленно но верно превратится в большого географически но крошечного и отсталого экономически исторического лузера. И тут взгляды несчастных жителей забитых регионов так же будут интересны как взгляды нищих индусов из забитых провинций . А для российских патриотов, раз им так нравится - ребята, я вас поздравляю, такого подарка от Кремля трудно было ожидать еще пару лет назад. Правильной дорогой идете, товарищи. Главное не сворачивать , главное до конца!!!
    2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. Если бы ко мне пришел Зеленский за помощью оружием, то я бы ничего кроме аптечек и одеял не дал. Не потому, что я агент Кремля, наоборот. Потому что бизнес-план, который развивала Украина до февраля 22г лично мне не нравится. А ничего нового не предложено . Германия, США и т.д. - федеративные государства. Децентрализация - то, что естественно для развитой Европы в Украине зло. Ну так чего обижаться, что твои мольбы не слышат. Пусть киевская власть и дальше упирает на старые границы, пока есть еще кому держать оружие. А я считаю что Зеленский давно должен был разработать план послевоенного переустройства Украины. Уже сейчас начать делать первые шаги и говорить всем - мы были слепыми и глупыми, довели до конфронтации и этим воспользовался злой сосед. Вот мы поняли свои ошибки и начали движение в другую сторону. Помогите нам и мы станет совсем другим государством.
    2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88.  @aleksandrmihaltchuk9298  хоть мы друг друга не понимаем , признаюсь, вы мне нравитесь ))) Просто ваша логика в моем понимании очень искажена . Но я вам не запрещаю, я считаю что подобное сравнение спекулятивное. Когда я написал про имущество украинцев, я имел ввиду то, что навсегда пропало под градом российских ракет. Конечно, яхта очередного российского олигарха выглядит приятней и дороже большей части собственности обычных украинцев, но , как мне кажется, им своего то же очень жалко . Получается , по вашему , нужно еще в компанию украинцев добавить. Погром им устроили знатный. Те евреи , русские и украинцы стали очень похожи судьбами, правда ? Но вот кто-то в этой компании обиженных явно лишний))) Давайте подумаем, кого можно исключить? Я вырос в народной среде и ничего хорошего про евреев с детства ни от кого из окружения не услышал. Впрочем и к полякам любви не наблюдалось. Всему этому явно есть обьяснения, но долгая тема. Жизнь научила меня делить людей не по национальности а по личным и профессиональным качествам. Поэтому я презираю национализм , он изначально строится на неверном фундаменте. Хотя лет 20-30 назад сам еще покуривал националистическую травку. Это должно быть в обществе в минимальных концентрациях. Иначе очередной негодяй займется политичемкими манипуляциями. Вот и с россиянами - злой Запад хочет извести лучшую в мире российскую нацию , но мы встанем плотными рядами и лучше умрем но не прогнемся. И так постоянно, тоска. А потом берешь сатиру Оруэлла Скотный двор, читаешь фантазии, основанные на реальных персонажах а совсем не смешно. Вы не видите причинной связи между реакцией Запада на россиян и поведением вашего государства. Вот это печально. Зачем вам вообще запад. Зачем там ваши яхты и недвижимость. Вы же русские, вы же Россию любите. Сидели бы дома и никто вас не обидел бы. А у евреев не было дома, вы это понимаете ? Неужели вы думаете что ваша дешевенькая спекуляция слезу вызовет ? Не нужно людей за идиотов принимать. Я вообще удивлен, что кроме меня, почти культурного, на вашу глупость больше никто не обратил внимания.
    2
  89.  @aleksandrmihaltchuk9298  вы профессиональный пропагандист. Первая половина вашего поста вообще не по теме , но красиво делает вас говорящим истину. Я так же могу последовать вашим хитростям и впихнуть что-нибудь допустим из Библии. Желаете подобного общения ? Вы обратили внимание какие события стали катализатором подобной реакции Запада . Можете озвучить ? Вы притворились простаком, сравнивая следствия и хитро умолчали про причины. Все, кроме вас , дегенераты ? Подобные вам сейчас кричат - свободу Палестине. Им без разницы что кричать, главное на кого. А Палестине свобода нужна ? Так же как Чечне при Кадырове. Цель то совсем в другом - уничтожить до последнего младенца народ. Проблемы у русских не потому, что они всего лишь русские. Ну зачем вы и меня идиотом делаете ))) Проблемы потому что они граждане России, а в отношении России за те действия , которые оно, государство, совершило по отношению к соседнему государству, принято ряд мер перевоспитания. Разжевываю, потому что опасаюсь что не поняли. Конфисковывают не у русских а у граждан России. И не из-за формы носа или кровной вражды, а по причине военной агрессии. Какова цель СВО и как она вписывается в ценности, культивируемые Западом ? Так как лично я к русским никакой злобы , ненависти и обиды не питаю (русским как народу), то рекомендую жить у себя на Родине и не укреплять своим имуществом и деньгами экономики проклятого Запада. Территории то полно, а тут еще и новые появились. Вы можете еще рассказать как после унижения в 1 Мировой мир создал Гитлера. Потому с агресорами нужно только шепотом и с уважением. Ну так займитесь экономикой России, сделайте сверхдержаву и мстите до посинения Западу за обиду и лишения, которые с ваших слов вы, русские, как евреи , вынуждены терпеть. Может и я тогда, если доживу, предпочту себя назвать русским, забыв про своих предков. Ребята, дерзайте, творите свое великое будущее. А вы вот стонете, мы как евреи - изгои в 21в. Изгои-евреи создали уникальное государство с передовой наукой и медициной. И сейчас на их стороне весь развитый мир. Очередь за изгоями-русскими. Пока на вашей стороне целых 6 мировых "лидеров". Мораль - судят не по словам ( таким как ваши спекуляции) а по делам.
    2
  90. 2
  91. Все модели и теории, созданные человеками для описания действительности - несовершенны. Дарвинизм не лучше марксизма. К теории относительности Эйнштейна полно вопросов, тем более механике Ньютона. Сергей из рода ВЕЛИКИХ Любарских озвучил очередную несовершенную . Я из простой семьи, но давно, в том числе и под роликами Сергея твержу - совок это обычное феодальное государство. И потому попытки Сергея представить совок как пример социализма я открыто осуждал как манипаляцию сознанием глупцов. Но при этом, Сергей, в ваших словах уйма рационального и полезного, вам всегда лайк. Обсуждать и доколупываться всегда проще чем создавать. Спасибо за контент. Особенно последние слова. Думаю история с "судьей 3млн " многим украинцам открыла глаза на свою сущность, ничем не отличающуюся от сущности россиян . А ведь так приятно было год назад слушать байки про уникальный свободолюбивый народ , который весь пропитан честью и совестью в отличии от русских гнустных рабов.
    2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. Откуда мы можем знать сколько чести и совести у людей было в прежние времена ? Из наших представлений, сформированных литературой и кинематографом ? Так и там полно разных примеров. Желаемое и действительное во все времена отличались. Возьмите хоть историю Византии, хоть Ватикана , хоть Речи Посполитой. А где была честь и совесть когда Иисус 2000 лет назад висел на столбе ? Мотивация у людей во все времена была одной и той же. Остальное наше желание одно видеть а про другое не вспоминать. Сейчас наоборот в целом для человечества "золотое" время. Исчезли вековые сословные ограничения и барьеры перемещения. Про монополию на пропаганду даже можно и не вспоминать - простой человек как Сергей Любарский способен делиться своими представлениями о происходящем через океан с неограниченным колличеством единомышленников.
    2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. Много слов, но в конце суть - проблема не в Арестовиче, проблема в украинском обществе. Но другого ввиду исторических реалий и быть не могло. Если для американцев важна правда, что прекрасно, то для бывшего советского человека важно достижение цели - устроиться, достать и т.д. , те решить проблему доступными способами . Ну или спиться, если правда важнее всего. Откуда в такой среде может появиться другое общество ? Арестович поступает абсолютно разумно в той среде, в которой он обитает и которую он возможно желает изменить. Для этого ему нужно стать у руля, так как именно с головы исторически в наших землях наступают перемены. Как стать президентом ? Может создать канал как Любарский, проповедовать абсолютно верные но многим непонятные, или понятные но неприменимые к реальному бытию вещи . Накопив за 2 года 60т подписчиков есть шанс у Любарского стать президентом , что бы изменить курс корабля ? А вот Арестович за два года из никто вырос в одного из реальных кандидатов. Может его поведение или методы и кажутся сомнительными, но именно они работают в среде. Потому нет смысла искать правду у Арестовича, если само общество не заинтересовано в правде. Это же очевидно. Потому не понятно поведение Сергея. Слова Любарского -Украина должна ... равносильны проповеди попа. Прихожанин послушал, покивал , пришел домой и опять нагрешил. Достигнут результат ? Так устроено совковое общество, которое слабо самоорганизуется снизу и пристально следит за поведением власти, копируя его уже в своей повседневной жизни. И больше всего непонятно в конце напоминание про возможное великое будущее. Все негативное , сложное, противоречивое и т.д. вдруг стирается из памяти и радость охватывает организм - Украину же ждет великое будущее ))) Именно вот такое, великое))) А в реальности хотя бы обычного привычного будущего дождаться бы. Арестович молодец для реалий Украины. Понятно что для другой среде он "непонятный.
    2
  103. Начиналось все хорошо, закончилось очередными фантазиями. Первое , почему Украина сможет предложить лучшие условия чем Польша, Румыния, Россия или Беларусь ? Почему соседи не смогут😢 предложить меньше налоги чем Украина ? Там глупые люди а украинцы наконец поумнеют ? Про свободную экономику как лекарство для любой страны уже наслышаны все во всем мире. И я согласен, разумное есть. Но почему та же Польша, Венгрия, Румыния , я уже не говорю о переживших недавно войну Сербии , Македонии, Косово, Боснии, Албании, не применят на себе это чудо-средство ? Про низкие налоги - так почему эти страны еще не снизят налоги, что бы поправить дела. Восточная Европа нищая по сравнению со старой Европой. Что им мешает ? И почему вдруг это не будет мешать поумневшим украинцам ? Почему разрушенная войной страна вдруг сможет большего, чем соседние страны ?
    2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. Сергей, на ринге боксер так же желает успеть победить противника в первом раунде. Иначе это придется делать уже во втором, а может третьем. А может противник получит ценный совет тренера , быстро сменит тактику и ... Конечно же лучше нокаут на первой минуте . А что делать, если соперники практически равны ? А что делать если у тебя не получается переломить ситуацию ? Может все же заморозить ситуацию , взять передышку, использовать это время для увеличения своего потенциала лучше, чем пытаясь дожать врага израсходовать все возможные ресурсы . А ведь самый ценный ресурс -человеческие жизни. Так что лучше - дожимать человеческими жизнями сегодня или оставить конфликт детям , сохранив человеческий ресурс ? Я вот не знаю ответа , но и не понимаю спекуляций на тему - потом придется детям . А что, сегодня ресурсов для победы больше чем требуется ?
    2
  112. 2
  113. Начали хорошо но закончили глупостью. Именно глупцы идеализируют одни народы и унижают другие. Благодаря другим народам еврейские общины становились богаче, получали возможность вкладывать деньги в развитие своих детей. Так почему еврейский народ не хочет сказать спасибо славянам, приютившим их в той же Речи Посполитой. Бедно жилось ? Прав маловато было ? Так ведь и крестьянству и мещанству в Речи Посполитой не особо то радостно было. Это лишь шляхта обладала комплексом благ, да и то на разном уровне. Остальные слои славян были вторым сортом. Так чем евреям плохо было ? Они зарабатывали на обществе а тут у них прощение ? Хотите про отношение и погромы сказать ? А почему вдруг именно такое отношение появилось ? Из-за природной зависти славян ? А может из-за желания отдельных представителей еврейского народа наплевать на ментальность общества ? Почему вдруг еврейские купцы получают привилей платить в казну меньше налогов чем коренные купцы? За какие такие заслуги перед королем ? А может просто кто-то кому-то взятку дал и получил финансовые послабления. А потом Сергей будет рассказывать что его предки просто умели торговать и были самыми моральными. Он в это хочет верить, а историки, изучающие документы городских магистратов городков ВКЛ , того же Гродно, находят множество жалоб на еврейских торговцев . Мол не правильно как-то они поступают. Что бы в судах иметь преимущество перед крестьянами и мещанами, еврейские торговцы и ремесленники решают "договориться" со шляхтой. Голос шляхтича в суде против человека второго сорта ... Но что в замен ожидали получить эти отдельные предприимчивые представители еврейских общин ? Крестьяне и мещане ненавидели шляхту, теперь в добавок еще больше стали "не любить" евреев. Всех подряд, а какая им разница, одно племя, да еще чужой веры. Вы же вот не делите славян по сортам - на колени перед еврейским народом должны встать все. Вот и простой народ во время погромов не сильно разбирался , спускал пар на всех. Это удивляет ? Это из-за зависти ? А я считаю из-за обиды. Тебя шляхта унижает. А тут еще и эти , чужой веры, снюхались со шляхтой, приплачивают кому надо и гребут с тебя последнее. Это уже не зависть, это внутреннее чувство справедливости. Почему эту сторону медали никто никогда не вспоминает ? Все обсуждают погромы, но не ищут истинную причину пустившего вековые корни антисемитизма. Нам завидуют, они дикие - ответ глупцов. А нужно сперва посмотреть со стороны каким образом происходило проникновение еврейских общин в инородную среду, какими методами пользовались отдельные таланты для обретения успеха. Вот пусть их потомки и просят прощения перед еврейским народом .
    2
  114. 2
  115. 2
  116. И вам спасибо. Добавлю и свои пару слов. После начала 1 Мировой православные попы ходили по беларуским селам , призывая население собирать манатки и бежать в центральную часть России. Пугали зверствами, жанкам будуць цыцки адрэзваць. Это так мне рассказала бабка. Ее родители, брат с семьей и она , как подросток так оказались на Волге. Всего около миллиона белорусов. Естественно большая часть населения, особенно критично относящаяся к "русским ценностям" ,осталась. В результате этого переселения домой вернулась лишь половина - халера , тиф и прочее. Бабка моя так стала сиротой и уже выросла в семье брата. Оказалось что немцы вместо издевательств наоборот всячески попытались улучшить жизнь народа. Это они первые открыли десятки беларуских школ. Учили как обрабатывать землю а в соседней деревне даже мельницу построили. Те, кто остался , ничего не потеряли. А вот те, кто бежал - значительно ухудшили свое материальное положение. К евреям претензий было ноль. Поэтому когда через два десятка лет история повторилась, уже каждый сельский беларус говорил - немцы культурный народ и особого страха не было. Только девки молодые на всякий случай прятались от чужих глаз. По отношению к словянскому населению все так и повторилось. И я прекрасно понимаю, почему родившиеся в Западной Беларуси солдаты первыми бросали орудие и шли домой. С евреями все перевернулось на 180 градусов. Но я не могу ,Сергей, согласиться с вами по поводу ненависти к фашиским захватчикам. Когда я спросил бабку , а какие они, немцы - да людзи як людзи, тваим дзядзькам так цукерак дали. Ненависти было ноль. Когда я у нее спросил а какие они, партизаны. Она промолчала. Позже я узнал почему..... Дед, просидевший в немецком плену с 39г и работавший на бюргера , не разу никому слова плохого о немцах не сказал. И даже второй дед, который с самого начала войны юным комсомольцем ушел в партизаны и закончил войну под Берлином никогда желчью немцев не поливал . Я лично не помню, хотя 9го мая всегда у деда отмечали . Может потому, что беларусы не живут ненавистью а просто злопамятные, все "хорошее" помнят но предпочитают жить текущими делами.
    1
  117. 1
  118.  @lg6189  если не понимаете, воспользуйтесь google. Прикидываться дурнем не самая умная стратегия. Любарский полностью прав в своих выводах. И как, Кучма, Тимошенко, Тягнибок - кто из них уже покаялся перед народом Украины за то, что своими действиями и бездействиями подтолкнули кремль именно к такому сценарию ? А про поляков лучше помалкивайте. Была бы в Польше свобода слова, то, что произнес Любарский , звучало бы на каждом углу. Просто цензура работает. А так как вы плохо ориентируетесь в пространстве , сообщаю - я не монархист и русский империализм терпеть не могу. Однако героизировать украинский национализм не буду. Благо в ВСУ не знаю ни одного формирования , названного в честь серых кровавых радикалов типа Бандеры, Шухевича, Мельника. Значит есть еще в украинском народе разум. Просто не нужно из себя невинных простаков делать . Желаю удачи .
    1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122.  @lg6189  у вас орудуют россияне. К славянам или русским перечисленные вами мусульманские народы + буряты отношения никакого не имеют, это же очевидно и слепому. В комментарии под роликом я лишь вежливо упомянул, что украинцы, прежде чем тыкать пальцами в русских, заслуженно называя тех, кто с оружием к вам пришел , нехорошими словами, должны не забывать про своих славянских дедов, которым как некоторым россиянам сейчас, тогда очень хотелось поиздеваться над безоружными евреями. Это же так здорово здоровому казаку ворваться с оружием в еврейский дом, понасиловать , пограбить, может зарубить кого. А потом сходить в церковь и перекреститься. Такими дедами современных украинцев вы лично гордитесь ? А если они за Вольную Украину были ? Я делю людей на развитых и диких. Те, кто насилует, грабит, убивает - дикарь. А из какого племени мне все равно. Не хочу правоцировать вас, но интересно , лично для вас С. Бандера герой или проходимец и кровавый негодяй ?
    1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129.  @marcobes6353  так если Зеленский не Геракл, накой такой президент был Украине ? Почему у 40млн вроде как не рабского а свободолюбивого народа на шестой попытке опять не реформатор с единственной целью сделать Украину европейским государством а очередная серость с личными амбициями и кучей друзей, которым хочется кушать ? Если бы украинская власть послушала Меркель, то минимум несколько десятков тысяч украинцев не в земле гнили а радовалить жизни. Я разделяю выбор защищать государство, но ... но есть одно но. Защищать Украину в которой корупция национальный вид спорта, правительство в упор не собирается проводить никаких экономических и политических реформ есть умирать за чьи то личные амбиции, того же Зеленского. Велика вероятность что те, кто вовремя покинул Украину как раз и поступили мудро - без Украины жить можно и даже неплохо жить. А вот быть мертвым или оказаттся в разрушенной войной стране - счастье сомнительное. И те, кто безосновательно врал про победу завтра, про репарации и контрибуции, кто радовался бесплатным подачкам оружия , денег и гуманитарной помощи при этом ничего не предпринимая своими руками для победы, ну кроме мобилизации очередного человеческого мяса - они и есть обычные предатели, работающие на врага через саботаж. Историческая миссия Зеленского была не в зеленом костюме и небритым бегать а с первого дня своего президенства проводить реформы. Хотя бы часть того, о чем так любили рассуждать во время майдана. Он эти разговоры должен был реализовывать . А что по факту - очередной расцвет коррупции, цензура, экономическая дыра и вот еще десятки тысяч трупов молодых украинских парней и миллионы украинок , заполонивших западные города. Молодец, достойный последователь других таких же украинских героев-вампиров. Парни честно отдают жизни а он понимаешь ли не Геракл, так, юморист, разбогатевший на плоском юморе и с чьей-то подачи еще и на политике решивший прославиться , а заодно и друзьям в жизни помочь. Хотя какие к нему претензии, он же не сам себя назначил - украинцы его выбрали, с себя и спрос.
    1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133.  @lg6189  Илларионов должен выложить ролик с разбором своих ошибок? Уверен , он сам на них укажет любому, кто будет брать у него интервью. Вопрос - а сегодня Илларионов именно так и дальше видит ситуацию. Сегодня он и дальше про Сталинград ? А вот Любарский спустя три месяца названием " Илларионов нагнетает страх перед большой войной" - утверждает что точно знает что Илларионов все еще ждет ... А почему Сергей не выложил ролик с названием "Илларионов до сих пор не видит что война началась". Ведь в феврале прошлого года все знают что Илларионов считал что пока Кремль еще не готов. Ложка дорога к обеду. Через три месяца навешивать на человека ярлых глупца , показывая его полным кретином, не способным даже ошибочные суждения за три месяца изменить - как то весьма не красиво. Хотя в США возможно такая практика - в кустах отсидел, убедился и опустил.
    1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. Если бы на востоке или юге Украины появилось политическое движение за русскую автономию или отделение русских территорий в отдельное государство - это было бы нормальным политическим процессом. Ровно так сейчас Каталония пробует выйти из Испании и пока у нее это не особо получается. Но мы видим там именно политические события, говорящие о желаниях части общества Каталонии. В первую очередь это мирные демонстрации сторонников самостоятельности . И речь же не идет о выходе из Испании и присоединении к Португалии, Франции или Италии. Я не спорю, возможно у какой-то части общества востока и юга Украины подобные мысли и были, учитывая то болото, которое строилось в государстве. Но это малая часть населения. Все , что произошло - это специально организованный Кремлем акт агрессии с целью полного контроля над территорией. Потому все, что вы написали, не имеет к происходящему никакого отношения. Это лишь фантик, в который пропагандоны пытаются завернуть кровь на зубах хищника. Никакой заботы о русских или русском языке в этом нет и не было. Это для глупцов, типа Гиркина-стрелкова. Он, так любил называть других резиновыми изделиями, что не заметил как сам стал таким же. Теперь он использованный презерватив в функции которого про русский народ говорить никогда не входило. А вы тут Любарскому эти глупости , тиражируемые дурачком Стрелковым тиражируете. Зачем ?
    1
  140. Вывод в конце ролика - обычная пропаганда, только еврейская. Мы знаем историю Речи Посполитой двух народов и в чем заслуги евреев ? Речь Посполитая была самым экономически передовым государством Европы ? Может в Речи Посполитой была самая развитая наука , раз так много представителей еврейского народа занимается наукой ? Первые университеты Европы почему не в Речи Посполитой организованы ? Может в Речи Посполитой был рассвет литературы или живописи? Вся Европа ехала лечиться в Речь Посполитую ? Что конкретно сделали евреи в Речи Посполитой, что бы мы могли уверенно сказать - о да, этот грандиозный успех благодаря еврейскому народу. Что ? Речь Посполитая всю свою историю была главным сельскохозяйственным регионом Европы. Но евреям было запрещено владеть землей. Да и не сильно сельское хозяйство обогощало казну. Может в Речи Посполитой благодаря еврейским торговцам и ремесленникам было миллион городов ? Так нет. По сравнению с соседней Священной Римской империей германского народа плотность городов Речи Посполитой была в разы меньше. Как так? Любой школьник знает что доспехи и оружие германского рыцаря были лучше польского. Что же еврейские ремесленники Польши не стремились догнать и перегнать западных коллег ? Почему ремесленничество и торговля развиваются там, откуда евреев выгоняют. А в результате почему еврейская часть общества Речи Посполитой , будучи настолько развитой, не смогла помочь такому гостеприимному государству устоять перед соседом с востока. Я вижу взаимосвязь между выборностью власти, самоуправлением и историческим прогрессом. Священная Римская империя германского народа благодаря своей федеративности и самоуправлению создала то, что мы называем европейской цивилизацией. А Речь Посполитая, перенявшая принцип выборности власти и то же самоуправление в своих немногочисленных городах , а так же бегущий от преследования еврейский народ - так и не добилась даже близко такого исторического успеха . Выходит прогресс от количества евреев не зависит. Но есть маленький нюанс - деньги, которыми еврейские общины готовы были делиться с влиятельными представителями шляхты Речи Посполитой за их покровительство - всегда были приятны. Нужно понимать, что первоисточником этого были карманы крестьян. Крестьяне и так были бесправны в Речи Посполитой. Они своим трудом окупали все войны шляхты. А тут еще и еврейские общины берут с них дополнительное , что бы купить благосклонность шляхты. Так в чем причина антисемитизма ? А в чем историческая заслуга еврейских общин Речи Посполитой?
    1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158.  @Sergio_y_Lara  https://youtu.be/eUU5TNZ3D18 это интервью дал Илларионов нескольео дней назад. С 20 мин как раз его сегодняшняя оценка своих прогнозов. Любарский грамотный умный человек. Но мне кажется он немного подвержен такой болезни как нарцисизм. Ладно Илларионов . Сколько прогнозов ЦРУ по поводу хода войны сбылось ? Такой анализ Любарского интересует ? А лучше бы услышать прогноз Любарского на весеннюю компанию и потом вместе осенью обсудить на сколько процентов попадание. Только не дождемся мы подобного, видеть вперед это не причины происходящего искать. Мог ли Любарский еще пару месяцев назад благодаря своему уровню знаний и способностей предположить что демократы начнут специально пиарить Трампа с целью своей победы на выборах? Был у Любарского такой прогноз ? А вот текущее положение он мастерски разложил по полкам. Но ведь это разное. Откуда Илларионов в январе мог знать все факторы , которые произойдут или по странным причинам не произойдут в начале года. Или вы считаете раз Бахмут не взяли все еще, то это было не наступление а так, срециально предусмотренная ходьба на месте? Или просто ВСУ были готовы ? А может Иран обещал подкинуть оружия и не сделал ? Для примера. Илларионов и в голову Си должен был проникнуть. Любарский однако лично не особо прогнозами нас радует. Когда по его авторитетному мнению как специалиста по большим базам данных война закончится ? Нам же этого очень знать хочется . А в ответ тишина. Ну и сравнивать блогосферу со зверинцем ))) Если Любарский не понял еще - Илларионов себя нипому не навязывает, свои ролики не снимает и людям не подсовывает. Его приглашают дать интервью, а он их дает. Любарского приглашают ? Потому вокруг и звери, такого человека не ценят )))
    1
  159. Я не Сергей, но ваш вопрос меня как раз непосредственно касается, тк считаю себя обычным атеистом . Мораль и ценности в человека закладываются в детстве ровно как оперативная система устанавливается на компьютер. Источником морали может конечно быть и церковь, но для родившегося в совке скорее это семья, общество, детский сад, школа. Религия это один из вариантов формирования личности, но никак не уникальный и тем более не всегда ведущий к желаемому нам в 21в набору личностных качеств. У племен людоедов явно существуют свои религии со своей моралью . Когда в спорах с ревностными христианами мне пытаются доказать ущербность личности, лишенной религиозных предрассудков, кроме улыбки и сочувствия возразить глухим очень сложно. Обычно я отвечаю просто - человек должен жить так, что бы мне не было стыдно за себя перед своими предками а им за меня. Своеобразный культ предков. У Сергея это как раз сильно развито, он очень гордится своим родом. А вот что такое хорошо а что такое плохо еще до любого церковника в ребенка закладывает его ближайшее окружение . Так формируются национальные менталитеты. Вы написали что в современном обществе не хватает ... , а можете назвать время и место , когда существовали общества с достаточным набором морали и ценностных качеств. Только не у отдельных индивидов, а в массе. Для меня любая религия лишь набор вариантов моральных ценностей, зачастую дублирующий друг друга. Но если я и без христианства с детства от предков знаю что не нужно завидовать чужому счастью, зачем мне для полнейшего формирования еще религия ? А если чего то пррдки в меня не вложили, то я не робот а человек и способен к саморазвитию. Главное своим детям я должен передать и то, что забыли мне, чем и занимаюсь. И без всяких глупостей в виде религий. И да, для людей не способных к саморазвитию, не получивших от своих предков должного воспитания наверно религия и нужна, если они готовы постичь именно мудрость а не тупо следовать церемониям и обрядам как важной составляющей любой религии. Ну и у религии есть огромный минус - человек порой свои жизненные просчеты и ошибки выдает за волю господню. Я хороший но господь не дал . Такое вокруг и рядом. И это та мораль, которой не хватает у отрицающих ценность религиозности ?
    1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. Сложная тема , актуальные вопросы и несколько наивное представление о третьей стороне. А кто будет контролировать эту третью сторону ? Все же в случае любого государства, а особенно Украины , борьбу за фармакологическую "справедливость" нужно начинать как минимум с разделения властей, те создания независимой судебной ветви власти. Пример одного "справедливого" капиталистического проекта никак не обеляет других коллег-капиталистов в лице владельцев сетей аптек и т.д. И проблема не в государстве а в том, чью сторону принимает чиновник и почему именно эту . Точно так при ряде причин поведет себя третья компания, тем более если не дай бог судебная система утратит независимость. Ролик как раз полезен как дополнение к ролику про 1го мая. Оказывается не только рабочие спят и видят как меньше работать а больше получать. Подобные мысли и в головах капиталистов имеют место быть.
    1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. Интервью скучное для тех, кто обладает критическим складом ума и багажем исторических знаний. Для лохов или пропагандонов, живущих лозунгами - прекрасное интервью. Да, внутренняя аудитория увидела прекрасно себя чувствающего президента, как раз перед выборами. Но множество западных наивных "скаутов" легко попадут в хитро расставленные "пионерские" исторические и прочие ловушки. Плюс образ уверенного и спокойного лидера страны, обложенной самыми страшными санкциями, работает даже сильнее слов. Зря вы принижаете значение этого шедевра пропаганды, оно соберет прекрасный урожай. Ведь главное не убедить, совсем не убедить. Главное посеять сомнение. Путин всем своим видом просто грамотно посеял сомнения в неокрепшие умы. А кто не уверен уже становится слабым. Оно не скучное, просто людям , живущим надеждой на скорые перемены, тяжело подобное слышать. А все ли вот так как вы мучительно ждут перемен ? Увы нет.
    1
  168. 1
  169. Есть два близких языка - немецкий и английский. Оба германские. Но лично мне английская речь более приятна на слух чем немецкая. Потому и топовые немецкие певцы поют на английском и никто их в предатели не записывает. А еще есть покрытая плесенью теория национальных государств, родившаяся еще в 19в . Все, что говорит Фарион и не только она - оттуда. Но мы живем в 21в и давно мир знает успешные государства, построенные на других принципах . Как пример США. Пора менять мозги . Сила , как Сергей правильно сказал, порождает сопротивление. Русскоговорящему мова "необычна" в произношении. Пусть школа дает юным украинцам и украинский и английский и русский и даже китайский. Пусть делопроизводство будет в государстве на украинском. Зачем людей один против другого настраивать ? Почему власть и общество живет идеей заставить, вынудить, прогнуть? При этом про более важное для существования , экономику, все забывают.
    1
  170. Сергей, вы анекдот про мужика, пришедшего к еврею просить в долг рубль , помните. Да и анекдот ли это? Вот если бы вы с него начали ваш ролик, то вы бы докапались бы до сути этой многовековой ненависти за минуту. А так получилась очередная история на тему - мы такие хорошие но кругом плохие и нас не любят. Я плохо знаю историю Европы но более-менее Речи Посполитой, а точнее Литвы. До того, как гонимые из западных государств евреи массово не пришли в РП, единицы представителей еврейского народа никакой ненависти не вызывали. Незадолго до этого города Литвы начали получать Магдебургское право. Рос класс мещан , занимающийся ремеслом. Магистраты занимались жизнью городов и влиять на политику не могли. Крестьяне как и положено обрабатывали землю, политических прав не имели никаких и были шляхтой презираемы. Отдельной жизнью жила шляхта, для которой крестьяне и мещане были вторым сортом. Именно шляхта решала законодательные и политические вопросы. И вот в момент, когда класс мещан еще только начал крепнуть, когда местные ремесленные мануфактуры только начали набираться европейского опыта - в Литву хлынули переселенцы-евреи. Что происходит, когда у тебя появляется конкурент ? Да еще другой веры. Но суть не в этом. Дальше главное. Месные ремесленники имели свои правила и традиции, сформированные временем. Они были и ощущали себя частью народа, общей культуры, в которой многое считалось нехорошим. Пришлые евреи принесли с собой свой европейский опыт, из-за которого собственно и пострадали ранее. Они не просто создали конкуренцию, они стали менять правила . Их цель понятна , им же хочется кушать. Им же обязательно нужно быть успешными. Они же умные. А местные торговцы и ремесленники - дурачье несмышленое. Народ вообще сплошные алкоголики. Ведь так , Сергей? Ну так от чего подстраиваться, нужно грести лопатой. В результате до сих пор существует множество документов из магистратов с жалобой на еврейских торговцев и ремесленников. Обвесить, но взять за это на копейку меньше - и наивный клиент к тебе бежит. Вариантов уйма. И все это массово принесли в Литву именно еврейские переселенцы. Когда магистраты уже начали ополчаться , самые успешные евреи сделали самую большую ошибку - они решили искать "защиты" у шляхты. Шляхта владела землей, шляхта принимала законы , шляхта очень недолюбливала мещанство. Все просто - шляхтич еще не значит богатый, те умеющий зарабатывать. Сделав красивые подарки отдельным влиятельным представителям шляхты, еврейская община надеялась получить защиту. Взятка кому надо - это то же еврейское ноу хау в Литве того времени. В результате в судах шляхта, голос которой был существенно важнее голоса крестьян, всегда начала выступать на стороне евреев против мещан или крестьян. Чем стали заканчиваться суды? Сергей, на что тогда расчитывала еврейская община ? Что народ напьется и к утру все забудет ? Крестьяне и так ненавидели шляхту. Когда евреи сдружились со шляхтой, мещане и крестьяне еще больше "полюбили" евреев. Ну а когда шляхта куплена, осталось малость - помочь себе еще больше богатеть, на зависть нищим крестьянам. И тут начали вдруг появляться привилеи , в которых почему- то купцы-евреи облагались меньшим налогом, чем местные купцы. Как такое может быть ? А вот так. Вот он ключ к успеху. Сейчас историки с уверенностью говорят что многие из этих привилеев фальшивки, созданные самими еврейскими общинами и с помощью подкупа введенные в жизнь. А ведь так хочется считать что только умом и усердным трудом евреи накапливали свои богатства. Увы нет. А теперь вернемся к анекдоту. Образ мужика, пришедшего отдолжить рубль, вы описали точно. Наверно на выпивку не хватало. А вот как вы, Сергей, описали бы своего соплеменника ? Молодец, умеет крутиться, успешный бизнесмен ? А ведь именно так и вела себя часть еврейской общины. Пусть часть, пусть небольшая. Но обиженному или униженному крестьянину это все равно - все они такие. Мы же в 21в по одному россиянину ведь судим обо всех , хотя полно и других .
    1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174.  @marinatoli1759  все так. Но не стоит удивляться, это стандартный набор для человеческого общества. В случае Украины вообще сложно что то новое увидеть , стоит только немного погрузиться в историю. Образование важный момент, но не стоит списывать природную животную сущность человека. В природе кто выживает , кто сильнее , хитрее, изворотливее или благородный лох, расчитывающий на "мирное существование " рядом с голодным хищником? Недавно увидел как Порошенко разносит корумпированных чиновников вместе с бывшим министром обороны. Конечно же Порошенко негодяй и приличный человек на его месте должен был минимум заткнуть свой рот а максимум застрелиться . Но он же этого не понимает, потому что его моральная сущность на уровне большинства предыдущих украинских героев а природная изворотливость заставляет его опять рваться в лидеры. Это трагедия высокоморальных людей видеть это безобразие , которое не поменять. Но это не повод "хоронить " человечество. Мир никонда не был более справедлив чем сейчас. И все еще впереди )
    1
  175. 1
  176.  @МарияБілоусова-и6р  да, и это самое печальное. Вроде создавалась видимость демократии, политического бурления и вселялась надежда в обществе на перемены. А по факту лишь кратковременно спускался накопившийся пар недовольства а дальше все это еще больше углубляло болото, в которое погружалась Украина. То, что происходит и как происходит - прямое следствие никчемности а скорее целенаправленного вредительства всех предыдущих политических и экономических управленцев в Украине при полной гражданской незрелости общества. Какой народ, такие и лидеры и кумиры. Такие и методы. И Сергей правильно говорит о том, что надо делать. Только это надо было делать в течении предыдущих десятков лет , или тепеть делать и десятки лет ждать реальных результатов. А ведь люди погибают здесь и сейчас. За что ? За амбиции политических негодяев, за тараканов в своей голове, которых пропагандисты туда запустили ? Лично я благодарен украинскому обществу что оно пусть и автоматически , благодаря природной импульсивности, ответило силой на силу. Украина как катализатор сдвинула Кремль из состояния равновесия. Это уникальная историческая заслуга. Но вот оптимизм как у Сергея лично я не разделяю, чудес не бывает. Польша еще в 90х начала трансформацию общества но до сих пор процесс еще не закончен и пожилые поляки порой очень тепло вспоминают времена ПНР. Сравнивать со странами балтии тоже некорректно - слон и моська , изначально и ментально и демографически и ... Странам Балтии элементарно повезло, в чем их заслуги особой нет - КГБ просто их отпустил или подарил Европе. А Европа была рада их взять к себе. На Беларусь и Украину изначально у КГБ были другие планы.
    1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183.  @marcobes6353  А какие у США есть интересы в Украине ? Вы понимаете что миром правят не эмоции, коих с избытком у украинцев , а интересы. Или примитивный расчет команды зеленых что они смогут получить от Запада все что им захочется элементарным шантажем - это по вашему гениальная стратегия ? Да, это метод Кремля. Но Россия по своей роли в мире и близко не дыра под названием Украина. Разве с самого начала западные лидеры не дали понять Зеленскому что война не лучший выбор, что может все же стоит головой подумать ? Запад изначально ничего не обещал, с чего украинцы решили что поймали золотую рыбку ? Зеленский решил что это час его триумфа, что он как Наполеон сейчас унизит Путина . Ему же советы европейских политиков лепет трусов. Он то настоящий мужик, такой Че Гевара. Он то не северный сосед, он хитростью и изворотливостью в политике ничего делать не будет. Он же прямолинейный , его же не согнуть. А Запад такому былинному герою просто обязан все без промедления ... А то что в мире у каждого свои интересы, он забыл. Как и то, что его личные амбиции это еще не интересы и перспективы Украины . Если и впрямь Байден с Путиным уже заключили сделку, то Зеленскому самое время исчезнуть, пока украинцы его не порвали на сувениры. Ну а почему эти два могли договориться - да хотя бы потому, что у них есть общий геополитический соперник Китай. А вот Украина в противостоянии США и Китая вообще не игрок.
    1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. Сергей, вы мастерски изложили , порой теми же примерами и сравнениями, то, что я с весны прошлого года пытался донести до украинцев. Особенно после того, как у них пошла волна продвижения своего величия и унижения русских и беларусов . Вы сказали даже больше, полностью согласен с вашими выводами и считаю что рабское мировоззрение это наследие совка и потому присуще всем на данных территориях , в том числе и мне. Это часть менталитета общества. Расхваливать же себя не имея оснований - не показатель ума. Но хотел бы обратить ваше внимание , что выборы президента в России и Беларуси, в отличии от Украины, трудно назвать "соответствующими мировым стандартам". Конечно же общество в ответе за власть, которая имеет это общество. Но , как по мне, стоит отличать демократический режим и авторитарно-тоталитарные разновидности. Да и кто из граждан бывшего совка, в том числе из Украины, раскаивается что с его молчаливого согласия убили Амина, армия вошла в Афгантстан и до сих пор эта часть суши неспокойный регион. Ответственность россиян в происходящем ни чем не больше, чем самих украинцев, десятки лет молчаливо смотрящих со стороны на разоружение своего государства и разворовывание бюджета. Это война Путина а не России и так она войдет в историю, если не перерастет в отечественную.
    1
  194. 1
  195. 1
  196.  @azraeldms2706  а лично вы ради национальных интересов когда возьмете в руки оружие и пойдете помогать Залужному ? Совок неискореним. В 21веке в развитых странах есть лишь интересы личности. И государство а не какая то отдельная нация со своими национальными интересами, именно государство, как форма организации общества , призванная не управлять и манипулировать личностями а наоборот помогать им достойно существовать , должно обьединять всех граждан . Если в тупой голове самой не рождается, то любое , произнесенное из вне предложение уже можно считать навязанным. Украина никогда не была моно государством. Но почему то этот важнейший момент сознательно игнорировался 30 лет . Результат - война. Я понимаю как горяче украинские патриотичные чиновники мечтают о контрибуциях и репарациях, что бы насытить свои исхудавшие карманы. Это и есть национальные украинские интересы ? За эти интересы запад должен превращать деньги своих граждан в оружие и дарить Украине? И при этом еще выслушивать шантажирмющие речи Зеленского ? Уверен, Зеленскому еще до вайны и тысячу раз после предлагалось множество вариантов быстрее закончить кровопролитье. Украина в том положении, что бы самой решать ? Национальные интересы или кусок земли дороже жизней своих сограждан ? Так зачем тогда упрекать тех, кому благосостояние своих граждан дороже амбиций украинских политиков. Сам факт экономических санкций против России уже впечатляет. Это сильнейший удар. Мало ? А что украинская власть сделала для наведения порядка внутри государства ? Прежде чем требовать и судить, сперва подайте пример.
    1
  197. 1
  198.  @ЮрийЯрёменко-с9в  вы мечтатель и не видите очевидного ) Как ЯО могло вообще на что то повлиять ? Это все пустая украинская болтовня, коей вагон и тележка. Раскройте глаза и посмотрите на реальность ? Почему русские военные так молниеносно захватили юг? Предательство ? Почему все СБУ Крыма изменило присяге ? Вы уверены что у Кремля не хватило денег подкупить очередного честнейшего украинца, отвечающего за кнопку ( это я так схематически). Так зачем упирать на то, что никогда бы не сработало. А куда бы Зеленский стрельнул ? Москва? Питер ? Духу бы хватило ? Это же не шутки на сцене травить) А то, что ЯО все 30 лет украинской независимости требовало бы на себя огромных затрат и Уараина и так будучи бедной, была бы еще беднее - это как? Или в вашем украинском представлении главное на воротах написать Склад ЯО и можно все распродать , разворовать а дурачки русские будут нас вечно бояться ? Вся беда от людей, которые не понимают элементарного, зато громко и эмоционально говорят.
    1
  199. 1
  200.  @dmitrycherepov3242  а на кого нужно было ставить? На Россию, в которой женщины с периферии до сих пор полощут белье в реке а починка дорожного туалета событие ? Где население верит не в силу закона а в доброго царя, который защитит от произвола ? Ставка сделана верно, другое дело , что под лежачий камень вода не течет. Требовать нужно в первую очередь от себя, от своей власти и только потом от запада. Я в любом случае за западный вектор развития. Просто не нужно изначально было доводить до жесткой конфронтации внутри страны. Не нужно было быть такими беспечными. В 14г , учитывая ситуацию, сделать все возможное для федерализации . А центру приложить максимум усилий для борьбы с коррупцией . А дальше как в США, штаты , принимающие более перспективные решения стали бы примером для отстающих. Украинцы же ввиду совкового менталитета предпочли лишь пустые разговоры .
    1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. ​ @sanctificetur6950  любая поставка оружия Украине является для Кремля проявлением агрессии против России и забыто не будет. То, что украинская власть и общество, создавшее эту власть, желает неких письменных гарантий - их право. Но прежде чем требовать от кого-то , нужно всегда спросить с себя . Если отсутствие бумажки повод соглашаться на предложенное Кремлем - то Запад вообще зря до этого передавал оружие, нужно было ограничиться гуманитаркой. Если общество не хочет воевать, тогда руки вверх и на колени. При чем тут наличие союзнических договоров , если нет желания ? Одна проблема - кто подпишет капитуляцию? Зеленский никогда. Может Верховная рада ? Тот , кто это подпишет, войдет в украинскую историю предателем на все времена. Так повелось исторически. Ровно та же проблема в Кремле. Обоим сторонам нужна одна победа, не важно какой ценой. Такие обстоятельства. А рассуждать о формальностях можно годами. И еще из того, что вижу я. Запад интересует безопасность. Путин и безопасность уже в их мозгах не совместимы. Пока в Кремле Путин, у Украины, даже с ее специфическим подходом , шанс победить велик. Любое перемирие с Путиным будет являться проигрышем. Украину и Запад связывают не бумажки а понимание того, что власть Путина и безопасность два несовместимых понятия. А вот украинская власть и коррупция это едино. Это больше должно вас беспокоить, в этом главная проблема всех бед украинцев .
    1
  206.  @PapaIgor  и прочее.... под прочим я и понимаю в том числе право получать образование и заниматься профессиональной деятельностью. Именно это и делает женщину не рабой а хозяйкой самой себе. Вас положение "женщины востока" устраивает, даже при любящем муже ? Только вот не каждая любовь греет. Наберите в google домашнее насилие. Если в 21в это проблема, то на основании чего вы сделали вывод что мужей-негодяев полтора-век назад было меньшенство. Тем более учитывая что женщина публичного голоса в те времена просто не имела . Из фильмов про аристократические семьи ? Хотя да, важно установить критерий - кого считать муж-негодяй. Это тот , который избивает жену до смерти ? А тот , который до рукоприкладства не доходит но слова обидные , да еще при детях...? А тот, кто деньги на алкоголь и проституток тратит а жена в одном заштопанном платье ?
    1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216.  @alexleibovici4834  моя твоя не понимать. Что такое у вас свобода и что диктатура , вы эти даа слова ставите рядом, значит у вас они из одной сферы. Поясните. Если диктатура это форма политического управления, то опишите мне форму политического управления свобода. Если под свободой понимать возможность личности самой принимать решения , то она во всем мире ограничена. Пропорции разные и меняются во времени, это еще нужно обьяснять ? Я за диктатару закона для всех и за то, что бы все общество на равных правах приниммло участие в принятии этих законов. Задача трудная но к этому нужно стремиться. Вот это и есть мое представление о балансе в обществе, когда внутренние противоречия минимальны. Еще раз - диктатура закона а не личности или группы личностей над остальными. Вы же вцепились когтями в два слова из разных категорий и путаете других. Опираясь на вашу категоричность я могу лишь повторить древнюю фразу - прлностью свободен лишь покойник. Возражать на это будете?
    1
  217. 1
  218.  @alexleibovici4834  я же писал - я за диктатуру закона и за то, что бы все общество на равных правах принимало участие в их принятии. Это вы спешите и не вникаете в написанное. А вот на мой вопрос вам что это за форма управления государством свобода вы сами не спешите ответить. Раз смогли противопоставить свободу диктатуре, то пожалуйста поясните как устроена эта модель. Вас интересовали проценты, ну так опишите 100% свободную модель управления, очень интересно будет почитать. А то мне и при батьке Махно полной свободы не видится. И вообще в любой конституции любого государства написано про саблюдение прав и обязанностей. Что такое обязанности, может они вашу свободу ограничивают ? Упрощенные коментарии украинцев - мы воюем за свободу против русских рабов красиво звучат но пустые по сути. Украинцы уже минимум 5 веков ладно свою кровь, так ведь еше и чужую, бесконечно проливали за какую-то только в их мозгах саществующую свободу. Даже известнейший украинский вампир Бандера, для большей части чаще всего безграмотных в фактах украинцев, национальный борец за свободу, Робин Гуд , как один больной на голову украинский посол додумался вслух охарактеризовать. Румынский Дракула это детский лепет по сравнению а этим настоящим борцом за свободу , правда по профессии людоедом. А то, то этот Степа Гуд опираясь на теорию нациократии (фактически фашизма) провозглосил себя единственным вождем и предложил свободным украинцам рай земной - тоталитарное государство с полным уничтожением свободы выбора, с национализацией всего и т.д. уже не важно, главное свобода. Главное лозунн, что бы вести баранов в бой. Так вот, что бы не превратиться в глупого украинца, сражающегося за лишения своих сограждан свободы ради свободы, я жду от вас пояснения вышенаписанного вами - что это за форма управления государством свобода.
    1
  219.  @alexleibovici4834  разжевываю, иначе вижу никак . Когда все граждане государства на равных принимают участие в формировании законов государства , содержание этих законов уже не важно. Это воля большинства. Да , это не самый лучший вариант. Большинство может ошибаться и примеров полно. Так же меньшинство может манирулировать большинством, с этим нужно бороться. Потому и писал - задача трудная но стремиться нужно. Если общество ошиблось, то ровно тем же путем принятия других законов большинство исправляет ошибку. Единственно правильная модель из известных мне. Я ее выше назвал диктатурой закона. Содержание закона мне не важно. Вот когда часть общества не имеет равных прав, там возникает уже другая диктатура. Например основанная на национализме. Надеюсь доходчиво. Потому я вообще не пониммю вашего противопоставления какой-то свободы и какой-то диктатуры. Звучит как дешевый пропагандистский лозунг на подобии - Миру мир. Теперь прошу развернуть ваше понятие свобода как форму управления в государстве.
    1
  220.  @alexleibovici4834  смешная попытка поумничать ))) Можете привести хоть один реальный пример, когда воля большинства привела к большему количеству крови чем диктатура меньшинства как например в совке, в фашистской Германии или при создании соборной Украины? ПС Пока украинцы не научатся наполнять слова реальным содержанием, ничего путного не построят. Многовековая борьба за свободу в украинском варианте тупик без понимания практических механизмов. Лишь государства, воплотившие в себе принципы диктатуры закона и равноправия достигли исторического успеха. Дураки же могут просто рисковать жизнями ради чего-то философского. А потом разочаровываться как дети. Содержание формы управления государством под названием СВОБОДА похоже вы еще не придумали, а вот сам лозунг эксплуатируете. Что же , бегите и дальше перед лошадью ))) Желаю не оступиться, как например многие предыдущие поколения украинцев, отдававшие за какую-то только им ведомую свободу свои жизни.
    1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227.  @johndoe1457  сравнивать экономику России и Украины предлагаю дегенератам. Образованные люди сравнивают процент экономики России в мировой экономике до и после. Если разговор идет о росте, то этот процент должен расти , как минимум оставаться неизменным. А как сейчас на самом деле ? Остальное - бред пропагандонов. Все, кто желает роста , всеми силами лезет на глобальный экономический рынок. И только Россия самоизолируется, доказывая что это верный путь. Ну тогда самая экономически успешная страна это Северная Корея ))) Вы можете представить что бы Китай лишил себя Европейского рынка и рынка США? И обьявил, а нам, китайцам плевать, мы в Азию и Африку будем продавать. Равноценная замена ? А Россия делает вид что обманула всех. Ну ну. Для цифр ВВП выпуск оружия это обьем. Но для общества это убыток, так как это не продашь, на этом добавленной стоимости не будет. Лохатрон. В России так же погибают мужчины. Демографическая дыра скоро о себе даст знать. В Афгане погибло 24т и то весь совок почувствовал. Все еще впереди. Санкции как кожаная удавка на солнце - работает медленно но верно.
    1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. Уничтожение северного потока совершенно правильный ход. Параллельно Украина должна была прекратить транзит газа. Первое - геройский поступок. Второе - позор. По мнение Запада можно сказать лишь одно - ррбята, нужно определяться с кем вы. Если вы обьявили России экономичнский байкот, то не за что упрекать Украину. Если ваши намерения - слова, то как вы можете упрекать ? Любую информацию можно повернуть для общества в политически верную сторону. Реакция общества управляема. Если перед властью или политиками США стоит задача как донести избирателям неприятную информацию о причинах затянувшейся войны - значит плохо в королевстве. Уничтожение северного потока это лишь одна из тысячи зацепок. К сожалению лично Зеленский с правительством больше врагов своим управлением вредит Украине -имиджу, экономике, политике. Ему бы да не знать что нельзя с одной программой годами гастролировать, зрителя (спонсора) нужно покорять новым и главное качесивенным контентом. Те реформами, показывающими и доказывающими что Украина рвет жилы на фронте и в тылу , строя европейское демократическое государство. Зеленский же явно смотрит на Афганистан, Ирак ... где США лишь вливало деньги и оружие , вместе со своими солдатами, не сильно воспитывая поддерживаемую местную власть. Все как во Вьетнаме , когда пуповину перерезали, все моментально рухнуло. Мое личное мнение - была бы в Украине адекватная власть, можно было бы расчитывать на большее. Но увы. Уничтожение северного потока - совершенно правильный шаг , равноценный уничтожению энергосистемы Украины.
    1
  233. Сергей Любарский , вы однозначно ооочень гибкий человек. Но к чему в ваших речах непонятные риторические вопросы ( почему к Арестовичу сложилось подобное отношение?) , если вы сами лезли из кожи пытаясь обвинить бедолагу Арестовича во всех бедах украинцев. А теперь оказывается он приказ выполнял ))) Должность советника президента это армейский чин, за которым стоит присяга ? Вы лично читали письменные приказы Арестовичу ? Ведь если Зеленский по вашему должен был письменные заверения лидеров Запада получать, то Арестович явно без письменного приказа врать на публику не смог бы, правда ? Нет, вы конечно же человек постоянный и последовательный, в отличии от Арестовича, который вот только дозрел. Что же вы, как опытный пастор , недозревшего человека, но с такого хорошего, сперва топтали а теперь восхваляете ? Тут вопрос не про Арестовича, он остался прежним, просто принял другаю позицию. Вопрос к вам - почему вы раньше не хотели видеть потенциал в Арестовиче а лишь пропагандировали его вину? А ведь полно уверовавших в вас как величайшего пророка-аналитика ))) По факту ошибаются то все - и Арестович и Любарский. А от ненависти до любви .... Это тем, кто категоричен как Сергей Любарский )))
    1
  234. 1