Comments by "Виталий К" (@tut_ejsy_13) on "Есть ли место для \"... правды, только правды и ничего кроме правды.\"" video.
-
3
-
@ИгорьВладимирский-ы2е вы в изначальном посте написали что Украине не с кого брать пример ( я так понял что именно в этом проблема Украины - нет достойного исторического примера) , разочарованно указав что и солнце, оно же США , все в пятнах. С чем я и не согласен - нужен не пример а цель , к которой идет общество, цель, понятная большинству членов общества. Украинцы дружно шагали к этой цели. Важаки
обогощались. Их ближайшее окружение , натянув на себя вышиванки, посматривало на них и так же гребло в карманы. Ну а остальная толпа ждала своего времени и удачного момента, что бы присоединиться к счастливчикам. Все это дружно называлось национальным одрождением. Кто не хотел одрождаться - агент Кремля. Какой пример еще нужен подобному обществу, знающему свою цель?
Что бы не погружаться в болтавню, назовите если можете пару стран-примеров, чей исторический пример мог бы быть легко применим для общества Украины. Вы же понимаете что к инструменту ( примеру) полагаются и руки (опыт, полученный со временем) . Какое государство за такой короткий исторический путь ( с 1991г) смогло так быстро поменять менталитет общества и с неофеодализма ворваться в посткапитализм ?
Интересно, а Сергей Любарский пытается просветить американское общество, излечить его от леватскости, разрушить ментальную базу демократической партии? Есть успехи ? И вообще США с кого пример берет ? Или на американцев его старания еще меньше действуют чем на украинцев ?
3
-
2
-
Много слов, но в конце суть - проблема не в Арестовиче, проблема в украинском обществе. Но другого ввиду исторических реалий и быть не могло.
Если для американцев важна правда, что прекрасно, то для бывшего советского человека важно достижение цели - устроиться, достать и т.д. , те решить проблему доступными способами . Ну или спиться, если правда важнее всего. Откуда в такой среде может появиться другое общество ?
Арестович поступает абсолютно разумно в той среде, в которой он обитает и которую он возможно желает изменить. Для этого ему нужно стать у руля, так как именно с головы исторически в наших землях наступают перемены. Как стать президентом ? Может создать канал как Любарский, проповедовать абсолютно верные но многим непонятные, или понятные но неприменимые к реальному бытию вещи . Накопив за 2 года 60т подписчиков есть шанс у Любарского стать президентом , что бы изменить курс корабля ? А вот Арестович за два года из никто вырос в одного из реальных кандидатов. Может его поведение или методы и кажутся сомнительными, но именно они работают в среде. Потому нет смысла искать правду у Арестовича, если само общество не заинтересовано в правде. Это же очевидно. Потому не понятно поведение Сергея. Слова Любарского -Украина должна ... равносильны проповеди попа. Прихожанин послушал, покивал , пришел домой и опять нагрешил. Достигнут результат ? Так устроено совковое общество, которое слабо самоорганизуется снизу и пристально следит за поведением власти, копируя его уже в своей повседневной жизни.
И больше всего непонятно в конце напоминание про возможное великое будущее. Все негативное , сложное, противоречивое и т.д. вдруг стирается из памяти и радость охватывает организм - Украину же ждет великое будущее ))) Именно вот такое, великое))) А в реальности хотя бы обычного привычного будущего дождаться бы.
Арестович молодец для реалий Украины. Понятно что для другой среде он "непонятный.
2
-
1
-
1