Comments by "Al Swedgin" (@alswedgin9274) on "Bart De Wever (N-VA) raadt coalities met Vlaams Belang op elk niveau af #kies24" video.

23:00 Oeche.. ik zal maar tegen men Ms patiente zeggen dat ze geen cannabis meer krijgt voor haar pijnen. Morphine is beter?
3
tot 3:20 als die BDW niet met een ijzeren hand gaat willen regeren, weet ik het ook niet meer. 5:55 de geschiedenis herhaalt zich..binnen 20 jaat staat NVA waar Open-VLD nu staat. Taking any bets? Laat ze hun fouten maar maken in hun Grandeur :D Ik herken de taal van 20 jaar geleden. Same language..different pupets to their own show.
2
toch liever Welzijn. Nikes heb ik ni nodig maar wel schoenen..
2
De rest van de partijen en hun kiezers gaan toch gewoon blijven zoeken naar een oplossing die geen fascism inhoud?. Of zitten we in a schizophrene maatschappy? Al is 1/3 van de kiezers alzo.. Denk maar aan een Hitler-light. Sommige mensen zijn dat niet vergeten. Er zijn ook 2 demographische groepen die extreem stemmen..ofwel niet ge-educeerd of vast geroest in hun visie. Dit gaat niet blijven duren. Informatie versprijdt zich en oude ideen sterven. Vroeger mochten vrouwen niet eens stemmen; vandaag maken we ruzie over voornamen 🤯
1
@jinseluyten1730 @johnweeda6490 En waarom zou dit nodig zijn? Wanneer het op Vlaamse belangen aankomt zijn die eigelijk op Europees vlak hetzelfde als die van Wallomie. Wallonie heeft gestemd. Gewoon ons land opsplitsen maakt economisch en zelfs idealistisch geen zin. Buiten belastingen (de weinige?) krijgen we best wat van Wallonie. Waar gaat ge simpel gezegt uw drinkwater van halen etc..? Net als Brexit loopt ge op een hele hoop kosten. We kunnen natuurlijk in alle provincies kern centrales zetten en energie van Nederland kopen ipv Frankrijk. Diplomacy is onze kunst maar economisch en politiek inzicht ontgaat ons als vlamingen. Case clossed..drops *mic.
1
@nealvertongen9979 cordon sanitaire
1
@nealvertongen9979 nee; uit angst dat NVA en VB groeperen en de gedachte van Hitler partyen blijft 9wsh nog minstens 50jaar) sluimeren..
1
@PaPyRene Als partyen kunnen overeen komen, kunnen ze een regering maken waar de meerderheid van de bevolking voor gekozen heeft...waarom dit qua decratie zo moeilijk is voor sommige mensen is my minder duidelijk dan de simpelste politieke notie 😅
1
@johnweeda6490 Wel ja; splits on s land op..verklein onze economy en beteken nog minder op het wereld vlak. Goe bezig, maat 👌
1
@jinseluyten1730 Diplomatisch maar correct antwoord.
1
@johnweeda6490 Men kan geen fusie tussen Vlaanderen en Nederland maken zonder wallonische steun..dus eigelijk vraag je erom..ge hebt het niet gezegd. Ik kan ook polemiek gaan.. Uiteindelijk wil je groepen die dezelfde talen spreken verenigen, niet? Vergeet cultuur. Zoniet verdedig je antwoord maar..het politiek klimaat kennende..
1
Het is spijtig dat we het gaan moeten doen met de minste van de 2 slechten. Maar nogmaals..2-3 jaar gaat er niks veranderen en hun fouten zullen zich wel laten tonen. 🖖
1
Heb je '2 jaar' gehoord?
1
?Utopie?
1
@WiltedGoldRoses nope
1
@nonamemusicJ waarom niet?
1
@fonzieke2933 ik twijfel sterk aan uw uitspraak. Laten we kijken naar het eerste punt op de agenda van de vlaamse regering.
1
@PaPyRene Welke party moet of mag niet met een andere party samenwerken? Vooraleer je dit beantwoord; zoek even op wat 'samenwerken' betekent.. Wat wil je federaal veranderen door op NVA te stemmen? Wanneer er over politiek word gesproken is er nog steeds iets als oppositie.. Of wil je terug naar het Rome waar Julius Cesar vroeg; 'Et, Brutus? Politiek is en mag niet zo gemakkelijk zijn als een puzzel van stukken..
1
21:15 Meneer De Wever. Gaat gij hier nu even zeggen wat de oorzaken zijn van mensen met mentale problemen. Is hier niet een Doctoraat voor nodig? Mag ik ook zeggen dat u mentale hulp nodig heeft?
1
Bart De Wever raadt coalities met Vlaams Belang op elk niveau af en wordt daarmee de party die de volle macht heeft. (doet me erges denken aan VLD 20 jaar geleden). Ik ben al blij dat VB ni mag meedoen maar dit wordt een VB-Light qua regeringsvorming en beleid. Maak uw vergissingen maar. De reactie volgt zoals die nu gedaan heeft..
1
10:00 Slim gezien BDW..als men niet op my stemt wordt het land onbestuurbaar :D You sly mofo
1
100%
1
Zelfs politieke Verliezers kunnen hun situatie in een klaar daglicht stellen. Het is een (gevaarlijke?) kunst?
1
Polemiek.
1
Waarom ik tegen het VB stem. 1} Migratie vermindert niet onder hen. 2} Meer subsidieverspilling. 3} Pro-boeren..pro chemicalien. 4} Het feit dat het corana beleid levens heeft gered en een pandemie heeft voorkomen. 5) Criminilatiteit zal altyd op dezelde wetenschappelijke manier worden aangepakt, inclusief 'statistieken'.. 6) Inbreuk op de democratie. 7) Kern-energie. 8) De verspilde tijd om haat te verspreiden. 9) Wetsvoorstellen tegenhouden die elke Belg ten goed komt omdat 1 wallonier er van zou genieten. 10) De splitsing van ons land; wat zou betekenen dat onze economie (BBP) -/+ de kleinste van de wereld wordt. 11) Op Geo-politiek vlak onze stem verzwakken.. 12 etc 13) etc.. 14) etc 15 etc, etc, etc....
1
7:50 wat een idiote opmerking van den interviewer; mathematisch is 'Vooruit en VB mogelijk...dear Lord..
1
14:50 de volgende keer dat ge een steentje uitplast, weet ge wie verantwoordelijk is. Als uw hond 200 euro aan medicatie nodig heeft omdat ie in een plas sprong, weet ge't. Als uw grootmoederke haar pensioen omlaag gaat en ge moet ze in huis halen(💚) weet ge waarom.. Nooit meer een witte kerst...winter tydens de zomer.. Uw appelboom rot weg.. Ge weet wie te danken..etc, etc, etc...
1
80% van de politieke beslissingen zijn opgelegd door de EU.
1