Comments by "Vitaly L" (@vitalyl1327) on "Артем Бабенко" channel.

Из самообученных никогда ничего полезного не выходит. Ни разу за 30 лет не видел адекватного самоучку.
2
@Angelochek-v8o все перечисленные - бизнесмены, а не инженеры. Бизнесу никто и не научит, MBA это лохотрон. Мы же тут говорим про инженеров. Почему даже мысль про, например, нейрохирурга-самоучку всем заведомо кажется нелепой, а вот в программистов-самоучек люди верят?
2
@svchlife сейчас адекватных самоучек тоже нет. Я ж сказал, не встретил вообще ни одного такого за все 30 лет карьеры. Да и доступный сейчас объем информации - это скорее минус, большая часть этой информации - мусор. И, главная проблема самоучек, у них огромные дыры в фундаментальных знаниях и при этом никакой возможности даже узнать о наличии этих дыр. Последствия несистемного изучения предмета. Таких проблем нет у тех, кто изучил предмет самостоятельно уже после того, как они получили хорошее, системное образование в одной из STEM областей, желательно еще и с опытом практческой работы в этих областях. Любой хороший ученый или инженер уже знает, как учиться системно. Но их и самоучками назвать нельзя. Те, кто пришел с нуля, этого не знают и не умеют.
1
@Artem_Babenko тут и собственно программа обучения, и понимание того, как учиться в принципе. Человек, кто не прошел уже через серьезное высшее образование, не будет понимать, что учиться - больно, во многих моментах скучно, и что не из-под палки крайне сложно не пропускать болезненные и "скучные" моменты. Что надо не просто прочитать главу в учебнике, а сесть и скурпулезно выполнить все задачи после главы. Потом проверить решения и разобрать ошибки. Потом еще и вернуться к этой главе через пару недель. Что нельзя пропускать непонятное и браться за то, что интереснее. Что нельзя оценивать знания по критерию "пригодится - не пригодится", потому как не может студент с вершины своего крошечного опыта никогда это заранее оценить. Ну и конечно же да, миллениалы и младше все практически не способны долго сосредотачиваться. ВУЗы это из них выбивают, с переменным успехом. Сами же, без дяди с палкой, они не научатся никогда. Из ИИ не очень-то хороший дядя с палкой получается, его слишком легко проигнорировать без последствий.
1
@ похоже youtube трет коменты. Пропал развернутый ответ... Если кратко - да, это в первую очередь понимание того, как учиться системно. У тех, кто не прошел уже через высшее образование, с таким пониманием серьезные проблемы. На одном интересе проехать не получиться, на интересе люди пропускают "скучные" фундаментальные моменты.
1
@Artem_Babenko в теории может так и может быть, а на практике ни одного самоучки с системными познаниями не встречал. Вот вообще ни разу. Системный подход неочевиден, надо быть гением, каких один на миллион, чтобы его самостоятельно открыть. В школе ему не учат. Только ВУЗы, и то не все.
1
@Artem_Babenko ИИ структуре на научит. И, что хуже, не заставит. Смотрю я, как нынешние дети с ИИ "учатся", и мне за их будущее страшно.
1
@Artem_Babenko ну так и говорю, редкие они, настолько, что за тридцать лет карьеры в четырех странах не встретил вообще ни одного живого примера.
1
не "обесцениваться", а корректироваться, пока не дойдет до естественной и честной оценки. Сейчас жта стоимость неприлично завышена.
1
Я вообще никого не знаю, кто 8 часов или больше работает. Это физиологически невозможно. Реальной работы от силы 4 часа в день, и то у самых крепких и мотивированных.
1