Comments by "Саша" (@Gaexi8ie) on "ОПЕК, нефть, кризис" video.

  1. Цена сбалансируется только в том случае если спрос сбалансируется. Дальнейшее падение цены - снижение себестоимости добычи. При здоровых рыночных условиях. Спрос на нефть падает - добычу нужно сокращать, чтобы меньше было убытков от перепроизводства и одновременно поднимать цену, чтобы компенсировать себестоимость добычи той перепроизведенной нефти...
    1
  2. Потребление нефти сократилось. Народ по всему миру сидит дома. Как не регулируй, а нефти переизбыток. Спрос упал. Как не регулируй - просто надо тупо поднять цены и все... Цена на бенз везде взлетит (кроме РФ), спрос еще больше упадет, не всем будет по силам покупать по завышенным ценам, когда ситуация такая, что народ получает пособия, а не обычную зарплату. Лишняя нефть будет лежать мертвым грузом, ждать пока спрос наберет обороты, для удовлетворения которых и было предложение, которое в нынешние ситуации создало переизбыток. Очко полное! Нахер эту нефть!
    1
  3. Само по себе сокращение добычи действительно херня какая-то контрпродуктивная. Сократили мы добычу. Чтобы компенсировать потерю валюты поднимаем цену. В итоге получаем тот же объем валюты. И зачем это делать? Другое дело, кто-то к этому тренду присоединился, а кто-то нет. В итоге из-за тех, кто не снизил добычу, а соответственно, и цену из-за этих игроков члены сделки ОПЕК + будут в убытке. Валюты при повышении цены можно получить даже меньше. Зачем покупать дорогую нефть, если есть дешевая на рынке... Если бы цена формировалась автоматически, исходя из мощности поставки нефти на рынок, мощности ее потребления или предложенного объема нефти в данный момент времени и всей денежной массы на рынке (мирового ВВП или суммарного ВВП участников рынка) вне зависимости от игрока (общий котел, себестоимость добычи везде абсолютно одинакова, но расходы на доставку будут разные...), то снижение добычи играло бы роль. Кто-то снизил добычу, объем предлагаемой нефти снизился. Объем снизился и, соответственно, отношение числа всех денег на единицу объема всей предлагаемой нефти на рынке выросло - выросла и цена. Чтобы поддерживать цену (динамически) постоянной - нужно компенсировать спрос равным предложением. Чтобы цену снизить добычу нарастить, чтобы цену повысить - добычу снизить. В нынешней ситуации, каждый волен сам назначать цену. Естественно, максимальная эффективность торговли на рынке - когда у всех участников примерно одинаковая цена (средняя рыночная) и адекватные ей и себестоимости объемы добычи и сбыта. В противном случае, тот у кого цена ниже насытит рынок раньше, чем тот у кого цена выше. Последний будет в убытке. И ему нужно будет съежится чтобы продавать нефть по той же цене в меньших объемах, чтобы не допустить убытков от перепроизводства. Съеживанию есть предел, когда малыми объемами продавать невыгодно по средней рыночной цене - ее нужно повышать. Повышать возможно с учетом расходов на доставку нефти от других добытчиков в это конкретную точку земного шара. Варьировать можно... Единственную нормальную цель, которую может преследовать сокращение добычи - экономия энергоресурсов, которые заложены в земле. Снижение добычи должно диктоваться рынком, а именно спросом. Спрос должен уменьшаться из-за повышения эффективности использования топлива. Для получения того же объема тепловой энергии используется меньше топлива. Если нужно меньше топлива - надо меньше его добывать. Технический прогресс должен быть. Как минимум, переход на газ, повышение эффективности использования тепла от сгорания топлива в ДВС, как максимум - переход на личную электротягу. В конечном счете нефть будет как золото, только черное. Повышение характеристик самого топлива - октанового числа, например, чтобы можно было повышать степень сжатия и так далее. Уменьшение числа пробок в городах. Для нефтедобытчиков, добывающих миллионами тонн при любых раскладах добыча нефти будет рентабельной.
    1
  4. Глобальная, серьезная проблема будет - безработица
    1
  5. Нафига платить напрямую? Есть центры занятости, которые выплачивают пособия по безработице, если работодатель уволил своих сотрудников. В связи с коронавирусом некоторые моменты в выплате пособий пересмотрены в сторону увеличения выплат. С голоду никто не погибнет. Для работодателей значительные налоговые послабления сделаны. Нормально у нас все с этим. Вливание внеоборотных денег чревато инфляцией. Нужно перенаправлять расходы бюджета с одной статьи на другую (оплату пособий по безработице). Вместо того, чтобы каждый месяц плитку тротуарную перекладывать по 15 млрд рублей - перенаправлять в фонд выплаты пособий... Государство должно недопустить несколько вещей: голод, смерть от эпидемии, победить эпидемию. Если граждане останутся живыми и здоровыми, в той же численности, то экономика оправится сама собой со временем. А кризис, вызванный падением нефти и коронавирусом отсеет тех беспечных, недальновидных представителей бизнеса - оздоровит экономику. 145000 миллионов человек. Если ежемесячно платить каждому по 12300 рублей, то всего в месяц будет 1 783 500 000 000 - 2 триллиона в месяц!!! Куда? Что там вливать? Выкраивают как могут, по другому никак
    1