Comments by "Konstantin Lisitsa" (@konstantinlisitsa8443) on "СКОЛЬКО СТОИТ ПАТРИОТИZМ? Гоблин, Плющенко, Z-концерты и деньги Кремля" video.

@Klara181 так авторитарный режим 20 лет говорил человеку, что бы он не лез в политику и не интересовался ею. Мол зарабатывай деньги себе, ходи в Ашан, покупай телефончики и машинки, а в политику не лезь. Мол наверху там лучше знают что и как. Не твое мол это дело. Вот и получили общество пофигистов, которые думают, что мол хто если не путен
5
думаю дело не в 90, а в 2010х - когда люди допустили третий срок власти спецоператора переигруна
3
@Klara181 дело не в дефиците и стенках, а в политическом неучастии. Люди предпочитали не интересоваться политикой, не ходить на выборы и митинги. Предпочитали шашлындос на даче
3
@Flysongor зачем кому-то совершать интервенцию в страны, в которых нет ни ресурсов, ни технологий, ни человеческого капитала?) Но конечно какая-то экономическая активность будет и на Кубе и в Корее. Правда в люди будут в среднем ниже чем в Южной Корее из-за недостатка еды, но подумаешь там. А в Кубе нет даже стен в некоторых больницах, а статистика детской смертности сплошь махинаторская. Есть исследования, которые все это показывают. Ну и чудес не бывает: вряд ли в бедной стране под санкциями возможна лучшая медицина чем в странах с огромными экономическими возможностями, университетами и человеческим капиталом. Хочется, конечно, верить в чудеса, понимаю. Но в целом люди не дураки и хотят уехать в Австралию, Канаду, США, скандинавские страны, в Западную Европу, а не в Кубу и КНДР.
3
@Flysongor да ладно вам время тратить на это все. Сейчас не самый подходящий момент что бы судачить о плюсах и минусах социализма, системы здравоохранения чьей -то , зле капитализма, успехах плановой экономики. Мы сейчас живём в страшной реальности и пока нет и намека на то, что я или вы получим в обозримой перспективе устраивающую кого то из нас траекторию развития. Тут бы избежать стать удобрением где-нибудь под Херсоном. Пока спец оператор переигрун у власти все наши разговорчики - не более чем игра в бисер
3
@Flysongor при всем при этом средняя женщина в США живет больше средней россиянки почти на 4 года. При том, что в РФ хождение во психотерапевтам чуть ли не стигматизированно и морально неодобряемо. Причем США явно не лучшая страна для жизни. У них там куча всяких проблем.
3
@DenisShaver вы сидите тут и бесплатно пользуетесь соц сетью, которую придумала капиталистическая корпорация, которая обслуживает серверы, оплачивает работу программистов и бесплатно вам предоставляет сервис. Очень забавно смотрятся эти слова про социализм и капитализм, написанные на капиталистическом оборудовании да еще и в капиталистической бесплатной соц сети))
2
@МихаилШейкин-т5ъ соглашусь!
2
@Flysongor так 2 процента роста сейчас - это скажите спасибо спецоператору переигруну и его воровской клике, для которых главная цель - это не демократизация институтов политических, не экономический рост , а просто возможность получать ренту и оставаться у власти.
2
@Flysongor я согласен с вами, что нельзя с полной достоверностью по этой работе заявить о том, что благосостояние домохозяйства в СССР начало отставать от такого же параметра в США. Но просто это лишь попытка сравнения, так как при советской экономике важно не только сколько вы зарабатываете, но и то, что вы можете купить на свой заработок. Про вклад низкорослых национальностей в снижение среднего роста я подумал сам. Но иных способов сравнить благосостояние корректно вряд ли кто может предложить. Если не секрет, то по какой специальности учились в аспирантуре?
2
люди и сейчас не бегут особо. И так идут убивать и умирать. Мол если призвали, то надо идти
1
@DenisShaver согласен. Не думаю, что мне будут интересны аргументы человека с отрицательными знаниями в области общественных наук.
1
@DenisShaver для вас лично капиталистическая злобная корпорация предоставляет бесплатный сервис, в котором вы можете бесплатно показать обществу отсутствие воспитания. Гугл с вас не берет ни цента за это. Прямо таки коммунистический рай!
1
@DenisShaver иного знания экономики я от среднестатистического подписчика данного канала и не ожидал. Лицемерные и неблагодарные, необразованные люди. Даже жаль, что левое движение, которое в целом привлекательно, маргинализируется и подобными невеждами
1
@DenisShaver сколько рублей вы заплатили Гуглу за пользование ютубом?
1
@DenisShaver у вашей породы бесплатно- это квартиры, да секции спортивные в СССР)))
1
@DenisShaver должен сказать, что вы меня удивили. Обычно так называемые коммунисты вообще не в курсе от куда берутся деньги и считают, что квартирки в СССР реально были бесплатными. Вы молодец!
1
@DenisShaver кстати, а почему вы не пользуетесь кубинским смартфоном и северокорейскими социальными сетями? Пользуетесь буржуйскими, помогаете буржуям становиться лишь богаче. Засланный казачок вы похоже))
1
@DenisShaver ну хорошо, если вам будет легче от этого, то вы, покупая товары какие-либо, платите цену, в которую уже заложены рекламные расходы. Но можно и не покупать такие товары. Тогда Ютуб будет совершенно бесплатным. Лучше уж платить за ютуб, чем отдавать свои налоги на постройку очередного танка или прочие штуки, которые выдумает больной мозг правящей геронтократии
1
@DenisShaver ну если китайский, то это считай коммунистический!) Ну в Китае же ком партия, значит и смартфон коммунистический))
1
@DenisShaver можете личность свою не продавать. Продавайте профессиональные навыки.
1
@DenisShaver огромные деньги на вас заработали ! ! ! Трёхзначные суммы - это и правда не шутки !
1
@DenisShaver трехзначные - это я про огромные деньги, которые Гугл заработал лично на вас. И мне кажется, что вы как-будто обвиняете Гугл в их существовании. Вот мол негодяи такие - зарабатывают на людях! Или я неправильно вас понял?)
1
@swampybrothers9639 я ничего не понял из ваших слов, но вы сказали, вы заговорили и достучались до сердца
1
@filsam524 абсолютно не факт
1
@finithicdeo8700 очень тонко подметили! Вы молодец!
1
@finithicdeo8700 на словах все выглядит действительно ужасно. Но можете посмотреть потоки мировой миграции и станет понятно, что люди стремятся стать рабами в капиталистическом ужасе и никто особо не стремится в коммунистический рай Кубы и северной Кореи)
1
@Flysongor ну очень сомнительно звучит ваш довод про советские мощности. Что же они выпускали и как это отразилось на реальном росте ВВП? Как бы высокие цены на углеводороды, удачная налоговая реформа, кое какое доверие в институты политические , что привело к притоку инвестиций -вот вам и рост. И не только в низкой базе дело же.
1
@Flysongor к сожалению я не медицинский работник и не имею компетенций что бы судить какая система лучшая или худшая , потому сделаю вывод лишь по сравнению средней ожидаемой продолжительности жизни. Ну и если посмотреть данные с 1962 года, то в те же США опережают СССР по данному параметру. Сперва немного, но с течением времени все больше. Понятно, что нельзя делать тут особых выводов, так как в СССР было много алкоголизма, да и вообще люди безответственно относились к здоровью из-за патернализма государства. Не понимали, что их жизнь зависит от образа жизни, от питания, от вредных привычек. Можете так же посмотреть на продолжительность жизни в капиталистических странах. Как-то люди весьма долго живут при всей их ужасной медицине, которая только и думает как бы обобрать гражданина. Да и не зря те, у кого есть деньги, ездят на операции и прочие лечения в Израиль, Германию, Швейцарию и США. Про интервенцию: если США такие плохие, то зачем вы поддерживаете их? Пользуетесь американской соц сетью, операционной системой, микропроцессорами их разработки. То есть по сути финансируете их злодейства. Что же вы так! По Кубе: https://fee.org/articles/why-cubas-infant-mortality-rate-is-so-low/ https://www.econlib.org/about-that-cuban-life-expectancy/ https://www.theepochtimes.com/healthy-babies-and-misleading-numbers-from-cuba_3227115.html По последней ссылке есть даже коммент кубинского врача с простым объяснением Так же вот любопытное исследование где сравнивается рост советских и американских детей в определенные периоды и которое показывает влияние уровня жизни на первые годы жизни. Сперва дети были одного роста, а потом уровень жизни в СССР стал отставать от уровня жизни в США и средний американец становился выше среднего советского подростка https://docs.iza.org/dp1958.pdf
1
@Flysongor я согласен с вами, что в СССР было немало хорошего. Но беда одних в том, что они идеализируют его, а других в том, что наоборот топят . Нужно критически осмыслять советский опыт. Понять, что при тоталитарном режиме возможен резкий экономический скачок, но постоянный рост на длительном промежутке временном не наблюдается. Можно, конечно, финансировать социалку и "бесплатное" питание с лекарствами за счет продажи западно-сибирской нефти, пока цены на нее не обрушатся. В ваших словах я вижу ложную дихотомию: либо 50 сортов колбасы либо бесплатные лекарства. Видите ли- 50 сортов колбасы, джинсы, автомобили с автоматическими коробками, посудомойки и так далее - это же не блажь какая-то. Это говорит о развитости и сложности экономики, о множестве горизонтальных связей в ней. О сетевой структуре. О куче частных предприятий, у которых есть выпускать хорошую продукцию и конкурировать за лояльность потребителя. Ведь они не могут работать лишь для того что бы отбить спущенные сверху цифры, им нужно что бы их продукцию покупали. Потому что иначе никто сверху не будет их субсидировать. Вот говорят еще тут некоторые комментаторы - мол Союз разрушили предатели. Условный Горбачев там или еще кто. Мне интересно - почему другие развитые страны никто не разрушил? Экономисты даже моделировали экономику США как если бы у власти был не Трамп, а кто-то там другой. И ничего не изменилось. Видимо у политической и экономической системы такой запас прочности, что один человек не в силах там что-то плохое сильно сделать.
1
@Flysongor врачи - это замечательно! Врачей мы уважаем. Бесталковый человек врачем не станет, а тем более дессертацию не напишет) Закончить мед с высоким средним баллом - это вам не хухры мухры. Тем более удивительно вас встретить на подобном канале. Ведь среднестатистический подписчик тут крайне необразованн, да вдобавок и хамоват
1
Мда уж - то , что вы обесцениваете таланты Нойза и Оксимирона лишь из-за того, что они либаралы-навальнисты говорит лишь о крайней степени предвзятости вашей публики. То есть все ваши обвинения основаны на личных убеждениях. То есть, по сути, ни на чем)
1
@BlagJager действительно, некоторые блогеры выглядят комично когда стараются быть украинцами больше чем сами украинцы, но поддерживать президента нынче - удел приспособленцев, подлецов, людоедов и прочего биомусора. А либеральный дискурс-нарратив - это вообще плохо или как? Я просто не очень в теме
1
@BlagJager да нет. Наблюдал уже давно за местной публикой. Раньше было смешно когда капитализм винили во всех грехах, а сейчас грустно и страшно. Биомусор - это те граждане, о которых я не буду ни капли скорбить и жалеть их если тех утилизируют. При всем своем гуманизме и доброте.
1
То есть расследвания ФБК вас не убедили? Дружки спецоператора переигруна, как и он сам - сплошь чистые, белые и невинные и ни рублика не взяли себе?) Какой вы к черту коммунист - вы ядерный путинский электорат. Самый настоящий!
1
@Metatron66 за это все хотя бы платят деньги, а при социализме будете пахать на спасибо и надежды о светлом будущем))
1