Comments by "Konstantin Lisitsa" (@konstantinlisitsa8443) on "МАРИЯ ПЕВЧИХ: о "Предателях", олигархии, коммунизме и "работе на Запад" [подкаст на Вестнике бури]" video.

по-моему миллионы людей на своей шкуре убедились, что плановая экономика не то, что не работает, но работает куда хуже экономики неплановой)
5
@zariazanimaetsia можно сколько угодно смотреть Сафронова, а можно просто посмотреть на мир и увидеть, что в нем нет богатых стран с плановой экономикой.
3
@Jelsome iq<0?
2
@comradcyber9118 а можете объяснить в чем бред, который вы назвали либеральным? Как бы это исторический и статистический факт, что гос предприятия куда мене эффективны. Ну потому что они всегда будут подпитываться народными деньгами и у руководителей нет стимула для повышения рентабельности. Плюс непонятно почему всякие чиновники ,которые будут во главе гос предприятий, покажут себя грамотными менеджерами
2
@hi_zzz ну потому что нет стимула. Зачем это делать ,когда можно пригласить друга любовницы президента, в качестве главного управляющего, а убыточность залить деньгами из гос бюджета.
2
@zariazanimaetsia если они будут неэффективны при капитализме, то уйдут с рынка. Если они будут неэффективны при социализме, то буду залиты народными деньгами
2
@zariazanimaetsia а гос предприятие всегда заинтересовано в том что бы выполнить спущенный сверху план что бы руководителя предприятия не сняли с кормушки. Выпуск качественных товаров - в этом заинтересованности нет. В итоге получаем неэффективное предприятие, от которого теряет все общество. Это простые истины, которые вы, в силу своей необразованности в области общественных наук, пытаетесь неумело опровергнуть, увы
2
@zariazanimaetsia и зачем мне как налогоплательщику нужно неэффективное предприятие, которое сосет деньги из бюджета? Мне хватает уже обременения в виде коррупции и военных расходов, а вы предлагаете еще и какой-то заводик содержать. Отратительно.
2
@zariazanimaetsia "За ту же стоимость при социализме товары будут более качественные. " вранье и ложь. Во первых очень тяжело соизмерить стоимость производства товара в разных системах. Незнание этого факта выдает в вас дилетанта, которые не прочел и учебника по экономике для первого курса. Плюс история показала, что вы сейчас пишете ложь. "либеральным методичкам, которые о многом умалчивают, и много перевирают" начните сперва с основ и изучите экономическую науку хотя бы на уровне студента первого курса. То, что вы пишете не подтверждается на данных, не подтверждается историей. Далее мне неинтересно. Не люблю вести диалоги с необразованными людьми, которые насмотрелись коммунистических методичек, а у самих в голове огромные пробелы в знаниях в области общественных наук.
2
@zariazanimaetsia кончено левый. Но без маргинальщины в виде отмены частной собственности и плановой экономки. Потому что изучал экономику как науку и не питаю никаких иллюзий относительно того как что работает и не хочу что бы люди были бедными и испытывали дефицит. Экономика США долговая , да. Но подумайте почему другие страны дают им в долг. Так же задумайтесь где создается большинство передовых технологий и в какой соц сети вы сейчас пишете комментарий и с какого устройства.
2
@zariazanimaetsia я за то, что бы люди жили хорошо и богато. Увы, плановая экономика и гос собственность не могут этого дать. Потому что распоряжаться будут те же вороватые чиновники, которые будут распределять блага. И будет по сути эксплуатация человека государством. Захочет государство и пошлет человека рыть канал или на завод, пообещав дать квартирку через 15 лет каторожного труда. Просто вы идеализируете одно и демонизируете другое. Не потому что вы плохой человек ,а из-за недостатка образования профильного. США не лучшая страна для жизни рядового человека, но все самое передовое производится там. Для меня пример лучших стран для жизни - скандинавские страны или Канада та же.
2
@zariazanimaetsia у вас просто набор утверждений, который никак и ничем не подкреплен. Никаких ссылок на данные, которые бы подтверждали как там кто загибается. Пока загнулся СССР и чуть не наступил голод из-за приколов плановой экономики. В СССР был всякий труд. Продолжительность жизни в СССР не была больше чем в кап странах. Люди не могли купить свободно авто и множество товаров народного потребления и охотились за иностранными сапогами, джинсами, техникой и так далее. Потому что верхушке было важнее строить танки, а не микроволновки. Знаю я как работала экономика СССР и знаю как строили в ЦЭМИ РАН огромный компьютер для того что бы оборачивать матрицы - то есть считать данные для гос плана. Думаю, что у вас даже высшего образования нет. У меня высшее техническое + магистратура по экономике. Так что кое какое понимание о том, о чем говорю имею.
2
@dukeraven911 какое изящное сравнение)) Вопрос на зачёт: назовите хотя-бы одну причину некорректности столь пошлого сравнения)
1
@zariazanimaetsia ахха ха - уникальные редкие лекарства)) Вы хоть знаете сколько миллиардов долларов нужно что бы изобрести подобное лекарство?) Аппаратура для наукоемких производств)) Вы поинтересуйтесь сколько гос компаний в США - стране с самой мощной и передовой экономикой в мире)) Жадный недальновидный либерал)) Такие как вы просто хотят что бы друзья очередного диктатора и прочие чиновники определяли потребности народа Вот благодаря вам - нас левых и считают кучкой маргиналов. Вам на канал к Стасу, не позорьте левое движение
1
@zariazanimaetsia экономические образование учит микро и макроэкономическим моделям. Моделям эндогенного экономического роста. Методам оптимизации. Так же показано, что центральный планировщик в принципе всегда лучше рынка. В теории. Именно, что в теории. Нет ни одной богатой страны в мире с плановой экономикой. Это ли не лучшая эмпирическая проверка на ее непригодность
1
@paulhersh5990 кого они грабят? Нищие страны? ЧТо у них брать, что грабить? Кого грабит Нвида или OpenAI ? Кого грабит Гугл и Тесла?
1
ну а почему бы не построить кучу всего когда у тебя есть средства и дешевая рабочая сила? Частники построили за 30 лет множество кинотеатров, торговых сетей, ночных клубов, фермерских хозяйств и так далее. Магазины полны. Досуг есть где провести. Товары тоже кое какие имеются
1