Comments by "Konstantin Lisitsa" (@konstantinlisitsa8443) on "ПостНаука"
channel.
-
18
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@canis_mjr если заниматься ради фана в группе здоровья, в группе так называемых длясебятников, где результат спортивный не важен. Если тренишь на результат, то там травмы, тренировки на высоком пульсе, сверхнагрузки.
Кстати, бывшие спортсмены , которым сейчас 40+ жалуются, что здоровья то убили кучу на подобный спорт, а уличных конфликтов за последние кучу лет не было. То есть идешь в секцию единоборств что бы не потерять здоровье при встрече с гопотой, а в итоге сам теряешь здоровье в секции)
В общем лайтовые занятия с хорошей экипировкой, без полного контакта, борьба без амплитудных бросков, небольшая интенсивность - это отлично для обычного человека. Но только ради фана, а не для того что бы гопников бить.
3
-
3
-
2
-
ну то, что вы описали - вроде как и есть современный, так называемый западный подход, а не глубинно-российский, когда секс считается чем-то позорным, аморальным, недостойным. Грязным и постыдным делом. Вообще люди живут с западными ценностями и ничего. Небо у них там не падает на землю. Рождаемость повыше чем в скрепной РФ, людей не уничтожают из-за какой-то не такой по мнению кого-то ориентации. Понимаю, что высок соблазн считать, что мы то мол какие-то особо духовные и чистые, а они там плохие, развратные! 😁
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@a_kosumov просто я с точки зрения обывателя хочу для себя понять и разобраться в отличиях мужчин от женщин.
В последнее время только и слышно, что отличий, в общем-то, нет. Например, на данном канале ученый Дубынин в одном из выпусков про новости нейронаук рассказал, что на биологическом уровне отличий женского мозга от мужского нет. Различия настолько ничтожны - на уровне чуть ли не отдельных нейронов, что они не могут оказать хоть какого-либо влияния на мышление или поведение.
Все объяснения различных успехов мужчин и женщин в тех же шахматах определяется культурным, социальным контекстом. Так же как и предпочтения в науках. Мол женщина не идет в экономисты или математики, потому что знает, что ей будут платить меньше мужчин. А работодатель думает, что раз она женщина - то ей и не место в подобных науках, пусть идет историю Древней Греции учить. Ну и образуется плохое равновесие так называемое, когда женщин в каких-то науках меньше чем мужчин.
Потом увидел ваш диалог и то как вы писали про скандинавские исследования предпочтений. Про то, что тестестерон там определяет поведение и так далее. Меня это крайне удивило и заинтересовало.
Я не могу понять - реально ли биология кардинально влияет на различие поведения и предпочтений, а разговоры про абсолютно равенство - это как бы политкорректность или биология не особо влияет и разница в другом. Тестестерон, конструирование гендера, социальный конструктивизм - черт ногу во всем этом сломит для человека, не погруженного в тему)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@santila13 да да - оценочное суждение, эвристика доступности, ошибка репрезентативности, эйждизм, бодишейминг, интроекция, ошибка ассоциации, анус, кванус, член во рту! Ужас ужасный! Безумный мир! Вы правы, вы разложили по основам все грамотно!
1
-
1
-
1
-
1