Comments by "Фёдор" (@user-cp3iw9yg3l) on "Красная История"
channel.
-
2
-
Как разбитая армия взяла Берлин.
РККА потеряла за период с 22.06.41 по 19.07.1941 под руководством Тимошенко и Жукова по разным оценкам примерно 60-70% танков, не много меньшую часть самолетов, орудий и основную часть кадровой армии. При этом 15.07.41 Клейст был под Киевом, Гот под Ярцево на много восточнее Смоленска, Гудериан взял основную часть Смоленска (а 19.07.41 Ельню многовосточнее Смоленска), Гепнер был под Кингисеппом недалеко от Ленинграда. При этом все немецкие танковые группы оставались боеспособными, не говоря уже о пехотных дивизиях, а практически все Тимошенко-Жуковские неуправляемые мехкорпуса количественно превосходящие в несколько раз немцев были уничтожены на 90 и более %.
На мой взгляд это можно назвать разгромом. Ситуация была примерно такой, в которой оказалась Франция в начале июня 1940, то есть с разумной точки зрения шансы на спасение практически отсутствовали.
Когда 19.07.41 Сталин взвалил на себя вдобавок к управлению тылом и международной политикой (как Председатель ГКО и Правительства) еще и управление армией, то он сразу перешел от безумной остронаступательной тактики Тимошенко и Жукова к стратегической обороне.
Вы можете почитать Дневник Гальдера (а это документ, так как написан противником и в моменте, а не через десятки лет) в котором, 3.07.41 Гальдер написал, что война выиграна за 2 недели, а 8.08.41 Гальдер, как профессионал (не зная о том, что армию возглавил Сталин) сразу забеспокоился, написав, что у русских сменилось руководство, и оно по совету англичан перешло к стратегии изматывания немцев.
Почему мы не проиграли
1. Пополненная ополчением армия начала пытаться задерживать немцев упорной обороной. Несмотря, на то, что немцы сохраняли подавляющее качественное превосходство и их танки при поддержке авиации разрывали наш фронт, где они хотели, Сталину удалось с большими потерями дотянуть до осени, когда ухудшилась погода и сократился световой день. Немцы уже не могли в грязи также легко опережать наши войска как летом, а самое главное снизилась их авиационная поддержка.
2. Под руководством Сталина с начала войны начался беспрецедентный перевод всей страны на военное производство.
3. После разгрома РККА шапкозакидательством заразились немцы, решив, что война выиграна, они не только не усиливали действующую армию, но и начали снижать выпуск некоторых видов вооружения. Они все ждали: ну когда же русские повалятся, ну еще не много и повалятся и т.д. Таким образом, если РККА постоянно и много пополнялась, то вермахт очень слабо, так как считалась, что война выиграна. Если бы Гитлер начал тотальную мобилизацию не в 1943-1944, а в 1941 шансов у нас не было бы.
4. С августа 1941 началась помощь союзников, и хотя она сначала была очень мала, но Сталин добивался прежде всего критически важных поставок сглаживающих слабые места советской экономики, например, алюминий и высококтановый бензин.
5. С установлением в середине октября 1941 плохой погоды немецкое наступление начало существенно замедляться, и Сталину удалось накопить путем тотальной мобилизации к декабрю 1941 резервы, и, идеально выбрав момент, обрушиться на уставшую немецкую армию, которую люфтваффе не могла достаточно поддерживать из-за времени года.
6. К середине января 1942 г. удалось снять непосредственную угрозу захвата Москвы и полного окружения Ленинграда. Немецкий блицкриг не удался.
7. Наши генералы на всех фронтах вновь возомнили себя великими и начали требовать от Сталина разрешение провести наступление на всех фронтах с целью окружения и полного разгрома немцев. Операции на окружение являются игрой ва-банк, так как ты посылаешь свои войска в тыл противнику, и если ты его не уничтожаешь, то отсекают и уничтожают твои ударные группировки. При этом военные безбожно врали о потерях немцев, и Сталин дал разрешение на проведение операций на окружение, которые на всех направлениях закончились разгромом наших войск, и с наступлением хорошей погоды летом 1942 немцы вновь смогли использовать свое качественное превосходство, и прежде всего в авиации. Фронт покатился к Сталинграду и Кавказу.
8. Но к лету 1942 Сталину удалось вывести на хороший уровень 1-ую составлющую будущей Победы - ТЫЛ смог в нечеловеческих условиях не только восстановить производство после эвакуации, но и значительно превзойти довоенный уровень. При этом Гитлер все еще не перешел к тотальной войне. Сосредоточение Сталиным крупных сил на самом опасном московском направлении вынудило Гитлера нанести главный удар на слишком далеком направлении - Бакинском. Слишком растянутый левый фланг немцы вынуждены были прикрывать войсками союзников.
9. Постепенно учащаяся под руководством Сталина, постоянно пополняемая тысячами новых танков, самолетов, орудий Красная армия к осени 1942 снова смогла удержаться на последнем рубеже, не отдав немцам нефть Кавказа, Сталинград, Ленинград и сорвав операции на московском направлении.
Немецкое наступление с октября 1942 начало замедляться, и Сталину удалось накопить новые резервы, значительно лучше подготовленные и вооруженные, чем за год до этого.
10. В ноябре 1942 англичане разгромили в Египте Роммеля и вместе с американцами вышли через Алжир к Тунису. Это заставило Гитлера перебросить туда и в Южную Францию свои стратегические резервы, чтобы не допустить быстрого выхода Италии из войны. Также союзники начали наращивать бомбардировки Германии. Все это привело к тому, что немецкая авиация начала достаточно быстро улетать на Запад.
2
-
2
-
Сталин с отсталой страной разгромил непобедимый Гитлеровский ЕС, дал по зубам американцам в основном руками китайцев, создал эффективную быстрорастущую экономику и ракетно-ядерный шит, который нас сейчас спасает от уничтожения, и который мы без Сталина, ни при ком другом создать не смогли бы. А сейчас после 38 лет господства либералов и ЕдРопатриотов мы шапкозакидательски, не подготовившись ввязались китайской пешкой в войну с Западом и оказалось, что вопреки шапкозакидательским заклинаниям: «Шойгу за 3 дня явиться в Киев» , «Берлин? Можем повторить» не можем с бедной Окраиной справиться, и аэропорты, которые закрывали до начала марта 2022, закрыты до сих пор. А власть и пропаганда до сих пор шельмуют нашего Величайшего Руководителя и Полководца. И последний позор с Юрием Долгоруким и Ко вместо Сталина при Праздновании Дня Победы это еще раз подтверждает.
2
-
Русская история доромановского периода не более достоверна, чем мифы древней Греции, так как в 1610 Романовы и все другие боярские роды предали Россию, пригласив поляка на царство. Поэтому в эпоху русского просвещения в 18-19 веках Романовы и другие уничтожили или фальсифицировали массы исторических документов до 17 века. Тем более, что летописи было легко замыть и написать затем все, что угодно. Главным для Романовых было отмазаться от предательства, и они обвинили в Смутном времени Ивана Грозного, умершего за поколение до его начала. Романовский историк татарского происхождения Карамзин с радостью отомстил Ивану Грозному за взятие Казани, и ввёл на Руси многовековое татарское иго. Тогда же в 19 веке родилась и Киевская Русь, так как Романовым было выгодно удлинить русскую историю, чтобы скрыть тот факт, что бояре отравили первого русского царя Ивана Грозного, его мать, жену Анастасию и сына Ивана. Чтобы скрыть доказанный факт из отравления ядами медленного действия Говорящие Головы с экрана нам объясняют отравление бредовыми венерологическими и косметическим теориями, которые в отличии от факта отравления ничем не подкреплены. Репин рисует кровищу на голове царевича Ивана, а в его волосах не находят следов крови.
Карамзин пользуется папскими источниками времён Ливонской войны с католической Польшей. Так как цивилизованную европейскую публику, любящую по воскресеньям смотреть как людей разрывают на части простыми казнями не удивишь. Католики выдумывают про Ивана Грозного совершенно дикие ужасы, чтобы оправдать войну с ним. На него переносят образ Генриха 8 Английского, который действительно устраивал массовые репрессии, жёг церкви и убивал жён.
Чтобы скрыть факт того, что с ордынской угрозой в битве при Молодях покончило войско Ивана Грозного, раздувается культ фигуры Дмитрия Донского и Куликовской битвы, несмотря на непонятную историю с сожжением Москвы в 1382 после обмана москвичей ближайшими родственниками и союзниками Дмитрия Донского (братьями его жены) и ряд историко-природных неувязок с Куликовской битвой.
Таким образом, вся доромановская история полностью фальсифицирована Карамзиным и компанией в корыстных интересах. И для реального обсуждения политики времён мифических Киевской Руси и ига нет достоверных данных.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Жуков не просто поддержал, но и в своём докладе переплюнул доклад Хрущева, у которого 2/3 в принципе правда, если стоять на точке зрения троцкистов—ленинистов, так как Сталин действительно их уничтожал, а Жуков все в докладе солгал, переложив все ошибки самого себя, Тимошенко и других генералов на Сталина. Именно Жуковская ложь о дураке Сталине проспавшем войну, распиаренная совместно ЦРУ и Замполитами являлась главной идеологической бомбой, подложенной под Сталинский СССР. Сталинские репрессии против троцкистов-ленинистов народ интересовали гораздо меньше, чем потери в войне, которые на основе Жуковской лжи свалили на Сталина. А сейчас за это враньё мы заплатили новой лишней кровью вследствие нового шапкозакидательства генералов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаринаПетрова-г1ъ
Ленин: Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против Ц.К. в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично, он, пожалуй, самый способный человек в настоящем Ц.К., но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела...
ДОБАВЛЕНИЕ К ПИСЬМУ
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д.. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
Записано Л. Ф. 4-го февраля 1923 года
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимВладимирович-к4ч 1) То, что Сталин в называл себя учеником Ленина очевидно является политической рекламой того времени и смешно приводить это сегодня в качестве аргумента. 2) Очевидно, что ученик не тождественен учителю, Сталин вообще много учился и был учеником и Ленина, и Духовной семинарии и много кого ещё. Давайте Духовную семинарию объявим главным источником Сталинских побед 3) Орден Ленина был учреждён в 1930, после того как Сталин укрепился революционных орденов больше не утверждали, зато массово пошли ордена царских полководцев Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова, Хмельницкого. Операции Великой отечественной также назывались именами царских полководцев. В здравицах Докладов Сталина на 7 ноября Ленин упоминается только в 1941, а с 1942 Ленин в них не упоминается. 4) Ближайшим соратником Ленина в период его реальной деятельности в 1917-1922 был Троцкий, и Ленин, облив Сталина грязью, делал все возможное, чтобы первым в партии остался Троцкий с которым они вместе руководили космополитическим русофобским крылом партии, которое было разгромлено патриотическими крылом под руководством Сталина.
1
-
@МаксимВладимирович-к4ч Ленин во время умер, и стал мифилогизированным персонажем, и все в борьбе за власть гнобили противников и ссылались на него как на своего почетного предка ссылаются в семье, как, например, когда теща пилит зятя, который разбил чашку мифологизированного умершего тестя, или свекровь гнобит невестку и т. п. И другие соратники Ленина Троцкий, Зиновьев…, и потом Хрущев, Горбачёв… все сплошь прославляли во время умершего Ленина. Так что это все белиберда для дебилов. А вот фактом является то, что почти всех доживших до 1936 членов Ленинских Политбюро и ЦК Сталин уничтожил в 1936-1940 как Врагов Народа. То есть по мнению Сталина Ленин - Вождь Врагов Народа. И это очевидный каждому самостоятельно мыслящему человеку факт.
1
-
@МаксимВладимирович-к4ч Хероев позорной Гражданской войны при Сталине много расстреляли, а во главе Генштаба после провала Жукова, были полковник Царской армии Шапошников и попович Василевский. Беспартийный Говоров стал командующим фронтом. Ордер на арест Ленина как шпиона выписал Сталинский Генпрокурор Вышинский. Руководивший штурмом Зимнего дворца и арестовавший Временное правительство троцкист Антонов-Овсеенко расстрелян в начале 1938. Членов Полит. и др.Бюро с 17-24 (без секретарши Стасовой) 12 чел. Свердлов, Ленин умерли. У остальных 9 (без Сталина) годы смерти 36-40. Последним Сталин уничтожил Троцкого - организатора и руководителя Октябрьской революции и Красной армии во время позорной Гражданской смуты. При Сталине была ликвидирована диктатура пролетариата, Ленинский Еврейский Интернационал и создано общенародное государство с равенством всех сословий, всеобщим равным тайным избирательным правом впервые в истории России, новый Московский патриархат РПЦ, казачество и т.д. У Сталина, в отличие от троцкистов-ленинистов, на первом месте были интересы России, а не Мировой Революции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимВладимирович-к4ч В конце 1930-х годов в руководстве СССР возобладал курс на беспристрастное осмысление истории России. Постепенно обществу возвращались имена известных исторических деятелей прошлого, великих полководцев и православных святых. В высших учебных заведениях были восстановлены исторические факультеты. Появились новые учебники истории, подчеркивающие неразрывность исторического процесса России. Были подвергнуты заслуженной критике такие историки, как М.Н. Покровский и другие, которые с позиций воинствующего марксизма отрицали положительную роль государственных деятелей дореволюционной России и её несомненные достижения. Мастера литературы и искусства того времени создали целый ряд замечательных произведений на исторические темы: романы Алексея Толстого «Петр Первый» и Сергея Бородина «Дмитрий Донской», фильмы Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» и Всеволода Пудовкина «Суворов» и многие другие произведения.
Гордость за свою страну и её великую историю стала играть важную роль в патриотическом воспитании населения страны в преддверии войны. Война всемерно ускорила этот процесс. Упоминание руководителем страны И.В. Сталиным имен великих русских полководцев во время ноябрьского парада на Красной площади в 1941 г. воодушевило советских людей.
Одним из проявлений процесса восстановления исторической преемственности и возврата к русским историческим традициям были нововведения в знаках различия и отличия в Красной Армии и на флоте. Уже в 1935 г. в Красной Армии было введено высшее воинское звание «Маршал Советского Союза», а пять лет спустя в армии и на флоте ввели генеральские и адмиральские звания. Однако эти звания отмечались знаками различия в петличном варианте. Впервые о возвращении погон задумались при формировании гвардейских частей.
Руководство страны ещё до начала войны рассматривало вопрос о возрождении гвардии по образу и подобию русской. С появлением в составе Красной Армии гвардейских частей и соединений был рассмотрен вопрос о создании для них знаков отличия и, в частности, о замене петлиц погонами. Были изготовлены пробные образцы новой формы одежды и погон. Но в тяжелейших условиях 1941 г. решили ограничиться учреждением особого нагрудного знака и увеличением материального содержания (для офицеров в полуторном, для рядовых и сержантов в двойном размере).
Однако работа над введением погон и новой формы одежды не останавливалась. После Сталинградской битвы, закончившейся великой победой советского оружия, народный комиссар обороны обратился с ходатайством в Президиум Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии – погон. По замыслу Верховного Главнокомандующего, погоны генералитета, офицерского и рядового состава должны были отличаться формой, способом и материалом изготовления, но самое главное, они должны были символизировать преемственность воинских традиций армии России.
В образцах, предложенных Главным интендантским управлением, размеры и рисунок галуна на погонах генералитета полностью повторял образцы погон генералов Русской императорской армии. Более того, пробные экземпляры погон были изготовлены из сохранившихся старых запасов галуна. После просмотра многих вариантов, И.В. Сталин предложил принять наиболее простые и понятные образцы погон. Это решение было утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 г., а 15 января Приказом наркома обороны № 25 для действующей армии были введены новые знаки различия.
Согласно этому приказу погоны, как и вся форма одежды, стали подразделяться на парадные, повседневные и полевые. Как и прежде в императорской армии, погоны по родам войск и служб отличались цветами кантов, просветов и полями. Например, поле погон для генералов имело шелковое плетение цвета хаки, а парадное изготовлялось из золотой или серебряной волоки. Для офицерского состава - из сукна цвета хаки и золотистого или серебристого галуна или шелка. Причем на золотых погонах звезды были серебряными и наоборот. Но по сравнению с формой Русской армии, где каждый полк имел своё отличительное шитье и сочетание цветов, советская форма была более унифицирована. Также и с наградами – орденами, медалями и знаками. Имея глубокие исторические корни, новая форма и награды имели свое неповторимую самобытность и отвечали сложившимся условиям.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ленин: «При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого «социал-национализма». Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль.
Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения) и что беспристрастие всей его комиссии достаточно характеризуется «рукоприкладством» Орджоникидзе. Я думаю, что никакой провокацией, никаким даже оскорблением нельзя оправдать этого русского рукоприкладства и что тов. Дзержинский непоправимо виноват в том, что отнесся к этому рукоприкладству легкомысленно.
Орджоникидзе был властью по отношению ко всем остальным гражданам на Кавказе. Орджоникидзе не имел нрава на ту раздражаемость, на которую он и Дзержинский ссылались. Орджоникидзе, напротив, обязан был вести себя с той выдержкой, с какой не обязан вести себя ни один обыкновенный гражданин, а тем более обвиняемый в «политическом» преступлении. А ведь в сущности говоря, социал-националы это были граждане, обвиняемые в политическом преступлении, и вся обстановка этого обвинения только так и могла его квалифицировать.
Тут встает уже важный принципиальный вопрос: как понимать интернационализм?***
Ленин
30.XII. 22 г.
Записано М.В.
1
-
Франция, Чехословакия и Польша могли бы остановить немцев и без СССР, но немцы развели польских дубов-полковников разговорами о границе Польши 1772 г. на Днепре, и Польша, заключив в 1934 пакт с Гитлером в 1934-38 являлась важнейшим союзником Гитлера, более важным, чем Италия и Япония. После аншлюса Австрии Польша захватила бы Литву, если бы не ультиматум Сталина, а в 1938 вместе с немцами вторглась в Чехословакию. Также поляки зверски заморили десятки тысяч наших пленных после разгрома Тухачевского и Егорова и совершали массу военных преступлений на захваченных российских территориях. Так что, если каких-то польских упырей жандармов и расстреляли, то это малая и справедливая кара за их чудовищные преступления в 1920-1939.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВероникаВасильева-г8ч Поздравляю со 112 номером в списке повторов данной банальности. Я не претендую, что действовал бы лучше Жукова, но мне надоело на 80-летие 1941 слушать как Тимошенко-Жуковские ошибки вешают на Сталина, который до 19.07.41 армией не командовал, а Сталинскую Победу приписывают Жукову, роль которого спорна как объективно худшего НачГШ в нашей истории и по-любому в третьем или четвёртом десятке после членов ГКО, Василевского (лучшего НачГШ в нашей истории), важнейших министров, Директоров, конструкторов, так как Сталину удалось сначала тыл вывести на хороший уровень, а потом уже армию. И самое главное, что эта многолетняя ложь про Сталинское снотворное в 41 привела к новой кровавой переоценке собственных сил.
1