Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "Александр Панчин"
channel.
-
6
-
4
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вообще-то религия и несла смерть повсюду. Часто благославляла убийства напрямую, иногда благославляла тупость, которая вела к смерти. Самое главное, религия, ну по крайней мере та которая претендует на тотальность, это глубоко фашисткая и расистская концепция: мы лучше, чем они!
А Полонский еще и усиливает эту фашистскость. То, что мы лучше, чем они - доказывает, что наша религия истинная.
По факту же европейская цивилизация до 15 века никогда не была САМОЙ успешной, а последующим успехом обязана исключительно ОТХОДУ от религии и зарождению современной науки. Запад сделал это первым, первым осуществил промышленную революцию - и только поэтому преуспел. Только вот, если сейчас кто-то разовьет науку лучше - преуспеет он.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С какого перепуга теология должна быть православной или католической? Другие религии хуже?
Это должны быть просто разделы в рамках религиоведения. Наравне с греческим язычеством, индуизмом, конфуцианством, шаманством. Религия должна изучаться как некий культурный пласт, анализироваться момент зарождения тех или иных культов, причины и темпы распространения, связи постулатов с реальностью (например тот же запрет есть свинину в исламе и иудаизме во многом обусловлен тем, что в пустынном климате это вреднее), пересечения между собой, заимствования, влияние на культуру и людей в целом и и т.д. Можно включать сюда и гипотезе о Боге (но именно как гипотезы философски, культурно, морально значимого характера), а не как нечто доказуемое или тем более истинное.
Я так понимаю, что это и так происходит в рамках философии и истории. Хотя возможно в недостаточной мере из-за чрезмерной политизированности и социальной опасности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бы все было так безобидно, как с астрологией.
Монотеистические религии, претендующие на тотальность своих моральных установок, оказываются в итоге глубоко фашисткими и расистскими концепция: мы лучше, чем они! Одни спасутся, другие - нет...
В лучшем случае неверующие - люди второго сорта и "заблудшие", в худшем - "слуги дьявола", которых можно уничтожать.
А Полонский еще и усиливает эту фашистскость. То, что мы "объективно" лучше и успешнее, чем они - доказывает, что наша религия истинная.
По факту же европейская цивилизация до 15 века никогда не была САМОЙ успешной (всплеск Рима и Греции, хотя те все равно не были ровней Древнему Китаю - обусловлен как раз интересом к науке). А последующим после открытия Америки успехом Европа обязана (во-1, отчасти стечению обстоятельств - близостью Америки, что позволило случайно ее открыть и получить невиданный коридор для развития), во-2, ОТХОДУ от религии и зарождению современной науки. Запад сделал это первым, первым осуществил промышленную революцию - и только поэтому преуспел.
Только вот, если сейчас кто-то разовьет науку лучше - преуспеет он.
1
-
1
-
1
-
1
-
@seva_gichun Дело в том, что большинство религий, которые делят людей на категории (касты), включая деление на верующих и неверующих - это и есть чистой воды ксенофобия. И к сожалению, ксенофобия зачастую совсем не безобидная, а ведущая к смертям и ненависти.
Поэтому ответная реакция является защитной и естественной.
И если раньше люди для защиты от религии вынуждены были принимать другую, либо умирать, то сейчас мы имеем право на защиту.
Поэтому важно что понимать под антисемитизмом. К людям, которые родились евреями, он недопустим. Но к людям, которые транслируют фашистские концепции семитизма, он естественен, как считается нормальным осуждать и дискриминировать фашизм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1