Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ" channel.

  1. Потом "добрые" римляне взяли и всех перебили
    12
  2. Да, культурно мало отличаемся, а вот ментально - сильно. Белорусы я бы сказал местечковые, мелочные, спокойные, толерантные. У русских больше размаха, полета, наглости, имперскости. Как-то так. Честно - без них спокойнее - белорусам не хочется лезть в Сирию, Чечню и т.д.
    7
  3. Если восточные монголоиды и южные монголоиды никогда не смешивались, то почему же и те, и другие монголоиды )) Как такое может быть с точки зрения законов физики, учитывая, что изначально монголоидами были только китайцы? ) Китай не был един, он был двуедин )) Дядя в общем немало знает, но в некоторых местах отжигает какие-то редкостные фантазии
    6
  4. Русских хлебом не корми дай повоевать. Китайцам то это нахрен? Они хотят жить хорошо. Война лишь в случае угрозы населению Китая
    4
  5. Особенно хорошо НАТО (НАТО не называлось, но ВБ и Франция гарантировали безопасность) охраняло Польшу в 39-м ) А вам бы в 41-й год с такими речами ))
    3
  6. Какое может быть объединение с "такой" Россией. Где белорусов считают каким-то вторым сортом, нахлебниками... Если бы Россия была нормальной, успешной экономически, социально справедливой, не националистичной страной, то белорусы вполне вероятно, были бы обеими руками "за". А с такой Россией какой смысл объединяться?
    3
  7. Именно, изоляция. В 15-м веке император Мин сжег свой флот, доплывший до Африки - типа растрата денег. И выгнал послов из других стран и закрыл страну - типа у нас и так все есть, нам от варваров ничего не нужно.
    2
  8. Считается что на Мальте потомки их
    2
  9. Верно. Язык вообще роли не играл. Устный везде был разный, а письменной грамотностью обладали пару процентов.
    1
  10. Китай не монолит, это гибкий мозг. И даже его экономическое чудо стало возможно, что принимались, сочетались совершенно разные подходы.
    1
  11. В 1989 Тяньаньмынь это тоже признак стабильности при тирании? Как раз наоборот. Китай никогда не был тоталитарным. Китайцы очень свбодолюбивы. Протесты и восстания были всегда и до сих пор. Им пришлось объединиться в более централизованное образование, коим стала КНР, лишь чтобы противостоять внешним экспансиям. И во время чуда весь секрет, что люди верили - будут работать хорошо, будут и получать. А провинции имели такую самостоятельность, какой нет у многих государств.
    1
  12. Забавная логика. Если бы китайцам так нужна была нефть, они бы как раз напали. Так как основные нефтяносные месторождения в Сибири, Сахалине.
    1
  13. На самом деле это две разные свободы воли. То что мы не контролируем свою судьбу и действия - это очевидно и так. Можно сказать, древние поэты еще до этого дошли Но в рамках модели в которую мы попали - мы свободны (ну если мы не рабы, не попали под шантаж). И почему-то сейчас никто не убивает неверных как в 15 веке - ну значит наш выбор зависит от модели, а не автоматическая хрень. Мы имеем понимание правил мира и действуем исходя из них. И оправданием преступления, что человек находился в состоянии аффекта, это быть не может. Смягчением - да, но не оправданием Вот сколько наблюдаю за пьяными, они и пьяные демонстрируют тот же характер, что и трезвые. Просто "не замечают" некоторых барьеров, в том числе самоограничений
    1
  14. Китайцы ничего (что-то может и скрывают, но точно не все) не скрывают. Информация в открытом доступе. То, что ваши хозяева не дают вам информацию - ваша проблема.
    1