Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "TacticMedia" channel.

Так Китай в тот момент был захвачен маньчжурами. И те направили все усилия на подавление нелояльности. Прогресс был объявлен фактически врагом государственной политики
5
Отличная беседа. Но, по-моему, вы не уловили сути раскола, который остается на нынешний момнет. Фраза "Европа нравственна" Маслова она очень характерна. В принципе заявлять о верховенстве в нравственности - уже с точки зрения морали аморально и лицемерно. За этим нюансом скрывается очень много смыслов. Ведь Восток то перенял очень многое у Запада и инкрустировал в свою систему мировоззрения. Но он не отказался от себя, он реально разнообразил, дополнил свое общество. Проблема же в том, что Запад крайне мало перенял от Востока. А следовало бы. Успех таких государств, как Китая, Япония, КОрея, Сингапур, показывает, что в восточных обществах много чего полезного. Но Запад берет только какие-то вершки типа фэншуй, единоборства, аниме. А суть то не в этом И сейчас основная истерия на Западе связана с тем, что Западная цивилизация проигрывает, а Восток, столь много перенявший, отказывается становиться Западом и полностью перейти на его систему приоритетов.
5
@windoffields1397 Вопрос нравственности тут лишь пример, одного из аспектов. Суть же в целом - в способности развиваться, меняться, подстраиваться под мир и его изменения И Восток в большей мере готов меняться, адаптироваться. А Запад (не географическое понятие, а как подход к мышлению) как-то уверен в своей идентичности, универсальности, и хочет чтобы мир менялся под его принципы
3
@windoffields1397 возможно, право сильного. Не вижу здесь такого уж противоречия. Да, на каком этапе Востоку пришлось меняться, возможно, когда он станет лидером, он утратит это стремление. Но на данный момент мы находимся именно на том этапе, когда Восток меняется, Запад деградирует
3
вроде все элементарно. когда у каких-то племен возникал или избыток населения, или технологическое преимущество, или резкое ухудшение условий на родине - они шли забирать более плодородные земли, заставляя срываться с места прежних жителей сех мест
2
@НиколайКазаченко-к7о Почему номинально. Это глубоко во внутреннем коде. А то что из них не сделали культа (как европейцы в христианстве) - только в плюс китайцам
2
@ShicoCJ Ваша поправка не делает этот тезис менее лицемерным
2
@windoffields1397 Она давно обдумывается, и поэтому такая свистопляска сейчас. Украина лишь разменная монета. США нужна Россия для атаки на Китай. Идет торг хотя бы о пассивной помощи России. Но при Путине это невозможно. Поэтому основная цель - привести в России ставленника (автоматически взять под контроль Среднюю Азию). И в тот момент можно будет объявить блокаду Китаю. Блокада с целым рядом жестких требований вплоть до применения ЯО в случае неподчинения. Такова стратегия. Но момент упущен, мне кажется. Китай уже слишком силен. Что касается способности меняться, то Китай уже закончил период абсорбции западных идей, и пытается начать генерировать свои прорывные смыслы.
2
@windoffields1397 Россию это не устроит, всем же понятно, что в удобный момент Запад заберет все это обратно и даже больше При этом деньги основные идут хоть не все из Китая, но в большинстве за счет Китая. Тот волшебный рост в 2000-х стал возможен исключительно потому, что Китай стал бешенно скупать нефть, газ, металлы. И его спрос остается основой роста мировой экономики до сих пор. Путин собственно озвучил что его может устроить - выгнать обратно всех восточно европейских представителей из НАТО, отдать под полное влияние России Украину, Грузию, Армению... Но Запад к этому не готов
2
богатые земли. но малолесистые, что конечно делало их проходным двором для всех миграций
2
@НиколайКазаченко-к7о почему не используют? В плане философском используют, изучают. В плане религиозном - понятно же, что это бред.
1
@НиколайКазаченко-к7о Любая религия бред - способ манипулировать человеком. Что не исключает, что философия, заложенная внутри религии, часто может быть ценной
1
@НиколайКазаченко-к7о любая. Не сотвори себе кумира
1
@ShicoCJ в целом, если не углубляться в детали, да. потому что нравственность и имидж понятия одного рода
1
Зачем приглашать на такую тему человека, который не смотрит китайское кино?
1
@windoffields1397 Нет, мизерными уступками точно не отделаться. Иметь Китай во врагах в стратегическом плане - очень дорого Да и Запад не един. Та же Германия невероятно зависит от Китая. А на Германии в свою очередь весь Евросоюз держится. Вся пирамида мировая может так легко разлететься вдребезги. Поэтому мы и видим этот дурдом в мировой политике. И хочется, и колется, и мама не велит
1
@windoffields1397 Не все так просто. Есть вещи основополагающие, здравый смысл. И прелесть современной политики в том, что нет ничего тайного. Все может быть подслушано, слито, додумано. Да, истинные намерения можно скрывать за пеленой фейков и легенд, но в принципе ничего подобного пакту Молотова-Рибентроппа быть не может.
1
@windoffields1397 я говорю о последних 5-10 годах. Технологии шагнули. Любые переговоры перехватываются, соцсети читаются. И даже если удается защитить, уверенности в этом нет. Поэтому по дефолту все исходят из того, что секрета сделать не получится
1
да, это наиболее вероятная версия. поэтому и цыган там много - ведь их тоже отовсюду гнали
1