Comments by "За Великой Стеной Затаился Дракон" (@kastus77) on "Andrii Baumeister" channel.

  1. По коронавирусу Андрей какой-то дикой софистикой занимается, пытаясь оправдать западные правительства. Момент, когда должно быть принято решение, довольно очевиден. Это конец января-начало февраля. До того мы не имели основных фактов - только смутные неясные сведения. Но в тот момент все увидели, что происходит в Ухане, узнали о вирусе почти все, что мы знаем и сейчас. Увидели, что конкретно предпринимает уже центральное правительство КНР. И дальше - европейские страны уже обязаны были какое-то решение принять. США и Италия закрыли тогда границу с Китаем! Но все на этом. "Мы в домике". А что означает поведение политика в стиле "мы в домике" или "не слышу, не вижу, ничего не скажу" - инфантилизм! А вот Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Таиланд, Вьетнам (кто-то закрыл границу, кто-то не закрывал), но упор сделали на множество других противовирусных мер. И их решения были правильными. И в целом не только Китай, но вся Восточная Азия вирус практически остановила! Практически... Только из-за казуса с круизными судами, которые несли опасность, но из-за их трансграничного статуса непонятно, какое государство должно отвечать и кто должен проявить волю. За исключением этого казуса, вирус азиаты остановили. Европейские же политики банально оказались тупыми на их фоне. Не теоретически тупыми - понятно, что каждый силен задним умом. А тупыми на фоне конкретных, правильных и не таких уж сложных решений, которые были приняты многими (!) другими правительствами, как авторитарными, так и почти либеральными.
    15
  2. 7
  3. 6
  4. 5
  5. Доводы про ограниченность статистики просто несерьезны. Как будто во времена Чингисхана тот точно знал, сколько войск у врага, особенности рельефа и т.д. Да он вряд ли понимал, где находится и что представляет из себя Бухара. То же самое касается и всех прочих предков, изобретателей, стратегов. У которых данных было в разы меньше, а неизвестных - в разы больше. Но они находили верные решения. Статистики по коронавирусу более чем достаточно. Если вы закинете ту же уханьские цифры в математическую модель, то они бы легко показали вам возможность европейских событий и их высокую вероятность - в случае отсутствия верных действий. Проблема нынешнего мира, что в эпоху новостного шума, где 99% информации, скажем так, нерелевантны вам, люди (в том числе у власти) не понимают, как использовать хотя бы имеющийся у них инструментарий.
    5
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 4
  10. 4
  11. Андрей сам не понимает, как себе противоречит - я думаю, это следствие религиозного мышления. Ему хочется верить в Бога, даже если его нет А так... и дураку вроде ясно, что прямая демократия не может работать. Априори. Ну не могут клерк, мясник, балерина и повар адекватно оценивать обстановку, политику, и самое главное, перспективы, у них нет ни знаний, ни доступа. Демократия изначально задумывалась как манипуляция со стороны богатого класса, который, впрочем, для создания иллюзии должен был работать над устранением проблем других классов. И в этом смысле демократия не так плоха и была эффективнее монархии. Потому что монархам на челядь вообще наплевать было А тут бумажки дают и хотя бы обещания... Но современный авторитаризм принял вызов, и наиболее успешные его модели - Сингапур, Китай, Катар тоже основой своей легитимности тоже определяют довольство челяди. И при этом им не приходится столько врать.
    3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1