Youtube comments of За Великой Стеной Затаился Дракон (@kastus77).
-
2200
-
247
-
237
-
190
-
157
-
146
-
144
-
137
-
136
-
128
-
126
-
115
-
110
-
104
-
103
-
99
-
96
-
93
-
85
-
84
-
80
-
79
-
77
-
74
-
73
-
69
-
68
-
66
-
Суть всего этого спора в том, что в первую очередь надо определиться с терминами. Что конкретно вы понимаете под Китаем и китайцы?
И в зависимости от термина, от понимания вы будете вести отсчет Китая от неолита 10 тысяч лет назад, либо от Конфуция, Лао Цзы - 2,5 тысячи лет назад.
Тут куча подводных камней. Многие используют китайцы в узком значении (как ханьцы), другие - в широком (как просто люди иероглифической культуры, знающие Конфуция и чань-буддизм ). Третьи считают, что китайцы это все граждане срединного Государства, независимо от национальности. Потому как таковое понятие национальности появилось только в конце 19 века.
Допустим, те же тюрки, монголы и маньчжуры бывали и не китайцами, и китайцами. В зависимости от географии, степени ассимиляции и периода времени.
66
-
65
-
63
-
61
-
59
-
58
-
55
-
55
-
54
-
53
-
51
-
51
-
50
-
50
-
49
-
48
-
47
-
47
-
46
-
В этом и весь фикус. Ты можешь быть без рубля в кармане, можешь быть плохо образованным, можешь ничего не уметь, можешь быть даже тупым. Неважно на самом деле...
Просто отрывай жопу от стула и делай! Делай что-нибудь! Не ногти какие-то, не машина, не мускулы и не рост определяет мужика. А именно это - ты или идешь, пытаешься, ищешь призвание, рвешь жопу - и неважно, в каком-то рисковом деле или на заводе.
Или ты не идешь, проводишь полжизни в интернете и судачишь, как бабка у подъезда, что вот этого родители протолкнули, этого папики продвинули, этому повезло и т.д.
45
-
44
-
43
-
43
-
Про Китай почти сплошную ересь рассказали.
1) ПМЖ получить очень непросто
2) В городах (вы же не в село жить поедете) это уже развитая страна, уж точно развитее Испании (одна из самых безопасных, инфраструктура круче чем где, развитый транспорт, скоростные поезда, расплатиться можно мобильным телефоном, повсюду используется быстрая доставка товаров и еды)
3) Жизнь не такая и дешевая
4)Интернет быстрый. Мобильное покрытие 4G везде, 5G вводится То что некоторые сайты заблокированы, обходится платным впн, с которым скорость падает несильно
5)Экология отнюдь не такая страшная (есть только отдельные проблемные города типа Пекина)
Минусом можно скорее назвать то, что плохо говорят по-английски и слишком любят иностранцев (многих это раздражает)
42
-
42
-
41
-
41
-
40
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
Историческая справка. Вообще-то геноцид там был еще раньше. И это именно что был геноцид уйгуров. В 14-16 веках
Уйгуры были самым продвинутым тюркским этносом. У которых была письменность с 7 века! Ей пользовался и Чингисхан. В Москве того времени знали уйгурицу. Корейский хангыль много веков спустя на ее основе создан. Но... уйгурам не повезло быть буддистами.
Само слово уйгур означало буддист
И на фоне их ослабления мусульмaнe объявили газават и вырезали уйгуров практически полностью. Эта трагедия длилась 14-16 века. Люди, пещеры, фрески - все уничтожалось
Почитайте как уничтожалось Уйгурское идыкудство. Это была трагедия тюрских народов, когда их отбросили в развития на века назад
Ирония в том что в 1921 году мусульмане региона решили сами назваться уйгурами, которых их предки уничтожили. Это создало путаницу в наименованиях. Потому что нынешние уйгуры практически не имеют отношения к древним уйгурам, у которых был свой язык, письменность, религия, культура
Кстати, мусульмане участвовали и в геноциде джунгар. Они считали джунгар завоевателями и сами приглашали маньчжуров, потом избавиться и от них. А в 1930-40-е уже на фоне Второй мировой и хаоса, творившегося в этих землях был спорадический геноцид против китайцев-ханьцев и дунган, которые тоже мусульмане. Число китайцев сократилось с 30% до 6%.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Спасибо за подкаст.
Конечно, важно понимать, то, что говорит Милохин - ошибка выжившего. Он мог стать наркоманом, мог угодить в тюрьму и никто бы о нем не узнал... То, что он сошел с опасного обрыва - в этом и есть его везение, которое может не благоволить другим
Потому что он-то талант от природы, красавчик во всех смыслах, при его ограниченном кругозоре у него невероятный эмоциональный интеллект: он ни минуты не держит обиду, заряжает и себя и других позитивом - как это работает?! Этому трудно научиться. То есть по факту он создан, чтобы быть звездой (просто тикток чем хорош - он дает шанс прославиться без посредников).
Но при этом есть десятки тысяч раздолбаев, которые кидают учебу, занимаются хней, и о которых мы ничего не знаем, потому что они спились, попали на зону, умерли (это не гипотетически - в моем классе несколько человек таких было)
Легко сказать Милохину "верь в себя", если на него и так девочки вешаются... А если ты скучный неуверенный в себе персонаж (как, кстати его брат), то хоть ты испиши все тетрадки, ни хрена это не поможет. Для таких нет короткого пути. Зато есть длинный - та же самая учеба, еще большее старание, даже физический труд где-нибудь на стройке. Может, откроется, что у тебя золотые руки и так далее.
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
По коронавирусу Андрей какой-то дикой софистикой занимается, пытаясь оправдать западные правительства.
Момент, когда должно быть принято решение, довольно очевиден. Это конец января-начало февраля. До того мы не имели основных фактов - только смутные неясные сведения. Но в тот момент все увидели, что происходит в Ухане, узнали о вирусе почти все, что мы знаем и сейчас. Увидели, что конкретно предпринимает уже центральное правительство КНР.
И дальше - европейские страны уже обязаны были какое-то решение принять. США и Италия закрыли тогда границу с Китаем! Но все на этом. "Мы в домике". А что означает поведение политика в стиле "мы в домике" или "не слышу, не вижу, ничего не скажу" - инфантилизм!
А вот Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Таиланд, Вьетнам (кто-то закрыл границу, кто-то не закрывал), но упор сделали на множество других противовирусных мер. И их решения были правильными. И в целом не только Китай, но вся Восточная Азия вирус практически остановила!
Практически... Только из-за казуса с круизными судами, которые несли опасность, но из-за их трансграничного статуса непонятно, какое государство должно отвечать и кто должен проявить волю. За исключением этого казуса, вирус азиаты остановили.
Европейские же политики банально оказались тупыми на их фоне. Не теоретически тупыми - понятно, что каждый силен задним умом. А тупыми на фоне конкретных, правильных и не таких уж сложных решений, которые были приняты многими (!) другими правительствами, как авторитарными, так и почти либеральными.
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
Фарт конечно. Но... Может ему по факту и подфартило, что он без родителей. Но тикток ведь тоже нужно начать снимать, снимать ярко. Нужно поймать логику, идею, как это делать красиво, чтобы привлекать внимание. А ведь у него даже телефона не было
Он довольно четко расставил приоритеты, чего хочет, что готов ради этого делать, в 18 лет поехал в Москву, где никого не знал
Опять же он смог выбраться из этой лавины соблазнов. Где он будчи никем вдруг стал звездой, при этом пристрастившись к наркотикам. Но он бросил вредные привычки, не зазвездился, не захандрил.
А многие ведь останавливаются на минимальном достижении и идут во все тяжкие. Думаете, и здесь фарт?
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Мне странно, что даже историки не понимают простой вещи. Китай никогда (!) не был этнической империей.
Даже сейчас в Китае десятки (!) диалектов, порой более отличных чем русский и английский языки. А сколько тогда было языков внутри Китая, даже сложно представить. Да, писали иероглифами, на специальном литературном языке "вэньянь". Но простые-то люди на нем не говорили.
Отсюда и эти дурацкие заявления - китайская история или не китайская.
Те же кочевники многие тоже находились под влиянием китайской цивилизации, очень сильным. Например, империя Тан управлялась окитаившимися кочевниками племени тоба, видимо, чжурчжэньского происхождения. Уйгуры тоже много заимствовали, хотя письменность переняли у согдийцев.
Влияние китайцев на кочевников начало сходить только в момент кризиса Тан, совпавшее с распространением ислама в Средней Азии и позднее тибетского буддизма в Монголии
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
В случае Некоглая в начале ничего особого не происходило. Не только она написала кляузу. Таких кляуз много...
Но как только Некоглай в ответ на ее претензии записал дерзкое видео, где сказал что подаст на нее в суд за оскорбление и в числе прочего назвал Мизулину 45-летней (что она видимо восприняла как оскорбление) - в течение нескольких часов на него накинулась система
Причем это первый и последний замеченный мною случай такого ПУБЛИЧНОГО БЕЗЗАКОНИЯ
В течение часа вынесли вердикт без адвоката
Его избили, обрили в том числе брови... Заставили в таком виде, очевидно являющимся доказательством пыток, принести извинения по ТВ. То есть фактически ПУБЛИЧНО результат пытки в здании МВД демонстрировался!
А Милохин - все гадают из-за чего на него накат - был единственным кто публично заступился за Некоглая (как раз именно в ту неделю он сбежал с Ледникового в Дубай, по личным причинам)
И Некоглай потом рассказал, что следаки требовали информацию по Милохину - хотели повесить наркотики
И потом когда Милохин решил все-таки вернуться, у Мизулиной откуда-то возникает карточка призывника. Это тоже преступление, но факт что тоже стремительно ей доставили карточку призывника из Анапы, говорит о том, что за ней кто-то очень влиятельный
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
ну вообще-то до 15 века Европа отставала дико от Китая, Индии, исламского мира. К ним только-только попала бумага, которая в Китае была с 1 века, а в исламском мире с 8-9 века...
Европа то и поднялась на том, что рвалась в Индию, Китай, к их достижениям - пряностям, шелку, чаю, фарфору.
Колумб грезил Индией!
А потом итальянские торговцы стали изучать труды на арабском языке (и нашли там древнегреческие - которые католическая церковь в Европе выжигала)
Европа из-за христианства погрузилась в тоталитаризм, на фоне реформации от него воспряла и начала развивать науку. Исламский мир наоборот от развитости погрузился в тоталитаризм в средних веках. Китай и Индия просто были захвачены - но сейчас освободились и вполне конкурентоспособны
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Это часть "вхождения в элиту" в таких вот странах. Чтобы эмигранту дали быть успешным, поливай свою родину (особенно она не в очень хороших отношениях с США)...
Заметили, что в США нет ни одного китайского политика ни в Сенате, ни в команде Трампа? Китайцы хороши в бизнесе, очень много ученых, но в политику их не пускают! Самый известный китайский идеолог - это Гордон Чанг, который 20 лет назад написал книгу "Коллапс Китая"
Китайцы шутят (а может, и не шутят), что Гордон Чанг спас Китай, так как на фоне таких творений в Америке уверовали, что тирании, к которым они причисляют Китай, развалятся сами собой из-за неэффективности
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Абы что обзор, куча фактуры перепутана, прикопались к истероидности, зачем. Единственная мысль, которую не развили - у нее не просто женатый любовник, а очень большая шишка. Если не Путин, то Патрушев или кто-то в таком духе. Из силовиков
Это доказывает стремительность дела Некоглая. Ведь в начале ничего особого не происходило.
Но как только Некоглай в ответ на ее претензии записал дерзкое видео, где в числе прочего назвал Мизулину 45-летней (что она видимо восприняла как оскорбление) - в течение нескольких часов на него накинулась система
Причем это первый и последний замеченный мною случай такого ПУБЛИЧНОГО БЕЗЗАКОНИЯ
В течение часа вынесли вердикт без адвоката
Его избили, обрили в том числе брови... Заставили в таком виде, очевидно являющимся доказательством пыток, принести извинения по ТВ. То есть фактически ПУБЛИЧНО результат пытки в здании МВД демонстрировался!
А Милохин - все гадают из-за чего на него накат - был единственным кто публично заступился за Некоглая (как раз именно в ту неделю он сбежал с Ледникового в Дубай, по личным причинам)
И потом в течение дня после возвращения Милохина у Мизулиной откуда-то возникает карточка призывника. Это тоже преступление, но факт что тоже стремительно ей доставили карточку призывника из Анапы.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Не то что бы уничтожили, но давили бы точно. Неужели факт расширения НАТО, войн в Сербии, Ираке, Афганистане, вторжения в Ливию, Палестину, Сирию вас ничему не научили? А сейчас еще и агрессивная политика в отношении Китая показывает, что трудно было бы отсидеться...
Только сейчас благодаря этому обострению мелким странам стало проще отсидеться, особенно тем, кто не имеет границ возле НАТО, теперь стало можно лавировать - поэтому Третий мир и хватается сейчас за поддержку России. Не из любви к ней и самому СВО - а потому что это снижает их собственные риски подвергнуться давлению
Но для РОссии отсидеться - было бы намного сложнее
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Pavelbadyrov Ну по поводу Ковида вы несете ахинею, если честно. Правда в том, что все правительства мира были растеряны. Это новая ситуация, к которой никто не был готов - и вот такие вот результаты.
Обратите внимание. В Китае, Корее, Вьетнаме, Таиланде, Норвегии, Финляндии, Ирландии нету никакого разгула ковида - так что их меры, в том числе по изоляции были правильными. Проблема в то, что большая часть Запада не смогла их скопировать и внедрить, потому что менталитет у людей такой или правительства набираются по принципу политкорректности, а не профессионализма.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
хоть кто-то в теме. Я помню эти угрозы. "Будем колоть вас, всех не найдете, не поймаете".
Но нашли и поймали.
На фоне хлынувших в 90-е проповедников и парада суверенитов в СССР у уйгурских националистов тоже появилась мысль, что именно сейчас независимость реальна. Нужно только выгнать китайцев - через то чтобы сделать невыносимой жизнь ханьцев. По сути это была попытка геноцида китайцев, но она провалилась
После событий 5 июля власти испугались не уйгуров. Они испугались ханьцев. Потому что тогда реально их терпение на исходе было. А имидж уйгуров сильно упал. Их реально начинали ненавидеть. В итоге власти пришлось пойти на довольно жесткие меры.
Но все по уму как раз сделал тот самый секретарь из Тибета. У него была очень комплексная стратегия. С одной стороны, жестко наказываем любой радикализм. Хиджабы, бороды у молодых - все под запрет. И неважно сколько провинилось - 5 человек, 100 или 10 тысяч. Но главное что эти камеры позволяли вычислить того, кто именно виноват. И стенания о том, что наказали невиновного, которые в мусульманских обществах норма - меньше работали.
С другой стороны пряник - активное экономическое развитие региона. И в первую очередь за счет туризма. Потому что туризм не требует квалификации.
А основа любых проблем - так или иначе, социально-экономическая. Многие уйгуры не знали китайского, безработица среди молодежи доходила до 20%. И все это приводило к их радикализации и маргинализации и накладываясь на пропаганду националистов приводила к тому, к чему приводила.
Но находя работу почти всем, этот порочный круг удалось разорвать. И сейчас в Китае запущена компания "Синьцзян - хорошее место". Терактов нет четыре года. Отношения к уйгурам меняются, их перестают ненавидеть. И самим уйгурам это тоже нравится. Ненависть преодолевается и довольно успешно.
6
-
6
-
6
-
вообще-то все правильно. но именно что уйгуры были синонимом слова "буддист". Из-за чего их уничтожили, а слово забыли до 20 века.
Да, они не имеют отношения к Уйгурскому каганату. Тем не менее нельзя говорить что нынешние уйгуры не имеют отношения к территории. Это очень сборный народ, ведь регион огромный. И по меньшей мере часть нынешних уйгуров - потомки тохар, индоиранского типа людей, наиболее автохтонного населения. Это видно и по внешности. Некоторые - чистой воды европеоиды, другие - чистые монголоиды, много смешанных. Они очень сильно друг от друга отличаются.
В принципе там же найдены туримские мумии знаменитые. То есть уже тогда, до нашей эры, там были разные типы внешности. И тогда они жили мирно, чего и нынешним людям остается пожелать
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
amannisa oigur Правда очень простая и состоит в том, что этот регион всегда был многонациональным и в основном буддистским. Потому что китайцы появились там еще до нашей эры. Уйгуры туда пришли после поражения от кыргызов в 8 веке с позволения империи Тан. Но те уйгуры тоже были почти китайцами, у них была своя письменность, они исповедовали буддизм и манихейство. Постепенно здесь воцарились кочевники ойраты (джунгары), монгольское племя, тоже буддисты. Только в 12-14 веках сюда из Средней Азии начали проникать исламские беженцы, которые постепенно стали вытеснять уйгур-буддистов или заставляли тех под страхом террора переходить в ислам.
Кашгарцы в 16 веке позвали маньчжур чтобы избавиться от джунгар и попали во власть от них.
В общем-то в какой-то момент в 18-19 веках мусульмане посчитали, что пришло время совсем избавиться от неверных, в 1921 году на съезде в Ташкенте они решили обозначить себя как народ и взяли имя уйгур.
Как государство Йеттишар, так и Первая и Вторая Туркестанская республики которые существовали всего несколько лет на маленьких территориях были построены по простому принципу - торжества шариата и геноцида джунгар, уйгуров (буддистов), ханьцев (которых по вашему там не жило)
В конце концов большинство уйгур сами не захотели жить под властью исламских фанатиков
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
Какая коалиция? Вы о чем? Европа пойдет ВОЕВАТЬ? За США? Против Китая, который денег дает?
Индия, если только рыпнется как-то масштабно, Китай перекроет дамбы на Тибете с истоками главных рек Инд и Ганг - и в Индии такое начнется, что индусам вообще не до войны будет.
И Китай уже демонстрировал Индии, что технические возможности такие есть.
Коалиция возможна только в оказании экономического давления, но все равно вряд ли выйдет за пределы англосаксонского мира. Но даже там, в Австралии, Канаде, Новой Зеландии много китайцев живет, соответственно могут возникнуть серьезные противоречия внутри стран.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
У вас какой-то комплекс, что воины обеспечивают прогресс. Вообще нет. Они - чисто фон. К примеру, испанцев-конкистадоров можно назвать величайшими воинами. И что в итоге? Нулевой прогресс. То же и с монголами.
Под конец какой-то бред пошел, что сотрудничество с тюрками там какие-то изобретения обеспечивали. Бумагу китайцы изобрели еще при империи Хань, как и шелк и много чего еще. А размежевание с китайцами навредило самим тюркам - они резко деградировали под закабалением ислама и ударами монголов. И никаких аналогов Самарканду уже не возникало.
Коренной же причиной, почему китайская цивилизация остановилась в своем прогрессе - иероглифы. Хотя в Китае опять же при Тан применялось книгопечатание, но оно было очень ограниченным, потому что иероглифы не буквы, и сделать хоть какое-то подобие пишущей машинки при 10 тысячах знаков - невозможно. И это стало ступором на долгие века.
Ведь грамотность осталась прерогативой элиты - со всеми выходящими противоречиями. Если при Хань Китай был страной нереальных социальных лифтов, то потом все стало наоборот.
А тем временем в Европу вслед за бумагой попало книгопечатание. Простые люди стали приобщаться к культуре, подвергать сомнению все эти бредни епископов. И прогресс со временем попер. Ну и впридачу получили доступ к новым землям.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Доводы про ограниченность статистики просто несерьезны.
Как будто во времена Чингисхана тот точно знал, сколько войск у врага, особенности рельефа и т.д. Да он вряд ли понимал, где находится и что представляет из себя Бухара. То же самое касается и всех прочих предков, изобретателей, стратегов.
У которых данных было в разы меньше, а неизвестных - в разы больше. Но они находили верные решения.
Статистики по коронавирусу более чем достаточно. Если вы закинете ту же уханьские цифры в математическую модель, то они бы легко показали вам возможность европейских событий и их высокую вероятность - в случае отсутствия верных действий.
Проблема нынешнего мира, что в эпоху новостного шума, где 99% информации, скажем так, нерелевантны вам, люди (в том числе у власти) не понимают, как использовать хотя бы имеющийся у них инструментарий.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Отличная беседа. Но, по-моему, вы не уловили сути раскола, который остается на нынешний момнет. Фраза "Европа нравственна" Маслова она очень характерна. В принципе заявлять о верховенстве в нравственности - уже с точки зрения морали аморально и лицемерно. За этим нюансом скрывается очень много смыслов.
Ведь Восток то перенял очень многое у Запада и инкрустировал в свою систему мировоззрения. Но он не отказался от себя, он реально разнообразил, дополнил свое общество.
Проблема же в том, что Запад крайне мало перенял от Востока. А следовало бы. Успех таких государств, как Китая, Япония, КОрея, Сингапур, показывает, что в восточных обществах много чего полезного. Но Запад берет только какие-то вершки типа фэншуй, единоборства, аниме. А суть то не в этом
И сейчас основная истерия на Западе связана с тем, что Западная цивилизация проигрывает, а Восток, столь много перенявший, отказывается становиться Западом и полностью перейти на его систему приоритетов.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Упаси бог от такого преподавателя. У него стоимость создается только трудом? Чего?
Инструменты, станки, электроэнергия, ресурсы, безопасность, затраты на обучение персонала, уникальность продукта... Это что все никак не отражается на стоимости?
Сколько уроков в институте Комолов прогулял ))
Если уж выделять трудозатраты - то как минимум не только по времени, но и по уникальности, и по качеству.
Затраты нейрохирурга, ученого-физика, комбайнера, охранника - НЕ РАВНЫ по стоимости. И никак не могут быть равны!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@free_shortvideo происхождение? это вообще постоянная дихотомия.
сначала была первобытная демократия - где люди выбирали вождя племени
Но более прогрессивной стала форма диктатуры, где вождество передавалось по наследству.
Однако эксцессы при такой форме, что диктатором мог стать какой-то никчемный наследник, и повышалась роль всяких прихлебателей у семьи вождя, привела к тому, что демократические элементы снова стали эффективны. И общества типа древней Греции и Рима получали часть преимуществ,. Но затем поток рабов, за счет которых процветали античные государства, уменьшился, и у демократии нашлись изъяны, из-за чего она проиграла конкуренцию феодализму. Феодализм в какой-то момент пришел к абсолютной монархии, которая затем снова стала тормозом развития
На самом деле это бесконечная конкуренция диктатуры и демократии. Эффективность для страны той или иной формы правления во многом зависит от уровня развития общества, в состоянии каких угроз оно живет
Например, во время войны демократия намного более уязвима и т.п.
5
-
5
-
5
-
5
-
Есть с чем поспорить. По словам Кашина, Тайвань един. Но по факту все наоборот. После той самой подсолнечной революции он жестоко разделен - причем, я бы сказал, даже не на две части, а на три. На националистов (выделяющих себя в отдельную нацию, превосходящую материковых китайцев), Патриотов (всеобщего Китая, которым не нравится нацистский подход первых), и Демократов (срединных, ориентированных на Запаж, образующих альянс с националистами)
Власть демократов-националистов держится фактически целиком и полностью на штыках США, но в большей части даже на пропаганде США
Но позиции Патриотов очень сильны... из-за простого фактора - как ни крути Тайвань завязан экономически и культурно на Китай, и никакого варианта другого нет...
У Тайваня куча проблем, и сказать что люди в восторге от своей демократии - значит, сильно не понимать ситуацию...
Китай видит эти противоречия - и именно игра на этих противоречиях - основная его стратегия.
Уверен, что так есть тысячи, если не миллионы спящих, которые в случае конфронтации, готовы начать революцию уже под флагами КПК
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Почему то в случае с Первой мировой войной Штефанов видит противоречия великих держав.
А тут совершенно не видит... Как Запад развязал несколько войн. Бессмысленных... С миллионными жертвами... И последствия которых ужасают до сих пор - в виде беженцев, террора
Штефанов не видит, как Запад пытался установить влияние и на Украине, и в России... О чем есть документальные подтверждения
Как США сейчас носятся с идеей остановить влияние Китая, для чего ему нужны подконтрольные режимы в Киеве и Москве
И не соглашусь с тем, что идет война России и Украины. Нету Украины. Есть Анти-Россия. Поэтому на Майдане кричали "Москку на г..ку". Для бдеровцев самыл Украины не в том, чтобы быть Украиной, а в том, чтобы быть это Анти-Россией! Ее превращали не в дружелюбное свободное государство. Эту идентичность строили на нац...ких идеях
Даже сейчас запрет русских как национальности, ограничения русского языка, преследования церкви - в любой другой стране назвали бы наци...кими действиями...
И Януковича ведь за что свергли - всего-то за ТОРГОВОЕ соглашение с Россией...
Путин то может и проиграл... Потому что Россия тоже вынуждена играть в ту же игру, и тоже идут соответствующие процессы. Но воюет он то не с Украиной
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@KS-je6hg Это основа западного сознания, оправдание продолжения экспансионизма, на фоне традиций рабства и колонизации. Изобретены были расизм, тоталитаризм, затем фашизм и нацизм.
Эти философские концепции еще первым сформировал Ницше, потом пошли последователи, в 20-м не только Гитлер, Муссолини, Пилсудски, Франко, а огромное число режимов и фашистских партий было на Западе
Сейчас этот фашизм в более левой форме - но все тот же
"Исключительная нация" или "Америка юбер аллес", "Мир, основанный на правилах", "Мы сад, они джунгли" - это чисто фашистские лозунги.
Которые проповедуются заметной частью западных элит
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Бедный Милохин. Его ненавидят и либералы, и "патриоты". Всем он поперек горла
Хотя, казалось бы, редко бывало, чтобы у детей был такой светлый, добрый, простой из народа кумир
И главное - честный.
Который без пафоса рассказывает о том, каков мир на самом деле и что есть главное в нем
Но тем самым обесценивает успех этих великих людей, которые конечно же не просто так добились медийного успеха - а ценой невероятных умственных, душевных усилий, вопреки всему. Не то что он, баловень из детдома...
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Aleksey.Derj.... Я вам объясняю как было по истории. На этой территории никогда не было уйгурского государства. Были Караханидское ханство, Джунгарское, дунганское государство Йеттишар, империя Цин.
В 8 веке существовал Уйгурский каганат. Но к северу от Синьцзяна. Столица его была на Алтае, в целом уйгуры жили на Алтае, на территории Тывы, в Западной Монголии и Восточном Казахстане. Потом их разгромили и изгнали другие кочевые племена, а союзники уйгуров империя Тан дала им эти земли для расселения.
Уйгуры в тот момент были сильно окитаезированы, у них была письменность, исповедовали манихейство и буддизм.
Со временем древние уйгуры растворились в этом регионе после волн переселенцев с запада и давления ислама. И вот уже у нынешних уйгур уже письменности нет, религия другая. И в принципе это сборный народ, когда несколько народностей объединили в одну.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Структура у них не развалилась, а наоборот. Это по сути разные народы, приходившие сюда различными волнами миграции на протяжении веков. Регион то огромный, дорог не было, о каком-то единстве речи быть не могло. Только к 19 веку они стали более-менее единым субстратом, так как ислам и тюркский язык (близкий к узбекскому) стали для них объединяющим фактором. Опять же они вышли в заметное демографическое большинство только после геноцида джунгар и подавления восстания дунган в 19-м веке.
Древние уйгуры в 8 веке были как раз первой волной миграции, только вот от них почти ничего не осталось - ни языка, ни письменности, ни религии и культуры. Но тем не менее вот этот новобразованный этнос взял это имя.
В большинстве уйгуры не торговцы, как дунгане, а земледельцы-крестьяне, которым потому и чуждо было национальное сознание. До поры, до времени. Пока их не раскачали.
Восстания поднимались в основном в Кашгаре. И в основном это были не уйгуры, а дунгане, и другие правящие борцуны за власть под исламскими флагами.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
КНР уже существует дольше СССР.
Эпл - один из тысяч проектов в Китае. И приведенный вами пример лишь показывает опрометчивость США, развязавших торговую войну из-за жадности. Я это как раз проанализировал на своем канале.
https://youtu.be/rOWFPDROldY
К слову, для Эпл главный рынок это Китай, а не США. Поэтому они и не думают выводить производство из Китая.
Я думаю, довольно глупо сравнивать экономические модели СССР и Китая - это совершенно разные модели. Тем не менее технологические достижения СССР несомненны - тот же спутник. То есть теория о том, что закрытые страны не могут изобретать - сомнительна. А Китай куда более открытый чем СССР или гитлеровская Германия, которое уважением к личности не отличалась, но наизобретала дай боже.
Проблема СССР была как раз в том, что его экономика была закрытой. Китайская же наоборот открыта миру на все пуговицы, а то, что она при этом под жестким присмотром и управляема сверху, это их дело, это метод
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Miklosh.Prostoi Понимаете, нация это все-таки в значительной степени искусственный конструкт. И само понимание нации в европейском смысле отличается от китайского.
Само слово китаец в русском (и английском тоже) языке имеет два значения: китаец национальности хань, и китаец как гражданин КНР. И для многих это создает глупую путаницу. Во втором случае какие-нибудь монголы, маньчжуры, уйгуры они одновременно и не китайцы (по национальности) и китайцы (по гражданству).
Но что интересно. Очень редко можно встретить китайца, который бы говорил, что я национальности хань. Все говорят 中国人 - что означает гражданин Китая (срединного царства).
А 汉族 (народность хань) вообще мало используется. Чаще говорят 华人, 华裔 - буквально "человек цивилизации", "человек культуры".
И в целом в Китае националистической идеи не было вплоть до конца 19 века, когда их уже начали бить и эксплуатировать все подряд. Они по сути, объединились в нацию вынужденно, взяв в помощь какие-то элементы европейского подхода понимания нации, ранее им не свойственного.
Но о таких далеких временах подобных спор вообще довольно бессмысленный. Тогда в принципе не существовало понятия как 汉族 (национальность хань)
Тогда было разделение земледелец-кочевник и исповедовало ли государство (и основная масса его населения) принципы китайской цивилизации/культуры или нет
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Прогресс появляется там, где есть излишки, которыми можно кормить интеллектуалов. Но этого мало - вдобавок к этому нужно выстроить правильную мотивационную систему с социальными лифтами и отсеиванием трутней.
Китай был успешен именно потому, что выстроил такую систему (экзамены и прочее). Но слишком успешен и опередил время. И в какой-то момент численность настолько разрослась, что стало слишком много ртов, пошли циклы изобилие-страшный голод, излишек на интеллектуалов резко перестало хватать.
И к 10-16 векам все больший процент населения становился неграмотным, росло расслоение, а верхи, в числе которых росла доля варваров-завоевателей, погрязали в гедонизме
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Да, реально бесит. Ой, какое аутентичное днище! В каких хибарах замечательно живут! Какие прекрасные дикари, не знающие, где соседняя деревня! И живут же, топят навозом - ай красавцы. А жены у них, как и положено, в темной комнате, не показывают чужаку - вай-вай, какие молодцы, чтут традиции.
А тут у нас что. Камеры! Ужас, это уже угнетение! Дороги не раздолбанные. Как-то все безопасненько, не стремненько! Никакой, короче, аутентичности. Тюрьма какая-то. Точно - тюрьма! Я же уже где-то слышал, как кто-то так говорил
И давай еще местным политоту задвигать, не зная даже языка!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Андрей сам не понимает, как себе противоречит - я думаю, это следствие религиозного мышления. Ему хочется верить в Бога, даже если его нет
А так... и дураку вроде ясно, что прямая демократия не может работать. Априори.
Ну не могут клерк, мясник, балерина и повар адекватно оценивать обстановку, политику, и самое главное, перспективы, у них нет ни знаний, ни доступа. Демократия изначально задумывалась как манипуляция со стороны богатого класса, который, впрочем, для создания иллюзии должен был работать над устранением проблем других классов.
И в этом смысле демократия не так плоха и была эффективнее монархии.
Потому что монархам на челядь вообще наплевать было
А тут бумажки дают и хотя бы обещания...
Но современный авторитаризм принял вызов, и наиболее успешные его модели - Сингапур, Китай, Катар тоже основой своей легитимности тоже определяют довольство челяди. И при этом им не приходится столько врать.
3
-
3
-
Как спортивный журналист, могу сказать, что многие скользкие моменты освещены верно.
Но минус, что подгоняется решение под ответ
Ну в 80-е, 90-е были случаи, когда спортсмены жрали допинг, так как допинг-контроль был откровенно слаб. Не как в коня, так как чуть-чуть боялись, но очень сильно жрали нандролон, анаболики, ЭПО... И результаты были тревожные. Смерть велогонщика много шума наделала - с чего и началась вообще борьба с допингом. Немецкие пловчихи, превращавшиеся в мужчин. И всякое такое прочее.
В целом вред здоровью довольно очевиден. Несправедливость, вызванная неконтролируемым применением допинга, довольно очевидна - в том числе на примере названных федераций. При этом да - правильно отмечена сомнительная практика ТУЕ. И да - правильно отмечена проблема, что многие, использующие допинг, не попадаются.
Но альтернативы борьбы с допингом нет. Это уже много раз обсуждалось. Потому что задача спорта - никакие не рекорды, а быть примером, мотивацией для обычных людей. И этот пример должен заключаться не в том, кто больше сожрал допинга.
Кстати, самые денежные виды - не допинговые совершенно. Такие как футбол, баскетбол, волейбол и т.д. Там все решает техника, координация, для которых допинга пока не придумали.
А профессиональный бокс, МММ - да, это отвратительное зрелище.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
24:28 А в чем нелогичность схемы? Товары и не должны быть все проданы. Это суть капитализма, чтобы были виннеры и лузеры.
Те товары, которые будут нераспроданы, приведут к банкротству соответствующих предприятий. Ну разорятся, работяги потеряют работу... Ну так, горе проигравшим... Капитализм исходит из посылки, что стремление к неравенству - в природе людей. И все хотят выделиться. И до какой-то поры так и было.
А сейчас многие проблемы капитализма именно в том, что люди согласны быть лузерами. Лучше жить на пособие, чем горбатиться на конвейере - это уже норма во всех развитых странах...
А в ситуации, когда девушки зарабатывают, мужчина уже не обязан из кожи вон лезть, чтобы найти себе пару. Эта мотивация тоже была одной из основ классического капитализма... И она заметно потеряла в своей эффективности.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@spyrava 1) Харбин закрыт из-за завезенных случаев. Ну проводят меры. В Китае крупных городов куча. И в целом ситуация в тысячу раз лучше, чем в почти любой стране сейчас
2) Власти Уханя то пересчитали . А США и Италия когда пересчитают?Хоть какая-то другая страна считает вообще все случаи Ковид, все смерти?
Зачем власти США и ЕС врали, что у них нет распространения вируса, когда уже в феврале вовсю гибли люди - проблему признали только в середине и конце марта? Ведь они, а не китайцы заразили нас!
3) Рисовать можно что угодно. Я вообще с трудом представляю, кому вообще важно официальный уровень безработицы в Китае. А большинство экономической статистики сквозная - если кто-то купил, значит, кто-то что-то продал. Вы знаете что такое бухгалтерский баланс? Там каждый рубль должен сойтись в дебете и кредите!
И рисовать ради рисования - это такой сложный и трудоёмкий процесс. Что когда вы спросите: зачем, Вы поймете что никакой массовой фальсификации быть просто не может...
Китаю это тупо незачем!
Это мантры западных идеологов, что если рост ВВП упадет ниже 8%, то КПК типа потеряет легитимность. И поэтому они такие слухи распространяли.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Тад-ж5ц Ногай - это не народ. Это полководец, построивший вокруг себя государство. . Этническую основу составили такие древние народы как найманы, сираки, уйсуны, канглы, кипчаки, асы, мангыты, булгары, байысы, бодыраки, кобаны, байдары, мажары
Естественно, русские не могли разобраться в этом разнообразии племен, да и сейчас никто не заморачивается - поэтому общий этноним татары - довольно логичный
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@asoladelina7492 Уйгуры-буддисты вступили в конфликт со своими соседями-мусульманами, в частности с Караханидским государством, то есть с карлуками - предками современных уйгуров. Его правитель Сатук Богра-хан разрушил буддийские храмы Кочо.
«Диван лугат ат-турк» Махмуда аль-Кашгари включал в себя уйгуров, которых мусульмане воспринимали крайне недружелюбно. Было написано, что «точно так же, как шип должен быть срезан у корня, так и уйгур должен быть поражен на глаз». Кашгари отметил, что тюрки-мусульмане использовали уничижительное имя «Тат» для описания уйгуров-буддистов, которых Кашгари назвал «неверными». Понятия «буддист» и «уйгур» были тесно переплетены в сознании исповедующих ислам и воспринимались как тождественные.
Уйгуры-буддисты подверглись нападению со стороны тюрок-мусульман, и это было описано в работе Кашгари . Работы Махмуда Кашгари содержали стихотворные строфы и стихи, в которых описывалось сражение между буддистами-уйгурами и мусульманами-караханидами[12]. Уйгурские буддийские храмы были осквернены, уйгурские города подвергнуты набегам, а провинция Минглак через Или была целью завоевания мусульманами-караханидами уйгур-буддистов, как описано в 5-й — 6-й строфах работы Кашгари.
«Три тюркских стихотворных цикла» Махмуда Кашгари записаны по порядку: во-первых, поражение «неверных племен» от Караханидов в долине Иртыша, во-вторых, уйгуры-буддисты, атакованные тюрками-мусульманами, и, наконец, поражение, нанесенное «городу между Тангутом и Китаем», Катун Сини, от тангутского хана.
Хотя Кашгари проявил иное отношение к верованиям и прорицателям тюрок, он выразил ненависть к буддизму в своем Диване, где он поместил цикл стихов о войне против уйгуров-буддистов. Слова буддийского происхождения, такие как toyin (священнослужитель или священник) и Burxān или Furxan (имеется в виду Будда, но слова приобрели общее значение «идол» в тюркском языке аль-Кашгари), имели негативную коннотацию для тюрок-мусульман.
Имамы и воины, погибшие в боях против уйгуров-буддистов и Хотанского буддийского государства во время исламизации Таримского бассейна Караханидами, почитаются как святые
3
-
3
-
3
-
@aromatyispecii9533 А что там сваливать - есть множество видео терактов и погромов, похожих на этот. Это сейчас Китай богатый, а в 80-х был бедным, и там ваххабитские муллы много навербовали себе.
Нахрена Китаю деньги тратить на какие-то лагеря, других дел что ли нет? Просто, как вот и тут в Казахстане, многие безработные, необразованные начинают винить другие народы в своих проблемах - жечь дома, убивать, взрывать, записываться в ИГИЛ и т.п.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@комлеввладимир-у4ц Я бы не сказал, что Китай становился на курс противостояния с США. Это получилось само собой, так как его экономика достигла паритета с американской. И США видят в этом угрозу, начинают вредить - Китаю ничего не остается как отвечать.
Хотя на множество битв, заявленных США, Китай фактически не явился. Например на торговую войну Трампа китайцы особо не отвечали.
США вредили Китаю и до Си - тот же Тайвань де-факто отторгли, распостраняли всякие фейки про Тибет, нарушения прав человека. Просто с момента прихода Си процесс пошел активнее, так как Китай показал эффективность, в которую США отказывались верить - по их мифологии, Коммунистическая диктатура не могла быть эффективной
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Плюс Китай свои шпионские чипы ставит на своих заводах. Так, что это не зря, нельзя накачивать страну с противоположными ценностями технологиями, это плохо кончается. К сожалению, ради бабла запад наступает на те же грабли, что и с СССР."
Вот здесь видна промытость мозгов. Все ведущие эксперты высмеяли эту идею с чипами на компьютере, просто потому, что такой вид шпионажа неэффективен априори.
Во-2, Запада нет как такового, и Китая нет как такового. Это все обычные люди, которые живут, выживают, работают. И им до фонаря ваши политические предпочтения.
И исходя их этого говорить про Китай "страну с противоположными ценностями", ну это я даже не знаю как назвать. Ценности у китайцев совершенно простые и обычные. Они хотят жить лучше, вот и все - если ваши ценности противоположны, вы хотите жить хуже - давайте поговорим об этом ...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
А вот в том что нужен глобальный ответ, поспорить трудно. Один из абсурдов, что США очень долго пытались представить вспышку коронавируса сначала как чисто китайскую проблему, а потом как китайскую вину.
Те же США требуют от союзников тратить 2% ВВП на военные нужды, закупку вооружений, которые по факту сильно ли нужны ли Испании и Италии в таком количестве? Ну кто на них нападет сейчас и зачем? Эти деньги просто уходят в песок.
А вот если бы хоть 0,5-1% ВВП во всех странах мира тратилось на готовность к эпидемиям и стихийным бедствиям, это было бы куда полезнее . А чтобы эти деньги не уходили в песок, страны бы могли перебрасывать их как гум.помощь, потому что все эти годы эпидемии бушуют в странах третьего мира. Но Западу не было и нет до тех никакого дела. У Запада, видите ли, история кончилась.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Основная проблема - это именно контекст, определение слова "инстинкт". На самом деле у писателя, ученого, обывателя это слово может быть употреблено в совершенно разных значениях
Даже многие ученые путаются
Например, многие горе-психологи говоря что инстинктов (как четко заданной программы действий) у человека нет (что верно), в действительности напирают, что нет и предпосылок, нет и врожденной предрасположенности к чему-то - и что дескать все есть научение, все можно изменить. Но предрасположенности (пусть не всегда четкие и не для всех характерные) определенно есть, о чем сказал и лектор, - и не все можно изменить
(например, ~90% мужчин обращают повышенное внимание на большую женскую грудь, что невероятно обогощает пластических хирургов, обманывающих природу, хотя наверное есть и те, кто равнодушны).
И на самом деле такий предрасположенностей множество. Но есть нюанс - они не идентичны по популяции. В частности, страх есть у всех (здесь определенно врожденная предрасположенность) - но страх у людей по-разному проявляется и действует. Для кого-то он повод убежать и забиться в самый темный угол, для другого - побояться, но потом проявить любопытство, для третьего - совсем чуть-чуть побояться, а потом вообще пощекотать свой адреналин
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Одно из главных заблуждений Комолова, что только капитал соревнуется за рынки.
В действительности нет. И рынки и страны соревнуются за производительный капитал, потому что он дает им шанс подняться в технологической цепочке...
Ведь в отсталых странах - все отсталое. И объяви отсталая страна соцреволюцию, она будет нищать без капитала.
Тут даже не надо сослагательного наклонения. Что произошло со всеми странами соцлагеря, что происходит с Кубой..
И если отсталые страны сами будут рулить - они разорятся из-за неграмотного управления и коррупции
Возьмите страны Африки, Куба, Монголия, КНДР - и увидите "помощь" СССР ушла в песок. А зачастую ухудшила положение...
И потому зачастую выгоднее, чтобы корпорации приходили и управляли, потому что они приносят управленческие компетенции. Которым можно научиться - но со временем... Те же Китай и Южная Корея научились, то есть это реально. Но это не было единомоментно...
То есть сечас мы видим обратный процесс - страны соревнуются за то чтобы иностранный капитал пришел к ним, а не к соседу. Все хотят чтобы Тесла, Хуавей, ТСМС разместили производство у них, а не у соседа
То есть это нечто обратное и противоположное - на чем свою базу строит Комолов
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
И насчет того, что Китай чего-то не ожидал - мало на чем основаны.
Дэн Сяопин неспроста завещал скрывать свою мощь. Умные люди прекрасно предвидели нынешнюю политику Запада. Там были люди поумнее Ельцина и Горбачева...
И в Анкоридже китайцы тоже прекрасно знали, что их ждет, и китайские дипломаты выдали очень жесткую риторику в ответ - чего во многом не ожидали как раз американцы
Что до передачи Гонконга, то договор был заключен в 1980-е, когда Запад максимально пытался предстать миром добра, чем соблазнял СССР. Дэн Сяопин не просто обзывался, а пригрозил Британии войной, в случае если та не отдаст Гонконг. Очередная война за колонию - не то, на что мог пойти Запад в период "ветра перемен"
Но предполагалось, что Гонконг будет троянским конем, который разрушит Китай - подобно тому как Западный Берлин разрушил души восточных немцев...
Было куча подводных течений и никакой наивности ни с одной из сторон.
Это уже после 2000-х когда на фоне бомбардировок Сербии, геноцидов в Ираке и Афганистане - адекватным силам стало понятно, что "империя добра и демократии" это на самом деле "монстр войны и принуждения". И только на этом фоне - когда все раскрылось - США сменили стратегию против Китая.
Прежде всего потому что они к тому времени проиграли войну "мягкой силы" - за души китайцев. Хотя еще в начале 2000-х казалось, что прозападных китайцев чуть ли не большинство...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@impossible9069 многие не понимают за тикток. и в чем секрет популярности в нем. есть люди, которые берут чисто контентом.
Но в основном это стало некой субкультурой (другие варианты субкультуры - анимешники, зожники, ну или металлисты, косплейщики)
И там важен не контент как таковой, а важнее - занять некую нишу, выстроить историю, за которой будет интересно наблюдать день ото дня. С динамикой, драмой, интрижками. То есть сделать из своей жизни сериал.
И детишки по 12-19 лет смотрят на ведущих тиктокеров как на героев сериалов, включается ассоциативный ряд и т.д.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@denis_konovalov Что вы понимаете под подделкой?
Попробую привести аналогию...
История это как детектив (только воспроизводятся не только преступления, а вообще все события, какие только можно)
И в одном случае у вас только общие зацепки, но даже из них можно воссоздать примерную картину...
А в другом у вас и записи с видеокамер, и свидетельские показания, и признательное (мемуары), и данные разных экспертиз, отпечатков и т.д.
Но даже в таком случае может выйти адвокат и сказать: вы что-то не учли, и все было на самом деле вообще по-другому, чем то, что кажется очевидным на первый взгляд. И бывает, что он может оказаться прав...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Китайцы не нация воинов, но стратегов. И здесь они лучшие.
Еще Сун Цзы столько тысячелетий назад написал. Лучшая война - это та, которой удается избежать.
В 98-м Китай одержал победу в самой крупной войне за Гонконг. Вы скажете: какая война - Гонконг же без войны отошел Китаю. Вот то-то и оно!
А Дэн Сяопин говорил Тэтчер - если Британия не отпустит Гонконг, война будет. Британия отступила и признала суверенитет Китая.
Сейчас в Китае есть закон: как только Тайвань объявляет независимость, это автоматически означает начало войны КНР с мятежной провинции. Результат - Тайвань независимое государство де-факто о своей независимости не объявляет и не объявит. А это как раз то что нужно Китаю.
Китай к современной войне готов готов лучше, чем США. Почему? Потому что современная война - это информация, спутниковые данные, удаленное управление, дроны и т.д. И в этом Китай уже впереди. США перепугались, когда китайцы показательно сбили спутник в космосе, просто показав, что у них есть такие возможности
Насчет врагов Китая я бы не обольщался. Индия в кармане у Китая. Он ее держит за две болевые точки - Пакистан и горные реки Тибета (откуда в Индию поступает основной поток пресной воды, жутко дефицитной для Индии). Корею и Японию он держит за счет КНДР, да и не только.
Вьетнам не хочет, но все равно становится полным экономическим сателлитом Китая.
Филиппины уже засунули в жопу свои амбиции в Южно-Китайском море, чтобы подружиться с Китаем.
По факту получается, никаких врагов у Китая нет. В Афганистане Китай пошевельнет пальцем, и амеров выкинут оттуда (опять же Пакистан фактически отошел от США к Китаю в качестве вассального государства.
России тем более в голову не придет нападать на Китай. Китаю тоже нет смысла нападать на Россию, так как дешевле покупать ресурсы, чем держать на мерзлотной территории оккупационные войска.
Таким образом Китай имеет надежный тыл со всех сторон.
А союзники им и не нужны. Как показывает пример НАТО (где американцы имеют 70% бюджета) и Гитлера (у которого было куча румын чехов, венгров) - это дармоеды, которые сбегают при первом шухере.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@spyrava Ключевые макроэкономические показатели это потребление цемента, электроэнергии, нефти, объемы торговли. Знаете почему? Потом что это то как раз можно проверить и убедиться в достоверности.
А безработица всегда была косвенным и плавающим показателем из-за своей неконкретности. Есть люди которые обращаются за пособием, есть кто не обращается, но сидит без работы, есть скрытые безработные, есть частично занятые и есть нелегально работающие, есть люди которые как бы безработные, но по факту они работают в другой стране. Все это темный лес, интересный разве что для общего развития и внутригосударственной политики.
Никак не для внешних игроков
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@proshloejournal значит, я вас не понял - просто я к тому, что законы психологии нелинейны. и группа, и ступенчатая модель может быть более склонна к принятию определенного решения, чем один человек. и наоборот, может быть менее склонна...
и эта модель зависит от того - сколько времени "на подумать"
так что "обозначено" то может быть что угодно - как мы об этом узнаем наверняка? что было именно так, а не то, что свидетели событий так их интерпретируют? люди склонны врать - и доверять чисто свидетельским показаниям не вариант. но даже если не врут, они могут много не понимать или не знать...
Мотивы, природа принятия решений, интерпретация этого - до сих пор одна из самых сложных проблематик в науке
в итоге при этой неопределенности еще больше неопределенных вводных. откуда нам вообще знать наверняка (!) детали подобного механизма принятия решения (и даже не обязательно такого значимого) в той или иной системе,.. зачастую подробности могут быть засекречены даже постфактум. но даже если они открыты - это еще не означает, что так и было, а порядок, описанный документально, не расходится с практикой
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ToshihiroLee Я бы не преувеличивал роль Гитлера. Эти идеи были и до него. Противоречие колониальной системы с наличием СССР, стремительно индустрилизировавшимися Германией и Японией, плюс США, отъедавшими пирог у Британии, были объективны.
Фашистские режимы были в Испании, Италии, Венргии и т.д.
И Вторую мировую то по факту начала не Германия, а Япония, напав на Китай в 1937-м
Ситуация взорвалась бы в любом случае, и без Гитлера...
В какой-то мере он наоборот спас мир, ускорив войну, что было бы - если бы Германия вступила в войну с ядерным оружием...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень полезный исторический экскурс. На самом деле манера повествования довольно грамотная. Не надо быстрее или медленнее. Просто это абсолютно новая для большинства информация - только поэтому плохо усваивается
Чтобы облегчить процесс, просто вставляйте почаще графику - например, карты, где стрелочками показывайте движения основных сил (для большинства темных лес, где находится Кульджа, Урумчи или Кашгар), через картинки и имена будут лучше восприниматься, так как будет задействована не только слуховая, но и зрительная память. То же самое с фотографиями, лучше их подписывать, и даже указать краткую аннотацию, кто это.
Когда информация дублируется в звуковом и письменном варианте, это проще усваивается
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@crazyhelixtv2853 ну так в том то и дело, что многие независимые поставили под сомнение
Причем сомневаться в высадке на Луну начали в США
В Гагарине никто не сомневался. А тут есть, и достаточно серьезные люди
Что до других сторон, подтвердили они или нет, то трудно понять, какие у них возможности были для мониторинга, и были ли они вообще.
Сейчас понятно, что есть и спутники, и телескопы. А было ли это тогда?
То что подлетели к Луну, никто не сомневается, но хотелось бы видеть сам отлет корабля с другого небесного тела
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@svtk5974 не хуже всех. есть куча стран, где хуже. В Африке, Америке, Азии.
Но хуже соседних. И так было ВСЕГДА! Вплоть с 8 до 21 века Россия всегда была в отстающих по отношению к центру Западной Европы и части Восточной Азии - в части среднего уровня экономики и технологий. Даже в соцлагере были страны, где люди жили лучше в среднем, чем в СССР
Мне кажется, пропаганда, что мы великие, умные, у людей мозги чутка поломала. И захотели всего и сразу
В реальности ни одного года не было за тысячелетие, чтобы Россия не была беднее в среднем западной Европы. Хотя у нее были другие преимущества...
А недостатки проистекают из преимуществ. Очень большие просторы усложняют управление, побуждают к большей жесткости вместо продуманности
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Тут парадокс еще в том, что уровень развития предпринимательства в отсталых странах - он тоже отсталый.
И зачастую если они сами будут рулить - они разорятся из-за неграмотного управления и коррупции
И потому зачастую выгоднее, чтобы корпорации приходили и управляли, потому что они приносят управленческие компетенции. Которым можно научиться - но со временем... Тот же Китай научился, то есть это реально. Но это не было единомоментно...
Возьмите страны Африки, Куба, Монголия, КНДР - и увидите "помощь" СССР ушла в песок. А зачастую ухудшила положение...
То есть сечас мы видим обратный процесс - страны соревнуются за то чтобы иностранный капитал приешл к ним, а не к соседу. Все хотят чтобы Тесла, Хуавей, ТСМС разместили производство у них, а не у соседа
То есть это нечто обратное и противоположное - на чем свою базу строит Комолов
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Prince Raj In China railways and electricity are government sectors, and they are doing well. In Singapour government sector doing well too. So in reality (especially modern understanding) capitalism it is not about govnt-private but about how whole system works, what rules are, for what people are motivated, where capital moves
Real problem of India (not only India but many many countries) is not right or left, but hypocrisy and populism
Chanels like WION, Print and other say what people want to hear, often say lie, in fascist and pervert way. That creates a lot of problems. If you hear lies in 1 chanel, hear opposite in other, that will not neccessary follow you to trouth
You will not get how things work in reality
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не знаю. Причем тут рациональность? Человек наоборот бывает подчеркнуто нерационален. И в этом его фишка
Наиболее классический пример - религия. Выдумывают себе мифы, несуществующие закономерности, молятся всяким чучелам. Абсолютно глупая вещь. Которая в итоге продвинула человеческую цивилизацию, как мало что другое...
А что до отличия от машины - машина вполне может осознавать потребности, автомобиль уже пищит - не хватает масла, давление в шинах слабое.
А что по-настоящему отличает - у техники нету эмоций. А целеполагания нет - по той же причине. А ради чего? У всех живых существ есть простой ответ ради чего - ради продолжения рода. Он заложен в глубоких инстинктах, физиологических процессах. Ради этого хочется быть умным, красивым, приходится работать, чтобы выиграть конкуренцию за спарринг-партнера. Отсюда зависть, любовь, злость, психические проблемы и мотивация. Все вокруг этого.
Дайте такой набор инстинктов и гормонов машине и они тоже займутся целеполаганием, а вместе с ним и всеми прочими страстями. Может быть, ради размножения своего вида машин они уничтожат все остальное, может как-то иначе поступят... Но это уже будет похоже на человека, и на любое другое живое существо.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Вот верно все написали. Самое главное для СДВГшников не вестись на то, что общество пытается наклеить им клеймо неудачника, который всегда косячит, спешит, не может довести дело до конца
Это они унылые стереотипно мыслящие роботы. А СДВГшник в среднем более гибкий и творческий человек (не потому что больше одарен, а потому что больше пробует). И надо выработать броню с посыланием в эротическое путешествие тех, кто ставит тебе клеймо, даже если это твои близкие...
Что касается забывания, отвлечения и т.д. Простая математическая модель показывает, что человек который решает творческую задачу с перерывами, будет эффективнее того, кто сидит не отрывается. Это и для здоровтя, в том числе психического, полезнее.
У нормального СДВГшника вообще депрессий быть не должно, потому что он легко переключается... Они возникают чаще после препаратов, либо как следствие тревожности и фрустрации, вызванных тем самым давлением общества
И проблема не в отвлеканиях. Отвлекся от важного дела, даже что-то про...ал - не трагедия. Жизнь так устроена что все можно исправить. Даже ваш пример, что после вылета из института вы нашли дело которое более по душе, это подтверждает.
Но важно, отвлекшись, следом вернуться к важным для вас делам, не делая трагедии из потерянного темпа
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрБукреев-я6к ну в том то и деле что вам кажется
социального рейтинга не существует - это страшилка западной пропаганды
Конфуцианский менталитет гораздо сильнее в Корее и Японии. Вот Япония конкретно страна иерархии и правил
Китайцы же остаются очень такими как сказать-то... с огнем внутри (сложно это описать) - то есть могут слушаться начальника с фигой в кармане
И по поводу самоотречения - китайской культуре это вообще не свойственно. Подвиги - это воспевается в японской или даже европейской традиции. В китайской к таким людям двоякое отношение - он конечно герой, но кажется и псих, раз пожертвовал собой... (зависит конечно от ситуации - но тем не менее - ничего подобного целому пласту камикадзе, шахидов, мучеников нет)
В целом китайцы как культурный феномен - это лютый микс извлеченной мудрости из притч, поговорок, историй - конфуцианских, буддитских, даосских и прочто чэньюй
основная особенность этих притч, что многие из них основаны на реальных событиях, и в них мораль не назидаемая
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сколько глупости. У него стоимость создается только трудом? Чего?
Инструменты, станки, электроэнергия, ресурсы, безопасность, затраты на обучение персонала, уникальность продукта, сложность технологического процесса... Это что все никак не отражается на стоимости?
Сколько уроков в институте Комолов прогулял ))
То что он рассказывает, может быть применимо к 18 веку, когда работали примерно одинаково. Сейчас же трудозатраты такая же часть стоимости, как и электроэнергия и материалы. А не какая-то особая категория.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Если уж выделять трудозатраты - то как минимум не только по времени, но и по уникальности, и по качеству.
Затраты нейрохирурга, ученого-физика, комбайнера, охранника - НЕ РАВНЫ по стоимости. И никак не могут быть равны!
Для 2 часов работы нейрохирурга необходимы талант, образование, особые психологические качества и т.п.
Более того - даже труд двух слесарей может быть совсем неэквивалентен, потому что один сделает за час, что все будет тип-топ. А второй за два часа сделает так, что еще неделю переделывать придется...
Поэтому то, что говорит Комолов - это популизм!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Забавно, что она с чего-то решила, что Милохин это плохая музыка. Даже Билану это пыталась втереть, хотя тот говорил обратное.
На самом деле есть хорошие и плохие песни у всех, но ряд песен Милохина очень приличного качества для российского рынка. Другое дело, что это не только и даже не столько его заслуга. А всей команды.
Но говорить о том, что дуэты с Басковым, Эскейпом, Мумий Тролль - это кринж, значит, человек не разбирается в музыке.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну давайте считать. Шанхай 25 млн, Чунцин с пригородами 40 млн, Пекин, Гуанчжоу по 20 млн. Уже125 млн
А есть еще Чэнду, Шеньчжэнь, Ханчжоу, Сучжоу, Сиань, Ухань, Чжэнчжоу, Чанша, Нанкин, Дунгуан, Наньнин, Тяньцзин, каждый 10-15 млн и куча еще
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Абы что обзор, куча фактуры перепутана, прикопались к истероидности, хрень. Единственная мысль, которую не развили - у нее не просто женатый любовник, а очень большая шишка. Если не Путин, то Патрушев или кто-то в таком духе. Из силовиков
Это доказывает стремительность дела Некоглая. Ведь в начале ничего особого не происходило.
Но как только Некоглай в ответ на ее претензии записал дерзкое видео, где в числе прочего назвал Мизулиной 45-летней (что она видимо восприняла как оскорбление) - в течение нескольких часов на него накинулась система
Причем это первый и последний замеченный мною случай такого ПУБЛИЧНОГО БЕЗЗАКОНИЯ
В течение часа вынесли вердикт без адвоката
Его избили, обрили в том числе брови... Заставили в таком виде, очевидно являющимся доказательством пыток, принести извинения по ТВ. То есть фактически ПУБЛИЧНО результат пытки в здании МВД демонстрировался!
А Милохин - все гадают из-за чего на него накат - был единственным кто публично заступился за Некоглая (как раз именно в ту неделю он сбежал с Ледникового в Дубай, по личным причинам)
И потом в течение дня после возвращения Милохина у Мизулиной откуда-то возникает карточка призывника. Это тоже преступление, но факт что тоже стремительно ей доставили карточку призывника из Анапы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ключевое, повторюсь, агрессия и экспансия, что в большей степени было характерно для западного психотипа. Более жесткая конкуренция, что в числе прочего делало нормой выдавливание людей в колонии, использование иных как рабов. Парадоксально - жесткость нравов способствовала жесткости (и исполнению) законов
Это и в науке помогает. В науке тот же принцип - смелость экспериментов кореллирует с фанатизмом, беспринципностью, корыстью и честолюбием.
Собственно, потому мужчины и умнее женщин (при одинаковом почти мозге) - что проявляется не только в науке, но и в таких "песочницах" как шахматы. Агрессия, в какой-то форме она эффективна и в мышлении
В любом случае сейчас общества по всему мира становятся более травоядными - не знаю, хорошо это или плохо
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@NS Я не из Китая, и причем тут моя любовь к Китаю, если речь зща Казахстан. В Казахстане 4 миллиона русских, но ни одного на значимых должностях ни во власти, ни в ментуре. А почему? Не потому что казахи такие уж расисты. Просто у них примитивно-клановое сознание, что надо везде пропихнуть своего. Все общество пронизано этой коррупцией, ощущением, что тебе должны лишь потому что ты местный. И все накладывается на имитацию демократии, которая пришла к ним извне. При этом если на севере более менее мультикультурное общество, то на юге mаmбеты не знают куда себя деть, идут кто в террористы, кто в бандиты. И происходящее и в Масанчи, и в Алмате совершенно предсказуемо и закономерно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Уйгуры это по сути объединенные разные народы, приходившие сюда различными волнами миграции на протяжении веков. Регион то огромный, дорог не было, о каком-то единстве речи быть не могло. Только к 19 веку они стали более-менее единым субстратом, так как ислам и тюркский язык (близкий к узбекскому) стали для них объединяющим фактором. Опять же они вышли в заметное демографическое большинство только после геноцида джунгар и подавления восстания дунган в 19-м веке.
Автохтонным населением прежде всего южного Синьцзяна считаются ираноязычные тохары, которые постепенно ассимилировались. Именно поэтому среди уйгуров порой можно встретить людей европеоидной внешности. В городах селились китайцы, делавшие торговые заставы. Постепенно в военном отношении в регионе стали доминировать кочевники, сначала тюркоязычные карлуки, карахиниды, потом монголы и джунгары, которых однако вырезали маньчжуры и местные мусульмане в 18 веке. Джунгары бежали в Россию, где стали калмыками.
Древние уйгуры в 8 веке были как раз первой крупной волной миграции, только вот от них почти ничего не осталось - ни языка, ни письменности, ни религии и культуры. Тем не менее вот этот новобразованный этнос взял это имя. На съезде в Ташкенте в 1921 году.
В большинстве уйгуры не торговцы, как дунгане, а земледельцы-крестьяне, которым потому и чуждо было национальное сознание. До поры, до времени.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Для меня именно с философской точки зрения символ поколения Z - это Даня Милохин.
Не потому что он самый умный и яркий. А потому что, в отличие от многих, не боится проговаривать все это, объяснять свое мировоззрение
И как же это бесит влиятельных Y-ков. Он их просто бесит. Они его травят, лишают источников дохода, обзывают тупым, клевещут на него, приписывая гомосексуальную ориентацию, пытаются сломать (через угрозы, в том числе армии)
Они даже не хотят сделать простой логический довод: если бы он действительно был тупым, об этом и не надо было говорить - он бы проигрывал конкуренцию
Но он держит уровень, и не молчит.
И многие его мысли на самом деле очень крутые - но властные Y-ки не хотят об этом даже слышать. Называя это извращенным влиянием на детей. Они все еще мечтают о некой клетке, куда они поместят Z-поколение и воспитают таки его правильно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вообще-то религия и несла смерть повсюду. Часто благославляла убийства напрямую, иногда благославляла тупость, которая вела к смерти. Самое главное, религия, ну по крайней мере та которая претендует на тотальность, это глубоко фашисткая и расистская концепция: мы лучше, чем они!
А Полонский еще и усиливает эту фашистскость. То, что мы лучше, чем они - доказывает, что наша религия истинная.
По факту же европейская цивилизация до 15 века никогда не была САМОЙ успешной, а последующим успехом обязана исключительно ОТХОДУ от религии и зарождению современной науки. Запад сделал это первым, первым осуществил промышленную революцию - и только поэтому преуспел. Только вот, если сейчас кто-то разовьет науку лучше - преуспеет он.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shrek2168 китайцы это именно монголоиды. Ханьцами тогда, в период 2-4 тысячелетий до нашей эры, они еще не были. Государственность, культура - это чуть позже сложилось - только где-то к концу 2 тысячелетия до н.э (а империя хань это и вовсе только ближе к началу эры). Постепенно часть монголоидов мигрировала в степь и на Алтай, где познакомившись с кочевыми европеоидами, частично смешавшись с ними, сами стали кочевниками
Соответственно те моглолоиды, что смешались с австронезийцами до прихода китайской культуры, тоже не стали ханьцами, а стали тайцами, малайцами, индонезийцами и т.д.
1
-
@shrek2168 То что вы написали - это миф. За историю из более менее крупных племен ханьцы не ассимилировали почти никого. Исключение маньчжуры - но они сами этого захотели. А тюрки, вьеты, хмонги, хакка, чжуани, монголы разных типов, корейцы - как жили так и живут 2000 лет. Какая-то их часть приняла китайскую культуру, какая-то нет, какая-то -даже приняв, остались отдельными народами - как корейцы и японцы.
Только сейчас определенное размывание нац.признаков началось, но это уже синдром глобализации. Сейчас и баск по культуре мало отличается от белоруса, кроме как языком
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Верно, по меркам 3 века воины были что-то типа суперменов. Они мясом питались, их отбирали селекционно, под 1метр90, мускулистые, тренированные, с доспехами.
А обычные люди 1м60, без мышечной массы, с дефицитом белка в рационе (проблема Китая вплоть до конца 20 века - риса-муки много, а вот мяса мало, так как пастбищ мало), просто букашки на их фоне
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
не думаю, религия довольно естесственна (в виду беспомощности перед стихией природы) и в своих тезисах логична (учитывает жизненные потребности соответствующей области - допустим, свинина в жарком климате это вкусно, но довольно вредно, и вот - рождается идея запретить ее религиозно; а в Индии проблема с пастбищами - и если будут есть коров, молока не будет. Запретить! А в Китае тоже мало пастбищ, но не догадались запретить, и поэтому коров мало и молоко там не пьют).
В те же времена Христа каждый второй бродяга называл себя пророком (это выгодно - тебя могут покормить, ублажить и т.д.). А дальше - у кого-то есть харизма, у кого-то - нет
Мохаммеду все своих детей в жены отдавали - ну отличная же профессия - быть пророком
Правда, лже-пророков казнили пачками, но это лузеры...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Роман-ы3н1й Проблема не в Китае. В Пекине знают, что время играет на них. Но это знают и в Вашингтоне. И США уже вовсю провоцируют Китай - несколько заходов вооенных кораблей не только США, но и Германии, Великобритании в тайваньский пролив, а также визит американских военных на остров. Это очень близко к вторжению на территорию другого государства. Российский корабль в похожей ситуации стрелял на поражение... Это очень близко к войне
И в информационном поле также - США пропагандой пытаются легитимизировать мысль, что Тайвань это другое государство
Хотя он незавимисоть не объявлял. Собственно, Китай начнет войну только при 2 условиях - попытке объявить независимость, или что-то похожего на американскую базу.
Но в США многие думают, что Китай может струхнуть и не сделать того, что обещает, и они готовят подобную провокацию
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kishizhuzm4403 Были разные тюркоговорящие народности. Так как эти оазисы настолько оторваны друг от друга из-за сложной логистики (вокруг Кашгара, Турфана, Аксу, Урумчи - сплошные пустыни, степи), а эти народности оседлые, а не кочевники, их не так многое связывало. Часто называют юг Синьцзяна землей 5 городов.
Но их по сути укрупнили и создали нацию уйгуров, чтобы на основе новой идентичности, врагом которой автоматически становились ханьцы, которых тоже предлагалось изгнать, попытаться оторвать этот регион от Китая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dendroment Родственная душа!
Мне тоже этим нравятся китайцы.
Никакой мать его политкорректности (пронизанной лицемерием), этой псевдоморали (когда думает одно, а делает другое), этой псевдокультуры (когда творить дичь можно, но только когда никто не видит или тебе за это ничего не будет), этой кастовости (которая абсолютно норма в "цивилизации", потому что это слово само по себе каста как бы лучших людей), этой "духовности" (когда человек творить мерзость, но обязательно найдет этому "духовное" обоснование), этой показушности (китайцы понторезы еще те, но вообще без заносчивости).
Все это китайцам чуждо. Потому что у них никогда не было религиозного мышления - даже мусульмане (те которые хуэйцзу) там адекватные. И даже плохие люди, они естественно, осознанно плохие.
И да, западное лицемерие ломает многих китайцев
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Но ведь некоторые сядут
Лектор как раз рассказывала, что чем развитее существо, тем меньше инстинкта как четкой программы действий - это лишь позыв (намек, если хотите), к которому не мешает что-то прикрепить, например подражание сородичам
Иначе же не каждая особь поймет сразу, что с этим позывом делать - то же например было с примером обезьяны
Или, например, любой подросток (без отклонений), увидев голую девушку, испытает возбуждение. Но действия у подростков в таких ситуациях могут быть совершенно разными - один может начать домогаться, другой будет просто наблюдать, третий - убежит
Действия разные, хотя чувства возбуждения и вожделения сходные
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С какого перепуга теология должна быть православной или католической? Другие религии хуже?
Это должны быть просто разделы в рамках религиоведения. Наравне с греческим язычеством, индуизмом, конфуцианством, шаманством. Религия должна изучаться как некий культурный пласт, анализироваться момент зарождения тех или иных культов, причины и темпы распространения, связи постулатов с реальностью (например тот же запрет есть свинину в исламе и иудаизме во многом обусловлен тем, что в пустынном климате это вреднее), пересечения между собой, заимствования, влияние на культуру и людей в целом и и т.д. Можно включать сюда и гипотезе о Боге (но именно как гипотезы философски, культурно, морально значимого характера), а не как нечто доказуемое или тем более истинное.
Я так понимаю, что это и так происходит в рамках философии и истории. Хотя возможно в недостаточной мере из-за чрезмерной политизированности и социальной опасности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@UC8fYreLoqsOfJMTU5ZNuELg Мне все известно. Никто никого не натравливал. Уйгуры (ну те нацики, что формировали политику) всегда ненавидели дунган, примерно так же, как их ненавидели вот эти казахи, сжигавшие дома.
Так что не надо было ни кого натравливать. Просто боролись за власть одни с другими, как вот и сейчас в Ливии, Йемене и других "дружных" мусульманских регионах. А Китай в тот момент и так воевал с многочисленными захватчиками, особенно с Японией. Ему было не до того.
Как стало до того, Китай порядок навел. И все стало нормально. Численность уйгур за время КНР выросла с 2 до 10 млн, дунган тоже 10 млн., казахов до 3 млн.
Мирные люди нормально живут, а головорезов отловили. В последние годы терактов нет.
1
-
@aromatyispecii9533 Уйгуры чисто сельский народ, который не имеет ничего общего с древними уйгурами, а взял это название на съезде в 1926 году в Ташкенте, а до 19 века даже большинства не имел в Синьцзяне. Он стал большинство после геноцида джунгар (три века этот регион был Джунгарским ханством), а также после подавления восстания дунган, часть которых бежала. Вот тогда и вдруг из ниоткуда появились уйгуры.
Просто Российская Империя тогда постоянно расширялась, а Китай хирел, и после присоединения Казахстана Россия думала, как бы оторвать Синьцзян от Китая - в идеале чужими руками и малой кровью. Для этого пошли заигрывания с уйгурами, анти-китайская пропаганда, а регион, который всегда назывался Китайский Туркестан, был переименован в Восточный Туркестан.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Когда один из ораторов сказал, что во всем мире войны хотели только два человека Гитлер и Сталин, мои уши свернулись в трубочку.
Человек словно пропустил историю в школе. К 39-му году война уже шла вовсю. В Эфиопии, Китае, Албании.
Причем по чесноку, вопреки насаждаемой многими европоцентричной методологии, именно в Китае в 37-м началась Мировая война. Потому что уже тогда в конфликт оказались вовлечены ведущие страны мира. СССР например построил авиабазу в Китае и советские летчики под видом китайских бомбили японские позиции.
Более того, полное игнорирование угрозы Японии для СССР вводит меня в ступор. Хоть кто-то в курсе , что подписание пакта происходило практически во время необъявленной войны с Японием за Халкин-Гол.
По логистическим причинам СССР не могла успешно воевать против Японии в одиночку, только держать оборону...
И если бы Германия и Япония взяли в клещи СССР, то сушите весла - шансов бы не было. И СССР бы не было!
Так вот Пакт преследовал цель прежде всего нарушить доверие в Тройственном союзе Германия - Италия - Япония. И это было достигнуто!
В 1940-м Япония, разуверивших в планах Германии в скором времени напасть на Союз, выбрала направлением дальнейшей агрессии южную Азию, отложив завоевание Дальнего Востока до окончания войны с Китаем. И это стало спасением для СССР. А боеспособные части прибывшие с востока в Москву в ноябре 1941-го перевернули ход войны!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АНА-ж9е Просто ничто не из чего не берется.
Я в 14-15 тоже возмущался, что девочки любят хулиганов с одной извилиной, а не меня - гения математики и всего остального.
И лишь позже, я понял, что меня тоже любят девочки, как только я становлюсь более смелым и открытым. То есть чтобы привлечь внимание, надо его привлечь )) а не комплексовать по поводу внешности, нехватки денег и прочего.
То есть нужно что-то делать... Нужно открыться.
А если ты закрыт, то девочки этого боятся - мало ли что у тебя в уме, может, ты псих, маньяк и т.д.
Просто откройся, покажи себя внутреннего
А Даня это делает в совершенстве. Он абсолютно честен и открыт. Этим и цепляет.
Илья же закрыт, и недоверие к нему довольно оправдано.
В мире ничего не бывает случайно, у всего есть причина и объяснение
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_butwhy у вас интересное такое нацистское мышление... вы пытаетесь все подогнать, что китайцы ничего не придумали, а все заимствовали. Вся логическая конструкция ради этого, и так пыжитесь ))
Хотя если представить, что китайцы придумали только бумагу - одно это перевешивает вклад многих цивилизаций
при этом китайцы заимствовали многое, ту же бронзу, корову, вполне вероятно и рис. и ничего плохого в этом нет
но я в принципе не разделяю нацистский подход изучения истории как культуры, которая сейчас на этой местности. И китайская в том числе. Китайская история включает и историю австронезийцев, монголов, тогбачей, маньчжуров и так далее
Вся история полицентрична. И никакой этнос не способен быть успешным, развиваясь обособленно. Он отстанет в развитии, как отстали изолированные племена Австралии и Америки
Весь прогресс Европы после 15 века был результатом того, как активно она стала обогащаться знаниями с другими частями света (лишенными этого)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейБрагин-р1л Собственно, все неплохо задокументировано.
Уйгуры-буддисты вступили в конфликт со своими соседями-мусульманами, в частности с Караханидским государством, то есть с карлуками - предками современных уйгуров. Его правитель Сатук Богра-хан разрушил буддийские храмы Кочо [7].
«Диван лугат ат-турк» Махмуда аль-Кашгари включал в себя уйгуров [8], которых мусульмане воспринимали крайне недружелюбно. Было написано, что «точно так же, как шип должен быть срезан у корня, так и уйгур должен быть поражен на глаз». Кашгари отметил, что тюрки-мусульмане использовали уничижительное имя «Тат» для описания уйгуров-буддистов, которых Кашгари назвал «неверными»[9]. Понятия «буддист» и «уйгур» были тесно переплетены в сознании исповедующих ислам и воспринимались как тождественные[10].
Уйгуры-буддисты подверглись нападению со стороны тюрок-мусульман, и это было описано в работе Кашгари [11]. Работы Махмуда Кашгари содержали стихотворные строфы и стихи, в которых описывалось сражение между буддистами-уйгурами и мусульманами-караханидами[12]. Уйгурские буддийские храмы были осквернены, уйгурские города подвергнуты набегам, а провинция Минглак через Или была целью завоевания мусульманами-караханидами уйгур-буддистов, как описано в 5-й — 6-й строфах работы Кашгари[13][14][15].
«Три тюркских стихотворных цикла» Махмуда Кашгари записаны по порядку: во-первых, поражение «неверных племен» от Караханидов в долине Иртыша, во-вторых, уйгуры-буддисты, атакованные тюрками-мусульманами, и, наконец, поражение, нанесенное «городу между Тангутом и Китаем», Катун Сини, от тангутского хана[16][17].
Хотя Кашгари проявил иное отношение к верованиям и прорицателям тюрок, он выразил ненависть к буддизму в своем Диване, где он поместил цикл стихов о войне против уйгуров-буддистов. Слова буддийского происхождения, такие как toyin (священнослужитель или священник) и Burxān или Furxan [18][19] (имеется в виду Будда[20][21], но слова приобрели общее значение «идол» в тюркском языке аль-Кашгари), имели негативную коннотацию для тюрок-мусульман[22][23].
Имамы и воины, погибшие в боях против уйгуров-буддистов и Хотанского буддийского государства во время исламизации Таримского бассейна Караханидами, почитаются как святые
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
просто сама концепция исторического детерминизма уже вовсю используется многими мыслителями.
Допустим, сейчас в академической среде американских тинктанков противостояние с Китаем рассматривается в парадигме "ловушки Фукидида". И делается вывод что столкновение между гегемоном и претендентом неизбежно. Это, дескать, исторический закон
Соответственно вывод, как говорил известный деятель - если драка неизбежна, бей первым.
И если Китай будет исходить из того, что "ловушка Фукидида" - объективный неотвратимый закон...
То фактически битва двух сверхдержав (а с ней и "горячая" Третья мировая) становится самосбывающимся прогнозом
Но объективно ли это неотвратимый сценарий?. Или же это поведение двух недозрелых мачо, которые летят в лобовое столкновение, проверяя друг друга на слабо? Парадокс в том, что ответить на этот вопрос невозможно - потому что "игроки" сами не знают ответа, есть только одна уникальная попытка проверить )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что за бред? Без образования вообще непонятно, на каком основании ты на работу претендуешь. Но в Китае все-таки русскому искать намного проще, чем где-то еще.
Очень многие работают учителями английского (несмотря на посредственный уровень языка), моделями (не будучи моделями), аниматорами и т.д. И платят им как правило больше, чем китайцам. Хотя здесь уж как договоришься.
Проблема скорее в рабочей визе, чем в самой работе. Получить ее непросто, (вернее, как непросто - нужно обладать тем самым образованием и квалификацией) только поэтому многие работают неофициально, Поэтому тем же студентам проще - у них есть виза. Хотя формально по студенческой визе и нельзя работать, но все работают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
он красив, артистичен, искренен, позитивен, сильный, добрый, смелый, неординарный
да, с литературой у него проблемы. Но качеств, перекрывающих это, более чем достаточно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну во-1 надо быть, в подходящем месте. Кто был ближе, тот и спустился.
Во-2 в Китае действительно есть нюанс, связанный не с тоталитарностью, а с менталитетом и законодательством. Там сильнее наказывается насилие и за причинение травм полагается серьезная компенсация. А так как в 80-е, 90-е было много бедных, находилось немало и тех, кто имитировал и сам вызывал повреждения, бросаясь под машины и т.п. причем особенно этим промышляли старики. И довольно массово случаи разводов стали попадать и на камеру. Люди стали бояться подходить к человеку, у которого какие-то траблы со здоровьем, боясь, что он имитирует и сам их в этом обвинит в расчете на компенсацию.
Кстати, во многом поэтому китайцы с радостью приветствовали систему социального рейтинга, потому что ненавидят обманщиков.
Сейчас это кстати практически изжито благодаря вездесущим камерам. Обманщика стало гораздо легче изобличить. И наоборот можно увидеть множество случаев, когда помогают и т.д. Но осадочек остается
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@neochen9471 Ну так и нищих демократий полно. Это и Индия, Гаити, Либерия, Бангладеш и т.д. По-настоящему нищих
Западную Европу вообще в расчет смысла брать нет, потому что последние 400 лет она была богаче остального мира - при любом устройстве. Будь это тоталитарные религиозные государства, монархии, фашистские режимы или демократии.
Сейчас как раз богатство Европы падает
В то же время если брать остальной мир, то гораздо чаще диктатуры типа Тайваня, ОАЭ, Кореи, Руанды, Сингапура показывали хорошие результаты и выводили свои страны даже в разряд первого мира
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vash_Kep Противамолярийные центры - это популизм
Если же говорить о базисе, то мы должны думать и понимать, какие факторы приведут к росту благосостояния Африки, к ее более быстрому, догоняющему развитию, к более грамотному использованию внешних инвестиций и технологий.
Факт здесь в том, что СССР мало что дал Африке, не создав там никакой экономической системы. Западный капитал просто грабил и занимался благотворительностью, улучшая имидж. И только Китай пытается завести мотор африканского экономического развития по той модели, которая сработала в Восточной Азии. И во многом это получается. Рост таких стран как Эфиопия, Руанда, Джибути, та же Кения, Танзания - это все дает надежду на более инклюзивный прогресс и Африки в целом
Китай не является волшебником на голубом вертолете, у него свои интересы. Но это не плохо, а хорошо! Потому что халява (особенно в государственных масштабах) развращает. И халява - это не то, что в действительности нужно Африке.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Пусти Китай Гугл к себе без всяких условий, Вейбо уже не было бы, Фейсбук угробил бы Тенсент, Амазон сожрал бы Али. Единственное, что их спасает это занавес, потому, что они неконкурентноспособны."
Хм. Как бы ты не в теме. Они все работали в Китае много лет. И их доля никогда не была значительной. Только поисковик гугл составлял серьезную конкуренцию байду.
А вот иностранные социальные сети на китайском рынке даже 10% не имели. Потому что и Вейбо, и Вичат, и КюКю обладали и обладают такими функциями, которых у тех нет, плюс заточенность на китайский. Доля ютуба тоже была довольно скромной.
Они были запрещены по полдитическим причинам, Фейсбук в 2009 после резни в Синьцзяне, Инстаграмм в 2014 на фоне революции зонтиков, Гугл ушел сам на фоне серьезных требований по цензуре. Они все работали в Китае довольно долго. Экономический мотив возможно присутствовал, но ни в какой другой сфере Китай конкуренцию не ограничивает. Хотя казалось что проще - выкинуть из страны Макдональдс под предлогом нездоровости такого питания.
В любом случае вичат намного продвинутее сейчас любой западной социальной сети, и те же голосовые сообщения придумали там, а вайбер и воцап недавно их стали передирать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natalial8792 тем не менее это вы путаете термины: страх это не потребность, любопытство не потребность
Потребность - это желание ощущения безопасности, развития, власти, внимания, продолжения рода и т.п. - и это реализуется через механизмы - соответственно страх, любопытство, зависть, ревность, влечение и др. (и эти механизмы из совсем другой оперы нежели чувства - осязания, обоняние, слух - хотя порой и называются тем же словом - это уже лингвистический момент)
Все эти механизмы врожденные, а многие довольно стереотипичны. Ну вот об этом и речь... Эта ВРОЖДЕННАЯ стереотипичность поведенческих моделей и вписывается в общую коннотацию того, что мы называем инстинктами
Причем чем примитивнее существо, тем, например, меньше оно задумывается нужно ли ему продолжение рода
А многие люди уже ставят под сомнение эту потребность. Настолько высоко человек поднялся над инстинктом о необходимости продолжения рода
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ох женщины, не дружите вы с логикой.
Не видя Байкал, но отталкиваясь от заявлений географов, вы смело можете заявлять о его существовании, но едва ли вы можете рассуждать о свойствах тамошней воды, не имея специального образования, не побывав там и не изучив этот вопрос серьезно.
Соответственно довольно опрометчиво называть какой-нибудь пионерлагерь, неважно, вытрезвитель, слет депутатов горного аула, или даже СИЗО концлагерем и распространять прочие сплетни. Вы конечно можете это делать, но это лишь демонстрирует уровень компетенции юзеров ютуба
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну во-1, надо понимать, что передовой цивилизацией того времени была империя Хань. Бумага, компас, шелк, фарфор... Один только шелк разорял Римскую империю. Так как гунны соприкасались с Хань, то знали многие технологии, недоступные европейцам.
А спровоцировало миграцию гуннов то, что империя Хань разбила Хунну. Это произошло когда посланник Хань купил лошадей в среднеазиатских государствах. Побежденные отправились на Поволжье, а оставшиеся стали вассалами Хань. При этом без дела не остались. Кочевников нанимали те же ханьцы.
В течение 5 веков, до развала империи Хань, кочевники не были проблемой Китая
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mrinkogny4232 Это просто некие культурные установки. Условно то, как матери воспитывают детей.
Западная культура с какого-то момента очень экспансивна. И в этом смысле логично, что именно они в науке делали прорывы - потому что для этого тоже в каком-то смысле нужно вторжение в непознанное, агрессивное желание что-то открыть
Китайцы же, в какой-то момент настолько вырвались вперед и рано добились относительно хорошей жизни и численности, что экспансия им стала менее интересна. С тех пор устремлены в сохранение того что есть, в поиск некой гармонии, усовершенствования, адаптации работающих механизмов.
Но при этом: даже если китайцы не изобретают технологии, внедряют они их гораздо лучше. Потому что есть гибкость, способность к адаптации.
Но все же это довольно условно - я бы сказал, что такое влияние +10-30% на людей
А если брать индивида, то каждый мыслит индивидуально.
Но это если он мыслит... Большинство людей из-за стресса отказываются от мышления все в большем количестве сфер жизни, предпочитая действовать по паттернам, шаблонам
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В целом интересная концепция. И основной посыл - история человечества (и даже более узко - цивилизации) это процесс внутри эволюции.
Но мне кажется в ней потерян собственно человек. Кто бы ни были правители и как бы ничтожен ни был человек в сравнении с обществом и его устоями, все равно ключевое значение имеет индивид, вернее его самоидентификация - воспринимает ли он мемы как большинство, подчиняется он группе или восстает (после чего начинается дискуссия, которая может привести к двух противоположным последствиям - прогрессу или развалу), за кем следует, готов он "пассионарно" отдать жизнь за свою борьбу или нет. И не всегда вопрос стоит так остро - даже какие-то мелочи, которые люди выбирают каждодневно, за поколения могут превращаться в глыбу, прочнейшие культурные коды. И это все постоянно циркулирует туда-сюда
Допустим, если взять примеры из современной жизни - как люди переобуваются из "либералов" в "ватники" и обратно, сегодня за Трампа, завтра - против и т.д.
Или допустим взять фигуру Ленина - одни считают пророком, другие - предателем или ищадием ада (кого угодно можно подставить - Колумба, Мао Цзедуна, Кромвеля). И это восприятие почти всегда в движении, не застывает.
И в центре этого движения - человек. Его самоидентификация. Например, часть татар считают себя русскими людьми, а часть - считают что их жестоко поработили. Или вот то что сейчас в Сирии происходит...
Или вот на каких-то этапах человека совершенно не смущало уничтожение многих видов животных. А сейчас его понимание собственных интересов сильно изменилось и он их спасает
Чья-то сила, идеи (сейчас ее называют пропаганда), мемы, деньги образуют некую артификационную среду с множеством центров, которая воздействует на человека постоянно и с разной силой и разным модулем...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну вообще-то именно Россия и СССР фактически создали уйгуров. Курултай, где они и назвались уйгурами, состоялся в 1921 году в Ташкенте. И в общем, мусульмане региона расчитывали на поддержку СССР в их борьбе с Китаем. И многие считают, что Сталин их в итоге предал, подстроив аварию самолета, который должен был лететь в Пекин в 1950 году (по факту они возможно специально зателети в СССР, рассчитвая на что-то - но это мы не узнаем, пока не вскроются архивы КГБ)
А в 70-е годы СССР заново начал разыгрывать уйгурскую карту. А "мусульманская дивизия", которая вошла первой в Афганистан, изначально готовилась для вторжения в Синьцзян
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если бы все было так безобидно, как с астрологией.
Монотеистические религии, претендующие на тотальность своих моральных установок, оказываются в итоге глубоко фашисткими и расистскими концепция: мы лучше, чем они! Одни спасутся, другие - нет...
В лучшем случае неверующие - люди второго сорта и "заблудшие", в худшем - "слуги дьявола", которых можно уничтожать.
А Полонский еще и усиливает эту фашистскость. То, что мы "объективно" лучше и успешнее, чем они - доказывает, что наша религия истинная.
По факту же европейская цивилизация до 15 века никогда не была САМОЙ успешной (всплеск Рима и Греции, хотя те все равно не были ровней Древнему Китаю - обусловлен как раз интересом к науке). А последующим после открытия Америки успехом Европа обязана (во-1, отчасти стечению обстоятельств - близостью Америки, что позволило случайно ее открыть и получить невиданный коридор для развития), во-2, ОТХОДУ от религии и зарождению современной науки. Запад сделал это первым, первым осуществил промышленную революцию - и только поэтому преуспел.
Только вот, если сейчас кто-то разовьет науку лучше - преуспеет он.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@B_Serge Хм. Страх - это эмоция? ЛОЛ
Ваши определения вообще ничего не дают. Им самим надо давать определения.
Страх, голод, зависть, половое влечение, ревность и так далее - это ВРОЖДЕННЫЕ СИСТЕМЫ, через которые человек воспринимает свои ПОТРЕБНОСТИ
Тот же страх может выражаться эмоцией, а может и не выражаться, может быть краткосрочным, может быть долосрочным.
Сам по себе страх, зависть, голод - это вообще не эмоции, а комплексная врожденная система оценки реальности... В основе которых лежали инстинкты, в течение эволюции развившиеся в более сложную систему. Которая вступает во взаимодействие с нервной системой и аналитической частью мозга
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ проще говоря, ты либо своим поведением, либо на словах должен убедить, что ты умный, перспективный, богатый, рукастый, целеустремленный...
Проблема женщины, что она не может оценить гены партнера наверняка - она вынуждена заниматься неким прогнозированием... и вторая проблема - дав согласие, женщине намного сложнее сдать назад, чем мужчине... только из-за этого страха они "ломаются" и "не дают"... инстинкты построены так - что если залетишь, обратного пути нет (сейчас это не так - мы обманываем природу, но инстинктивное поведение так быстро не перестраивается)
Да, если есть статус мажора, рок-звезды, признанного гения - тогда женщине проще определиться...
но немало например историй, когда студенты брали в каршеринге Теслу и этим заманивали в постель
Борьба за секс - это игра. И женщины любят эту игру...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yurim7756 тут скорее можно согласиться, что не у всех людей есть мышление. Вернее есть у всех, но где-то с подросткового возраста теряется и с очень разной скоростью. И люди используют мышление только в узкой деятельности, где это действительно прям важно, а в другой банально используют, тасуют и подставляют шаблоны-заготовки, подобно ИИ (поэтому очень суеверий и нелогичности)
Ведь в принципе система образования устроена так, чтобы напичкать знаниями и отучить мыслить - все предметы, включая математику, тупо на количество знаний и задач...
Возможно, ИИ вернет людям возможность развивать мышление, потому пичкать себя знаниями становится довольно бессмысленным
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmiftakhutdinov миллиардеров там как раз ставят на место, ни из кого не делают икону, как из Маска, Безоса и т.п., например поставили на место Джека Ма, как раз заявившего о 996
Примерно так же "правдива" и остальная цитируемая вами гебельсовская пропаганда.
Уйгуры кстати действительно все свободнее. Минули времена, когда радикалы могли убить девушек за отношения с неверным и не отдавать детей в школу, потому что Аллах не велик - и т.д. Или по-вашему свобода - это убивать неверных?
Как видно уже из вашего сообщения, Великий файервол обеспечивает китайцев куда более объективной и разносторонней информацией, чем вас, который клюет на удачно подсунутые гуглом на первых страницах тезисы и считает себя "свободным" ))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@seva_gichun Дело в том, что большинство религий, которые делят людей на категории (касты), включая деление на верующих и неверующих - это и есть чистой воды ксенофобия. И к сожалению, ксенофобия зачастую совсем не безобидная, а ведущая к смертям и ненависти.
Поэтому ответная реакция является защитной и естественной.
И если раньше люди для защиты от религии вынуждены были принимать другую, либо умирать, то сейчас мы имеем право на защиту.
Поэтому важно что понимать под антисемитизмом. К людям, которые родились евреями, он недопустим. Но к людям, которые транслируют фашистские концепции семитизма, он естественен, как считается нормальным осуждать и дискриминировать фашизм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
для человека религия довольно естесственна (в виду беспомощности перед стихией природы) и в своих тезисах логична (учитывает жизненные потребности соответствующей области - допустим, свинина в жарком климате это вкусно, но довольно вредно, и вот - рождается идея запретить ее религиозно; а в Индии проблема с пастбищами - и если будут есть коров, молока не будет. Запретить! А в Китае тоже мало пастбищ, но не догадались запретить, и поэтому коров мало и молоко там не пьют).
В те же времена Христа каждый второй бродяга называл себя пророком (это выгодно - тебя могут покормить, ублажить и т.д.). А дальше - у кого-то есть харизма, у кого-то - нет
Мохаммеду все своих детей в жены отдавали - ну отличная же профессия - быть пророком
Правда, лже-пророков казнили пачками, но это лузеры...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmiftakhutdinov это не рефлекс. Это СЛОЖНОЕ ЯВЛЕНИЕ - некое зудящее желание, проявляющееся помимо воли, - которое приводится в действие разными гормонами, которые че-то там сообщают в мозг, и восприятие этих сигналов мозгом может меняться в зависимости от ситуации, какую ощущает человек
Но оно запускает сложную реакцию, мыслительный процесс причинно-следственного характера - человек (и другие животные) не просто крутит глазами: он оценивает ситуацию, продумывает, где еду можно взять, как приготовить.
Это явно больше, чем просто физиологический процесс - это некая программа
Которая может по-разному работать
Например, если есть какая-то другая насущная проблема, то человек способен приглушить голод...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема не в том, что Китай хочет. Вы правы, в Пекине знают, что время играет на них. Но это знают и в Вашингтоне. И США уже вовсю провоцируют Китай - несколько заходов вооенных кораблей не только США, но и Германии, Великобритании в тайваньский пролив, а также визит американских военных на остров. Это очень близко к вторжению на территорию другого государства. Российский корабль в похожей ситуации стрелял на поражение... Это очень близко к войне
И в информационном поле также - США пропагандой пытаются легитимизировать мысль, что Тайвань это другое государство
Хотя он незавимисоть не объявлял. Собственно, Китай начнет войну только при 2 условиях - попытке объявить независимость, или что-то похожего на американскую базу.
Но в США многие думают, что Китай может струхнуть и не сделать того, что обещает, и они готовят подобную провокацию
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
аплодирую комментарию! есть же люди с мозгами
У экономики Китая огромное количество проблем. Так же как было множество проблем в1980-х, в 1990-х. А потом в 2000-х, когда параллельно со стремительным ростом ВВП утекали капиталы, кадры и росла коррупция. Но КНР четко проанализировали все, снизили коррупцию, ограничили отток капитала, вложились в инфраструктуру, не допустили монополизации ни финансового сектора, ни технологического (как расстроились за бугром давлению на Джека Ма - а вот в Китае властям за это аплодировали, почему-то). А потому что сделали так что ВВП стал работать больше на качество жизни простых людей, чем на обогащение богатеев.
И сейчас перед Китаем выросли другие проблемы. Но это проблемы роста (многие из которых вызваны внешней средой, а не внутренней). А не проблемы стагнации, как в других частях света.
Дисбалансы возникают всегда и везде. И у Китая многонациональной страны, развивающейся не равномерно, во многом за счет энергии на местах, их не может не быть. Но надо над ними работать.
Причем по сравнению с проблемами других стран у Китая не проблемы, а мелочи
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПашаВашкевич-ф3щ Моя простыня тоже не прошла, где я объяснял, что экономика сложнее, чем любая наука, а Комолов этого не понимает...
Если на ранних порах, движение капиталов в большей степени определялось точными науками, как математика, физика, химия, география, то сейчас все большую роль играют общественные, неточные и недоисследованные науки - как психология, политология, социология...
Они определяют уже действия не только потребителей, но и производителей.
По производительности - если бы сравнивалась производительность айфонов в США, Китае и Индии - то это было бы корректно... Так как сравнимые критерии. Но если сравнивается теплое с мягким, то это просто ни о чем
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
я бы сказал так, на каждом этапе сокращается требование быть интеллектуальным все большей части общества. даже где-то вредно, если все 100% будут учителями, писарями - кто будет работать на полях, шахтах, воевать и т.д.
Особенно это заметно по Древней Греции, где от каждого гражданина требовали быть всесторонне развитым.
Условно - сейчас достаточно 10% быть умными. Далее - 5%, Далее -3%. И к чему это приведет?
А когда интеллект небольшой группы разительно отличается от других, это может приводит к эксцессам, узурпации ими власти, монополизации своих преимуществ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ratah100 Байдена вы называете президентом? Это просто функция.
То же самое было с времен Клинтона.
Трамп восстал против этого, но система его сломала. Я не его поклонник, но сам факт, что президент не является фигурой, которая определяет политику
Отличие же Китая прежде всего в том, что он как раз не учит, не называет, и в целом старается как внутри страны, так и другим странам дать удочку, а не рыбу
Тогда как вся цель политики США - подсадить всех на долларовую иглу, забрав себе все высокомаржинальные бизнесы и выстроив тем самым незыблемую систему эксплуатации
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@787dmk в том то и дело, что на ближайшие 10-20 лет, у Китая населения достаточно. Старение скорее проблема более далекой перспективы.
Кстати, "перенос фактического производства" - это тоже фигура речи.
В основном оно не переносилось, а строились новые линии, которые еще и технологичнее были, и при более дешевом-квалифицированном труде выигрывали конкуренцию у старых линих Старого Света и США.
Старый Свет сконцентрировался с одной стороны на технологической ренте - через ТНК, а с другой - в реальном секторе на более технологических, прибыльных отраслях, где имел запас и где мог ограничивать движение технологий.
Там же где технологии перемещались свободно, шансов выиграть конкуренцию у Китая и прочих просто не было
Но сейчас Китай подобрался к самым технологичным отраслям - и мы видим как ответ - торговую, экономическую войну Запада. Потому как для него это уже вопрос существования (как гегемона, к статусу которого он привык)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинТитаренко-е9м Вы несете полную чушь. "пиктографического письма, которое совершенно не отражает речь". Вам бы лучше внимательнее слушать лектора.
Если первые, простые иероглифы просто передавали предмет или явление, то все последующие состояли из двух частей: логического ключа и фонетического ключа. Таким образом, попытка отражать речь и вносить лексические связи присутствовала в заметной мере.
"она ставит полный крест на дальнейшем интеллектуальном росте"
Опять же, учитывая, что именно китайцы, японцы, корейцы показывают самые высокие результаты IQ, довольно забавный крест на интеллектуальном росте выходит.
"вещает о некой способности "иероглифической" письменности оседлать тот или иной язык"
опять же, он вещает о несколько другом. в то время у иероглифов не было конкурентов, и им приходилось "оседлывать" разные языки. вам следует внимательнее слушать и тогда будете меньше делать опрометчивых выводов
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@M_G_E_B_R_O Вам сначала? Геноциды неверных, геноциды цыган и евреев по всей Европе, геноциды мавров и морисков после реконкисты в Испании, геноциды коренных народов на Карибах, затем всех в северной Америке... В Тасмании коренное население было уничтожено под ноль всего за 20 лет... Работорговля, войны... Применение газового, химического оружия, оранжа, биологического... Продолжать?
Изобретение концепций расизма, нацизма, фашизма...
Я устал писать если често
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@HekTo_HukTo 1) Ну вы не совсем правы. Милохин творчески перерабатывает идеи. И даже если он исполнитель, это все равно часть творчества. Нельзя сказать что актеры пустышки и не занимаются творчеством, лишь потому что всю постановку придумали режиссеры.
2) Он достаточно светлый пример для подражания. Потому что показывает, что из любой ситуации есть выход. Он решает проблемы, развивается. Сам признает, что из-за образования не может делать многих вещей и сам называет себя тупым. Поверьте, 99% людей ненавидят считать себя тупыми, это считается одним из обиднейших оскорблений, а посему они вряд ли будут брать с него пример в этом отношении.
А вот по части твердости, адекватного восприятия себя, веры в себя - почему бы нет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stretchingO СДВГ как таковая не болезнь. Наркотические стимуляторы для повышения внимания, применяемые на Западе (амфетамин и т.д.), в России все равно запрещены
Нужно принять, что вы такой человек. И работать планомерно над недостатками.
Заводить дневник (где ставить цели и фиксировать прогресс). Даже если вы забросили что-то, не рвите волосы, а просто возвращайтесь на то место, где остановились. Человек с СДВГ показывает высокую эффективность, если увлекается. Нужно просто увлекаться правильными вещами - то есть расставить приоритеты, выработать в мозгу алгоритмическую связь - поступки-последствия. Не делать трагедии из неудач - что-то забыли, ну в 99% случаев это не смертельно, не надо делать на этом болезненного акцента.
Если очень важно собраться куда-то и ничего не забыть, повесьте на стенку листок со списком вещей - в этом нет ничего унизительного. Не надо из этого делать трагедию
Среди предпринимателей 20% с СДВГ.
Надо учить себя больше удовольствия получать от реализации долгосрочных целей
Просить других, чтобы подбадривали в достижении долгосрочных целей )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я до сих пор не разберусь, СДВГ у меня, или я просто ленивый. В детстве я математику щелкал как орешки, чуть только дело касалось теории - хоть режь меня, не могу зубрить. Делал шпаргалки, иногда было стыдно. Книги читал - но только те, что увлекали. Например, учебник истории прочитывал до учебного года. Но учить что-то что мне неинтересно - не буду. Я почти не делал Д/з
Сейчас прокрастинация до маразма доходит. Я знаю минимальное время для написания статьи, и хотя гораздо проще все сделать заранее, каждый раз начинаю работу только когда уже критическая отметка. Когда над тобой кто-то стоит, работу успеваю сделать. Но когда я что-то делаю по договоренности, надо мной нету босса или угрозы увольнения - сложнее всего. Например, недавно был заказ, гораздо более выгодный, чем основная работа, но без четкого дедлайна - и я его провалил, постоянно откладывая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1