Youtube comments of (@evgenievich.).
-
1500
-
Вот, что я написал на сайте. У меня кончилось там место в квадратной форме с рекомендациями. Поэтому сюда я добавлю пункт 0.
0. Доведите до ума форму на сайте. Там нет переноса на новую строку и ограничен объём текста.
1. Навальному следует чаще и качественнее делать обзоры новостей в политическом ключе: дескать, "то-то и то-то плохо потому, что закон плохой и неправильный. Вот страны, в которых закон тоже неправильный, и там всё тоже плохо в этой сфере. А вот страны, в которых закон правильный, там нет таких проблем". Такое комментирование есть эффективная и доступная политическая агитация. Навальному не хватает именно агитации. С этим связан следующий пункт.
2. Навальному сильно не хватает рабочей аудитории. Агитация среди старшего поколения не ведётся. Следует в понятных для работяг терминах описывать те проблемы, которые они испытывают из-за поганого законодательства. Было бы хорошо, если бы эти проблемы рабочих озвучивал и комментировал человек с не таким ухоженным лицом, как у Алексея. Чтобы вы понимали, физиономия должна быть типа как у Потапенко. Вот он выглядит приемлемо.
3. Алексей Анатольевич, прекращайте смотреть в камеру. Вы не блоггер, вы политик. И вообще бросайте эти блогерские штучки. Вы так делаете невозможным серьёзное отошение к себе. Вы не шуточки шутите, вы страну хотите реформировать. Помните об этом.
4. Навальный. Я к вам вполне лояльно отношусь. Но. Ваша программа — это полное говно. Полное и беспросветное. Если вы околобольшевистскими лозунгами хотите привлечь к себе внимание (мрот 25к, пособия и прочее), то в долгосрочной перспективе вам будет нужна хорошая экономическая программа. Придумайте её и агитируйте именно за те решения, которые вы предлагаете. Мой совет: можно просто передрать программу Партии Роста, внеся небольшие изменения. Нашей стране нужна низовая борьба с бандитизмом: выборные шерифы и выборные судьи, легалайз гражданского оружия. Нам нужна дерегуляция экономики, чтобы бизнес мог работать чисто и без бюрократических издержек. Нам нужна борьба против бандитского капитала, который осуществляет давление на экономику. Для этого следует отнять у силовиков и чиновников, с которыми криминал связан, многие рычаги власти. Следует реформировать суд и законодательство. Люстрации тоже очень важный элемент. Ещё следует Многие сферы, в которых сейчас госмонополизм, следует приватизировать. Типа РЖД, Почты России и энергетики. Далее. Отменить законы, которые наказывают за преступление без нанесения вреда: 148, 282 УК РФ, отменить наказание за распространение ЦП, отменить законы об авторском праве (эта мера очень помогла и помогает Китаю в деле роста экономики). Ваша программа, Алексей, должна быть цельной и логичной. Не просто набор мер, а набор мер, которые приведут к результату. Прекратите свои попытки балансировать между левыми популистами и правыми экономистами. Это выглядит жалко и отторгает от вас избирателей. Примите одну из сторон и агитируйте. У вас хорошая аудитория и достаточно времени до президентских либо думских выборов. Только агитация поможет вам набрать голоса на этом этапе.
5. Займитесь всерьёз созданием региональных политиков. Вы должны усилить участие в регионах. Это поможет вам стать популярнее и создаст вам команду. Вроде бы, важное сказал.
101
-
Если вы любите советское время и хотели бы жить во времена социализма, просто:
1) Откажитесь от туалетной бумаги. Её не было. Принципиально.
2) Откажитесь от всяких удобных хозяйственных приборов и приспособлений. Их не производили. В лучшем случае, Петрович на заводе мог выточить для вас что-нибудь полезное из краденного материала за пузырь водки.
3) Откажитесь от дешёвых продуктов питания. В СССР принципиально не развивались агротехнологии. Мясо было дорогое, масло, яйца, мороженое, а фрукты — те вообще только на юге существовали.
4) Смиритесь с очередями. Многие товары, которые СССР производил, были невыгодны в производстве, ведь советская экономика была неинновационной. Поэтому такие невыгодные в производстве товары производились малыми партиями и продавались часто только "из-под прилавка", вызывая ажиотаж и очереди.
5) Бюрократизация. Власть бумажек и чиновников. Для всего нужна бумажка, чтобы её выправить, надо "занести".
6) Запреты. В СССР было много запретов, бессмысленных для нас, современных людей: нельзя было ездить по стране без разрешения, нельзя было выезжать зарубеж, кроме как в страны соцлагеря. Если же вы хотели посетить капстраны (советское сокращение от "капиталистические страны"), то это для простых смертных невозможно. Только для активистов партии, комсомола, для учёных, артистов, делегатов, послов — короче, элиты.
7) Зарубеж. Из-за рубежа элита везла иностранные товары, ведь советские были дерьмового качества. Достать иностранный товар было везением и престижем. Миф же о советском качестве навеян советскими гаечными ключами и прочими вещами не сложнее куска металла. Иномарки (их могли себе позволить только высшие чиновники и кумиры миллионов типа Высоцкого, а на Западе на них ездили обыватели) были лучше советского автохлама, иностранные сигареты можно было курить, радиоприёмники были лучше зарубежные, а джинсы были вообще мечтой комсомольца.
8) Идеологические запреты. Смиритесь с тем, что весь зарубежный интернет, ТВ и радио станут вам недоступны, а за хранение идеологически вредной литературы вас могут выгнать с работы и посадить. Также имейте в виду, что без членства в коммунистической партии вы не сможете продвинуться высоко по карьерной лестнице.
9) Внешняя политика. СССР вдруг может объявить войну и ввести войска в какой-нибудь Афганистан. Вы будете направлены туда в качестве солдата-срочника и тамошние моджахеды отрежут вам голову.
10) Распад. Советский союз не сможет конкурировать с капстранами и распадётся. Тогда вы потеряете свои накопления, а бывшая советская партийная элита быстро приватизирует себе в собственность заводы, шахты и месторождения нефти.
Невесёлая картина, правда?
97
-
67
-
54
-
45
-
40
-
38
-
34
-
31
-
Решил Путин посмотреть, как простой народ живет, загримировался, переоделся, пошел на рынок. Подходит к продавцу мяса:
— Сколько кило мяса стоит?
— 400 руб
— А чего так дорого?
— Потому что у нас президент мудак!
Путин ушел, на следующий день приходит в костюме, с охраной, к тому же продавцу:
— Здравствуйте
— Здравствуйте, Владимир Владимирович
— А почем у Вас кило мяса?
— 400 руб
— А чего так дорого?
— Я ж тебе, мудаку, еще вчера сказал!
31
-
28
-
28
-
28
-
25
-
22
-
22
-
21
-
Экзамен по общей физике. Студент, который явно не подготовился, выпрашивает тройку:
- Ну пожалуйста, Виктор Сергеевич, ну спросите еще один допвопрос!
- Вы же совершенно ничего не знаете! На пересдачу
- Виктор Сергеевич, нельзя мне на пересдачу, у меня еще два долга, смилуйтесь!
- Молодой человек, имейте совесть. Увидимся осенью
- Ну товарищ лектор! Один вопросик!
- Ну... ну ладно. Вот скажи мне, Писюлькин, свет- это волна?
- Ну... волна
- Хорошо. А вот электрон- это волна?
- Эээ..ну и частица, и волна, да
- А вот, например, протон- волна?
- Ну если вспомнить Де Бройля...
- Не надо никого вспоминать. Протон - волна?
- Ну да, волна
- Т.е. если и электрон и протон, и, скорее всего, нейтрон- это волна, то вот ваша зачетка тоже волна?
- Получается так
- И я- волна?
- И вы - волна
- Так вот везде волна а тебе на ебло говна пиздуй отсюдова на пересдачу!
Этого профессора звали Альберт Эйнштейн. Альберт Виктор Эйнштейн Сергеевич.
17
-
17
-
16
-
15
-
14
-
Затеял мужик капитальный ремонт и нанял под это дело двух рабочих - вроде нормальные, не бухают. Приезжает через две недели домой принимать работу, ходит - ну просто заебись всё сделано, не придерешься. Заходит в туалет, а там унитаз блять к потолку прихуячен! Он, естественно: это чё за хуйня? А работяга ему: эй, погоди ругаться, вот смотри! - разбегается, отталкивается от стены, хватается за края унитаза руками, подтягивает к нему свою жопу и начинает срать. Моча с говном, естественно, валятся сквозь ноги вниз, падают ему на спину, грудь и лицо, он отпускает руки, шлёпается в кучу собственного говна и говорит:
- Действительно, Вася, хуёво сделали - надо подправить.
14
-
13
-
12
-
12
-
11
-
10
-
Поручик Ржевский собирался на очередной бал. Но у него закончились анекдоты, а дам на бале надо будет развлечь. Решил Ржевский у солдат анекдотов новых поискать. Приходит в казарму, там один из солдат рассказывает:
- Встречаются два крестьянина. У одного ведро дерна, у другого ведро яиц. Второй просит первого: "Дай дерну за яйца".
- Выручил ты меня, спасибо!
Вечер, бал. Дамы окружили поручика и просят развеселить. Поручик начинает:
- А давайте я вам новый анекдот расскажу. Идет крестьянин с ведром дерна...
- Фи, Поручик! Дерн это грязь. Давайте лучше у него будет ведро роз.
- Хорошо. Идет крестьянин с ведром роз, а навстречу ему второй с ведром яиц...
- Да полно вам поручик, яйца курами пахнут! Давайте второй крестьянин будет нести фиалки.
- Хорошо, дамы. Идет крестьянин с ведром роз, а навстречу ему другой, с ведром фиалок. Второй просит первого: "Дай дерну за яйца". Хороший каламбур, не правда ли?
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
@КарлВеликий-щ7ц ММТ — это уж совсем мрак, она там популярна только среди пары фриков. А так Огурцов за наркотики, за гей-браки, за аборты, против оружия, против свободного рынка, за мигрантов, против расизма.
Он, конечно, правый, но только правый внутри большевистской партии. А так он типичный социал-демократ типа Бухарина и Муссолини.
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
Срд 11 Ноя 2015 06:18:57
Мужик заходит в магазин сувениров. Видит маленькую бронзовую фигурку кошки. На ценнике написано: "кошка - 1000 рублей, её история - 10 000 рублей."
- Я могу купить кошку без истории? - спрашивает он продавца.
- Конечно, - отвечает продавец, - Но за историей вы всё равно вернётесь.
Мужик покупает маленькую бронзовую кошку и идёт по городу. Вдруг он замечает, что следом за ним сначала идёт одна кошка, потом другая, потом ещё. Через некоторое время за ним уже идут тысячи кошек. Мужик в ужасе
начинает убегать. Кошки не отстают. Тогда он размахивается и бросает маленькую бронзовую фигурку кошки в реку. Все кошки бежавшие до этого за мужиком, тут же прыгают в воду вслед за статуэткой и ебут ее там в жопу так долго и неистово, что помирают от усталости.
Мужик идет обратно, в тот же магазин сувениров.
- Я же предупреждал вас, что вы вернётесь за историей, - говорит ему продавец.
- К черту историю! - отвечает мужик. - У вас есть маленькая бронзовая мать ОПа?
4
-
4
-
Разберём по частям тобою написанное.
1) Либертарианцы не отрицают ничего и ничего не признают. Либертарианство не стремится быть затычкой в любой бочке и объяснять, как "развивается" "общество" или ещё что-нибудь. Либертарианство можно поместить в одной фразе: лучше договориться о правилах жизни в обществе, чем за эти правила убивать друг друга.
Из этой фразы, в частности, следует, что любой закон должен быть продуктом договора, а не принуждения и войны всех против всех, как это происходит сейчас.
И раз ты начал с непрямых оскорблений по типу "отрицают реальность", то и я не постыжусь назвать тебя уёбищем и сыном проститутки.
2) Это либералы считают, что государство нарушает рыночные механизмы.
А ты почему-то не удосужился разобраться в проблеме и решил, что либертарианцы — это такие либералы, только ещё более либеральные.
Нет, либертарианцы считают, что государств не бывает, а мы видим перед собой просто кучку бандитов и хищников, которые хотят наших денег под предлогом законов. Законов, что сами же против нас и принимают. Но это слишком сложно для тебя, продолжай думать, что либертарианцы это такие либералы.
3) Далее. Ты что-то пизданул про анархо-капитализм. Дескать, анкап хуйня.
Так вот, анкап — это не политический строй, а одна из моделей безгосударственного общества, где нет таких уёбков как ты. Анкап — это не принудительная параша (в отличие от коммисовка), а, скорее, научная гипотеза и модель институтов свободного общества, повторяю. То есть в либертарианском обществе вполне могут жить комми и спокойно взаимодействовать со всеми остальными людьми. Либертарианство не запрещает вам жить и радоваться жизни, оно говорит, что ваши права не существуют без договора с окружающими.
4) Далее ты продолжаешь критиковать либералов. Очень умно. Кстати, Билл Гейтс не монополист, но это не ко мне, а к психиатру.
Я бы поспорил с тобой по поводу конкуренции, рынков и прочего, если бы ты говорил о рынках. Но ты задекларировал иную тему: либертарианство. И всё никак не разродишься ничем конкретным и вместе с тем предметным. Ты либо говоришь абстрактными вещами, либо ругаешь либералов. Поэтому мне непонятно, причём тут вообще рынки и конкуренция. Ты опять пытаешься выдать за критику либертарианства то, что либертарианства не касается вообще.
Снова и снова ты занимаешься подлогом и шулерством.
5) Ядерное оружие. Именно оно должно защитить либертарное общество. Если ты заметил, армии сейчас используются ядерными странами только в наступательных целях. Для обороны хватает ядерных ракет. Ядерное оружие защитит любое общество, хоть государственное, хоть анархическое.
6) Ты, сволочь большевистская, пытаешься приписать своей говноидеологии заслуги простых людей — оабочий день, образование и медицину. Заслуги учёных, инженеров, рабочих. Напомню тебе, что в коммипараше была хуёвая медицина, у крестьян в коммипараше не было еды и не был ограничен рабочий день. Коммипараша только подавляла человеческий ум и изобретательность своей жуткой бюрократией и периодическими расстрелами учёных и крестьян.
7) Про Махно. Повторяю: либертарианство — это не либерализм. Но либертарианство — это и не любая анархия. Либертарианство — это такая анария, при которой люди могут договариваться о своих правах.
Да, Ротбард зря назвал анархо-капитализм анархо-капитализмом. Теперь у неумных людей возникает когнитивный диссонанс, если им сказать, что анкап — это не про капитализм вообще.
8) Либертарианство — это НЕ дикий запад. Блядь, да ты необучаемый.
9) 90-е годы — это НЕ либертарный период. Как мы можем заметить, в 90-е годы бандиты захватили государственную власть и с её помощью творили произвол. Это аргумент уже против твоего дерьма, комми, а не потив моего. Алсо, в 90-е были высокие налоги.
10) Итак, вывод. Коммунистический палач рассуждает голосом сектанта о гтм, почему люди должны угнетать друг друга и почему они не должны договариваться. Так?
Нет, не так. Коммунистический идиот одиннадцать минут критикует либерализм. Не либертарианство, а то, что он считает либертарианством.
Короче, ура постмодерну. Да здравствуют дурно образованные студентики, которые любят поперемалывать людей в кровавую коммунистическую кашу.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Яхта Сечина вызывает у меня только одну мысль. Вот, казалось бы. Ты фантастический миллиардер. У тебя бабла больше, чем у некоторых государств бюджета. Ты в день зарабатываешь столько , сколько Мухосчастливинский регион за месяц. У тебя есть все. Дворцы. Самолеты. Заводы. Пароходы. Весь мир. Ты можешь купить все. Любую яхту. Любые удовольствия. Любых женщин. Ты можешь нанять самого дорогого фитнесс-тренера Голиивуда, самых дорогих врачей Беверли-Хиллз, самые передовые научные медицинские разработки по омоложению и продлению жизни, раскачаться, покрыть свое омоложенное загорелое тело татуировками, каждый божий день менять по двадцать самых дорогих эскорт-герлз и тусить на Ибице с шампанским, славой, деньгами и удовольствием.
Вместо этого ты ходишь с лицом Баттхеда, отвратительной прической, распущенной полустариковской фигурой, на представительнице этих самых эскорт-услуг зачем-то женишься и катаешь её на второй по дороговизне яхте мира втихушку.
Господи, какой же они все-таки конченный совок...
© Аркадий Бабченко
3
-
3
-
3
-
Женщина возвращалась ночью с работы. Путь её лежал как обычно - через кладбище. Ей было очень страшно, но вдруг смотрит, мужик стоит. Она к нему:
- Мужчина, проведите, пожалуйста, через кладбище, а то очень страшно!
- Хорошо.
Идут они, мужик анекдоты рассказывает, шутит.
- Знаете, мужчина, а вы очень забавный.
- Ой, да это ещё что. Вы бы видели меня при жизни!
И засмеялся так неприятно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
В школе на уроке мира перед детьми выступает Путин. Видя, что от его речи школьники начинают клевать носом, он решил сменить монолог на диалог:
- У кого-нибудь из вас есть ко мне вопросы?
Тут встает Петя Иванов и говорит:
- У меня к вам четыре вопроса: 1) Что я могу знать? 2) Что я должен делать? 3) На что я могу надеяться? 4) Что такое человек?
Путин чувствует, что его прошибает холодный пот, но отвечает:
— Чтобы ответить на первый вопрос, необходимо определить, что такое знание. Говоря приблизительно, можно охарактеризовать знание, в отличие от других видов нашего отношения к миру, как совокупность суждений, которые одновременно имеют субъективно и объективно достаточное обоснование.
Это означает, что знания — это такие суждения, которые достаточно обоснованы для данного субъекта так, что он может считать их своими убеждениями, но и они также обоснованы таким образом, что могут быть сделаны приемлемыми для любого разумного существа вообще. Теперь можно уточнить ваш вопрос, который будет выглядеть следующим образом: «О чем я могу высказывать суждения, которые могут быть обоснованы всеобщим и необходимым образом, а о чём не могу?» Итак, не разум, субъект, человек, идет за природой, случайным образом ожидая от нее знаний — плодов, а сам разум устроен таким образом, что он предписывает природе законы и познает их в природе. Все остальное в природе случайно и не может быть познано достоверно. По второму вопросу скажу следующее: действия человека в нравственном отношении характеризуются долгом, склонностью и страхом. Так как разум автономен и способен самостоятельно создавать законы человеческих поступков, то нравственно повиноваться голосу разума, то есть долгу. Надеяться же мы все можем на высшее благо, то есть на единство морали и счастья. Высшее благо — это то, чего хочет, к чему стремится разумное существо. Высшее благо в нашем мире — это счастье, распределённое в точной соразмерности с нравственностью как достоинством личности и ее достойностью быть счастливой. Последний же вопрос слишком сложен для рассмотрения его на этом уроке.
Тут звенит звонок и дети стремглав выбегают из класса. В начале следующего урока Путин опять спрашивает:
- У кого-нибудь еще есть ко мне вопросы?
Вовочка:
- Я хотел про бытие и сознание спросить, но этого уже никто не осилит. Давайте про политику?
Вовочку выводят из класса, дверь за ним захлопывается. Слышится приглушённый звук выстрела.
Путин — всему классу:
— Я бы предложил зубочистку, но не уверен, что её существование можно доказать эмпирически. Лол.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ебется курсант с бабой. Тут приходит муж с работы.
Баба говорит:
- Давай прыгай с балкона.
Тот отвечает:
- С ума сошла? Мы на 9 этаже.
- Я волшебница, я тебя заколдовала. Дёрнешь хуй и станешь бабочкой и улетишь.
Ну времени мало, курсант дергает себя хуй и превращается в бабочку. Летит себе, летит. Но тут резко пугается, как же превратиться обратно? Приземляется на лавочку и дергает себя за хуй. Дёрнул - снова стал курсантом. Дёрнул опять - превратился в бабочку. Понравилось ему это, дёргает раз - бабочка, дёргает два - человек. Дёргает,и вдруг слышит голос:
- Товарищ курсант, мало того что вы дрочите на лекции, так еще и превращаетесь то в бабочку, то в курсанта.
С места поднялся один студент. Этим студентом был Альберт Эйнштейн.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Очень смешно, что люди американской культуры неспособны различить научное объяснение и действительность. Научное объяснение можно подверстать под любые экспериментальные данные, поэтому люди более-менее образованные это прекрасно понимают и посмеиваются с ваших рендеров, призванных кому-то что-то доказать.
Вопрос 9/11 это не вопрос физики, за который его часто пытаются выдать. Это не естественнонаучный, а гуманитарный вопрос, то есть вопрос противостояния между двумя разумными противниками. Разумеется, желание правительства США объяснить плебсу, что 9/11 сделал бенладен, поэтому правительство США отменяет гражданские права и начинает войну на другом конце планеты, совершенно понятно.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
Тут коммент про Крым. О крымском народе говорят так, будто это не люди, а блядь, ушедшая от мужа к ёбарю. Именно так, без скромных выражений.
Никогда мне, очевидно, не понять, как и русские, и украинцы так беспринципно мыслят.
Одни кричат: "Крым наш!". Другие: "Нет, он наш!".
И никто не думает, что Крым принадлежит крымскому народу. О Крыме говорят, будто это пустой клочок земли — захотели и передали.
Повторюсь: всем наплевать на мнение крымчан, никому не важен их выбор, никто его не уважает.
Русским важно и приятно территориальное приращение в виде полуострова, украинцы жаждут такого приращения за счёт возвращения оного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я думаю, что время для украинских заголовков прошло.
Как ИСПОРТИЛИ метро москвы? Никак. Его не испортили. Оно красивое и удобное по сравнению с тем, что было раньше и по сравнению с метро других стран. Если говорить о том, как оно должно было выглядеть, то автору нужно разговаривать об этом не с аудиторией, а с профильными ведомствами, если у него, конечно, есть конструктивные предложения. А если нет, тогда, конечно, пу-пу-пум.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@unknown9user до начала сво их много смотрели на украине, это правда. Но вообще — нет, большая часть их наиболее преданной аудитории уехала бомжевать в Грузию. Большого влияния у них не было никогда, да и сейчас нет.
Несмотря на это, очень печально, что ФБК при поддержке Светова смогли обмануть несколько сотен тысяч молодых людей и оставить без крыши над головой несколько десятков тысяч. Надо было сажать и его самого, и Навального, и остальных борцов с коррупцией раньше: да, были бы митинги недовольных, но на этом всё и закончилось бы. Невиновные люди не были бы подставлены ФБК и Световым под уголовку, не лишились бы жилья, не лишились бы страны, средств к существованию и так далее. Путин был слишком либерален и позволил этим людям 10 лет пакостить и обманывать россиян, и в этом виноват лично он. Он оставил на свободе жуликов и воров.
1
-
Ещё раз хочу подчеркнуть: вы не правы, когда говорите, что позднее признание ошибок это лучше, чем их замалчивание. Это была не ошибка, это была стратегия.
В оппозиции все про всех всё знают, все ходят в один клуб чтения Торы, все друг с другом в родстве и свойстве. Все всегда знали, что структуры Навального это просто прикрытие олигархов, как и другие оппозиционные организации.
Это такая стратегия: кинуть простых людей, а потом этот обман самостоятельно разоблачить, чтобы обманутые потянулись в другую столь же мошенническую организацию. Потом их снова кинут: это и есть определение политического капитала.
Я бы хотел оппозиционным россиянам лучшей доли, чем для них приготовили лидеры оппозиции, но сделать тут что-то могут только они сами, они сами за себя в ответе, у них своя голова на плечах.
1
-
@ПавелФилиппов-х7з хороший аутотренинг. Я думаю, многие обманутые оппозицией люди что-то такое себе говорят. Но надо не успокаивать себя, а принимать эффективные решения, решения взвешенные и адекватные окружающей действительности. Решение уехать бомжевать в грузию почти всегда неадекватное, неэффективное. Оно эффективно только для совсем уж отбитых активистов, которые в 2021 году заработали себе на уголовку. Но и относительно них непонятно, зачем они получили эту уголовку, какая от этого выгода, кому они этим лучше сделали. Никому. Не надо было ходить на сисинги за вора и его команду мошенников. Но этого Светов вам не скажет, он и сам бросил всех своих сотрудников, которые под его чутким руководством получили судебное преследование.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1