Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "🔥Почему Зеленский выбрал Сырского вместо Залужного? ЕСТЬ ОТВЕТ – НАКИ" video.

  1. Популярная ложь, выдвигаемая против Израиля и сионизма, заключается в том, что они якобы представляют собой развитие «поселенческого колониализма». «Мы располагаем каменными документами, в которых говорится о [народе] Израиля на нашей земле от Древнего Египта (стела Мернептаха), от моавитян (стела Меши), от окружающих ханаанских соседей, от греков и римлян на протяжении веков в виде непрерывной цепи». Почему же обвинения подобного толка не утихают? «Обвиняя Израиль в колонизации палестинцев, ХАМАС и его сторонники манипулируют делом расовой справедливости для продвижения своих террористических целей, — ХАМАС хочет, чтобы американцы и европейцы думали, что конфликт между израильтянами и палестинцами — это расовый конфликт, в котором израильтяне рассматриваются как европейцы, белые угнетатели и колонизаторы, а палестинцы — как цветные, которых угнетают и колонизируют. Но этот конфликт не является расовым. Это конфликт между двумя национальностями». Во-первых, евреи не были чужаками, которых навязали этому региону. На протяжении тысячелетий евреи были коренным населением Эрец-Исраэль. По словам Райана Беллероуза, активиста, выступающего от имени коренных народов, «быть представителем коренного народа — значит, иметь общий язык, культуру и традиции, а также связь с землей предков». Это описание вполне отражает еврейство и его связи с Израилем: общее тысячелетие использования языка иврит и практика еврейского закона и традиций, проистекающих из Торы и сосредоточенных вокруг Эрец-Исраэль. Кроме того, еврейский народ — единственный, кто жил в суверенном государстве на данной земле. Еврейские изгнанники сохраняли преданность возвращению на землю, и эта преданность сохранялась даже тогда, когда древняя еврейская земля была последовательно колонизирована Римом, Арабским халифатом, крестоносцами, Османской и Британской империями. Создание государства Израиль не было проявлением колониализма, направленного на распространение языка, культуры и власти Британии. У еврейского народа были свой язык, обычаи и традиции, которые складывались веками на этой земле. Въезд евреев в Палестину не был колонизаторским; арабы в Палестине не были нацией и не владели землей сообща. Таким образом, прибытие евреев в догосударственный Израиль не было равносильно тому, как если бы британские поселенцы были отправлены своей страной в Индию, или французские поселенцы были пересажены в Северную Африку, или голландские поселенцы вновь обосновались в Индонезии. Напротив, их прибытие представляет собой первый в истории случай возвращения коренного народа — евреев — в состав суверенной нации на своей собственной родине — Эрец-Исраэль. Кроме того, «они приехали без какого-либо оружия империализма. Они не принесли с собой ни пушек, ни других средств завоевания. Их орудиями труда были грабли и мотыги. Земля, которую они обрабатывали, не была отнята у законных владельцев силой или конфискована по колониальным законам. Она была куплена... по справедливым, а зачастую и непомерно высоким ценам». «Евреи далеко не колониалисты. Напротив, евреи на самом деле являются коренными жителями, поскольку они изначально происходят из Израиля. В антисионистской идеологии колонизаторы всегда белые, но евреи в Израиле весьма разнообразны [часть из них не белые]. Колонизаторы не делятся землей, но Израиль вернул Синайский полуостров Египту и делал отдельные предложения поделиться своей землей с палестинцами — которые палестинцы отвергли». Кроме того, отметил он, многие евреи «были изгнаны из Израиля одной колониальной державой (Римом) и вернулись, свергнув власть другой (Британии)». На протяжении веков земля Израиля действительно подвергалась колонизации. Но кем? Сменявшими друг друга арабскими империями! Аббасиды (Сирия), Фатимиды (Египет), Османы (Турция), а теперь еще и попытка Ирана (персы). Синкинсон отмечает, что «арабы — самые успешные колонизаторы за всю историю человечества..... Сегодня существует 22 арабских государства и 57 исламских стран..., созданных в основном путем насильственного порабощения местных коренных народов..., [таких как] берберы, езиды, арамеи, зороастрийцы и копты..., доисламских народов, культур и религий, которые были либо стерты с лица земли, либо насильно вписаны в арабскую или мусульманскую культуру». Более того, ивритский термин «ишув» («леяшев эт арец» — «заселить землю» было мицвой в иудаизме; все предприятие по выкупу земли называлось «ишув») антисионисты преднамеренно переводят на английский словом «settler», явно несущим негативный оттенок. Эта терминология не означает колонизацию в империалистическом смысле. Это значит вложить свой труд, свои руки, пот и слезы в то, чтобы облагородить засушливую землю и сделать ее цветущей. Это значит легально приобрести землю для заселения, как правило, у живущих где-то далеко помещиков, жаждущих наживы. Это означает создание трудовых коммун, которые занимаются земледелием и удобряют свою землю, развивая промышленность и самообеспечение. Сионизм НЕ означает колонизацию поселенцами. Он означает возвышение земли, которой долгое время пренебрегала Османская империя, и превращение ее жизненной силы в глубокое благословение как для евреев, так и для арабов
    2
  2.  @ЕвгенийВолков-с1щ  Почти 40 стран и территорий не имеют постоянной армии, и почти все они относительно невелики по размеру и численности населения. Многие из них - островные государства, такие как Гренада или Доминика. Многие находятся под защитой более крупных и хорошо вооруженных государств, таких как Соединенные Штаты, а некоторые из тех, что расположены в Европе, - под защитой НАТО, хотя и не все. Например, у Лихтенштейна нет ни вооруженных сил, ни членства в НАТО, и тем не менее он косвенно пользуется защитным зонтиком НАТО. Расположенная между Австрией и Швейцарией, эта страна, не имеющая выхода к морю, координирует полицейские усилия со своими ближайшими соседями и по умолчанию находится под защитой более сильных в военном отношении соседей, таких как Германия и Франция. Примерно 40 000 жителей Лихтенштейна проживают в мирном и процветающем регионе, и они пока не нашли убедительных причин, чтобы отменить решение, которое привело к демилитаризации страны в 1868 году. Однако потенциальная Палестина - не Лихтенштейн. В то время как географическое положение Лихтенштейна и столь же благополучные соседи защищают его от внешних угроз, палестинские территории находятся в непосредственной близости от заклятого врага - Израиля. Кроме того, независимой Палестине придется считаться с вмешательством Ирана, который, скорее всего, будет продолжать помогать негосударственным вооруженным группировкам обстреливать Израиль ракетами и ставить под сомнение стабильность любого соглашения. Коста-Рику часто называют образцом развития в латиноамериканском регионе. Хотя за ее успехом стоит множество факторов, по крайней мере, одним из них многие считают демилитаризацию. Еще в 1948 году Коста-Рика упразднила армию, и, в отличие от некоторых своих соседей, с тех пор она не участвовала в переворотах и военных захватах. Вместо этого она тратит деньги, которые могли бы пойти на оборонный бюджет, на развитие человеческого потенциала. В отличие от палестинских территорий, ни один из соседей Коста-Рики не пытается вторгнуться на ее территорию или спровоцировать вооруженное восстание. Тем не менее, изменение динамики внутренней безопасности в Коста-Рике может послужить уроком. Преступность в стране растет, и уже раздаются призывы передать более широкие полномочия хорошо вооруженным специальным полицейским подразделениям, таким как Fuerza Especial Operativa. Это иллюстрирует опасность того, что даже базовая полицейская структура может быть милитаризирована на более позднем этапе. С другой стороны, Гаити - это классический пример того, как демилитаризованное государство может быть разрушено изнутри местными вооруженными бандами. Если ХАМАС не согласится разоружиться, а другие вооруженные группировки в Газе не придут к окончательному урегулированию, есть основания опасаться продолжения беспорядков не только между этими группировками и Израилем, но и между ними и властями независимого палестинского государства. Кроме того, даже в случае демилитаризации государство может выбрать воинственных военных союзников, способных изменить более широкую динамику безопасности в регионе. В течение долгого времени тихоокеанское государство Соломоновы острова находилось под влиянием Австралии в сфере безопасности, но в середине 2023 года премьер-министр Манассе Согаваре встретился со своим китайским коллегой и подписал соглашение о расширении сотрудничества в сфере охраны правопорядка, которое позволит Пекину обучать местных полицейских. "Будет ли палестинскому государству позволено заключить военное соглашение с Ираном? Или проводить военные учения с "Хизбаллой"?" - задается вопросом Даниэль Швамменталь, директор Трансатлантического института Американского еврейского комитета. Он утверждает, что будущее палестинское государство "должно согласиться не заключать оборонные соглашения, например, с вражескими Израилю государствами". Палестинские территории значительно отличаются от любой из этих стран, поскольку они опасаются непосредственной угрозы со стороны своего соседа, сталкиваются с разногласиями по поводу того, что считать урегулированием в пределах собственного населения, и являются жертвой иранской программы по расширению своего регионального влияния. С точки зрения Израиля, его отсутствие на территории Газы может привести к еще одному нападению, подобному октябрьскому, со стороны боевиков, не признающих право Израиля на существование. Эран Лерман, бывший заместитель советника по национальной безопасности Израиля, говорит, что в лучшем случае Израиль согласится на "решение 1,8 государства" с серьезными ограничениями, которые не позволят палестинцам проводить независимую политику в вопросах обороны. "Во-первых, нам необходимо сохранить некий контроль над границами, чтобы мы могли видеть, что входит в страну, - сказал Лерман. - Во-вторых, мы должны иметь право голоса в отношении того, сколько и какое оружие Палестина может хранить, а также в отношении численности полиции и сил безопасности, чтобы в будущем они не могли превратиться в армию". Ас-Сиси, президент Египта, предложил, что проблемы безопасности как израильтян, так и палестинцев могут быть решены, если для содействия переходному периоду будут развернуты многонациональные силы безопасности. "Могут быть также гарантии сил, будь то силы НАТО, ООН, арабские или американские силы, пока мы не добьемся безопасности для обоих государств - зарождающегося палестинского государства и израильского", - заявил он в ноябре. Шалом.
    1