Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "💥Ізраїлю поставити УЛЬТИМАТУМ! ЯКОВЕНКО: ХАМАС отримав потужну підтримку! Арабські держави на старті" video.

  1. В еврейской традиции не принято радоваться смерти, даже если это смерть врага. А тем более, если женщины и дети. Даже нам, безжалостным евреям, ослепленным ненавистью к угнетенному палестинскому народу, бывает жалко невинных жен и детей хамасовского зверья. Но хотелось бы понять, кого жалеем? Сколько их? Любая воюющая страна, как правило, преуменьшает свои потери, чтобы не радовать врага, а потери врага наоборот преувеличивает, чтобы лучше выглядеть. Послушайте отчеты российской армии, где каждый герой-панфиловец побивахом как минимум дивизию украинского вермахта. Но у палестинцев, которые получают международную помощь послёзно, все наоборот. Здесь - чем больше потерь, тем жирнее международный гуманизм. Существует ли какая-то достоверная индикация, позволяющая точнее установить, кого жалеем? Когда ракета "Исламского джихада" долбанула по госпиталю, Минздрав Газы поспешил сообщить о 500-800 погибших. Ужас! Правда, очень скоро выяснилось, что ракета не еврейская, а палестинская, и не по госпиталю, а по парковке, и не 500, а 50, да и тем успели оказать своевременную помощь и погибшие выжили. То есть по самым скромным подсчетам, допустимый индекс приписок составляет примерно 1:10. Или вот еще один замер. На войне, как известно, бывают потери от "дружественного огня". Но когда израильский журналист высказал мазохистское предположение, что летчик ЦАХАЛа, отстреливая террористов, мог теоретически попасть в кого-то из участников фестиваля, тут уже даже не Минздрав, а сам Абу-Мазен поднял вой, обвинив Израиль в массовых убийствах собственных граждан с целью свалить эту бойню на благотворительную организацию ХАМАС. Правда, вой, подхваченный неустанно завывающей общественностью, пришлось сразу прекратить - на фоне кинофестиваля хамасовских зверств сенсация Абу-Мазена выглядела не очень убедительно. Зато убедительно продемонстрировала допустимый для мировых СМИ индекс приписок: 1:100, если не 1:1000. Останемся, однако, в пределах хотя бы минимальной достоверности 1:10. Десятикратное преувеличение не вызывает подозрений и даже оправдывает увеличение гуманитарной помощи. Но о ком же все-таки рыдаем? По данным Минздрава Газы, честнейшей в мире после ООН организации, скрупулезно проверяющей свои данные, на данный момент погибших от израильской военщины более 12 тыс. То есть, с учетом полученного индекса, 1200. Из них, как нам сообщают, 40% женщины и дети. Т.е. 480 невинных жертв. Кто остальные - не сообщают, но уж, конечно, не боевики ХАМАСа. Откуда в Газе боевики? Даже если и были, давно попрятались по туннелям. 480 - вы только вдумайтесь! И чтобы эта трагическая цифра не увеличилась, нужно немедленно, сейчас же, сию минуту на каждую жертву израильской агрессии - по грузовику гуманитарной помощи! По цистерне горючего! По тонне таблеток! По две, нет, по три опреснительные установки на семью! И мы еще смеемся над российскими генералами, которые пилят бюджеты под свои героические победы над несметным полчищем бандеровцев... Но детей все-таки жалко. Даже эту жертву Фотошопа с 6 пальцами. И еще о рыданиях - они достаются не всем. Это пост блогера из Сирии, где он пишет: "Это мой город Хомс в центре Сирии, и вот что с ним сделали сирийское правительство, Россия и Иран. Ни гнева, ни прекращения огня, ни интифады в Хомсе…"
    1
  2.  @ShortsLidia  Закончится третьей мировой войной мусульман с христианами, евреями и буддистами, эти черти размножаются как кролики, они не хотят ассимилироваться, они хотят навязывать свои правила, там, где они живут по шариату, они в Европе все дерьмо, их надо гнать поганой метлой на родину, у них 2 миллиарда жителей, так нет же , черти алахоахбарнутые , которые бежали от своего Ислама шариата дикого в страны Запада и там они уже распространяя свой шариат, от которого бежали, дикари, средневековые каннибалы, облажались совсем
    1
  3. еррористы не щадят гражданских, цивилизованная армия делает всё, чтобы они не пострадали. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) призывает мирных жителей сектора Газа эвакуироваться на юг, к границе с Египтом, чтобы спастись от войны. Власти ХАМАС препятствуют эвакуации, убеждая жителей не поддаваться на «провокации». Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели – ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает считаться страной-оккупантом по международному праву и обязан заботиться об оккупированной территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран – это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом. Почему бы не договориться с палестинцами? Почему бы не вести с палестинцами мирные переговоры, спрашивают многие. Вопрос разбивается о контрвопрос: а с кем говорить? Самое очевидное – с представителями сектора Газа и Западного берега реки Иордан. Но Газу контролирует ХАМАС, а Западный берег – группировка ФАТХ, принадлежащая к Организации освобождения Палестины. А они друг друга ненавидят, решений друг друга не признают и за один стол переговоров не сядут. Есть ещё третья сила – «Хезболла» на юге Ливана, которая не согласна с обеими. ФАТХ хочет мира с Израилем после выполнения их требований и создания палестинского государства на светских началах. ХАМАС настаивает на полном уничтожении Израиля и устройстве на его месте религиозного исламского государства. «Хезболла» тоже за религиозное государство, но с ХАМАС не дружит, потому что «Хезболла» – шииты, а ХАМАС – сунниты. С кем говорить, если они сами не могут договориться между собой? Куда деться мирным жителям Газы? Мирные жители сектора Газа стали заложниками войны. Их не хочет принимать даже соседний Египет – на момент сдачи номера он так и не открыл единственный КПП на границе. Их не хотят принимать мусульманские страны, небезосновательно опасаясь, что среди беженцев окажутся террористы. Не хочет принимать Запад – тут и так много беженцев. Они никому не нужны. У жителей Газы нет собственного голоса, который представлял бы их интересы, а не радикальных группировок. Нет представлений о том, какое общество они хотели бы построить. Нет требований. Нет навыков созидать страну своим трудом. Нет достаточной политической зрелости, чтобы стать самостоятельным народом. Государства не строятся по указке ООН, для этого нужна народная воля, которой у них тоже нет. Это главная беда палестинского вопроса. Израильская армия может уничтожить ХАМАС, но что должно прийти ему на смену в Газе – не могут дать ответа ни Израиль, ни ООН, ни арабские страны, ни сами палестинцы. Никто не хочет после войны взять сектор Газа под контроль и что-то там строить. На данный момент его проблема не имеет решения. Но хочется верить, что когда-нибудь арабы и евреи придут к мирному сосуществованию. Ведь в самом Израиле граждане страны – евреи и арабы – работают бок о бок на заводах, в больницах и на фермах.
    1
  4.  @mirzaevdaler5109  Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль? Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана. Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40 000 квадратных миль больше, чем штат Техас. В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами. Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 526 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев – около 900 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль. Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев – индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев – по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после Войны за независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев. А что касается смертей, то по самым высоким оценкам арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона. Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы по крайней мере 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях. Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана? Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов (!) за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, была индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры. С другой стороны, современный Израиль – это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине. Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана – государства, никогда раньше не существовавшего, создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений? Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль – это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси. Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет. У них не будет хорошего ответа
    1
  5. Канта А. Ахмед. Как соблюдающая мусульманка я сочла своим долгом приехать и свидетельствовать о происходящем. И увиденное здесь пребудет со мною вовеки. ХАМАС атаковал Израиль с юга, но с тех пор сотни жертв нападений перевезли на север. Многих из них я нашла в моргах военной базы Шура близ Рамлы, километрах в двадцати к юго-востоку от Тель-Авива. Я бродила по укрепленной подземной больнице скорой помощи имени Сэмми Офера в Хайфе , заглядывала в неонатологические отделения, на случай военных действий их крошечных пациентов перевели в другие места. Я осматривала трупы и пепел, сгоревшие зубы и кости. Я видела маленьких детей, подростков, взрослых, старых и молодых, многих из них связали, пытали, сожгли заживо. И в голову мне приходило одно только слово: геноцид. Неважно, как он появляется – узнать это чудовище легко. Мне как врачу выпала редкая возможность всесторонне наблюдать его последствия: долгий и мучительный путь его жертв к смерти. Я не впервые стала свидетелем исламистского джихадизма и даже исламистского геноцида. Я бывала на северо-западе Пакистана, видела детей, из которых талибы растили смертников. Я до сих пор веду пациентов – сотрудников специальных служб, ликвидировавших последствия теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Я ездила в Ирак после того, как его освободили от ИГИЛа (организация запрещена в РФ. – Ред.), встречалась с курдами и езидами, пережившими геноцид. Я беседовала с детьми-солдатами, бывшими членами ИГИЛа, с бойцами Пешмерга, участвовавшими в этой жестокой и кровопролитной трехлетней войне. Геноцид, начавшийся 7 октября 2023 года, иной – более варварский, чем всё, что было прежде. Атаки маскировали за метафорами и языком ислама, однако они, тем не менее, были отравлены колоссальной ненавистью к еврейскому народу, иудаизму, всемирному еврейству и еврейскому государству. Они вновь доказали: исламизм опасен, он лишь выдает себя за ислам, но намерения его противны вере. Вина исламистов несомненна: я видела кадры, снятые боевиками ХАМАСа в реальном времени на камеры GoPro. Я слышала телефонные звонки с провозглашением Шахады – исламского свидетельства веры – когда они убивали, казнили, сжигали, грабили и транслировали свои преступления на весь мир. В этих бесчинствах я обнаружила общее место. Люди с трудом подбирают слова, чтобы описать происходящее. Израильтяне, с которыми мне довелось повстречаться, не знают, как описать пережитое. Некоторые говорят о «второй Шоа», втором Холокосте. Им возражает один израильский детектив: «Это нельзя назвать Холокостом – и не из-за числа погибших, а потому что нацисты возвели убийство в систему, превратили его в институт, и «резней» это тоже не назовешь, слишком слабо сказано». Он устремляет на меня исполненный муки взгляд. Слова застряли у меня в горле, кроме одного: геноцид. Статья 6 Римского статута Международного уголовного суда 1998 года определяет геноцид как преступление против человечности в тех же терминах, что и Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая в 1948 году. Суть геноцида – намерение «уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Нападение 7 октября 2023 года спланировали, организовали и осуществили, стремясь уничтожить как можно больше израильтян. ХАМАС подвергал своих жертв пыткам, убивал, не щадя ни детей, ни нерожденных младенцев, ни беременных женщин. Террористы ХАМАСа целенаправленно брали заложников: всего около 240 человек, по предварительным оценкам, они граждане более чем 40 разных стран. Намерение у террористов было. Мне рассказывали очевидцы, что у боевиков были с собой планшеты с картами киббуцев, чертежами и поэтажными планами домов, фамилиями семей, сведениями о послужных списках и местах жительства бывших военнослужащих израильской армии. Другие очевидцы сообщали, что некоторые из террористов говорили на иврите и выманивали ничего не подозревающих жертв из комнат безопасности на верную смерть. Эти погромщики убивали не в исступлении ярости, как их предшественники в 1880-е. Нет, это был методически спланированный геноцид. К операции Израиля в Газе подобная формулировка неприменима, следовательно, и описание должно быть другим. Суверенное государство Израиль уничтожает ХАМАС, поскольку ХАМАС угрожает Израилю, и чтобы уменьшить потери среди мирного населения. Государство обязано предотвратить распространение геноцида в отношении своих граждан. Это вовсе не умаляет страданий палестинцев в заложниках у ХАМАСа. Через две недели после нападения королева Иордании Рания заявила, что жестокие убийства детей «еще должна проверить независимая экспертиза»; я как раз рассматривала в Рамле фотографии их останков. И это лукавство показалось мне таким же варварством, как и зверства хамасовцев. Не существует такого контекста, таких нюансов, которые оправдывали бы геноцид. Его цель не меняется никогда: уничтожение людей. Израиль, западный и мусульманский мир должны ответить с необходимой нравственной ясностью: определить атаки 7 октября как геноцид. Законодательно признать эти атаки геноцидом – вот что должно стать приоритетом независимо от войны с ХАМАСом, потому что эти атаки необходимо задокументировать и преследовать в судебном порядке как преступления против человечности. Для евреев это вопрос выживания. Мир прежде молчал перед лицом геноцида евреев. И коль скоро мы заявляем: «Никогда больше», мы должны отнестись к этим словам максимально серьезно..
    1