Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "🔥ТАМАР: взимку буде НАСТУП на Київ, у Бахмуті - пекло, путін наважиться на ЯДЕРНИЙ удар" video.

  1. Убийство министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея было запланировано, подготовлено и реализовано по личной инициативе президента России Владимира Путина, куратором реализации «проекта» выступил секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев. То, что это убийство никто особо от Лукашенко и не скрывает. Акция была показательно-демонстративная и направлена на срыв сепаратных переговоров Лукашенко с Западом и Китаем. Владимир Макей, конечно не был самостоятельной фигурой, в условиях тотальной диктатуры Лукашенко это не возможно, он был доверенным лицом Александра Григорьевича и находился под его постоянным контролем и прессингом. Лукашенко в последнее время требовал от Макея невозможного: вести переговоры с США и странами Европы по смягчению позиций по отношению к Республике Беларусь, при этом мало обещая и абсолютно ничего не делая, но толсто намекая, что скоро всё изменится и Беларусь пойдёт на сближение с Западом и станет чуть-ли не на демократический путь развития, параллельно с этим добиваться от Китая гарантий территориальной целостности и защиты, сохраняя тесные отношения с Россией. Макей должен был добиться всего и сразу. Надо сказать, что переговоры с Западом шли довольно плодотворно и Макею удалось убедить руководство наиболее влиятельных стран в возможности перемен в Республике Беларусь, он дал гарантии от имени Лукашенко, что всех политических заключенных выдворят в Европу в обмен на смягчение позиций по ряду вопросов. Более того, Макей уверял своих визави, и не безуспешно, что Лукашенко находится фактически в заложниках у Путина и вынужден совершать «непопулярные» поступки под давлением российского президента и ради сохранения суверенитета Республики Беларусь. Переговоры белорусского руководства с Западом шли довольно эффективно, о чём регулярно докладывали Путину, и именно это послужило принятию решения президентом России поставить точку в сепаратных переговорах Лукашенко, ликвидировав основного переговорщика. После известия о смерти Макея Лукашенко передали прямым текстом, что действовать впредь надо исключительно укрепляя Союзное государство и никаких переговоров за спиной у Кремля. Лукашенко лично не угрожали, да и не было смысла, ликвидировать его никто не собирается, по крайней мере ПОКА, а гарантии личной безопасности никто кроме Путина ему предоставлять не спешит. Но есть в смерти Макея и одно интересное обстоятельство- Путину не могут подтвердить на 100%, что операция по ликвидации прошла успешно и Макей действительно мертв. במקום שתלוו כסף לבנק כדי לקבל ריבית בעוד שנתיים, בתיק אג"ח לפדיון אתם עשויים להלוות כסף לחברות כמו בזק, מליסרון, חברת החשמל, עזריאלי ועוד - ובכך יוצרים פיזור רחב בהשקעה בחברות גדולות ויציבות במצב עניינים חדש זה, לא מעט משקיעים שוקלים מחדש איפה להשקיע את הכסף הפנוי. לנוכח הנטייה של חלקם לשקול השקעה בפיקדונות הבנקים, כדאי לכוון זרקור דווקא על שוק האג"ח, שבו נוצרו לאחרונה הזדמנויות השקעה שלא נראו שם כבר שנים רבות. אם יש לכם אלף שקל או יותר שמחפשים השקעה, אל תמהרו לסגור אותם לתקופה של שנתיים-שלוש בפיקדון בנקאי ולוותר על הנזילות, כי יש לזה מחיר. אם תצטרכו פתאום את הכסף, ייתכן ותיקנסו ולא תקבלו את הריבית שהובטחה לכם לכל התקופה. לעומת זאת, בתיק השקעות מנוהל במדיניות השקעות של אג"ח לפדיון, אתם עשויים ליהנות ממגוון רחב של יתרונות: הריביות המשוקללות באג"ח בדרך כלל מספקות תשואות טובות יותר מאשר בפיקדונות בנקאיים. פוטנציאל התשואה גבוה יותר בזכות פרמיית הסיכון שמשלמות אגרות החוב הקונצרניות למשקיעים. כך לדוגמא אגרת חוב של בזק ) שתיפדה בעוד כשלוש שנים, תייצר למשקיע תשואה שנתית של% לשנה ברוטו נכון ליום. כל זאת כמובן אם המשקיע יחזיק את אגרת החוב עד לפדיון המלא ובהנחה שלא יחול אירוע כשל בבזק. האג"ח בתיק סחירות מדי יום, כך שאתם יכולים להיפגש עם כל הכסף או עם חלקו בכל רגע נתון. נכון, לא תמיד זה יהיה במחירים אופטימליים, אבל לפחות לא תוותרו על נזילות או על האפשרות לנצל הזדמנויות שיצוצו במשך תקופת החיסכון כמו השקעה הזדמנותית בנדל"ן או אפילו חופשה עם המשפחה. הפיקדון הבנקאי, לעומת זאת, "נועל" אתכם לכל תקופת הפיקדון, בדרך כלל שנה-שנתיים ואף יותר.
    1
  2.  @попандопуло-э5в  Шок: впервые на гостелевидении РФ власть в стране назвали "путинским режимом". Кремлевская пропаганда раскручивает новый нарратив о коллективной ответственности всех без исключения россиян за развязанную войну на Украине. Вчера о "подметающем брусчатку за кремлевской стеной дворнике, которого ждет Гаага" говорила главред телеканала "Россия сегодня" Маргарита Симоньян, сегодня ей вторит телеведущая Ольга Скабеева. "Виноватыми будем все. Поэтому исходим из того, что на кону стоит, в прямом смысле слова, и существование страны, и существование каждого гражданина, и наша жизнь будущая в том числе", – заявила в эфире телеканала "Россия1" Скабеева. Посыл пропагандисток прост – Украину нужно добивать любой ценой: "Чтобы не было ни гаагских трибуналов, ни возбуждения уголовных дел, ни компенсаций и репараций, нужна такая активизация боевых действий, нужно так жать и давить, чтобы они обращались к нам для перемирия или установки мира". Однако пользователей социальных сетей больше удивило не понимание пропагандистов неизбежного наказания в случае провала украинской кампании, а то, что ведущая вслух и в прямом эфире назвала сторонников войны "пособниками путинского режима". "Вдруг что-то произойдет, и наша страна не сможет одержать победу. Претензии будут предъявлены к каждому без исключения. Пособник ли он путинского режима или мимо проходил", – сказала Скабеева. Пожалуй, это впервые на российском телевидении политическая власть в стране характеризуется именно такими словами и на большую аудиторию. לאחר הבדיקה המהירה, תקבלו את התוצאה באופן מיידי ובמידה וקיימת זכאות, יצור אתכם קשר מתכנן פיננסי מומחה למטרת סיוע במימוש ההטבה. הוא יבדוק אילו הטבות מס מתאימות לכם, יבצע התאמה למסלולי החסכון שלכם ויבדוק כיצד תוכלו למנף את ההון שלכם באמצעות התאמת מסלולי השקעה מותאמים אישית, השוואה של דמי ניהול ותשואות במסלולים הקיימים שלכם ובדיקה לאיתור כספים אבודי השותפוּת היהודית-ערבית שנרקמה בשנתיים האחרונות היתה הבשורה הפוליטית החשובה ביותר בשלושת העשורים האחרונים. היא מוסמסה באשמת שני הצדדים, מחנה המרכז-שמאל והמפלגות הערביות, אבל לשניהם לא יהיה מה למכור אם לא יחדשו אותה לאלת המהלך היה דו-כיווני: מצביעי גוש השינוי הלכו והתאחדו סביב הצורך להקים ממשלה ללא בנימין נתניהו, אז כבר נאשם בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, ומתוך הבנה שזה כורח המציאות, הם הביעו נכונות לכרות ברית פוליטית בין יהודים לערבים, בין ציונים ללא-ציונים וגם בין מפלגות המרכז-שמאל לחלק ממפלגות הימין. הכוונה להקים ממשלת מיעוט בתמיכה מבחוץ של הרשימה המשותפת ובכפוף להמלצה של חבריה על גנץ כמי שירכיב את הממשלה זכתה לתמיכה מקיר לקיר בתוך המחנה. זו היתה, בפשטות, היסטוריה.
    1