Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "Новости 10:00 от 17.12.2023" video.
-
Сейчас перед Израилем стоит экзистенциальная проблема, и эта проблема не нехватка территории. Существует процветающее и богатейшее государство Сингапур, где 6-миллионное население проживает на территории в 700 квадратных километров, в 40 раз меньше, чем Израиль. Израиль вполне может стать Сингапуром Ближнего Востока. Не нехватка территории, а именно огромное палестинское население – экзистенциальная угроза существованию Израиля как еврейского и демократического государства. Поэтому нельзя было соглашаться на возвращение палестинских беженцев. А вот пойти на территориальный компромисс, чтобы избавиться от экзистенциальной угрозы – палестинского населения, – Израиль вполне может. Это не угрожает существованию Израиля как еврейского и демократического государства.
Во-первых, территориальные изменения, учитывающие современные реалии. Лично я считаю, что все поселенческое движение было одной большой ошибкой, которая только мешает территориальному размежеванию с палестинцами и очень дорого обходится Израилю. Но что сделано, то сделано. Израиль дал этим людям разрешение поселиться на территории Западного Берега (в Иудее и Самарии) и теперь несет ответственность за их судьбы. Я не хочу, чтобы евреев выгоняли из их домов на улицы, а денег заплатить достойную компенсацию полумиллиону поселенцев за их выселение у Израиля просто нет. Это обойдется в триллион долларов, или 5 годовых ВВП Израиля. Об этом нужно честно сказать миру и, учитывая сложившуюся ситуацию, чтобы минимизировать эвакуацию еврейских поселений, попросить наших партнеров по переговорам обменять территорию крупных еврейских анклавов на Западном Берегу (в Иудеи и Самарии) на незаселенные территории Израиля. Например, в качестве компенсации можно прирезать значительный кусок Негева к Сектору Газа. Возможно и другое решение проблемы. Если США, Европа или Саудиты согласятся оплатить эвакуацию поселений, на это тоже вполне можно согласиться. А вот если кто-то из поселенцев откажется принимать эту денежную компенсацию и уезжать, можно предложить им гражданство арабской Палестины. Главное – не воспринимать эти территории как нечто сакральное, а решать проблему еврейских поселений как техническую.
Единственное, что действительно священно, определяя границы будущего Палестинского государства, — это безопасность Еврейского государства. И тут нужно спросить профессионалов, офицеров ЦАХАЛ, смогут ли они обеспечить безопасность Израиля в новых границах. Во-вторых, нужны гарантии соблюдения мирного договора. Власть ФАТХ слишком слаба и ненадежна, чтобы с ней договариваться, поэтому Израиль имеет право требовать от уставшего от нашего конфликта человечества гарантий соблюдения договоренностей.
Например, можно пойти на создание Палестино-Иорданской федерации. Все равно большинство населения Иордании – палестинцы. Конечно, сейчас король Иордании на это не согласен. Но если мирный договор будет лежать на столе и если на него надавят США, ЕС, Египет и Саудиты, если королю пообещают финансовую и военную поддержку, может, король и соблазнится? А Иордания гораздо более надежный партнер для переговоров. Когда я учился в университете Бен-Гурион в Беер-Шеве, у меня был друг – израильский араб Мурад из Тайбе. Еще когда только начинались Соглашения Осло, он говорил мне, что ничего не получится, что арафатовцы — это бандиты, которых Израиль навязывает палестинцам, что для палестинцев единственная законная власть — это династия Хашимитов и что многие палестинцы до сих пор держат в своих домах портреты короля Хусейна и короля Абдаллы. Я думаю, многие из вас видели такие портреты в ресторанах мусульманского квартала старого города Иерусалима.
А если Иордания все-таки не согласится, можно передать эти территории Саудовской Аравии. Есть же у России анклав на Балтике, Калининградская область. Почему бы Саудитам не обзавестись, таким анклавом. Я думаю, им бы очень пригодился порт Газы. Можно было бы построить нефтепровод и перебросить нефть с Персидского залива, который иранцы могут легко перекрыть в случае войны, на Средиземном море. Заодно обеспечили бы работой палестинцев и снизили их мотивацию воевать. Кроме того, статус спасителей палестинцев и обладание Восточным Иерусалимом, вместе с мечетью Аль Акса, сильно повысило бы престиж Саудитов.
Да мало ли чего можно придумать. Главное — это то, что у значительной части арабского мира есть стремление закончить этот надоевший им конфликт. Значит, при взаимном желании договориться можно.
Напоследок повторю.
Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии?
Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.
Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.
Так что мирный договор отнюдь не означает, что можно распустить армию и не отдавать треть ВВП на оборону. Ближний Восток, однако. Хочешь мира – готовься к войне или, как говорят в Америке: «Доброе слово и Кольт лучше, чем просто доброе слово».
1
-
Сейчас перед Израилем стоит экзистенциальная проблема, и эта проблема не нехватка территории. Существует процветающее и богатейшее государство Сингапур, где 6-миллионное население проживает на территории в 700 квадратных километров, в 40 раз меньше, чем Израиль. Израиль вполне может стать Сингапуром Ближнего Востока. Не нехватка территории, а именно огромное палестинское население – экзистенциальная угроза существованию Израиля как еврейского и демократического государства. Поэтому нельзя было соглашаться на возвращение палестинских беженцев. А вот пойти на территориальный компромисс, чтобы избавиться от экзистенциальной угрозы – палестинского населения, – Израиль вполне может. Это не угрожает существованию Израиля как еврейского и демократического государства.
Во-первых, территориальные изменения, учитывающие современные реалии. Лично я считаю, что все поселенческое движение было одной большой ошибкой, которая только мешает территориальному размежеванию с палестинцами и очень дорого обходится Израилю. Но что сделано, то сделано. Израиль дал этим людям разрешение поселиться на территории Западного Берега (в Иудее и Самарии) и теперь несет ответственность за их судьбы. Я не хочу, чтобы евреев выгоняли из их домов на улицы, а денег заплатить достойную компенсацию полумиллиону поселенцев за их выселение у Израиля просто нет. Это обойдется в триллион долларов, или 5 годовых ВВП Израиля. Об этом нужно честно сказать миру и, учитывая сложившуюся ситуацию, чтобы минимизировать эвакуацию еврейских поселений, попросить наших партнеров по переговорам обменять территорию крупных еврейских анклавов на Западном Берегу (в Иудеи и Самарии) на незаселенные территории Израиля. Например, в качестве компенсации можно прирезать значительный кусок Негева к Сектору Газа. Возможно и другое решение проблемы. Если США, Европа или Саудиты согласятся оплатить эвакуацию поселений, на это тоже вполне можно согласиться. А вот если кто-то из поселенцев откажется принимать эту денежную компенсацию и уезжать, можно предложить им гражданство арабской Палестины. Главное – не воспринимать эти территории как нечто сакральное, а решать проблему еврейских поселений как техническую.
Единственное, что действительно священно, определяя границы будущего Палестинского государства, — это безопасность Еврейского государства. И тут нужно спросить профессионалов, офицеров ЦАХАЛ, смогут ли они обеспечить безопасность Израиля в новых границах. Во-вторых, нужны гарантии соблюдения мирного договора. Власть ФАТХ слишком слаба и ненадежна, чтобы с ней договариваться, поэтому Израиль имеет право требовать от уставшего от нашего конфликта человечества гарантий соблюдения договоренностей.
Например, можно пойти на создание Палестино-Иорданской федерации. Все равно большинство населения Иордании – палестинцы. Конечно, сейчас король Иордании на это не согласен. Но если мирный договор будет лежать на столе и если на него надавят США, ЕС, Египет и Саудиты, если королю пообещают финансовую и военную поддержку, может, король и соблазнится? А Иордания гораздо более надежный партнер для переговоров. Когда я учился в университете Бен-Гурион в Беер-Шеве, у меня был друг – израильский араб Мурад из Тайбе. Еще когда только начинались Соглашения Осло, он говорил мне, что ничего не получится, что арафатовцы — это бандиты, которых Израиль навязывает палестинцам, что для палестинцев единственная законная власть — это династия Хашимитов и что многие палестинцы до сих пор держат в своих домах портреты короля Хусейна и короля Абдаллы. Я думаю, многие из вас видели такие портреты в ресторанах мусульманского квартала старого города Иерусалима.
А если Иордания все-таки не согласится, можно передать эти территории Саудовской Аравии. Есть же у России анклав на Балтике, Калининградская область. Почему бы Саудитам не обзавестись, таким анклавом. Я думаю, им бы очень пригодился порт Газы. Можно было бы построить нефтепровод и перебросить нефть с Персидского залива, который иранцы могут легко перекрыть в случае войны, на Средиземном море. Заодно обеспечили бы работой палестинцев и снизили их мотивацию воевать. Кроме того, статус спасителей палестинцев и обладание Восточным Иерусалимом, вместе с мечетью Аль Акса, сильно повысило бы престиж Саудитов.
Да мало ли чего можно придумать. Главное — это то, что у значительной части арабского мира есть стремление закончить этот надоевший им конфликт. Значит, при взаимном желании договориться можно.
Напоследок повторю.
Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии?
Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.
Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.
Так что мирный договор отнюдь не означает, что можно распустить армию и не отдавать треть ВВП на оборону. Ближний Восток, однако. Хочешь мира – готовься к войне или, как говорят в Америке: «Доброе слово и Кольт лучше, чем просто доброе слово».
1
-
Вообще пример ЮАР очень поучителен для Израиля. Он показывает, что происходит, когда народ вместо того, чтобы решать свои проблемы, прячет от них голову в песок, как страус. В ЮАР у власти была белая община, которая составляла только 10 % населения. Что мешало им в 1975 году выделить для белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые, оставив 90 % территории ЮАР под независимое государство черных. Нет, они дождались, пока мировое сообщество навязало им решение «одно государство для двух народов». Теперь белая община ЮАР умирает. Кто смог, уехал в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто. На наших глазах исчезает целый народ – буры (потомки белых поселенцев из Голландии), со своей особой культурой и языком «африкаанс», то есть фактически происходит геноцид буров.
И что? Кого это волнует? Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности. Но…горе побежденным. Парламент ЮАР им отказал. Раньше надо было думать.
Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии?
Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.
Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.самое главное, мир нужно заключать с позиции силы. Плевать, что большинство палестинцев антисемиты, что они нас ненавидят и мечтают нас уничтожить. Пусть мечтают, о чем хотят. Главное, что они могут реализовать. Мир заключают не с друзьями, а с врагами. Мир строят не на взаимной любви, а на взаимном страхе.
Наш мирный договор будет жизнеспособен, только если будет настолько выгоден палестинцам, что они будут бояться его потерять, если вступят в конфликт с нами. А для этого нужно чтобы они уверенны жесточайшей реакции ЦАХАЛ на нарушение договора и боялись этой реакции.
Поэтому только сильный ЦАХАЛ со всей мощью самого современного оружия, включая ядерную триаду, сможет гарантировать нам мир. Без сильной армии нас сожрут вместе со всеми договорами и международными гарантиями.
Итак, в 1992-94 годах Армения наголову разбила Азербайджан в первой Карабахской войне. Захватила не только весь Нагорный Карабах (Арцах), но и 5 районов, населенных азербайджанцами. Головокружительный успех, немного напоминающий нашу Шестидневную войну.
30 лет Азербайджан предлагал Армении мирный договор, верните только наши азербайджанские районы и заберите свой Нагорный Карабах (Арцах).
Но Армения упорно не шла на компромисс. На что они надеялись? У Азербайджана в 3 раза больше населения, в 5 раз большая экономика, основанная на огромных запасах нефти. Армяне надеялись на Б-жью помощь. Как же, они Б-гом избранный народ. Первыми приняли христианство, с ними могучая армянская диаспора. С ними их великий армянский ум. Что им могут сделать тупые мусульмане, спустившиеся с гор. Знакомо, не правда ли?
Оказалось, что азербайджанцы отнюдь не тупые. Выучились на своих ошибках, подготовились, не без помощи Израиля создали сильную армию и в 2020 году, во время второй Карабахской войны, взяли силой то, что им не хотели дать миром. Причем они не только освободили, все 5 районов, населенных азербайджанцами, но и заняли весь Нагорный Карабах, изгнав оттуда все армянское население. Всё! Армянского Нагорного Карабаха (Арцаха) больше не существует.
И что прогрессивное человечество? Ему глубоко наплевать на такое вопиющее нарушение международного права, как изгнание целого народа с его исторических земель, фактически трансфер.
И горе побежденным. Слабых на востоке съедают. Конфликт не исчерпан. Теперь у Азербайджана появились новые территориальные претензии к Армении. Теперь они хотят коридор между основным Азербайджаном и Нахичеванью. И вряд ли они на этом остановятся. Аппетит приходит во время еды.
А ведь пойди Армения на компромисс, заключи мирный договор, верни Азербайджану 5 районов, населенных азербайджанцами, вряд ли Азербайджан решился бы на новую войну. Во-первых, потому что тяжело и страшно начинать новую войну с когда-то победившим тебя противником. Во-вторых, потому, что тяжело нарушать подписанный тобой мирный договор, это бьет по престижу государства. В-третьих, потому что не было бы насущной необходимости воевать, так как азербайджанские районы и так находились бы под суверенитетом Азербайджана. Своим упрямством Армения вынудила Азербайджан начать новую войну и все потеряла. Не только территории, не только свой Нагорный Карабах (Арцах), но и свой сдерживающий потенциал устрашения. Так что теперь будущее оставшейся Армении под большим вопросом.
Что мы, евреи, должны выучить из армянского урока?
Первое – нельзя быть слабым.
Второе – нельзя надеяться, что враг всегда будет тупым и слабым, нельзя недооценивать противника.
Третье – нужно быть гибким и идти на компромиссы там, где это возможно.
Четвертое – глупо надеяться на помощь международного сообщества. Ему на нас, в лучшем случае, глубоко наплевать
1