Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "Оккупанты не ожидали таких мощных ударов" video.
-
Почему Пакистан более легитимен, чем Израиль?
Во-первых, из всех 200 с лишним стран мира только легитимность Израиля оспаривается. Даже простое упоминание любой другой страны кажется странным для абонента. Во-вторых, почти никто за пределами Индии и Пакистана ничего не знает об основании Пакистана.
Всего за несколько месяцев до того, как в 1947 году ООН приняла предложение разделить Палестину на еврейское и арабское государства, Индия была разделена на мусульманское и индуистское государства. Индуистским государством была, конечно, Индия. А мусульманское государство стало известным как Пакистан. Оно включает в себя 310 000 квадратных миль, на около 40 000 квадратных миль больше, чем штат Техас.
В обоих случаях декларация о независимости государств привела к насилию. Как только в мае 1948 года было объявлено о воссоздании государства Израиль, на него напали шесть арабских армий. Раздел Индии также привел к страшному насилию между мусульманами и индусами.
Согласно итоговому докладу Согласительной комиссии Организации Объединенных Наций от 28 декабря 1949 года, в результате Войны за независимость Израиля 1948 года возникло 526 тысяч арабских беженцев. Многие источники называют цифру на 200 тысяч меньше. Примерно такое же количество еврейских беженцев – около 900 тысяч были изгнаны из арабских стран, где они жили многие поколения. Кроме того, около 10 тысяч арабов были убиты в боях, развернувшихся после арабского вторжения в Израиль.
Теперь давайте обратимся к созданию Пакистана. По данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, создание Пакистана привело к 14 миллионам беженцев – индусы бежали из Пакистана, а мусульмане бежали из Индии. Предполагая, что количество беженцев было примерно одинаковым из Индии и Пакистана, можно считать, что было около семи миллионов индуистских беженцев – по крайней мере, в 10 раз больше, чем количество арабских беженцев, возникших после Войны за независимость Израиля. И война на Ближнем Востоке, следует напомнить, была начата арабскими странами, окружающими Израиль. Если бы не арабское неприятие создания Израиля (и его существования в каких-либо границах) и если бы не последующее вторжение арабов, не было бы и арабских беженцев.
А что касается смертей, то по самым высоким оценкам арабских смертей во время войны 1948 года после раздела Палестины было 10 тысяч. Количество смертей в результате создания Пакистана составляло около одного миллиона.
Кроме того, по данным индийского правительства, были изнасилованы по крайней мере 86 тысяч женщин . Большинство историков считают, что это количество на самом деле было намного большим. Количество женщин, изнасилованных во время создания Израиля, близко к нулю. Из всех свидетельств, которые я мог найти, речь идет, по самой высокой оценке, о 12 случаях.
Учитывая разительно большее число беженцев и смертей, вызванных разделом Индии и созданием Пакистана, почему никто и никогда не сомневался в легитимности создания Пакистана?
Этот вопрос особенно актуален, если учесть еще такой факт: Пакистан никогда не существовал раньше в истории. Это была совершенно новая страна. Кроме того, его создание стало возможным исключительно из-за мусульманского вторжения. Именно мусульмане вторглись в Индию и убили около 60 миллионов индусов (!) за время тысячелетнего мусульманского господства над Индией. Территория, в настоящее время известная как Пакистан, была индусской, пока мусульмане не вторглись в нее в 711 году нашей эры.
С другой стороны, современный Израиль – это третье еврейское государство в географическом районе, известном как Палестина. Первое было разрушено в 586 г. до н.э., второе в 70 году. И никогда не существовало не еврейского суверенного государства в Палестине.
Таким образом, учитывая все эти факты, почему легитимность Израиля оспаривается, в то время как легитимность Пакистана – государства, никогда раньше не существовавшего, создание которого привело к крупнейшей массовой миграции в истории человечества, никогда не вызывает сомнений?
Ответ настолько очевиден, что только тем, кто окончил колледж, и особенно аспирантуру, нужно сказать: Израиль – это единственное еврейское государство в мире. Поэтому, хотя имеется 49 стран с мусульманским большинством и 22 арабских государства, большая часть мира ставит под вопрос или откровенно отвергает право на жизнь единственного еврейского государства размером с Нью-Джерси.
Если вы член пресвитерианской церкви, направьте эти факты лидерам пресвитерианской церкви США, которые проголосовали за бойкот Израиля. Если вы студент, изучающий Ближний Восток или хотя бы любые другие гуманитарные науки, и у вашего профессора антиизраильская позиция, спросите своего профессора, почему Пакистан законен, а Израиль нет.
У них не будет хорошего ответа.
2
-
(1040-1105) пришелся на начало крестовых походов, сопровождавшихся пролитием рек еврейской крови. Первые ополченцы, собравшиеся в Руане, почти полностью истребили еврейскую общину города. В том - 1096 году только в Германии и Чехии погибло около 5 тыс. евреев. Летом 1099 года крестоносцами был захвачен Иерусалим. Еврейское население города было вырезано, аналогичная участь постигла общины Рамлы и Яффо.
На протяжении всего второго тысячелетия враждебность христиан к еврейству только нарастала, в то время как ислам, придерживающий евреев в униженном состоянии, в целом неплохо с ними уживался.
Своей экстремальной точки ситуация достигла в ХХ веке. В годы Второй мировой войны старая христианская ненависть к евреям, подкрепленная новыми гностическими наветами, вылилась в Холокост, к которому, в сущности, приложило руку все человечество.
Существует немало документов, подтверждающих, что и США, и Великобритания сознательно не препятствовали осуществлению "окончательного решения": они уклонялись от сделок, направленных на спасение евреев и отказывались бомбить транспортные артерии, по которым миллионы евреев свозились к местам уничтожения.
Между тем, к этому новому антисемитскому интернационалу на сей раз с энтузиазмом присоединился также и исламский мир.
С 1941-го по 1945 год в германских вооруженных силах прошли службу от 415 до 440 тысяч добровольцев-мусульман: арабов, индийцев, балканцев и граждан СССР. Особый вклад в формирование этих частей внес иерусалимский муфтий Амин аль-Хусейни.
Однако после разгрома гитлеровской Германии, и в особенности после создания государства Израиль, ситуация изменилась. Инициированный нацизмом ислам занял крайне антисемитскую позицию, в то время как христианский мир стал свои былые крайности робко пересматривать.
Если жители современные арабских стран приняли на вооружение все измышления геббельсовской пропаганды, добавив несколько собственных наветов, то христиане, напротив, произвели значительную ревизию своей прежней проповеди презрения.
Среди представителей некоторых протестантских направлений сложилось мощное просионистское движение. А "понтифик", т.е. в определенном смысле преемник римских императоров, отождествляемых иудейской традицией с Эсавом, признал своего брата Йакова первенцем.
Так в 1965 году папа Иоанн XXIII произнес молитву, в которой говорилось: "Мы признаем теперь, что в течение многих столетий духовная слепота не позволяла нам увидеть красоту Твоего избранного народа и разглядеть в его лице черты наших первородных братьев".
А в 1986 году Иоанн Павел II посетил римскую синагогу, в которой обратился к евреям со словами: "Вы - наши возлюбленные братья и, можно сказать, наши старшие братья".
Чем вызвана эта неожиданная рокировка?
В первую очередь она связана с различным характером самих братских конфликтов: конфликт сводных братьев Ишмаэля и Ицхака вызван спором за владение источником истины. Конфликт братьев близнецов Эсава и Йакова состоит в споре относительно трактовки источника, признающегося истинным обеими сторонами.
Действительно, на протяжении всей истории Церковь признавала ТАНАХ своей священной книгой, и считала себя "привитой маслиной", т.е. ветвью, отходящей от ствола, которым является Израиль.
Ничего подобного невозможно усмотреть в подходе мусульман. Эти "истинные монотеисты" никогда даже и не помышляли привиться к Израилю, утверждая, что евреи исказили предшествующее учение "Ибрахима ханифа", которому ишмаэлиты остались верны. Коран - это не дополнение к Торе, и не комментарий к ней, Коран - это истинная Тора, которую евреи исказили в своих писаниях.
По этой причине Рамбам, формально признававший мусульман "истинными монотеистами", запрещал вступать с ними в споры, в то время полемику с христианами (являющимися, по его мнению, язычниками) он считал осмысленной.
Другая причина произошедших изменений в отношениях двух братских конфликтов связана с возвращением на историческую арену еще одного танахического персонажа, а именно - племянника Йакова Амалека, ультимативный антисемитизм которого всегда был неприемлем для Эсава, но в наши дни пришелся в пору Ишмаэлю.
Действительно, при все том, что классическая старушка Европа в равной мере недолюбливала и евреев, и коммунистов, она предпочла воевать вместе с ними против Гитлера, чем с Гитлером против них.
Христианство отмежевалось от Амалека на самых ранних этапах своего становления. В самом деле, при всем том, что Церковь противопоставила Ветхому завету Новый, она все же столкнула их как две фазы одного процесса, а не как две внешние и враждебные друг другу безначальные силы.
Епископ Маркион (2-ой век), отвергший Ветхий завет на этом основании, был решительно осужден Церковью, а ученик апостола Иоанна Поликарп Смирнский назвал Маркиона "первенцем Сатаны"! Излишне упоминать, что писатель был горячим сторонником "освобождения Палестины".
1
-
Христианский Ближний Восток был завоеван исламом в ходе вооруженного джихада. После захвата джихад перешел в паразитную форму, когда коренные народы Ближнего Востока были превращены в зимми, и из них, на законном основании, высасывались соки . В результате, на территориях захваченных исламом были уничтожены коренные народы, их языки и цветущие культуры, и образованы отсталые мусульманские страны третьего мира.
Современную Европу ислам не способен завоевать силой оружия, поэтому против Европы ислам использует паразитную форму джихада, которая, при успешном выполнении, обязательно сменится джихадом вооруженным.
В нескольких словах их тактику можно суммировать следующим образом: внедриться в страны процветающего Запада, укорениться под боком пребывающего в неведении местного населения, парализовать его волю к сопротивлению ядом политкорректности и мультикультурализма и постепенно выгрызать общество изнутри, размножаясь и питаясь за его счет, до тех пор, пока Европа не окажется в их полной власти.
В широко распахнутых перед ними воротах Европы они увидели желанный шанс взять исторический реванш, о котором веками мечтали мусульмане с тех самых пор, как их экспансия была остановлена и обращена вспять под Туром в Испании (732 год) и под стенами Вены (1683 год). Но, за последнее столетие, по следам двух опустошительных войн, западная цивилизация вступила в стадию разложения, и силам ислама представилась возможность без единого выстрела проникнуть в европейскую крепость и завоевать ее изнутри.
Нельзя сказать, что мусульмане скрывали свои истинные намерения. В 1974 году, алжирский лидер Хуари Бумедьен с трибуны ООН заявил:
«Недалек тот день, когда миллионы людей покинут южное полушарие и переберутся в северное. Они прибудут не как друзья, а как завоеватели. Их оружием будут дети, лоно наших женщин — оружие нашей победы.»
Умеющий уши да услышит, но европейские глухари слышали только свои собственные речи.
Уместно отметить, что мусульманами движет не только жажда реванша: к экспансии их побуждает сама доктрина их религии. Коран гласит, что мир делится на две части: «царство ислама» и «царство войны», и долг мусульманина – вести войну до тех пор, пока весь мир не станет «царством ислама». В этом суть «джихада».
В главных городах Европы начали, один за другим, возникать мусульманские колонии, руководимые радикальными имамами, которых в изобилии поставляли медресе Саудовской Аравии и Пакистана. Постепенно, шаг за шагом, иммигрантские анклавы обособлялись от остального общества и приобретали черты независимых квазигосударственных образований – в них воцарялись нравы и обычаи исламского фундаментализма, создавались исламские суды, отправлявшие правосудие по законам шариата, их лидеры дрессировали власти, приучая их к смирению перед лицом фактической автономии своих мусульманских граждан. Смена поколений не привела к европеизации мусульман, как наивно надеялись западные политики и интеллектуалы. Наоборот, каждое следующее поколение все более и более отдалялось от своих «неверных» соседей, все в большей степени смотрело на страну проживания как на покоренную территорию, как на законную добычу.
Применяя «тактику салями «, исламские колонисты неуклонно укрепляют свои позиции, играя на чувстве вины западного обывателя, старательно раздуваемом «прогрессивной» печатью. Мусульмане непрерывно отвоевывают для себя все новые льготы и истерически требуют защитить их от «дискриминации», орудуя этим страшным словом как вор отмычкой. Сегодня они протестуют против того, что над английскими тюрьмами развевается британский флаг с крестом св. Георгия, оскорбляющим чувства заключенных-мусульман, а завтра мусульманские школьники в Англии требуют отказаться от употребления похожего на крест математического знака «+». Сегодня мусульмане-таксисты в Миннеаполисе отказываются обслуживать пассажиров, имеющих при себе спиртные напитки или сопровождаемых собаками, в том числе поводырями слепых, а завтра они требуют построить им в здании аэропорта ванны для мытья ног перед молитвой. И власти покорно уступают, шаг за шагом, сдавая позиции.
При этом, значительная часть мусульман и, практически, все их радикальные лидеры сидят на шее ненавидимого ими общества, получая всевозможные пособия и социальные льготы. Эксплуатировать жертву, жить на ее содержании – еще одна привилегия захватчиков.
Внутренний враг-паразит, пожирая ткани своего хозяина, неумолимо идет к владычеству в Западной Европе. Мусульманские общины быстро разрастаются за счет высокой рождаемости и постоянного притока новых иммигрантов, на их стороне – сила зависти и лютой ненависти, подпитываемой религиозным пылом, в то время как выморочные, разуверившиеся во всем, утратившие волю к жизни, европейцы, едут на демографическом конвейере к своей гибели.
С ростом удельного веса мусульман в населении европейских стран увеличивается и их политическое влияние. И недалек тот день, когда наступит заключительный акт драмы: хищная прожорливая личинка пойдет в решающую атаку на нервную систему хозяина – на штурм бастионов политической власти, и агония Европы подойдет к концу. Великая цивилизация, давшая миру Шекспира и Данте, Бетховена и Моцарта, Микеланджело и Рембрандта, прекратит свое существование, а на ее руинах воцарится мрак халифата.
1
-
Вообще пример ЮАР очень поучителен для Израиля. Он показывает, что происходит, когда народ вместо того, чтобы решать свои проблемы, прячет от них голову в песок, как страус. В ЮАР у власти была белая община, которая составляла только 10 % населения. Что мешало им в 1975 году выделить для белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности, где большинство населения были белые, оставив 90 % территории ЮАР под независимое государство черных. Нет, они дождались, пока мировое сообщество навязало им решение «одно государство для двух народов». Теперь белая община ЮАР умирает. Кто смог, уехал в Канаду и Австралию. Остальные доживают свой век за колючей проволокой в белых гетто. На наших глазах исчезает целый народ – буры (потомки белых поселенцев из Голландии), со своей особой культурой и языком «африкаанс», то есть фактически происходит геноцид буров.
И что? Кого это волнует? Недавно буры попросили выделить им для их белой общины 10% территории ЮАР, Кейптаун и окрестности. Но…горе побежденным. Парламент ЮАР им отказал. Раньше надо было думать.
Не надейтесь, что международные гарантии и мирный договор гарантируют нам мир. В 1993 году Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на гарантии территориальной целостности от РФ, США и ЕС. И что? Защитили эти гарантии Украину от российской агрессии?
Не ждите от мира любови и дружбы. Может, лет через 100. А пока, дай Б-г, получить холодный мир, как с Египтом. Нас как ненавидели, так и будут ненавидят. Но мир заключают с врагами, а не с друзьями. Мир основывается не на любви, а на страхе.
Только сильный ЦАХАЛ, который будет внушать страх арабам, и отбивать у них желание снова проверять нас на прочность, может гарантировать нам мир.самое главное, мир нужно заключать с позиции силы. Плевать, что большинство палестинцев антисемиты, что они нас ненавидят и мечтают нас уничтожить. Пусть мечтают, о чем хотят. Главное, что они могут реализовать. Мир заключают не с друзьями, а с врагами. Мир строят не на взаимной любви, а на взаимном страхе.
Наш мирный договор будет жизнеспособен, только если будет настолько выгоден палестинцам, что они будут бояться его потерять, если вступят в конфликт с нами. А для этого нужно чтобы они уверенны жесточайшей реакции ЦАХАЛ на нарушение договора и боялись этой реакции.
Поэтому только сильный ЦАХАЛ со всей мощью самого современного оружия, включая ядерную триаду, сможет гарантировать нам мир. Без сильной армии нас сожрут вместе со всеми договорами и международными гарантиями.
Итак, в 1992-94 годах Армения наголову разбила Азербайджан в первой Карабахской войне. Захватила не только весь Нагорный Карабах (Арцах), но и 5 районов, населенных азербайджанцами. Головокружительный успех, немного напоминающий нашу Шестидневную войну.
30 лет Азербайджан предлагал Армении мирный договор, верните только наши азербайджанские районы и заберите свой Нагорный Карабах (Арцах).
Но Армения упорно не шла на компромисс. На что они надеялись? У Азербайджана в 3 раза больше населения, в 5 раз большая экономика, основанная на огромных запасах нефти. Армяне надеялись на Б-жью помощь. Как же, они Б-гом избранный народ. Первыми приняли христианство, с ними могучая армянская диаспора. С ними их великий армянский ум. Что им могут сделать тупые мусульмане, спустившиеся с гор. Знакомо, не правда ли?
Оказалось, что азербайджанцы отнюдь не тупые. Выучились на своих ошибках, подготовились, не без помощи Израиля создали сильную армию и в 2020 году, во время второй Карабахской войны, взяли силой то, что им не хотели дать миром. Причем они не только освободили, все 5 районов, населенных азербайджанцами, но и заняли весь Нагорный Карабах, изгнав оттуда все армянское население. Всё! Армянского Нагорного Карабаха (Арцаха) больше не существует.
И что прогрессивное человечество? Ему глубоко наплевать на такое вопиющее нарушение международного права, как изгнание целого народа с его исторических земель, фактически трансфер.
И горе побежденным. Слабых на востоке съедают. Конфликт не исчерпан. Теперь у Азербайджана появились новые территориальные претензии к Армении. Теперь они хотят коридор между основным Азербайджаном и Нахичеванью. И вряд ли они на этом остановятся. Аппетит приходит во время еды.
А ведь пойди Армения на компромисс, заключи мирный договор, верни Азербайджану 5 районов, населенных азербайджанцами, вряд ли Азербайджан решился бы на новую войну. Во-первых, потому что тяжело и страшно начинать новую войну с когда-то победившим тебя противником. Во-вторых, потому, что тяжело нарушать подписанный тобой мирный договор, это бьет по престижу государства. В-третьих, потому что не было бы насущной необходимости воевать, так как азербайджанские районы и так находились бы под суверенитетом Азербайджана. Своим упрямством Армения вынудила Азербайджан начать новую войну и все потеряла. Не только территории, не только свой Нагорный Карабах (Арцах), но и свой сдерживающий потенциал устрашения. Так что теперь будущее оставшейся Армении под большим вопросом.
Что мы, евреи, должны выучить из армянского урока?
Первое – нельзя быть слабым.
Второе – нельзя надеяться, что враг всегда будет тупым и слабым, нельзя недооценивать противника.
Третье – нужно быть гибким и идти на компромиссы там, где это возможно.
Четвертое – глупо надеяться на помощь международного сообщества. Ему на нас, в лучшем случае, глубоко наплевать
1
-
1
-
Арабские медиа сообщают о впечатляющих результатах вчерашнего удара, приписываемого Израилю. Саудовские каналы «Аль-Хадат» и «Аль-Арабиа» со ссылкой на свои источники рассказывают о ликвидации 11 командиров Корпусов стражей исламской революции.
Также ранен командующий иранскими силами на востоке Сирии Нурат Рашид. Подробностей о его состоянии не сообщается.
Сирийская оппозиционная мониторинговая группа Syrian Observatory for Human Rights заявила в четверг вечером об израильском ракетном обстреле дамасского аэропорта. Прошлый раз аэропорт был обстрелян 22 октября и выведен из строя на два месяца. Только 27 декабря он возобновил работу, а 28-го был обстрелян снова.
По подсчетам сирийских оппозиционеров это была уже 72-я за год атака сирийских объектов со стороны Израиля. В рамках 70-й атаки 25 декабря был ликвидирован бригадный генерал Сейед Рази Мусави, ключевая иранская фигура в Сирии.
Утром пятницы сирийские наблюдатели сообщили об очередном, 73-м по счету израильском обстреле. На этот раз под ударом позиции ПВО недалеко от Дамаска. По статистике наблюдательной группы за год Израиль уничтожил в Сирии 120 комбатантов, включая 40 солдат режима Асада, 37 иранских ополченцев, 24 членов ливанской «Хизбаллы» и 7 членов КСИР. Так что на этом фоне ликвидация сразу 11 офицеров КСИР – существенный прогресс.
Мусави похоронен в Иране под обещания «жесточайшей мести»
Впрочем, эта информация пока не подтверждена ни иранскими, ни израильскими источниками. ЦАХАЛ, как водится, хранит молчание относительно предполагаемых ударов по Сирии.
1
-
«И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; сделаю ему подмогу, соответственную ему… И перестроил Господь Бог ребро, которое взял у человека, в женщину, и привел ее к человеку… Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью» (Берейшит 2:18-24).
Семья – отец, мать и дети – составляют общество. Так устроен мир. Но сейчас осознал, что привычная организация людской жизни – это исключение, а не правило. Это чудо иудео-христианской цивилизации. Значительная часть Торы, основы этой цивилизации, посвящена законам семейной и интимной жизни. Возникший на её основе Западный мир обязан ей своим устройством, моралью, традициями, литературой.
Сейчас западная цивилизация, оставляя Библию, умирает, или, по крайней мере, вошла в тяжёлый экзистенциональный кризис.
Исторические предшественники и сверстники евреев были схожи между собой в верованиях, в сексуальной и семейной морали, и разительно отличались от нас. Главный бог египтян Атон создавал другие божества, мастурбируя. Инцест у знатных египтян был нормой: фараоны женились на сёстрах и даже на дочерях. Греки, завоевав Египет, сохранили эту практику. Первые два грека, правившие Египтом, приобретали название Филадельфов – любящих сестру.
Экзотичную сексуальную этику имел соперник Египта – Вавилон. Она включала храмовую проституцию, которой должна была придаться хотя бы раз в жизни каждая женщина государства, как угодно знатная. Недаром в христианской эсхатологии присутствует образ «Вавилонская блудница». Обыден в Вавилоне был и гомосексуализм.
Существовало в древности отдельное государство женщин-феминисток – амазонок. Они обходились без мужчин, но, когда хотели потомства, вступали в связь с соседними народами. Девочек сохраняли, мальчиков убивали. Греческие историки описали визит к Александру Македонскому на тему зачатия царицы амазонок Фалестриды со свитой. Александр удовлетворил просьбу Фалестриды. О последующем историки не сообщили. Царица обещала, родив мальчика, прислать его Александру. Родила, наверное, девочку.
Амазонки произошли, вероятно, из двуполого народа, в котором феминистки избавились от мужчин. А может быть, они объединили в государство феминисток разных народов.
Сходна с вавилонской, но более красочна была сексуальная мораль древних греков. Она обильно описана в их легендах и мифах, отражена в скульптуре и в живописи. Начиная с 320 года до н.э. греки, сначала Птолемеи из Египта, затем Селевкиды из Сирии, управляли Иудеей. Им удалось приобщить часть евреев к своей языческой морали.
Евреи переняли у греков гомосексуализм, и еврейские юноши, занимавшиеся обнажёнными борьбой в гимнастических залах, познавали «прелести» «греческого греха». Другой новацией стало «право первой ночи», которое присвоил себе греческий наместник Иудеи.
Существует несколько историй о еврейках, начавших бунт против правления греков и их морали. Наиболее красочная – о Йегудит, сестре пятерых братьев Маккавеев, которым достанется вся слава победы в этой сексуальной войне.
На своём свадебном пиру Йегудит сорвала с себя одежды, и когда братья возмутились таким позорным поведением, Йегудит вопросила: помнят ли братья, что предстоит ей в эту ночь, и уместен ли поэтому сам вопрос о позоре?
А чтобы не дать братьям выбора, Йегудит вернулась от наместника с его отрезанной головой. Она накормила грека острым сыром, тот после этого хлебнул вина и уснул. И не проснулся. Поэтому у евреев существует обычай на Хануку, посвящённую победе над греками, есть острый сыр.
Надо отдать должное грекам: приняв два столетия спустя веру от еврейской секты назареев, они канонизировали в христианской Библии историю о еврейке, отрезавшей голову предводителю врагов евреев. Врагами они сделали ассирийцев, а еврейку назвали Юдифь. Этому сюжету посвящено немало картин, украшающих лучшие галереи мира.
Победа Маккавеев в войне против греков и ассимилированных теми евреев стала ключевым моментом в истории цивилизации, сохранившим для десятков поколений иудеев, а также христиан, появившихся два столетия спустя, этику Торы, и обеспечившим распространение по миру иудео-христианской цивилизации.
Видный чернокожий обозреватель из WSJ Jason Riley привёл статистику, по которой в первой половине ХХ века чёрные американцы были наиболее успешно развивающейся общиной страны. Чёрные семьи были в то время прочнее белых. Система велфера, платившая одиноким женщинам за рождение детей без брака, разрушила семьи чёрных.
Около 73% афроамериканских детей рождаются ныне вне брака. Фактически это возвращение к сексуальной традиции Африки.
А наука расовых различий пришла к выводу о пагубности белой расы, обладающей незаслуженной «привилегией белых».
В основе традиций народа Израиля находится то, против чего борется новое язычество.
Евреи сохраняют культ семьи и деторождения и являются единственным цивилизованным народом, не подвергнутым демографическому кризису. Если христианские народы теряют свою веру, религиозность израильтян растёт. И евреи в большинстве сохраняют демократические традиции, доверяя правление выбранному Кнессету, а не доктринам нового язычества, к которым пытаются склонять их могущественные внешние силы.
1
-
«И сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; сделаю ему подмогу, соответственную ему… И перестроил Господь Бог ребро, которое взял у человека, в женщину, и привел ее к человеку… Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и станут они одной плотью» (Берейшит 2:18-24).
Семья – отец, мать и дети – составляют общество. Так устроен мир. Но сейчас осознал, что привычная организация людской жизни – это исключение, а не правило. Это чудо иудео-христианской цивилизации. Значительная часть Торы, основы этой цивилизации, посвящена законам семейной и интимной жизни. Возникший на её основе Западный мир обязан ей своим устройством, моралью, традициями, литературой.
Сейчас западная цивилизация, оставляя Библию, умирает, или, по крайней мере, вошла в тяжёлый экзистенциональный кризис.
Исторические предшественники и сверстники евреев были схожи между собой в верованиях, в сексуальной и семейной морали, и разительно отличались от нас. Главный бог египтян Атон создавал другие божества, мастурбируя. Инцест у знатных египтян был нормой: фараоны женились на сёстрах и даже на дочерях. Греки, завоевав Египет, сохранили эту практику. Первые два грека, правившие Египтом, приобретали название Филадельфов – любящих сестру.
Экзотичную сексуальную этику имел соперник Египта – Вавилон. Она включала храмовую проституцию, которой должна была придаться хотя бы раз в жизни каждая женщина государства, как угодно знатная. Недаром в христианской эсхатологии присутствует образ «Вавилонская блудница». Обыден в Вавилоне был и гомосексуализм.
Существовало в древности отдельное государство женщин-феминисток – амазонок. Они обходились без мужчин, но, когда хотели потомства, вступали в связь с соседними народами. Девочек сохраняли, мальчиков убивали. Греческие историки описали визит к Александру Македонскому на тему зачатия царицы амазонок Фалестриды со свитой. Александр удовлетворил просьбу Фалестриды. О последующем историки не сообщили. Царица обещала, родив мальчика, прислать его Александру. Родила, наверное, девочку.
Амазонки произошли, вероятно, из двуполого народа, в котором феминистки избавились от мужчин. А может быть, они объединили в государство феминисток разных народов.
Сходна с вавилонской, но более красочна была сексуальная мораль древних греков. Она обильно описана в их легендах и мифах, отражена в скульптуре и в живописи. Начиная с 320 года до н.э. греки, сначала Птолемеи из Египта, затем Селевкиды из Сирии, управляли Иудеей. Им удалось приобщить часть евреев к своей языческой морали.
Евреи переняли у греков гомосексуализм, и еврейские юноши, занимавшиеся обнажёнными борьбой в гимнастических залах, познавали «прелести» «греческого греха». Другой новацией стало «право первой ночи», которое присвоил себе греческий наместник Иудеи.
Существует несколько историй о еврейках, начавших бунт против правления греков и их морали. Наиболее красочная – о Йегудит, сестре пятерых братьев Маккавеев, которым достанется вся слава победы в этой сексуальной войне.
На своём свадебном пиру Йегудит сорвала с себя одежды, и когда братья возмутились таким позорным поведением, Йегудит вопросила: помнят ли братья, что предстоит ей в эту ночь, и уместен ли поэтому сам вопрос о позоре?
А чтобы не дать братьям выбора, Йегудит вернулась от наместника с его отрезанной головой. Она накормила грека острым сыром, тот после этого хлебнул вина и уснул. И не проснулся. Поэтому у евреев существует обычай на Хануку, посвящённую победе над греками, есть острый сыр.
Надо отдать должное грекам: приняв два столетия спустя веру от еврейской секты назареев, они канонизировали в христианской Библии историю о еврейке, отрезавшей голову предводителю врагов евреев. Врагами они сделали ассирийцев, а еврейку назвали Юдифь. Этому сюжету посвящено немало картин, украшающих лучшие галереи мира.
Победа Маккавеев в войне против греков и ассимилированных теми евреев стала ключевым моментом в истории цивилизации, сохранившим для десятков поколений иудеев, а также христиан, появившихся два столетия спустя, этику Торы, и обеспечившим распространение по миру иудео-христианской цивилизации.
Видный чернокожий обозреватель из WSJ Jason Riley привёл статистику, по которой в первой половине ХХ века чёрные американцы были наиболее успешно развивающейся общиной страны. Чёрные семьи были в то время прочнее белых. Система велфера, платившая одиноким женщинам за рождение детей без брака, разрушила семьи чёрных.
Около 73% афроамериканских детей рождаются ныне вне брака. Фактически это возвращение к сексуальной традиции Африки.
А наука расовых различий пришла к выводу о пагубности белой расы, обладающей незаслуженной «привилегией белых».
В основе традиций народа Израиля находится то, против чего борется новое язычество.
Евреи сохраняют культ семьи и деторождения и являются единственным цивилизованным народом, не подвергнутым демографическому кризису. Если христианские народы теряют свою веру, религиозность израильтян растёт. И евреи в большинстве сохраняют демократические традиции, доверяя правление выбранному Кнессету, а не доктринам нового язычества, к которым пытаются склонять их могущественные внешние силы.
1
-
Еще одна трагическая история 7 октября стала известна в эти дни. Во время нападения ХАМАСа погибла молодая пара - 23-летняя Шираз Бродаш и 27-летний Авшалом Перец. Влюбленные находились в автомобиле, когда его разнесла противотанковая ракета ХАМАСа. Они погибли на месте. Яир был бойцом полицейского спецназа ЯМАМ, Шираз - чемпионкой Израиля по легкой атлетике. Лишь после их смерти выяснилось, что Авшалом заказал обручальное кольцо и собирался сделать Шираз предложение стать его женой. Трагическую и прекрасную историю этой пары рассказало 3 декабря женское издание "Ла-Иша" из медиаконцерна "Едиот ахронот".
Шираз Бродаш родом из Рамат-Меир, прапорщик Авшалом Яир Перец - из Нетивота. После гибели сына его мать обнаружила, что Авшалом заказал обручальное кольцо. "Они были прекрасны не только внешне, но и своими мыслями, действиями и поступками", - говорит женщина.
"Шираз была спортсменкой. С детства она обожала танцевать, занималась спортивной гимнастикой и акробатикой, быстро попала в детскую сборную, - рассказывает мама девушки, Галит Бродаш. - В 15 лет ей захотелось разнообразить спортивные занятия, и она перешла в легкую атлетику, занялась бегом. Уже в 17 лет моя доченька стала чемпионкой Израиля среди молодежи в эстафетном забеге."
По словам мамы, Шираз могла призваться в армию в статусе действующей спортсменки и посвящать спорту больше времени, чем службе, однако она выбрала другой вариант. Служила, как полагается, и была на своем месте - инструктором боевой спортивной подготовки.
Уже в 21 год, после завершения службы, девушка имела удостоверение спортивного инструктора, прошла курс инструкторов пилатеса и открыла собственную спортивную студию.
"Шираз мечтала развиваться в своей профессии, зарабатывать, создать свой дом. Я очень гордилась дочкой – в 20-21 год она уже была совершенно самостоятельной, руководила собственным бизнесом, - говорит мать. - Шираз – наша старшая дочь, у нас есть еще двое детей, и она о них всегда заботилась, даже когда сама была маленькой. Ее сестра Ноа сейчас несет службу в командовании южного военного округа и открыла страничку в инстаграме, чтобы увековечить память о Шираз".
Галит делится еще одной очень личной историей: когда два года назад она заболела и перенесла операцию, Шираз выхаживала маму и поддерживала ее. "Я была в плохом состоянии, а дочь заботилась, чтобы я не падала духом. Мы с ней садились в машину, она опускала мне сиденье, чтобы я могла лежать, ставила музыку, и мы ездили так часами, меня это успокаивало".
Шираз и ее избранник Авшалом познакомились полтора года назад. Их познакомил общий друг, служивший в спецподразделении пограничной полиции ЯМАМ.
"Авшалом был замечательным парнем, скромным, у него были таланты к рисованию и музыке, он обладал абсолютным слухом и прекрасно играл на рояле. В армии был бойцом в подразделении МАГЛАН и шефствовал над новичками. Один из его курсантов, имевший проблемное прошлое и несколько дел в полиции, рассказал, что Авшалом личным примером изменил ему жизнь. Сегодня этот парнишка – офицер в ЦАХАЛе".
"Строили планы на будущее, хотели купить квартиру и создать семью"
Два года назад Авшалом исполнил свою мечту, став бойцом подразделения ЯМАМ в пограничной полиции. "Его подразделение дислоцировалось в центре страны, рядом с поселком, в котором мы живем. Они с Шираз мгновенно полюбили друг друга и решили жить вместе, в пристройке к нашему дому. Совсем недавно мы там сделали красивый ремонт, но у них был всего месяц получить от него удовольствие… "
По словам матери Шираз, между ее дочерью и Авшаломом была большая любовь: настолько, что за неделю до трагедии Шираз поделилась с мамой страхами об опасностях его службы.
"Она сказала мне, что не переживет, если с Авшаломом что-то случится. Я ее успокоила и посоветовала думать о хорошем, настраиваться позитивно. Когда он отправлялся на задания, дочка не могла спать от волнения и говорила, что готова не спать хоть неделю, так она его любила. Наш младший сын, ему 14 лет, относился к Авшалому как к старшему брату, мой муж им восхищался".
Накануне того рокового Суккота 7 октября пара отправилась к родителям Авшалома в Нетивот. Утром 7 октября Шираз позвонила маме и сообщила, что Авшалома срочно вызвали на службу. "Мамуля, я отвезу его и вернусь домой", - сказала Шираз.
"С дороги она написала мне, что слышит ракетные обстрелы. В 7:23 от нее пришло последнее сообщение: "Очень много "бумов", не могу сосредоточиться. Пришли мне текст дорожной молитвы". В 7:27 я послала ей текст, но она уже его не увидела".
В промежутке между этими сообщениями, на перекрестке Шаар ха-Негев, террористы ХАМАСа обстреляли автомобиль Шираз и Авшалома, выпустив по нему ракету RPG."Они погибли на месте. Моя боль непередаваема, - говорит мама со слезами. - Шираз и Авшалом, наши прекрасные дети, мечтали о совместном будущем. Они хотели участвовать в лотерее государственного жилья "мехир ле-миштакен", чтобы иметь собственную квартиру. Уже после их гибели выяснилось, что Авшалом встретился со своим другом, дизайнером украшений, и заказал у него обручальное кольцо для Шираз. Оказывается, он хотел сделать ей предложение руки и сердца у Стены плача в Иерусалиме, как она мечтала.
1
-
Христианский Ближний Восток был завоеван исламом в ходе вооруженного джихада. После захвата джихад перешел в паразитную форму, когда коренные народы Ближнего Востока были превращены в зимми, и из них, на законном основании, высасывались соки . В результате, на территориях захваченных исламом были уничтожены коренные народы, их языки и цветущие культуры, и образованы отсталые мусульманские страны третьего мира.
Современную Европу ислам не способен завоевать силой оружия, поэтому против Европы ислам использует паразитную форму джихада, которая, при успешном выполнении, обязательно сменится джихадом вооруженным.
В нескольких словах их тактику можно суммировать следующим образом: внедриться в страны процветающего Запада, укорениться под боком пребывающего в неведении местного населения, парализовать его волю к сопротивлению ядом политкорректности и мультикультурализма и постепенно выгрызать общество изнутри, размножаясь и питаясь за его счет, до тех пор, пока Европа не окажется в их полной власти.
В широко распахнутых перед ними воротах Европы они увидели желанный шанс взять исторический реванш, о котором веками мечтали мусульмане с тех самых пор, как их экспансия была остановлена и обращена вспять под Туром в Испании (732 год) и под стенами Вены (1683 год). Но, за последнее столетие, по следам двух опустошительных войн, западная цивилизация вступила в стадию разложения, и силам ислама представилась возможность без единого выстрела проникнуть в европейскую крепость и завоевать ее изнутри.
Нельзя сказать, что мусульмане скрывали свои истинные намерения. В 1974 году, алжирский лидер Хуари Бумедьен с трибуны ООН заявил:
«Недалек тот день, когда миллионы людей покинут южное полушарие и переберутся в северное. Они прибудут не как друзья, а как завоеватели. Их оружием будут дети, лоно наших женщин — оружие нашей победы.»
Умеющий уши да услышит, но европейские глухари слышали только свои собственные речи.
Уместно отметить, что мусульманами движет не только жажда реванша: к экспансии их побуждает сама доктрина их религии. Коран гласит, что мир делится на две части: «царство ислама» и «царство войны», и долг мусульманина – вести войну до тех пор, пока весь мир не станет «царством ислама». В этом суть «джихада».
В главных городах Европы начали, один за другим, возникать мусульманские колонии, руководимые радикальными имамами, которых в изобилии поставляли медресе Саудовской Аравии и Пакистана. Постепенно, шаг за шагом, иммигрантские анклавы обособлялись от остального общества и приобретали черты независимых квазигосударственных образований – в них воцарялись нравы и обычаи исламского фундаментализма, создавались исламские суды, отправлявшие правосудие по законам шариата, их лидеры дрессировали власти, приучая их к смирению перед лицом фактической автономии своих мусульманских граждан. Смена поколений не привела к европеизации мусульман, как наивно надеялись западные политики и интеллектуалы. Наоборот, каждое следующее поколение все более и более отдалялось от своих «неверных» соседей, все в большей степени смотрело на страну проживания как на покоренную территорию, как на законную добычу.
Применяя «тактику салями «, исламские колонисты неуклонно укрепляют свои позиции, играя на чувстве вины западного обывателя, старательно раздуваемом «прогрессивной» печатью. Мусульмане непрерывно отвоевывают для себя все новые льготы и истерически требуют защитить их от «дискриминации», орудуя этим страшным словом как вор отмычкой. Сегодня они протестуют против того, что над английскими тюрьмами развевается британский флаг с крестом св. Георгия, оскорбляющим чувства заключенных-мусульман, а завтра мусульманские школьники в Англии требуют отказаться от употребления похожего на крест математического знака «+». Сегодня мусульмане-таксисты в Миннеаполисе отказываются обслуживать пассажиров, имеющих при себе спиртные напитки или сопровождаемых собаками, в том числе поводырями слепых, а завтра они требуют построить им в здании аэропорта ванны для мытья ног перед молитвой. И власти покорно уступают, шаг за шагом, сдавая позиции.
При этом, значительная часть мусульман и, практически, все их радикальные лидеры сидят на шее ненавидимого ими общества, получая всевозможные пособия и социальные льготы. Эксплуатировать жертву, жить на ее содержании – еще одна привилегия захватчиков.
Внутренний враг-паразит, пожирая ткани своего хозяина, неумолимо идет к владычеству в Западной Европе. Мусульманские общины быстро разрастаются за счет высокой рождаемости и постоянного притока новых иммигрантов, на их стороне – сила зависти и лютой ненависти, подпитываемой религиозным пылом, в то время как выморочные, разуверившиеся во всем, утратившие волю к жизни, европейцы, едут на демографическом конвейере к своей гибели.
С ростом удельного веса мусульман в населении европейских стран увеличивается и их политическое влияние. И недалек тот день, когда наступит заключительный акт драмы: хищная прожорливая личинка пойдет в решающую атаку на нервную систему хозяина – на штурм бастионов политической власти, и агония Европы подойдет к концу. Великая цивилизация, давшая миру Шекспира и Данте, Бетховена и Моцарта, Микеланджело и Рембрандта, прекратит свое существование, а на ее руинах воцарится мрак халифата.
1
-
Христианский Ближний Восток был завоеван исламом в ходе вооруженного джихада. После захвата джихад перешел в паразитную форму, когда коренные народы Ближнего Востока были превращены в зимми, и из них, на законном основании, высасывались соки . В результате, на территориях захваченных исламом были уничтожены коренные народы, их языки и цветущие культуры, и образованы отсталые мусульманские страны третьего мира.
Современную Европу ислам не способен завоевать силой оружия, поэтому против Европы ислам использует паразитную форму джихада, которая, при успешном выполнении, обязательно сменится джихадом вооруженным.
В нескольких словах их тактику можно суммировать следующим образом: внедриться в страны процветающего Запада, укорениться под боком пребывающего в неведении местного населения, парализовать его волю к сопротивлению ядом политкорректности и мультикультурализма и постепенно выгрызать общество изнутри, размножаясь и питаясь за его счет, до тех пор, пока Европа не окажется в их полной власти.
В широко распахнутых перед ними воротах Европы они увидели желанный шанс взять исторический реванш, о котором веками мечтали мусульмане с тех самых пор, как их экспансия была остановлена и обращена вспять под Туром в Испании (732 год) и под стенами Вены (1683 год). Но, за последнее столетие, по следам двух опустошительных войн, западная цивилизация вступила в стадию разложения, и силам ислама представилась возможность без единого выстрела проникнуть в европейскую крепость и завоевать ее изнутри.
Нельзя сказать, что мусульмане скрывали свои истинные намерения. В 1974 году, алжирский лидер Хуари Бумедьен с трибуны ООН заявил:
«Недалек тот день, когда миллионы людей покинут южное полушарие и переберутся в северное. Они прибудут не как друзья, а как завоеватели. Их оружием будут дети, лоно наших женщин — оружие нашей победы.»
Умеющий уши да услышит, но европейские глухари слышали только свои собственные речи.
Уместно отметить, что мусульманами движет не только жажда реванша: к экспансии их побуждает сама доктрина их религии. Коран гласит, что мир делится на две части: «царство ислама» и «царство войны», и долг мусульманина – вести войну до тех пор, пока весь мир не станет «царством ислама». В этом суть «джихада».
В главных городах Европы начали, один за другим, возникать мусульманские колонии, руководимые радикальными имамами, которых в изобилии поставляли медресе Саудовской Аравии и Пакистана. Постепенно, шаг за шагом, иммигрантские анклавы обособлялись от остального общества и приобретали черты независимых квазигосударственных образований – в них воцарялись нравы и обычаи исламского фундаментализма, создавались исламские суды, отправлявшие правосудие по законам шариата, их лидеры дрессировали власти, приучая их к смирению перед лицом фактической автономии своих мусульманских граждан. Смена поколений не привела к европеизации мусульман, как наивно надеялись западные политики и интеллектуалы. Наоборот, каждое следующее поколение все более и более отдалялось от своих «неверных» соседей, все в большей степени смотрело на страну проживания как на покоренную территорию, как на законную добычу.
Применяя «тактику салями «, исламские колонисты неуклонно укрепляют свои позиции, играя на чувстве вины западного обывателя, старательно раздуваемом «прогрессивной» печатью. Мусульмане непрерывно отвоевывают для себя все новые льготы и истерически требуют защитить их от «дискриминации», орудуя этим страшным словом как вор отмычкой. Сегодня они протестуют против того, что над английскими тюрьмами развевается британский флаг с крестом св. Георгия, оскорбляющим чувства заключенных-мусульман, а завтра мусульманские школьники в Англии требуют отказаться от употребления похожего на крест математического знака «+». Сегодня мусульмане-таксисты в Миннеаполисе отказываются обслуживать пассажиров, имеющих при себе спиртные напитки или сопровождаемых собаками, в том числе поводырями слепых, а завтра они требуют построить им в здании аэропорта ванны для мытья ног перед молитвой. И власти покорно уступают, шаг за шагом, сдавая позиции.
При этом, значительная часть мусульман и, практически, все их радикальные лидеры сидят на шее ненавидимого ими общества, получая всевозможные пособия и социальные льготы. Эксплуатировать жертву, жить на ее содержании – еще одна привилегия захватчиков.
Внутренний враг-паразит, пожирая ткани своего хозяина, неумолимо идет к владычеству в Западной Европе. Мусульманские общины быстро разрастаются за счет высокой рождаемости и постоянного притока новых иммигрантов, на их стороне – сила зависти и лютой ненависти, подпитываемой религиозным пылом, в то время как выморочные, разуверившиеся во всем, утратившие волю к жизни, европейцы, едут на демографическом конвейере к своей гибели.
С ростом удельного веса мусульман в населении европейских стран увеличивается и их политическое влияние. И недалек тот день, когда наступит заключительный акт драмы: хищная прожорливая личинка пойдет в решающую атаку на нервную систему хозяина – на штурм бастионов политической власти, и агония Европы подойдет к концу. Великая цивилизация, давшая миру Шекспира и Данте, Бетховена и Моцарта, Микеланджело и Рембрандта, прекратит свое существование, а на ее руинах воцарится мрак халифата..
1