Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "ВСУ атакуют Россию" video.

  1. Каких только высот не достиг пытли вый еврейский ум! Взять, хотя бы, перечень под названием «69 из раильских изобретений, которые из менили мир». Тут и самый маленький ДНК-компьютер, и обыкновенная флеш ка (тоже изобретена в Израиле!), и пред шественница вотсаппа и прочих мес сенджеров ICQ – легендарная «аська», и установленный теперь в каждом авто мобиле «мобилай», предупреждающий нас во время движения об опасности, и мини-помидоры черри, и капельное орошение, и «Железный купол», и мно гое-многое другое, чем можно гордить ся. Израиль давно уже получил почет ное, хоть и не официальное, звание «страны стартапов». Казалось бы, есть все основания смотреть в будущее с оптимизмом и ждать, как стремитель но будет изменяться к лучшему мир, благодаря израильскому интеллекту. Увы... Будущее Израиля – отдаленное и не очень - отнюдь не внушает оптимизма ни социологам, ни политикам. По всем подсчетам, уже через двадцать лет чет верть населения будет составлять уль траортодоксальное население. А еще через десять лет – уже целую треть. В этом, разумеется, нет ничего катастро фического. Проблема в том, что всё большее количество детей из этого сек тора обучается в ультраортодоксаль ных школах, в которых не преподаются базовые предметы: математика, физи ка, английский язык и другие, нужные для жизни, вещи. То есть, выпускники таких школ не могут не только конкури ровать на всё более усложняющемся рынке труда, но и в принципе не способ ны интегрироваться в него. Для таких молодых людей на сегодняшний день дорога одна – очередное религиозное заведение. Тут уж совершенно ясно, эти люди не пополнят список изобретений и достижений, прославляющих Израиль. Лидеры ультраортодоксальных пар тий изо всех сил сопротивляются преподаванию базовых предметов в своих школах. Они хотят держать под контролем свой электорат, что бы он целиком зависел от своих вождей и пособий от государства. То есть, как и сейчас, так и двадцать лет спустя, содержать выпускников этих школ будут те, кто занят произво дительным трудом. Содержать своими налогами, которые неизбежно будут ра сти. Пока однажды вся конструкция из раильской экономики и жизни не рухнет. Как сказал в одном из интервью ис полнительный директор МВФ Энтони де Ленуа, «у Израиля не будет средств ни на экономическое развитие, ни на обо рону, ни просто на выживание. Проект «Государство Израиль» придется за крыть». Разумеется, не хочется верить в столь апокалиптический сценарий, но для этого надо уже сейчас что-то делать с ультраортодоксальной системой обра зования. Если духовные и политические вожди харедим не соглашаются с пре подаванием базовых предметов в своих школах, их нужно заставить. Причем, са мым действенным и понятным для них образом: шекелем. Принципиальную позицию занял в этом вопросе Авигдор Либерман, гла ва партии Наш дом Израиль. Он счита ет, что каждый израильский школьник, к какому бы сектору общества он не принадлежал, должен изучать базовые предметы. И финансирование школ должно напрямую зависеть от наличия в программе обучения таких предметов. К сожалению, до сих пор никто не подни мал этот вопрос на повестку дня. Оно и понятно: лидеры ультраортодоксальных партии мертвой хваткой держали и про должают держать за горло Нетаниягу. Став министром финансов, Авигдор Ли берман ввел правило финансирования школ в зависимости от преподавания в них базовых общеобразовательных предметов. Аргументация шекелем возымела свое действие. Скрепя сердце, в про граммы ультраортодоксальных школ, ху до-бедно, стали включать и математику, и английский... Пусть даже худо и бедно... Но лидеры ультраортодоксов не смири лись. Уже сейчас они говорят, что, если право-религиозному блоку после выбо ров удастся сформировать коалицию, одним из первых решений станет отме на правила финансирования школ и, со ответственно, исключение из програм мы обучения преподавания базовых предметов. Нетаниягу и его соратники по Ликуду уже уступили шантажу своих партнеров по коалиции, ибо от этого бу дет зависеть их собственное политиче ское выживание. И плевать Нетаниягу и его «команде» на то, что будет со стра ной через четверть века. Печально, что в борьбе за кресло премьера, и Лапид, и Ганц будут тоже готовы поступиться этим принципом. А ведь если в ортодоксальных школах сохранятся математика, английский и другие общеобразовательные пред меты, то среди основателей стартапов могут быть и выпускники этих школ. В конце концов, ультраортодоксально верующий Исраэль Роберт Ауман за щитил докторскую диссертацию по ма тематике и в 2005 году получил Нобе левскую премию по экономике. Чем не вдохновляющий пример для харедим? Но, чтобы это сбылось, надо сделать правильный выбор 1 ноября. А правиль ный выбор – это голосовать за НДИ, партию, которая, в отличие от других партий, никогда не прогибалась под шантажом ультраортодоксов.
    1
  2. Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций являлась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так что стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, или передовой и прогрессивной.
    1
  3. ак именно будет выглядеть постдемократический Израиль? Многие приводят в пример Венгрию, в частности, из-за тесных связей правительства Нетаниягу с венгерским режимом. Однако недемократический Израиль совсем не будет похож на Венгрию. Во-первых, Венгрия – член Европейского союза и намерена оставаться в этом альянсе. Поэтому институты и законы ЕС ограничивают действия Будапешта. Израиль не входит в какой-либо союз, и подобного сдерживания амбиций и действий израильского режима не будет. Во-вторых, венгерское правительство управляет исключительно венграми. Израильское же контролирует не только израильтян, но и миллионы палестинцев на территориях. Каким бы плохим ни было положение палестинцев под властью демократических правительств Израиля, оно, вероятно, станет хуже после ликвидации израильской демократии. В-третьих, население Венгрии стареет, а режим в основном опирается на пожилых консерваторов, которые рады следовать за авторитарным лидером, но не питают особой склонности к насилию. В Израиле существует критическая масса молодых, радикально настроенных людей с мессианскими взглядами, которые не гнушаются насилием, а напротив - всегда готовы его применить. В-четвертых, Венгрия не сталкивается с реальной военной угрозой и не обладает значительной военной силой. Израиль – региональная держава с одной из лучших в мире армий, арсеналом ядерного оружия (если верить зарубежным публикациям), передовым кибероружием, способным нанести удар в любое время и в любом месте. И главное – с острым чувством экзистенциальной опасности. Если сложить все эти четыре фактора, то с немалой долей вероятности можно предположить, что недемократический Израиль будет намного более радикальным и склонным к насилию, чем орбановская Венгрия. * * * В стане израильских демократов новая ясность породила беспрецедентные ответные действия. Наступил момент истины, когда каждый из нас должен тщательно продумать, как остановить колесо режимного переворота – какими-либо действиями или, напротив, отказом от действий, что часто бывает наиболее эффективным методом. В обозримой перспективе есть неплохие шансы остановить переворот и спасти демократию. Серьезная проблема ждет нас в недалеком будущем. Сейчас нам уже известна горькая правда – чего на самом деле хочет другая сторона. Мы знаем нечто важное о наших визази, в чем прежде не были уверены. Некоторые говорят, что это справедливое возмездие за исторические грехи партии МАПАЙ, стоявшей у истоков государства. Или за одностороннее размежевание Ариэля Шарона. Но даже если у части людей с противоположной стороны есть веские причины испытывать гнев, злорадство или равнодушие, какими бы обоснованными ни были эти причины, страшного результата это не отменяет. Суть заключается в том, что в то время, пока правительство предпринимает решительные шаги по ликвидации демократии, в реальном сопротивлении задействована меньшая часть израильтян. Даже если на сей раз попытка ликвидации не увенчается успехом, можно с уверенностью предположить, что новая попытка будет предпринята через два года, через пять или десять лет. Борьба будет долгой и трудной. И никто не может предсказать ее исход. Это означает, что кроме нынешних усилий по предотвращению государственного переворота каждому из нас придется тщательно проанализировать личную ситуацию и определить для себя "красные линии". Что произойдет, если наша борьба потерпит неудачу? Я не думаю, что конец демократии станет концом государства Израиль. Но, на мой взгляд, сионизма без демократии быть не может. Однако без свободы слова и защиты прав меньшинств, особенно без защиты свободы говорить то, что большинству не по душе, плодотворный общественный диалог умрет, продолжать писать интересные книги здесь будет сложно. Мне это известно не понаслышке, у меня достаточно горький опыт с цензурой в недемократических странах. Без обеспечения прав меньшинств нет не только сионизма, но и подлинной академической науки, нет возможности развивать новые и смелые идеи. Сын Ариэля Шарона: остановитесь пока не поздно, другого Израиля у нас нет У каждого человека своя остановка. У каждого своя ответственность, свои риски, свои возможности, свои ценности. Есть те, кто уже вышел на предыдущих остановках. Есть те, кто останется в автобусе в любой ситуации – за неимением другого выхода или по причине искренней веры. Некоторые останутся, опустив головы. Другие останутся и устроят шум. Многие задавали мне вопрос, что лично я намерен делать, если нам не удастся остановить режимный переворот. Было бы нечестно их обманывать – молчанием или ничего не значащими словами. Поэтому я со всей прямотой говорю, что этот автобус бешено мчится в совершенно чуждом для меня направлении. И если он не остановится, я вскоре выйду на своей остановке.הלכי מחשבה: אנשים רבים שנטו עד כה לשמרנות פיננסית, קפצו פתאום למסחר העצמאי דווקא כדי למצוא ריגוש ולצעוד בטריטוריה לא מוכרת. באופן טבעי, מרבית הסוחרים החדשים עשו את צעדיהם הראשונים "קרוב לבית", דרך יועץ השקעות בסניף הבנק שלהם. אלא שכאן ציפתה להם אכזבה נוספת: המסחר דרך הבנקים כרוך בעמלות רבות, ש"מגלחות" את תשואת התיק במקרה של רווחים. על איזה עמלות מדובר? בעיקר על עמלת קנייה של ניירות ערך, עמלת מכירה, עמלת אי ביצוע ועמלת דמי מש
    1