Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "Ответы на вопросы. Выпуск №2" video.

  1. Многие израильтяне уже стали понимать, что противоречия в нашем обществе не сводятся только к различиям между правыми и левыми, сефардами и ашкеназами, светскими-и религиозными, евреями-и палестинцами. Нет, речь идет о конфликте более глубоком. Наблюдаемое в последнее время противостояние вокруг судебной системы является лишь проявлением этого фундаментального раскола: в Израиле идет борьба западноевропейской и восточноазиатской цивилизаций, противостояние двух больших культурных общностей, с разными идеалами, системой ценностей, мировоззрением, понятиями. Конечно, к какой из этих систем относится человек, зависит не только от его происхождения. Какая-то часть израильтян из восточных общин является носителями европейских представлений, а определенная часть ашкеназов руководствуется восточными понятиями. Доказательством наличия в Израиле двух больших лагерей является, например, следующее: одна сторона не может перенести, чтобы главой правительства был обманщик, человек, против которого выдвинуты уголовные обвинения, а второй это не мешает, главное, что он свой, из нашего лагеря, племени, сектора и т.п. Одной не важен этнический состав той или иной государственной комиссии или победителей конкурса, главное, чтобы это были специалисты, а их решения - эффективные и справедливые. А для другой интерес прежде всего в этническом составе (и это после 75 лет существования еврейского государства). Одна не может принять распространенную коррупцию, а для другой это нормальные отношения в обществе. Одна не согласна, чтобы суд был зависим от политиков, а другую это устраивает. Одна требует разделения властей, чтобы судьбы страны не решал один человек или одна группа. А для другой такое устройство наиболее приемлемое. Для одной возмутительно, что семья премьера участвует в решении важнейших государственных дел, а другая относится к этому как к допустимому при царском дворе. Хорошим примером отличия западноевропейского и восточноазиатского мировоззрений является разное отношение людей вообще к закону и делам, связанным с коррупцией, в частности - на примере судов над Арье Дери и Эхудом Ольмертом. Когда Дери был осужден за получение взяток и приговорен к тюремному заключению, это не помешало ему быть очень популярным общественным деятелем среди многотысячных носителей восточноазиатской системы взглядов и потом еще сделать блестящую политическую карьеру. То же самое случилось и когда он обманул суд и всю страну, взяв обязательство прекратить политическую деятельность, чтобы не понести наказания, но затем отказался выполнять свое обещание. Это совершенно не сказалось на его авторитете среди его сторонников, он остается лидером партии ШАС и одним из самых влиятельных политиков в стране. Абсолютно противоположная реакция была на судебное дело Ольмерта. Ему пришлось уйти с должности главы правительства, резко упала его популярность среди носителей западной системы ценностей, он лишился поддержки даже среди политических сторонников. А сейчас мы видим разное отношение представителями двух культур к судебным делам Нетаниягу. Проявлением указанного разлада является и то, что самые важные жизненные факторы слабо влияют на политические предпочтения большой части населения, особенно право-религиозного электората. Так, темы безопасности, дороговизны жизни, в том числе жилья, все наболевшие острые социальные вопросы оказываются не главными при выборе кандидата, за которого они решили отдать свой голос. Существующее слишком большое различие между двумя частями населения является причиной мощного внутреннего конфликта. Обычно такой конфликт разрешается жестким противостоянием и даже насилием. Кажется это самый серьезный вызов для Израиля со времени его создания. Когда перед нашим государством стояла задача выжить, была угроза самому существованию страны, это противостояние сглаживалось, гасилось. Сейчас оно всплыло, оголилось, обострилось. Без излишней политкорректности, можно заявить, что сейчас в Израиле идет противоборство не между правыми и левыми, а между прогрессивной и развитой частью населения и отсталой и реакционной. Бывший премьер-министр Англии Лиз Трасс сказала, что сейчас в мире идет борьба между разными общественными моделями: демократиями и автократиями. Внутри Израиля развернулась аналогичная борьба. Европейское устройство, которое реализовали создатели нашего государства, теперь подвергается атаке и изменению в соответствии с состоянием общества и уровнем развития большинства населения, во многом соответствующего странам третьего мира. В муках и противоречиях формируется свое собственное общественное устройство. Именно борьба двух цивилизаций ялась основным смыслом избирательных кампаний последних лет. Победил право-религиозный лагерь во главе с Нетаниягу. Если эта победа окончательная и либеральный протест потерпит поражение, то страна пойдет ускоренным темпом к одной из форм автократии. Будут внешние атрибуты современного европейского устройства, а по сути - возврат к примитивной форме демократии, когда в обществе нет противовесов, все решает большинство. Так что стоит вопрос о том, какой будет наша страна: отсталой и реакционной, передовой или прогрессивной.
    26
  2. Здесь есть два народа. Государство Израиль, как оно было создано отцами-основателями, является еврейским, демократическим, либеральным, открытым, просвещенным, прогрессивным государством, «светом для язычников». Рядом с ним религиозное, консервативное, закрытое, мрачное государство Иудея, на мой взгляд, еще и расистское, мессианское, экстремистское и деструктивное. Общий знаменатель между двумя частями этого целого размывается и разрушается. Есть те, кто старается помочь этому процессу. Кто пилит эту ветку. Есть человек, который вдохновляет банды дикарей, которые теперь приезжают и блокируют въезды в кибуцы, в качестве примитивной мести за протест (нет, это не был протест кибуцников). Все просто: если мы, демонстранты, также известные как левые, такие плохие, постсионисты, ненавистники Израиля, амаликитяне, недемократы, неевреи, любители арабов и так далее, то почему вы цепляетесь за нас силой? Если действительно важнее быть аврехом в колеле, чем бойцом в Голани, зачем мы вам? Если можно управлять экономикой Израиля с помощью законов Торы, то зачем вам хайтек и кибервозможности? Зачем вам наука, академические заведения, институт Вейцмана, Технион, медицина, культура? Все это суета сует испорченных язычников. Так мы освобождаем вас от этого ненужного груза. Все это напоминает мне аналогичную историю с израильскими арабами. Когда около двух десятилетий назад Авигдор Либерман опубликовал свой политический план, речь шла об обмене территориями с палестинским государством. Израиль покинет район «треугольника» и район Вади-Ара, районы, где живет население, считающее себя палестинцами, и взамен аннексирует блоки еврейских поселений. Казалось бы, весьма логичный план. Зачем будут две несбалансированные страны? Одна чисто палестинская, без евреев, а другая двунациональная? Почему то, что сделали на Кипре, не подходит нам, и бонус в том, что никто не покидает свой дом, виноградники и фиговые деревья? Арабы Израиля с яростью набросились на план. Ни за что и никогда. Не будет такого. Они остаются в Израиле. С одной стороны, они продолжают поносить еврейское государство, сочувствовать его врагам и желать его исчезновения, с другой стороны, они не готовы отказаться от него ни на мгновение. Не стоит недооценивать арабов Израиля. Они умны. Они прекрасно знают, что с ними будет, если здесь не будет еврейского государства. К счастью, после этого плана и до сегодняшнего дня среди арабов стали заметны новые тенденции. Тенденция идентификации и интеграции с государством сегодня столь же сильна, как и тенденция отделения и отрицания. Арабы здесь, чтобы остаться. Наверное, и мы. Теперь это происходит с нашими еврейскими братьями. Значительное их число не служит в армии, значительное число их не работает, они ненавидят и презирают все отличительные признаки либеральной части населения, но не готовы думать об отделении. Это потому, что они еще и умные. После всех декламаций бибистских глупостей они знают, что без «леваков» здесь нет страны. Здесь нет производства. Здесь нет науки. Нет разведки и ВВС и большой части боевой силы ЦАХАЛа. Нет союза с Америкой (который уже начинает разваливаться на глазах) и нет международного признания, как нет юридического зонтика. Есть пустыня и запустение и Арье Дери. Последнее сопоставление – с супружеской парой. Скажем, муж бездельничает, подрабатывает на случайных работах, дополняет доходы пособиями, а жена работает и хорошо зарабатывает, содержит семью финансово. Любовь давно закончилась. Атмосфера дома стала неприятной. Дети тоже страдают. Но муж отказывается дать ей развод. Зачем ему давать? Она содержит его. Друзья, правду надо сказать вслух: так дальше продолжаться не может. Вы хотите создать мессианское государство Галахи, чтобы вами правил коррумпированный царь? Хорошо, но без нас. Это не недостижимо. Можно найти компромисс. Мы делали более сложные вещи. Можно решить, о между двумя братскими государствами будет конфедерация. Каждое из них будет вносить равную долю в финансирование обороны. Каждое из них будет в равной степени участвовать в армейской службе. Если кто-то из них не выполнит норму, он заплатит деньгами. Экономика будет раздельной. И удачи нам.
    2
  3. "Ашкеназы, горите в огне!": активист Ликуда пригрозил сжечь еще 6 млн за протест Вечером в субботу, 15 июля, известный активист партии "Ликуд" Ицик Зарка в ходе демонстрации в поддержку правительства пожелал противникам юридической реформы гореть в аду и пожелал сгореть еще шести миллионам ашкеназов. "Проклятые ашкеназы, я плюю на вас! Горите в аду! Я горжусь тем, что сгорели 6 миллионов. Горжусь! Пусть сгорят еще 6 миллионов!", – кричал Зарка. Ицик Зарка известен как своими высказываниями в адрес левых, которых он называет "раковой опухолью" и предлагает "переломать им ноги, чтобы они не ходили на демонстрации", так и близким общением с министрами и депутатами от "Ликуда". Ицик Зарка, известный активист Ликуда и убежденный сторонник главы правительства Биньямина Нетаниягу, приехал на акцию протеста против реформы в Бейт-Шеане и начал оскорблять участников демонстрации и плевать в них. Об этом стало известно в воскресенье, 16 июля. "Ашкеназы, тьфу на вас, чертовы шлюхи, горите в огне! - кричал он. - Не зря уничтожили 6 миллионов ашкеназов. Даст бог, сгорят еще 6 миллионов! Да будет так!" Участники демонстрации в ответ начали петь "Атикву" - под аккомпанемент злословия Зарки. Хани, супруга Зарки, в свою очередь вступилась за мужа, резко ответив на реплику спикера Ликуда. "Скажи-ка, почему движение Ликуд не осуждает, когда на меня физически нападают на глазах у полицейских и желают мне отправиться в газовую камеру? Каждый рад делать себе за наш счет. Господин Гай, у медали есть две стороны". (В этой связи замечается, что об инциденте, который приводит Хани Зарка, ничего не известно.) Напомним, что выпады в адрес ашкеназов допускают и другие депутаты от Ликуда, предпочитающие именно в них видеть источник всех своих проблем. Например, министр Давид Амсалем в одном из интервью заявил, что "все ашкеназы - расисты", и пообещал им карой. Ранее тот же Амсалем, занимая пост главы парламентской комиссии по внутренним делам, объявил войну "ашкеназским ценностям". Говорил он и о том, что коррупция - это порождение ашкеназской элиты, контролирующей политику, суды, кнессет. О "клике ашкеназов", оккупировавших, по ее мнению, Израиль, рассказывала в интервью "Едиот ахронот" министр Мири Регев.
    2
  4. Ицик Зарка: если меня выгонят из Ликуда, многие сядут в тюрьму Правый активист Ицик Зарка, кричавший противникам реформ: "Проститутки-ашкеназим, которые горят в аду, молятся за вас. Я горжусь 6 миллионами сожженных, горжусь!" должен быть исключен из партии Ликуд по распоряжению премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Сегодня утром, 17 июля, он дал интервью и обратился к представителям Ликуда с посланием: "Мой телефон может отправить многих людей в тюрьму". "За счет моей поддержки многие члены Кнессета продвинулись вперед, достигли того, чего достигли", - утверждал Зарка. Я не забуду их роскошные автомобили, не забуду, как говорили мне: "Зарка, поднимись со мной. Зарка, поешь у меня. Зарка, иди спать ко мне". В интервью Зарка также сказал: "Вы знаете, какие проблемы может вызвать этот телефон? В тюрьму может попасть много людей, как из левого лагеря, так и из нашего. Я плачу 850 шекелей каждый месяц, чтобы все, что поступает на телефон, хранилось у меня. Я не лох. Это не криминальные улики, это я храню. Когда я захочу, я опубликую те материалы, которые у меня есть".
    1
  5. Автозаки и вкус крови: я знаю, куда ведет эта дорожка Демонстрации в Тель-Авиве спонсируют из-за рубежа, говорит Биньямин Нетаниягу. Протесты проплачены американцами, они хотят разжечь гражданскую войну в Израиле, разглагольствует мой приятель, с которым мы знакомы много лет… “Ты была на митинге? Признавайся, сколько тебе заплатили?” …И я снова проваливаюсь в прошлое – и оказываюсь на грязном полу в автозаке, в Беларуси, в 2006 году. В ушах шумит, во рту – соленый вкус крови. “Сколько тебе заплатили, шлюха? Вы все продались Западу”, — говорит спецназовец. И каким-то ленивым движением, вполсилы бьет меня по лицу. Я не вижу его лица – он в черно-зеркальном закрытом шлеме, безликий, как муравей. Бесполезно объяснять, что мы – такие же граждане этой страны, как и он. Что мы вышли на протест, чтобы спасти свою страну от сползания в диктатуру. Он меня не слышит: пропаганда уже разъяснила ему, что нас “купили американцы”. Перчатка с бронированными накладками врезается мне в губу. Слушая выступления Нетаниягу и его союзников, я все время чувствую во рту этот вкус крови 17-летней давности. Я словно оказываюсь в вязком, тягучем кошмаре, который ты уже переживал не один раз, и знаешь, что будет дальше. Вот куда ведет колея, на которую они направляют страну. Дорожка, на которую в последнее время радостно пытаются свернуть многие израильтяне, заканчивается в автозаке. Там, где тебя избивают, и ты знаешь, что нет ни суда, ни закона, чтобы тебя защитить. Мы – выходцы из пост-СССР — знаем. Мы там были. Нетаниягу – не Путин В последние дни сравнение Нетаниягу с Путиным стало неким общим местом в риторике израильской оппозиции. Но давайте признаем сразу: Нетаниягу не Путин, и не Лукашенко. Израиль – не Россия. Россияне не жили при демократии никогда, и это облегчило скатывание страны в парафашистский тоталитаризм. У Израиля другая проблема – он никогда не жил при диктатуре, и поэтому слишком поздно узнает ее в лицо. Нетаниягу талантливый политик, выросший, в отличие от Путина, не среди мелких уголовников, а среди израильского и американского «среднего класса». Он во многом – продукт западной либеральной цивилизации, тогда как Путин и Лукашенко – «изделия» советской системы. Тем важнее сходства, которые есть между ними. Эти общие моменты важны потому, что они представляют собой самую суть популизма, «мейнстрим» скатывания в авторитаризм. Нетаниягу делает примерно то же, что и Лукашенко в свое время – не потому, что он похож на белорусского диктатора. А потому что похожи пути, которыми страны соскальзывают к авторитарному государству. Учебник Лукашенко Давайте сядем в машину времени и вернемся в 1995 год. Беларусь еще не «последняя диктатура Европы», а молодая постсоветская республика, где лишь год назад прошли первые в истории демократические выборы. На них с огромным отрывом победил обаятельный и энергичный политик-популист, пообещавший разобраться с коррупцией и победить инфляцию. В тот момент Лукашенко пользовался поддержкой в народе, которая Нетаниягу даже не снилась. Но вскоре после этого в стране разразился политический кризис. Конституционный суд и парламентская оппозиция выступили против президента, требовавшего себе новых и новых полномочий. В 1995 году Лукашенко объявил первый референдум по внесению изменений в конституцию. Оппозиционные депутаты воспротивились и даже объявили голодовку, отказавшись покинуть парламент. В ночь с 11 на 12 апреля 1995 года сотни силовиков ворвались в парламент и вывели оттуда 19 депутатов, сопротивлявшихся объявлению референдума. По дороге их жестоко избили.
    1
  6. «Били очень сильно. Сапогами в лицо, выламывали руки, били дубинками, наставив автоматы», — вспоминал один из депутатов. «Я дам вам кулак, чтобы ударить по протестующим», — обещает Нетаниягу своим министрам. Бен-Гвир требует от полиции действовать более жестко против демонстрантов. Депутат от «Еврейской мощи» Цвика Фогель призывает арестовать Яира Лапида и Бени Ганца. Они даже не подозревают, насколько они неоригинальны. Впрочем, всегда есть куда расти: в 2012 году во время митингов в Москве пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предлагал «размазать печень протестующих по асфальту». Политики, жаждущие личной власти, меняются. Их методы – никогда. В 1995 году Лукашенко провел первый референдум, который дал ему право досрочно распустить парламент, затем в 1996 году – второй. По его итогам были приняты поправки в Конституцию страны, сосредоточившие в руках президента огромную власть. Президент получил право назначать членов ЦИК, судей Верховного и Конституционного суда, глав местных властей в регионах. После референдума он распустил Верховный совет и заменил его новым двухпалатным парламентом. Так «по воле народа» в Беларуси произошел госпереворот. Конституционный суд попытался сопротивляться, объявил шаги президента незаконными. Но все судьи, пытавшиеся сопротивляться перевороту, были уволены, и уже к концу 1996 года Конституционный суд стал фикцией, набором марионеток в ящичке у президента. В столице страны Минске прошли массовые протесты. Они кончились ничем. А вот спустя 24 года, в 2020 году на такие же протесты в Беларуси режим без колебаний ответил убийствами демонстрантов, пытками и массовыми репрессиям. Так происходит везде, где граждане отказываются от демократии. Проторенной дорожкой Любые популисты говорят, что они выполняют «волю народа» и противопоставляют себя «заговору элит». Из уст Нетаниягу – выпускника MIT, близкого друга миллиардеров, любителя дорогих сигар – это звучит забавно. Впрочем, это не мешает его сторонникам рассказывать сказки про «Ролексы» и «Мерседесы» богатеньких демонстрантов. Но эти сказки не так безобидны, как кажется (и кстати, уже определитесь, демонстранты выходят «за деньги» — или же они «богатые зажравшиеся ашкеназы»?) Когда я слушаю Дуди Амсалема – перед моим глазами совсем другие лица. Молодые и очень испуганные. После массовых протестов 2020 года белорусские силовики начали запугивать граждан. Одним из средств запугивания стали так называемые «покаянные видео». Людей арестовывают под надуманным предлогом, пытают и избивают, а потом заставляют признаваться под видеозапись во всех «грехах». Например, в том, что они участвовали в протестах, что были подписаны на «экстремистские» СМИ, что находятся в однополых отношениях. Видео потом публиковались в соцсетях и телеграм-каналах. Среди арестованных было много молодых работников хайтека. Всех их силовики заставляли называть суммы их зарплат – довольно высоких по меркам Беларуси. Разжигание социальной ненависти к богатым и образованным – еще один общий инструмент популистов. Но важно понимать: то, что начинается как болтовня о «Ролексах», заканчивается кошмарными видео с избитыми людьми, чей единственный «грех» — в том, что умны, успешны и любят свою страну. В поисках «пятой колонны» Эта скользкая дорожка вымощена параноидальными идеями и теориями заговора. Неважно, верят ли сами популисты в то, что говорят – или лишь пользуются этим для разжигания страстей. Они создают безумную картину мира, в которой «за рубежом» сидят «враги», чья единственная цель – погубить страну. Для этого «враги» манипулируют «пятой колонной» внутри страны. «Левыми предателями», как их называют в Израиле, «иноагентами», как их называют в России. Интересно, как скоро официальные списки «иноагентов» появятся в Израиле?
    1
  7. Удивительно, как цепляются подобные люди за самые безумные теории заговора, как охотно они отказывают оппонентам в субъектности. Я, кстати, верю, что многие израильтяне искренни в своей поддержке судебной реформы. И не потому, что они хотят жить при диктатуре — они просто поверили популисту, разглагольствующему о том, что «судей должен назначать народ». Но, хотят они того или нет, после Верховного суда настанет время для атаки на прессу и общественные организации. Министр связи Шломо Караи уже пытается давить на государственную телерадиокомпанию «Кан». Одновременно он угрожает отобрать у нее три радиостанции и срезать финансирование, и пишет руководству «Кан», что ее журналисты «предвзято освещают судебную реформу». Ему просто нужно «ручное» телевидение, журналистика на цепи, которая будет лаять по команде. В начале 2000-х Путин так и не простил коммерческому телеканалу НТВ сатиру в свой адрес, правду о чеченской войне и расследования о коррупции в Кремле. В офисах «непокорного» холдинга «Медиа-Мост», начались обыски. Летом 2000 года по обвинению в «мошенничестве» был арестован его главный владелец, Владимир Гусинский. Давлением и шантажом за полтора года Путин добился продажи контрольного пакета в холдинге близкой к Кремлю компании «Газпром». Примерно в те же годы Кремль прибрал к рукам и Первый телеканал – общественное телевидение, в котором государство владело 34% акций. В освещении второй чеченской войны канал резко критиковал российские власти, что привело к конфликту между бизнесменом Борисом Березовским, под контролем которого были все негосударственные акции, и новым руководством страны. Итогом стала продажа 49 % акций более лояльному к Кремлю российско-израильскому олигарху — Роману Абрамовичу. К чему это привело спустя 22 года? К тому, что все российские телеканалы превратились в одну огромную машину по промыванию мозгов. Телевизионная пропаганда сыграла важную роль в той чудовищной моральной, социальной и антропологической катастрофе, которая в итоге вылилась во вторжение в Украину. «Ядовитая машина пропаганды» растлила и свела россиян с ума, разрушила социальную солидарность и растоптала базовую человеческую мораль. Но и этого мало – с началом войны в России закрыли последние независимые медиа, прервали вещание западных телеканалов на русском языке, заблокировали все «неугодные» СМИ в интернете. Просто представьте – коалиция может принять закон и запретить вам смотреть «Би-би-си» или CNN, слушать радио РЭКА или заходить в «Фейсбук». И не будет независимого Верховного суда, который мог бы это остановить. Это не роман Оруэлла — это сегодняшняя реальность для миллионов людей в России. Но Лукашенко в Беларуси пошел еще дальше – и объявил «нежелательные медиа» «экстремистскими организациями». Подписка на их телеграм-каналы и соцсети стала уголовным преступлением. А многие белорусские журналисты получили чудовищные тюремные сроки за свою профессиональную деятельность. Журналист Денис Ивашин был приговорен к 13 годам за «государственную измену». Екатерина Андреева, журналистка портала Tut.by, освещавшая массовые протесты в Минске, получила 8 лет. Никто даже не знает, под каким предлогом – суд над ней был закрытым Представьте, что вас могут посадить на 13 лет просто за то, что вы делаете свою работу. Представьте вы больше не можете выйти на митинг – по какому бы то ни было поводу. Что вам запрещено бастовать или требовать повышения зарплаты. Что за негативный отзыв в соцсетях о государственной больнице вас арестуют. Что в вашем городе можно вырубить парк, не спрашивая разрешения у граждан, а в 700 метрах от жилых домов можно построить опасный химический завод, невзирая на протесты местных жителей. И не будет никакого независимого суда, куда можно пожаловаться. Невозможно будет отменить самый безумный закон, который только захочет принять коалиция. Если 61 депутат кнессета решит лишить голоса всех «предателей» или поменять избирательную систему, с тем, чтобы остаться у власти навечно — остановить их будет некому. ולאפשר תוכנית טיפול אישית ואפקטיבית שמובילה להחלמה ניר ברקת, ש
    1
  8. Представьте, что вас могут просто задержать полицейские на улице, избить, угрожать изнасиловать дубинкой и выбить из вас пароль к телефону. Потом вас посадят на 3 года за подписку на «ХаАрец». Или за «лайк» под постом в «Фейсбуке», критикующим правительство. Все описанное – реальные кейсы из Беларуси, надо только заменить «ХаАрец» на любое независимое белорусское медиа. Израилю все еще далеко от этой реальности – но мы уже вступили на эту дорожку. Что в ее конце? Экономический и военный крах, превращение в страну-изгоя. Хотим ли мы разорвать свои связи с США, лидером западного демократического мира и нашим главным военным и политическим союзником? Если нам так мешают «американские деньги», откажемся ли мы от 3,8 миллиардов военной помощи в год? Если мы так боимся «американских фондов», закроем мы ли мы больницу «Хадасса», которая принадлежит и финансируется Женской Сионистской Организацией Америки Хадасса? Впрочем, американские еврейские филантропы могут перестать жертвовать нам деньги и сами – о чем они недавно предупредили Нетаниягу в открытом письме против судебной реформы. Собака и хвост Вряд ли автократический режим – это осознанная конечная цель Нетаниягу. Сейчас он больше заинтересован в более близких и понятных целях – сохранить и укрепить свою власть, избежать суда и обвинительного приговора. Но разрушив систему сдержек и противовесов, он обречен на то, чтобы идти дальше и дальше. Даже если он захочет остановиться – у него есть опасные союзники, которые не дадут это сделать. Хвост уже начинает вилять собакой. Тут снова уместным будет сравнение с окружением Путина – оно тоже неоднородно. В нем есть «партия мира» и партия войны, более здравомыслящие люди – и откровенные безумцы. Эти крайние силы в окружении Путина – и в коалиции Нетаниягу – местами до ужаса похожи друг на друга. Год назад, перед началом российского вторжения в Украину, я смотрела выступление Путина. Помимо прочего, меня поразила сквозящая из каждого слова лидера мировой державы… обида. Ядовитый, разъедающий ресентимент, целый ворох надуманных обид, которые стареющий диктатор предъявил миру, чтобы оправдать вторжение в соседнюю страну. Запад всегда ненавидел Россию. Американцы развалили СССР. НАТО нарушило свои обещания не расширяться на восток. Где вы были восемь лет? Что вы делали, когда эвакуировали Гуш-Катиф? Ах, простите, это уже Бецалель Смотрич. На недавней встрече министра финансов Израиля с руководителями банков, банкиры предупредили о тяжелых экономических последствиях судебного переворота. В ответ Смотрич потребовал от них ответа: почему они не протестовали против договоренностей Осло и размежевания. Вдумайтесь еще раз. Ультраправый политик потребовал ответа у бизнесменов за размежевание, проведенное правым же правительством Ариэля Шарона! Смотрич фактически признал то, о чем вслух говорили и другие представители его лагеря. Судебная реформа – «месть» правых за договоренности Осло и размежевание. Вот только кому? Государству Израиль? Хайтеку? Собственным согражданам? Это так же нелепо, как и обиды Путина на НАТО, в отместку за которые надо непременно сравнять с землей русскоязычный украинский город Мариуполь. Обида всегда контрпродуктивна. Ресентимент – чертовски плохой советчик, немцы после первой мировой мне свидетели, а современным россиянам только предстоит еще это осознать. И в этом еще одна причина, почему судебную реформу нужно прямо сейчас отложить на полку. Глубокие реформы государственного устройства, затрагивающие разделение трех ветвей власти, назревают десятилетиями. У них может быть много движущих сил – но обида, ресентимент и месть – наихудшие из них.
    1
  9. Около недели назад Израиль посетила группа крупных бизнесменов из Тайваня. «Вы придаете нам смелости, — сказали они встретившемуся с ними видному израильскому экономисту, — то, что вы здесь делаете, захватывающе». Израильтянин спросил, о чем они говорят. «О протестах», — ответили ему. Их собеседник, который сам участвует в акциях протеста, не мог поверить в то, что услышал. «Вы, живущие в тени китайской угрозы, без публичной американской поддержки, вы черпаете мужество в том, что видите в израильском протесте?» — спросил он. «Да», — ответили ему. Так просто. Тайваньцы не одиноки. Еще один видный израильтянин оказался с гостями из Венгрии и Польши рядом с одной из демонстраций около двух месяцев назад. «В какой-то момент начался марш, и мы остановились на островке безопасности, — рассказал он, — демонстранты прошли с обеих сторон от нас. Я посмотрел на своего венгерского гостя, у него блестели глаза от слез. Я спросил его, что происходит. «Вы знаете, — сказал он мне, — эти люди сейчас делают то, чего мы не делали, когда это началось у нас». Похожая история произошла с профессором Янивом Рознаи, который также стал свидетелем реакции гостей из Венгрии на одной из демонстраций. На этой неделе в Музее Эрец-Исраэль состоялось мероприятие с участием глав еврейской федерации Лос-Анджелеса. «Наблюдение за вашим протестом здесь — это событие, которое изменило нашу жизнь», — сказали несколько гостей видному израильтянину, сидевшему с ними («watching \ Бывший глава военной разведки поддержал Эхуда Барака: «И я бы тоже не стал служить диктатуре» Для оправданного гражданского неповиновения в Израиле необходимы четыре условия Израильтянин попросил разъяснений, и получил в ответ: «Невозможно не быть в шоке от того, что здесь происходит, на улицы выходит около 5% населения, это невообразимые цифры, как будто 18 миллионов протестующих вышли в один вечер в Америке. Такого просто не бывает, вы действительно любите свою демократию». Израильский собеседник не выдержал: «Помогите нам, — попросил он, — другого шанса у нас не будет». Протест против диктатуры в Израиле вызывает удивление в мире. Благодаря ему агентство Moody’s решило не снижать наш кредитный рейтинг. Об этом написано в их отчете. Иностранные лидеры, дипломаты и журналисты смотрят на это с восхищением. Политические движения черпают в нем вдохновение. Со временем будет и сериал на Netflix. Проблема в том, что наша жизнь не на Netflix. Это страна, которую наши предки мечтали возродить 2000 лет. Здесь есть то, что построено прекрасно, вопреки всему, самая замечательная история человеческого успеха в истории (нет, я не преувеличиваю). Были преодолены бесчисленные огромные опасности, создана в самом сердце Ближнего Востока империя мощи, технологий, науки, культуры и ценности под лозунгом «сионизма». Пока не пришли громилы. Вопреки тому, что думали Нетаниягу и его друзья-экстремисты-лунатики, этот протест не угасает. Он собирается победить. Это знает каждый, кто ходит среди протестующих. Тот, кто видит огромное разнообразие израильтян, бросающих все, буквально все, в любой момент и в любой точке земного шара, чтобы бороться за свою демократию, понимает это. Нетаниягу ошибся на первом этапе, когда не понял силы протеста. Тогда он получил ночь Галанта. Теперь он ошибается и на втором этапе. После Галанта он следовал методу, названному в его честь: волокита, забалтывание, обман, перемалывание воды и трата времени. Он надеялся измотать или усыпить своих противников и незаметно подкрасться к цели. Но ему ответили в «Бен-Гурионе», а в среду – демонстрациями после заявления Эшеда. И это не конец. Теперь он стоит перед своей судьбой, нашей судьбой, и он должен принять решение. Это продолжается уже 7 месяцев. Каждую субботу, несколько раз и среди недели, в любую погоду. Это началась с трогательной ночи под зонтиками и продолжилась по всей стране чудесным проявлением преданности со стороны множества неравнодушных граждан. Израильские патриоты составляют костяк этой страны. Люди, которые работают, служат в армии, инициируют, производят, несут бремя, ворчат, принимают близко к сердцу, борются, люди, которые никогда не выходили за рамки разговоров в гостиной или постов в соцсетях, стали мощной боевой силой за будущее своих детей и внуков. Резервисты, бойцы всех званий и возрастов, пенсионеры и молодежь, нет сектора, который не был бы представлен в этом народном движении, нет такого кусочка «израильскости», который бы не стоял там. Они говорят простую вещь: господа, у вас есть большинство в кнессете, но у вас нет страны. Если вы измените правила, вы не выиграете, а просто взорвете игру. Это нелегко. Протест – это движение, которому необходимо постоянно изобретать себя заново, поддерживать свою энергию и мотивацию и держать руку на пульсе. Перед ним стоит ужасная машина по изрыганию яда, которая уже решала судьбу правительств. Одного не должно быть: насилия. Нельзя поднимать руку на кого-либо. Ни на полицейского, ни на политического оппонента, даже на того, кто нападает на демонстрантов, а таких хватает. Нужно фотографировать, сообщать и быть осторожным. Насилие — это не путь. На данный момент это наименее насильственный протест, который здесь был. Образцом должны быть Махатма Ганди и Нельсон Мандела. Не меньше. Не портить имущество, не причинять вреда людям, не вступать в физическую конфронтацию. Пассивное сопротивление, гражданское неповиновение, как говорили когда-то во дворе: «без рук».
    1
  10. "Ашкеназы, горите в огне!": активист Ликуда пригрозил сжечь еще 6 млн за протест Вечером в субботу, 15 июля, известный активист партии "Ликуд" Ицик Зарка в ходе демонстрации в поддержку правительства пожелал противникам юридической реформы гореть в аду и пожелал сгореть еще шести миллионам ашкеназов. "Проклятые ашкеназы, я плюю на вас! Горите в аду! Я горжусь тем, что сгорели 6 миллионов. Горжусь! Пусть сгорят еще 6 миллионов!", – кричал Зарка. Ицик Зарка известен как своими высказываниями в адрес левых, которых он называет "раковой опухолью" и предлагает "переломать им ноги, чтобы они не ходили на демонстрации", так и близким общением с министрами и депутатами от "Ликуда". Ицик Зарка, известный активист Ликуда и убежденный сторонник главы правительства Биньямина Нетаниягу, приехал на акцию протеста против реформы в Бейт-Шеане и начал оскорблять участников демонстрации и плевать в них. Об этом стало известно в воскресенье, 16 июля. "Ашкеназы, тьфу на вас, чертовы шлюхи, горите в огне! - кричал он. - Не зря уничтожили 6 миллионов ашкеназов. Даст бог, сгорят еще 6 миллионов! Да будет так!" Участники демонстрации в ответ начали петь "Атикву" - под аккомпанемент злословия Зарки. Хани, супруга Зарки, в свою очередь вступилась за мужа, резко ответив на реплику спикера Ликуда. "Скажи-ка, почему движение Ликуд не осуждает, когда на меня физически нападают на глазах у полицейских и желают мне отправиться в газовую камеру? Каждый рад делать себе имя за наш счет. Господин Гай, у медали есть две стороны". (В этой связи замечается, что об инциденте, который приводит Хани Зарка, ничего не известно.) Напомним, что выпады в адрес ашкеназов допускают и другие депутаты от Ликуда, предпочитающие именно в них видеть источник всех своих проблем. Например, министр Давид Амсалем в одном из интервью заявил, что "все ашкеназы - расисты", и пообещал им карой. Ранее тот же Амсалем, занимая пост главы парламентской комиссии по внутренним делам, объявил войну "ашкеназским ценностям". Говорил он и о том, что коррупция - это порождение ашкеназской элиты, контролирующей политику, суды, кнессет. О "клике ашкеназов", оккупировавших, по ее мнению, Израиль, рассказывала в интервью "Едиот ахронот" министр Мири Регев.
    1