Comments by "Сергей Вампир" (@user-fb1dr1pv7e) on "Первый шаг к окончанию войны" video.
-
В последние месяцы вновь и вновь вспыхивает дискуссия на тему "является ли Нетаниягу вторым Путиным". Но удостоверившись, что с точки зрения гражданских прав и свобод Израиль лета 2023 года совсем не напоминает Россию этого же лета, участники дискуссий делают спорные выводы: "Не так страшен черт, как его малюют", "Ну, максимум будут новые выборы - выберем другого премьера". На самом деле вопрос совсем не в том, "похож" ли Нетаниягу на Путина.
Конечно, Нетаниягу на Путина совсем не похож, но это неважно. Орбан не похож на Моравецкого, и они оба не похожи на Эрдогана. Но несмотря на это, будущее демократии в их странах (или того, что от нее осталось) вызывает серьёзное беспокойство на Западе.
Я тоже поддерживаю предложение сменить Нетаниягу на следующих выборах. Это будет возможно при условии, что выборы в Израиле останутся свободными и "прозрачными". Существует ли сегодня угроза свободным выборам в нашей стране? Безусловно.
Израильская демократия молода и хрупка. В Израиле нет конституции, нет федеральной системы, нет двухпалатного парламента и нет права вето пПрезидента на законы. В данных условиях единственное что гарантирует разделение властей, права и свободы граждан, свободные выборы - это Высший суд справедливости (БАГАЦ).
Открытое стремление правящей коалиции Нетаниягу установить контроль над судебной системой, включая изменение в пользу коалиции состава комиссии по избранию судей, отмена принципа юридической несостоятельности, политизация полиции, поступательное установление контроля над СМИ угрожает израильской демократии и самому существованию свободных выборов.
Только в последние два месяца коалиция совершенно беззастенчиво изменила дату выборов главных раввинов и провела поправку к закону о муниципальных выборах, позволяющую кандидатуру серийного рецедевиста и уголовника от партии ШАС Арье Дери баллотироваться на пост мэра Тверии, - и Высший суд постановил, что на ближайших выборах данный персональный закон не будет иметь силы.
Если коалиция Нетаниягу все-таки сможет установить контроль над судебной системой, что им помешает изменить избирательное законодательство? В Ликуде уже подали законопроект: глава Центральной избирательной комиссии, которым сегодня является судья Верховного суда, будет назначаться большинством членов ЦИКа, где у коалиции есть большинство. Далее можно изменить состав окружных и местных комиссий, снять с выборов неугодные партии - и все, нет свободных выборов.
Фантастический сценарий? Совсем нет. Это почти открытые намерения экстремистской коалиции Нетаниягу - разрушить израильскую демократию.
4
-
1
-
Оказывается, большинство ультраортодоксов и не думали о том, чтобы пойти на настоящую продуктивную работу, в частный сектор, к требовательному и напористому начальнику.
Они предпочли играть в эту игру в самом ультраортодоксальном секторе, где можно ничего не делать и при этом получать зарплату: многие миллиарды, которые были розданы ультраортодоксам в недавних коалиционных соглашениях, позволили ультраортодоксальным министрам и замминистрам увеличить количество сотрудников в министерствах и во всех связанных с ним органах.
Например, министр по делам религий Михаэль Малькиэли значительно увеличил количество ультраортодоксов в религиозных советах. Меир Поруш, министр по наследию и делам Иерусалима, изобрел десятки излишних должностей в своем министерстве, а также назначил еще десятки для ведения праздничных церемоний на горе Мирон.
Министр строительства Ицхак Гольднопф укомплектовал свое министерство советниками и помощниками, а заместитель министра транспорта Ури Маклев учредил «Управление развития ультраортодоксального сектора», чтобы распределить ненужные должности среди десятков других харедим.
И это еще не все. Ультраортодоксы числились рабочими в бесчисленных ультраортодоксальных объединениях и ассоциациях. А еще в купальнях для ритуальных омовения («миквах»), которые вырастали, как грибы после дождя, в синагогах, которые открывались на каждом углу, в йешивах, колелях, ГМАХим («гмилут-хасадим») и т. д.
Это ненужные работы, без которых мы прекрасно обходились. Они ничего не добавляют к уровню жизни. Они вызывают лишь увеличение налоговой нагрузки на светских, которые будут вынуждены финансировать бешеное раздувание штатов.
Также стоит знать, что только 35% ультраортодоксальных мужчин на рынке труда работают полный рабочий день. Две трети как бы «работают» всего несколько часов в неделю, а в статистике они значатся как «работающие».
И если этого недостаточно, Арье Дери изо всех сил продвигает создание «Национального управления по борьбе с бедностью», которое есть не что иное, как «Управление по джобам». Как будто никто до сих пор не занимался бедностью, ни министерство финансов, ни министерство соцобеспечения, ни «Битуах леуми».
Его цель – создать десятки и сотни ненужных рабочих мест для ультраортодоксов, что является явным политическим подкупом. В статистике они будут числиться «работниками» и журналисты снова будут в восторге.
Есть также законопроект ШАС об увеличении числа раввинов, финансируемых государством, с 500 до 1600(!),в больших городах будут назначаться два раввина, каждый микрорайон получит своего раввина. Недалеко время, когда в каждом многоквартирном доме будет свой раввин, и таким образом у нас будет еще одно приятное увеличение числа «работающих» харедим.
Печальная правда состоит в том, что ультраортодоксальные политики активно работают над сокращением числа работающих «харедим». Они хотят, чтобы «аврехи» зависели от них, чтобы голосовали за них во время выборов.
Вот почему Дери, Гафни и Гольдкнопф выступают против изучения в их школах основных предметов, а с другой стороны, увеличивают льготы для уклоняющихся от работы и службы «аврехов»: удваивают стипендию, увеличивают субсидии на аренду жилья и проезд в общественном транспорте, дают им скидки на интернаты и детские сады.
С них взимают символическую плату в службу национального страхования «Битуах леуми» и на медицинское страхование, дают 90% скидки на муниципальный налог («арнона») и выдают им талоны на питание.
В сложившейся искаженной ситуации, когда большая часть дополнительной занятости приходится на ненужные рабочие места, лучше, чтобы они оставались в «колелях». Там они причинят меньший ущерб.
1