Comments by "RED RocknRolla" (@redrocknrolla9398) on "Атеист или агностик?" video.

@Shampansky "почему Бориса нет в "ученые против мифов" - потому, смею предположить, что там пребывают апологеты научного подхода ко всему, но только не к социально-экономическим проблемам и развитию человечества. Эдакие одуванчики, выросшие в "навозной куче" и осуждающие эту "кучу" за её необразованность и нежелание избавиться от антинаучных предрассудков. Выглядят часто сами весьма комично.
7
Я - агностик. Вообще не соответствую твоему определению. Не смотрю ТВ, ненавижу религиозные культы, поработившие сознание человечества на долгие века, в полной мере отдаюсь научному познанию мира, как единственно верному. Однако расскажи мне теперь, чем ты от меня отличаешься?)
3
@Tota1War Я.. не агностик. А ты агностик. Ок..
2
@Tota1War Ты не можешь быть уверен в том, что ты атеист. Или можешь? Ты ведь до сих пор не определил для себя, что есть быть атеистом? Или определил? Тогда именно ты сможешь мне помочь найти себя?) Кто я?)
2
Я не пытался. И лицо своё скрывать не стану, однако и для меня было открытием, что атеист допускает возможность существования некого Высшего разума). Юлин допускает. Определение атеизма не допускает). Я вот тоже всю дорогу считал себя агностиком, поборцем всяческих религиозных верований и предубеждений, а тут оказывается, что я... атеист?)
2
Сами ученые в замешательстве. Как "подружить" физику галактических масштабов и физику микрочастиц. А у вас всё складно получается?) Да и в вопросе квантового дуализма находятся некие особи, которые утверждают, что являясь участником эксперимента (наблюдателем), они меняют мир). Однако, это же не так. А учёный мир разделился на 2 лагеря и каждый из них не в курсе, что за куйня творится).
2
Посему очень неплохо следить за собой, потому как всё, что ты недавно пропагандировал в связи с изменившимися обстоятельствами может сыграть против тебя самого. Была такая мысль?
2
Влияет. Предыдущий комментатор верно говорит. Если я тебя уволю, ты умрёшь от голода.
2
В связи с новыми научными открытиями, боюсь, надо бы хотя бы понимать, что есть атеизм. Отрицание любых высших форм жизни или как борьбу материалистов супротив религиозных фанатиков?
1
Тогда кто есть агностик, отрицающий любой существующий религиозный догмат, однако не отрицающий возможность существования некого высшего разума, способного, к примеру, заселять Вселенную формами жизни? Либо нам стоит расширить свой словарь и, наконец, дать определение "агностику", как антагонисту всему религиозному и мракобесному, либо дать определение "атеисту", допускающему возможность существования этого самого Высшего разума. Вот уж не думал, что агностик мечется между религиозными предубеждениями и научным материализмом. Тогда я не агностик. С другой стороны, отрицать наличие высшей материи тоже не готов. Тогда я не атеист, ибо атеизм отрицает любое проявление Высшего разума. А может уже есть такие определения, а я, неразумный, не в курсе? Ну-ка, знатоки, блесните знаниями).
1
@ИванПотапов-р1т Хз. Диалектика здесь неуместна. Вот - я. Существо, которое на данный момент и сейчас отрицает религию в любой форме, свято верит в научное познание бытия, однако при этом не отрицает возможность существования чего-то более, возможно даже нематериальной формы жизни. Скрипя зубами. Я сам материалист. Куда вы меня запишите? В агностики или в атеисты?
1
@ИванПотапов-р1т Хм... "Последовательный материалист - всегда атеист" - это вы сами придумали?) Почему я обязан уверовать в этот догмат? Перестаньте так делать). Давайте определяться, что есть "атеист" и что есть "агностик". Давайте к сути. Я считаю, что агностик, это ни хрена не промежуточный персонаж между религиозными фанатиками и материалистами. В вашей терминологии скорее всего это не так.
1
@ИванПотапов-р1т Так ведь дело в том, что "словари" у всех разные. Ты взял удобный для себя словарь и используешь его. У меня, как агностика, слон является слоном, а "война со своей головой" в моём случае не выглядит как борьба физики с метафизикой. В отличие от тебя, который разложил всё "по полочкам" и сидит, радуется).
1
@ИванПотапов-р1т Судя по всему, для тебя единственным способом самовыражения и ублажения собственного самолюбия является сентенциозный тон в комментариях, избегая вменяемую аргументацию. Сквозь твои гениальные тексты и способ ведения диалога прям сочится физиономия кота, обожравшегося сметаны. Боюсь, что в твоей голове уже случилось поражение не в твою пользу. Ты в который раз в конце своего повествования сдерживаешься сказать "Всего плохого"?) Не сдерживайся, врачи не рекомендуют). Ты даже эту фразу украл, да и меня, агностика ли, атеиста ли, не беспокоят кармические последствия этого). И тебя не должны беспокоить. Ты ж у нас весь такой аутентичный и последовательный атеист.
1
Обезьяна - человек - обезьяна. Такой вариант будет более устойчив к критике. Время покажет.
1
От тебя прям смердит сахаром. Слишком приторно. Завязывай.
1