Comments by "Pikte" (@thomaswonneberger8) on "Militär & Geschichte mit Torsten Heinrich" channel.

  1. 4
  2. 4
  3. Verlorener Leopard 2... Seit dem aktiven Einsatz der Leopard 2-Panzer können einige vorläufige Ergebnisse hinsichtlich ihrer Überlebensfähigkeit gezogen werden. Tatsache ist, dass die russische Propaganda wie immer von der „Zerstörung“ von 100.500 „wertlosen“ Leopard 2 berichtet. Schauen wir uns die Details an. Erstens werden wir im Gegensatz zur russischen Propaganda, die denselben Panzer aus verschiedenen Blickwinkeln zeigt und mehrmals täglich mit Lancets angreift, objektivere, verifizierte Informationen über die Verluste des Leopard 2 verwenden. Und das wird uns natürlich auch dabei helfen , Oryx. Laut Oryx hat die JPG seit Juni 11 Leopard 2A4/6-Panzer und 3 Leopard 2R-Räumungsfahrzeuge verloren. Aber verloren bedeutet das nicht „zerstört“, wie die Russen schreien. 3 Panzer und 1 Minenräumfahrzeug gelten als zerstört, 8 Panzer und 2 MPs sind beschädigt. Das heißt, für fast zwei Monate aktiver Feindseligkeiten sind die Verluste, sagen wir mal, keine epischen Ausmaße. Beispielsweise wurden im gleichen Zeitraum 12 russische T-80BVM zerstört. Auch hier handelt es sich um nachgewiesene Verluste, die keineswegs bestritten werden können. Zweitens. Der Hauptgrund für den Verlust des Leopard 2 sind nicht Schäden durch einen anderen Panzer oder Panzerabwehrsysteme, sondern Minenexplosionen. Natürlich könnten besonders „schlaue Experten“ ausrufen: „Was für ein Idiot hat den teuren Leopard 2 dorthin geworfen, wo sich die größte Konzentration hochexplosiver Minenfelder befindet?“ Vor nicht allzu langer Zeit habe ich bereits erklärt, warum der Leopard 2 und der M2A2 Bradley eine vorherrschende Rolle bei Kampfhandlungen in der Versorgungszone spielten, und jetzt können wir es nur wiederholen, aber mit einer wichtigen Klarstellung. Aber für den Anfang ein kleiner Rückblick auf die fernen 1980er Jahre, den Auftritt des Leopard 2A4 in der Arena. In den 1980er Jahren galten die Raupenketten des Leopard 2A4 als die widerstandsfähigsten gegen die Sprengung sowjetischer TM-62-Minen. Die Festigkeit der Raupenkette Leopard 2А4 war 1,25-mal höher als die des T-80 und war auch nicht minderwertig. Aufgrund der größeren Masse und Höhe des Raupenprofils übertraf sie die des T-72. Während des Einsatzes in der Region Saporoschje wurden Leopard-2-Panzer wiederholt von TM-62 in die Luft gesprengt, und nicht immer rissen sie bei der ersten Explosion die Raupenkette. Gleichzeitig garantierte der Minenschutz des Panzers selbst die Erhaltung des Lebens der Besatzung, mit der sich die T-80 und T-72 nicht immer rühmen können. Drittens. Die russische Propaganda hat wiederholt erklärt, dass der Lancet den Leopard 2 leicht „zerstört“, aber bisher gab es keine einzige Tatsache der Zerstörung. Die als Beweismittel verfügbaren Videos belegen die Überlebensfähigkeit des Panzers gegenüber dieser herumlungernden Munition. Bei einigen durch eine Minenexplosion beschädigten Panzern wurden bis zu mehrere Lancet-Starts durchgeführt, die jedoch alle nicht zum Durchbruch der Hauptpanzerung und zur Zündung führten. Erst die Wirkung zusätzlicher Zerstörungsmittel ermöglichte die Vernichtung eines der Leopard 2. Selbst der Treffer in der schwächsten Zone, dem Geschützturm, hatte keine katastrophalen Folgen. Ja, der Panzer wurde beschädigt, verlor EWNA, wurde aber nicht „zerstört“. Für Reparaturen, aber nicht für Schrott. Dank des 3-kg-Gefechtskopfs und des kumulativen Strahls brennt die Lancet-3 wiederum erfolgreich durch die T-72 und T-80. Zusammenfassen. Leopard 2 hat die ihm übertragenen Aufgaben hervorragend gemeistert. Der Hauptanteil der unwiederbringlichen und behebbaren Verluste entfällt auf Minenexplosionen. Die Widerstandsfähigkeit der Panzerung gegenüber äußeren Einflüssen ist hoch und übertrifft die russischen Gegenstücke. Und was am wichtigsten ist: Die Verluste liegen unter Berücksichtigung der Bedingungen und der Intensität der Datenbank unter dem akzeptablen Niveau. Von Александр Коваленко
    4
  4. 4
  5. 4
  6. 4
  7. 4
  8. „Kann ein Koch die Russische Föderation führen?“ – dieser leninistische Rechen ist in Moskau wieder im Einsatz. 🫵🏼 Ich habe immer wieder gescherzt, dass die einzige Alternative zum Bunker der Anführer der „Wagners“ sein könnte. So sieht es im wirklichen Leben aus: Heute versuchen sie, Putins Koch so sehr zu verleumden, dass er sich allmählich in eine Art „schwarzen Schwan“ verwandelt, der schwer vorhersehbare Ereignisse nach Moskau bringen kann. 👉🏼 Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation behauptet, dass Prigozhin einen erheblichen Teil der Ork-Soldaten rekrutiert habe und diese nun mit Waffen in der Hand von der Front fliehen. Dieser „Flashmob“ ist so groß, dass es schwierig ist, sein Ausmaß zu verbergen. Ziel ist es, den „Sperrholzmarschall“ Shoigu zu verleumden und die Autorität des Bunkers zu zerstören. 👉🏼 Der Kreml ist davon überzeugt, dass der Besitzer der Söldner am Vorabend der ukrainischen Gegenoffensive aus Bachmut hervorgegangen ist, um die „Befreiungsfront“ der Orks zum Einsturz zu bringen und damit den Präsidenten zu vernichten. Darüber hinaus denken die Menschen, dass Prigozhin die nationalistische Wählerschaft bereits in die Tasche gesteckt hat und nun die Eliten des Gerichts an denselben Ort lockt, damit sie sich zum richtigen Zeitpunkt dem Kampf gegen das kriminelle Regime des Bunkers anschließen. 👉🏼 Auch FSB-Offizier Girkin-Strelkov fügte seinen Löffel Teer hinzu. Er warf dem Söldnerführer vor, einen Putsch vorzubereiten und damit die Armee zu diskreditieren, und warnte vor einer zu erwartenden Meuterei. Ich könnte hinzufügen, dass dies derselbe Koch ist, der Putin mit psychedelischem Essen gefüttert hat und dann abends „Die Geschichte der KPdSU für Perverse“ gelesen hat. 🫵🏼 Voynushki Prigozhin geht mit seiner Macht bereits über den Rahmen der traditionellen „schönen Krieger“ hinaus: Unser „Held“ deutete auf „Ärger“ hin. 👉🏼 Dies war eine Reaktion auf die Anweisung des Verteidigungsministeriums an Journalisten, die „Wagners“ und ihren Anführer zu vergessen (Reproduktion von Fakes über die Armee). Prigoschin antwortete: „Russische Bürokraten werden von einer solchen Zensur erst in naher Zukunft profitieren – in einem bis drei Monaten, bevor das russische Volk anfängt, Widerstand zu leisten.“ Aus der Rhetorik der beleidigten Person ging klar hervor, dass er sich nicht an Schoigu, sondern an die des Landes wandte Höchster Beamter. Übrigens ist dies nicht der erste Hinweis auf die Absicht, ein verärgertes, tief verwurzeltes Volk zu führen. 👉🏼 Psychische Störungen in der Mitte von Putins Team werden sich verstärken. Das System wird schnell und mit einer Win-Win-Situation die Schuldigen aller Untertanen identifizieren, und die Untertanen selbst werden mit jeder Wendung des Konflikts nur noch beliebter in den Augen der Turbopatrioten. 🫵🏼 Der Krieg als ausschließlich militärisches Projekt der Moskauer geht zu Ende, genauer gesagt, seine Umwandlung in einen politischen und sozialen Krieg findet statt. Die Situation ähnelt der des Ersten Weltkriegs, als russische Soldaten von der Front flohen und die Regierung nach und nach vom „Himmel“ zu Randgruppen und Populisten unterschiedlicher Gier fiel. Und hier sollen die Schönheiten verschiedener Abfüllungen ihre historische Rolle spielen. Wenn sie nur nicht vorzeitig erschossen würden ... Allerdings könnte sich dieser „Opritschnik“ als lebensfähig erweisen, wenn man bedenkt, dass sein „Dach“ irgendwo in den Tiefen von Putins Genossenschaft „Ozero“ liegt ... also unter den pro-präsidentielle Oligarchen. Und das bedeutet, dass diese angesehenen Menschen das Risikomanagement nicht vergessen und ihre Hoden in verschiedene Körbe legen. Ganz gleich, was man sagt, Moskau dreht sich im Kreis und ist erneut gezwungen, auf Lenins Rechen zu treten: Es muss erneut an seinem eigenen Schicksal testen, ob ein Koch den Staat regieren kann. Orestocracy.
    4
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. Quelle: informnapalm Dieses Video von der Enthauptung eines gefangenen ukrainischen Soldaten erinnerte uns an die Aussagen von Zwangsmigranten aus den besetzten Gebieten der Regionen Luhansk und Donezk im Sommer 2014. Von Menschen, Bekannten oder Verwandten von Menschen, die wir kennen, denen wir vertrauen und von denen wir wissen, dass sie Informationen nicht verfälschen, haben wir mündliche Aussagen darüber erhalten, dass das russische Militär (hauptsächlich Kadyrows, aber nicht nur) praktiziert hat, nicht nur gefangenen Ukrainern die Köpfe abzuschlagen Militär, aber auch Zivilisten, die sie zuvor ausgeraubt und gefoltert haben. Köpfe wurden nicht nur Männern abgeschlagen, sondern auch Frauen, die zuvor vergewaltigt worden waren. Eine ähnliche Situation ereignete sich beispielsweise 2014 im Dorf Novosvitlivka in der Region Luhansk (es ist schwierig, sich an das genaue Datum zu erinnern, da diese Geschichte vor 8 Jahren gehört wurde). Laut Aussage der Einheimischen vergewaltigten und töteten die Kadyrivianer mehrere medizinische Angestellte des örtlichen Krankenhauses auf brutale Weise. Eine der Frauen, der es gelang, zu entkommen und alles mit eigenen Augen zu sehen, starb kurz darauf, heißt es, "an emotionalem Burnout und psychischem Schock". Bereits 2014 hörten wir von einer anderen Person, einem Offizier, dass er mit eigenen Augen durch ein optisches Visier gesehen habe, dass die Russen Gefangenen den Kopf abgeschlagen hätten. Natürlich hatten wir keine Foto- oder Videobeweise dieser Zeugenaussagen, also haben wir solche Themen nicht beworben und unsere Recherche nicht darauf ausgerichtet. Denn solche Kriegsverbrechen sind mittels OSINT recht schwer nachzuweisen, wenn keiner der Zeugen oder Teilnehmer des Geschehens dies auf Video aufgezeichnet hat. Aber nach der umfassenden Invasion nahm die Praxis des Tötens mit Folter unter russischen Gruppen erheblich zu. Und das Abschneiden des Kopfes oder anderer Körperteile wird von ihnen weniger als ein Element der Einschüchterung praktiziert, weil sie verstehen, dass es unmöglich ist, den Widerstand der Ukrainer einzuschüchtern und zu brechen, indem sie schreckliche Verbrechen und Morde demonstrieren. Russische Kommandeure von Einheiten der UdSSR und informelle russische Bandenformationen geben ihren Untergebenen den Befehl, ihnen den Kopf abzuschneiden oder zu foltern, und sie selbst filmen alles am Telefon, als Beweis und als Element von "Bluts- und Verbrechensbanden", damit Untergebene verstehen, dass es keinen Weg zurück gibt, es gibt keinen Weg mehr für sie. Nach einer solchen "Bluttaufe" ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Militante entkommt und sich ergibt, erheblich reduziert, da kompromittierendes Material vorhanden ist. Das heißt, dieser Inhalt ist nicht für uns und nicht für den Westen, sondern für das heimische Publikum. Es besteht die Annahme, dass Videos mit solchen belastenden Materialien ins Netzwerk gelangen, wenn der Komplize des Verbrechens entkommen oder verraten wurde, oder das Video auf dem Telefon des bereits liquidierten Kommandanten gefunden und beschlossen wurde, es im Netzwerk zu veröffentlichen. Und ja, wie Milchakov sagte, es gibt noch viel mehr solcher Videos, und wenn sie ins Netzwerk kommen, sind ihre Darsteller wahrscheinlich schon tot. Die Ukrainer wissen seit langem, dass sie gegen Sadisten und Wahnsinnige kämpfen, dass die Russen gekommen sind, um zu töten und zu foltern, um einen Völkermord am ukrainischen Volk zu organisieren. Aber der Westen zögert immer noch, stärkere Langstreckenwaffen oder Flugzeuge zu liefern oder die Ukrainer zur Kapitulation oder zu einem "Waffenstillstand" zu bewegen. Und solche Videos demonstrieren, dass dieser Krieg nicht ohne einen endgültigen Sieg über das Böse beendet werden kann, das immer wieder von den östlichen Grenzen zurückkehrt, wenn ihm die Chance gegeben wird, zu "atmen", um mit größerer Kraft und Brutalität zu töten. Deshalb müssen wir jetzt gewinnen, um diese Kriegslast nicht unseren Nachkommen zu überlassen. Jeder russische Kriegsverbrecher muss gerecht und nach Maßgabe seiner Verbrechen bestraft werden.
    4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. „Die ukrainische DRG hat versucht, in das Gebiet der Region Kursk einzudringen. Der Versuch wurde abgewehrt, die Saboteure erlitten Verluste, zogen sich zurück und wurden blockiert ...“ Ungefähr so sah das Bild am Morgen in den russischen Medien mit Bezug auf das Verteidigungsministerium der Horde aus. Sie selbst schreiben zwar, dass die „DRG“ 300 Personen, 12 Panzer, 22 gepanzerte Fahrzeuge, Technik und andere Ausrüstung umfasste. - DRG. Ein motorisiertes Bataillon, verstärkt durch eine Panzerkompanie, ist im Wesentlichen eine bataillontaktische Gruppe. Darüber hinaus wurde es auf ukrainischer Seite von Artillerie- und Drohnenbetreibern unterstützt. Und um „herauszudrängen“, mussten wir die Luftfahrt einsetzen und Reserven verlegen, die Kämpfe gehen weiter und die Bewohner der Grenzgebiete strömen in Richtung Kursk. Und ja, die „Saboteure“ wurden bereits besiegt. Bei den „Militärkorrespondenten“, die näher am Boden sind als der Pressedienst des Verteidigungsministeriums, ergibt sich ein etwas anderes Bild. Die Kämpfe gehen weiter, die Situation ist schwierig, die beste Meinung ist: „So einen Pussy Cut hat es schon lange nicht mehr gegeben.“ Aber alle wurden vom Kommandeur der „Akhmat“-Abteilung (der sich bei Kontakt mit den „Saboteuren“ „zerstreute“, also floh) beruhigt, der sagte, dass die Ukrainer ihre letzten Reserven aufgebraucht hätten und der nördliche Militärbezirk sei Einfahren in die Zielgerade. Hat mich sozusagen beruhigt.
    3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. "Ukraine und die Krise der „Russlandstudien“: Teilnehmende Beobachtung der Geschichte im Entstehen“ gibt Ilya Gerasimov einen Überblick über die gängigsten Ansätze zur Interpretation der ukrainischen politischen Krise von 2014. Unter Bezugnahme auf die Materialien des Forums, er schlägt dann vor, dass das Konzept der „postkolonialen Revolution“ besser geeignet ist, alle Schlüsselmerkmale des fraglichen Phänomens in ein Erklärungsmodell zu integrieren: sein demokratisches Potenzial, die hochgradig hybride Natur der nationalen Gemeinschaft, die durch die Euromaidan-Revolution hervorgebracht wurde, und die Tatsache, dass diese Gemeinschaft der Revolution nicht vorausging, sondern ein sich entwickelndes Produkt von ihr wurde. Am wichtigsten ist, dass die Revolution durch die erstaunlich hartnäckige Manifestation der Subjektivität der Menschen gekennzeichnet ist. Die ukrainische Revolution ist eine postkoloniale Revolution, weil es darum geht, dass die Menschen ihre eigene Stimme bekommen und im Prozess dieses selbstbewussten Akts eine neue ukrainische Nation als Gemeinschaft des ausgehandelten solidarischen Handelns selbstbewusster Individuen schmieden. Gerasimov schließt mit einem Überblick über den Einfluss der ukrainischen Revolution auf das internationale Feld der Russistik und wie sie die Überzeugungen derjenigen auf die Probe stellte, die eine linke und sogar revolutionäre politische Agenda predigen. Überraschenderweise haben sich viele Linke in Europa und den Vereinigten Staaten (sowie in Russland) auf die Seite des kleptokratischen und imperialistischen russischen Regimes gegen die revolutionäre neue ukrainische Nation gestellt. Gerasimov erklärt dies, indem er sich auf die Hauptunterscheidung bezieht, die in dem im Forum veröffentlichten Essay von Yaroslav Hrytsak vorgebracht wird: die Unterscheidung zwischen identitätszentrierten und werteorientierten Ansätzen. Viele Experten in der Region und linke Intellektuelle unterstützen lieber die russische Aggression gegen die Ukraine, weil sie auf diese Weise ihr Weltbild, das durch Taxonomien fester Identitäten strukturiert ist, unverändert beibehalten können: „Russland als wichtigste antifaschistische Kraft“, „Ukrainische Faschisten“, „Amerikaner Imperialisten“ und so weiter. Eine kritische Dekonstruktion bekannter Klischees impliziert, dass man Neuland betreten und sich einer neuen, ungewohnten Realität der post-postmodernen Gesellschaft und der postkolonialen Revolution stellen muss.
    3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3