Comments by "Pikte" (@thomaswonneberger8) on ""ATOMRAKETE" gegen Ukraine! Warum schießt Russland damit?" video.

  1. Gestern, am 21. November, wurde ein Angriff einer russischen Interkontinentalrakete (ICBM) von einem ziemlich groß angelegten IPSO begleitet, der die Ukrainer in Panik versetzen und das Ausmaß der Bedrohung verstärken sollte. Die erste Stufe des IPSO war aus russischen Ressourcen in zwei gegensätzliche Reaktionstypen unterteilt. Einige, die eifrige Propagandaverbreiter sind, ignorierten die Tatsache eines Interkontinentalraketenangriffs auf die Ukraine lange Zeit, andere schenkten ihm die größte Aufmerksamkeit und brachten völlig unterschiedliche Versionen darüber ein, welcher Raketentyp verwendet wurde und welches Objekt getroffen wurde , und so weiter. In der zweiten Phase wurde während ihrer Pressekonferenz ein unaufdringlicher Anruf bei Maria Sacharowa organisiert, bei dem das gesamte Publikum unauffällig erfuhr, dass zum Thema Ballistik kein Kommentar abgegeben werden dürfe. Dieser Moment fiel sofort in unser Informationssegment und das aus gutem Grund, denn das war die Essenz dieser Leistung. Eine solche Aufführung sollte das Thema des Streiks geheimnisvoller machen und dadurch die Nervosität und den psychologischen Druck in der ukrainischen Gesellschaft erhöhen. Zugleich hatte diese Aufforderung auch manipulativen Charakter, da der Raketentyp lediglich als „ballistisch“ angegeben wurde, was falsch war und die Bedeutung der Rakete in Fachkreisen herunterspielen sollte. Leider war diese Phase ein Erfolg und fast alle ukrainischen Informationsplattformen haben sich dieses Video geschnappt, aber der Misserfolg war, dass niemand diesen Zirkus ernst nahm. „Ich glaube es nicht!“ (C) Stanislavsky K.S. In der dritten Phase kam es zu einem simulierten Abschuss von Interkontinentalraketen am Tag, der bei den Ukrainern Panik und ein Gefühl ständiger Nervosität hervorrufen sollte. Die Wirkung unter den Bedingungen regelmäßiger Luftangriffe war unbedeutend, und dank der ständigen Präsenz von „Erklärungsteams“, die die potenziellen Bedrohungen durch solche Waffen professionell erläuterten, im ukrainischen Informationsraum wurde die Wahrnehmung von Interkontinentalraketen nicht auf einen Vorboten reduziert Apokalypse, aber zu einer Rakete der X-22-Kategorie. Am Ende der zweiten Tageshälfte wurden im russischen Informationsraum intensiv Gerüchte laut, dass es falsch sei, die auf dem Dnjepr eingesetzte Rakete als Interkontinentalrakete zu bezeichnen, da es sich um eine ballistische Mittelstreckenrakete – eine MRBM – handele. So erhielt das russische Informationsumfeld letztendlich die Anweisung, die möglichen Folgen des Einsatzes von Interkontinentalraketen durch Ersatzkonzepte zu minimieren und sie als IRBM zu bezeichnen. Auf jeden Fall ist anzumerken, dass der Angriff auf den Dnjepr nicht nur aus militärischer Sicht geplant war, sondern auch über eine äußerst umfangreiche Informationsunterstützung in Form eines mehrstufigen IPSO verfügte, was die extreme Bedeutung für die Angriffe nur bestätigt Die russische Seite unterstützt dieses Thema auf die richtige Art und Weise und mit der richtigen Präsentation. Als Schlüsselphase dieser IPSO sollte die Rede von Wladimir Putin angesehen werden, der sich neben den nächsten „Signalen“ und „Drohungen“ an wichtige Partner der Ukraine auf die neueste Rakete konzentrierte, die eine „militärische Einrichtung“ in Dnepr traf. Diese Phase konzentriert sich sowohl auf die russische Zielgruppe (technologische Errungenschaften des russischen militärisch-industriellen Komplexes), die ukrainische (Einschüchterung der Bevölkerung der Ukraine im Hinblick auf die Demonstration der Absichten der Russischen Föderation, die Eskalation des Konflikts fortzusetzen) als auch auf die Verbreitung von Informationen vor allem über die Verfügbarkeit der neuesten Entwicklungen auf dem Gebiet der Raketenwaffen durch Russland für die westliche Zielgruppe, wie eine Reihe unprofessioneller Schlagzeilen und Artikel in den internationalen Medien belegen. Kanal des militärpolitischen Beobachters der Informationswiderstandsgruppe Alexander Kovalenko.
    2