Comments by "Pikte" (@thomaswonneberger8) on "Kein Frieden möglich: Der Krieg wird weitergehen!" video.
-
Verlorener Leopard 2...
Seit dem aktiven Einsatz der Leopard 2-Panzer können einige vorläufige Ergebnisse hinsichtlich ihrer Überlebensfähigkeit gezogen werden.
Tatsache ist, dass die russische Propaganda wie immer von der „Zerstörung“ von 100.500 „wertlosen“ Leopard 2 berichtet. Schauen wir uns die Details an.
Erstens werden wir im Gegensatz zur russischen Propaganda, die denselben Panzer aus verschiedenen Blickwinkeln zeigt und mehrmals täglich mit Lancets angreift, objektivere, verifizierte Informationen über die Verluste des Leopard 2 verwenden. Und das wird uns natürlich auch dabei helfen , Oryx.
Laut Oryx hat die JPG seit Juni 11 Leopard 2A4/6-Panzer und 3 Leopard 2R-Räumungsfahrzeuge verloren. Aber verloren bedeutet das nicht „zerstört“, wie die Russen schreien. 3 Panzer und 1 Minenräumfahrzeug gelten als zerstört, 8 Panzer und 2 MPs sind beschädigt.
Das heißt, für fast zwei Monate aktiver Feindseligkeiten sind die Verluste, sagen wir mal, keine epischen Ausmaße.
Beispielsweise wurden im gleichen Zeitraum 12 russische T-80BVM zerstört. Auch hier handelt es sich um nachgewiesene Verluste, die keineswegs bestritten werden können.
Zweitens. Der Hauptgrund für den Verlust des Leopard 2 sind nicht Schäden durch einen anderen Panzer oder Panzerabwehrsysteme, sondern Minenexplosionen. Natürlich könnten besonders „schlaue Experten“ ausrufen: „Was für ein Idiot hat den teuren Leopard 2 dorthin geworfen, wo sich die größte Konzentration hochexplosiver Minenfelder befindet?“
Vor nicht allzu langer Zeit habe ich bereits erklärt, warum der Leopard 2 und der M2A2 Bradley eine vorherrschende Rolle bei Kampfhandlungen in der Versorgungszone spielten, und jetzt können wir es nur wiederholen, aber mit einer wichtigen Klarstellung. Aber für den Anfang ein kleiner Rückblick auf die fernen 1980er Jahre, den Auftritt des Leopard 2A4 in der Arena.
In den 1980er Jahren galten die Raupenketten des Leopard 2A4 als die widerstandsfähigsten gegen die Sprengung sowjetischer TM-62-Minen. Die Festigkeit der Raupenkette Leopard 2А4 war 1,25-mal höher als die des T-80 und war auch nicht minderwertig. Aufgrund der größeren Masse und Höhe des Raupenprofils übertraf sie die des T-72.
Während des Einsatzes in der Region Saporoschje wurden Leopard-2-Panzer wiederholt von TM-62 in die Luft gesprengt, und nicht immer rissen sie bei der ersten Explosion die Raupenkette. Gleichzeitig garantierte der Minenschutz des Panzers selbst die Erhaltung des Lebens der Besatzung, mit der sich die T-80 und T-72 nicht immer rühmen können.
Drittens. Die russische Propaganda hat wiederholt erklärt, dass der Lancet den Leopard 2 leicht „zerstört“, aber bisher gab es keine einzige Tatsache der Zerstörung. Die als Beweismittel verfügbaren Videos belegen die Überlebensfähigkeit des Panzers gegenüber dieser herumlungernden Munition.
Bei einigen durch eine Minenexplosion beschädigten Panzern wurden bis zu mehrere Lancet-Starts durchgeführt, die jedoch alle nicht zum Durchbruch der Hauptpanzerung und zur Zündung führten. Erst die Wirkung zusätzlicher Zerstörungsmittel ermöglichte die Vernichtung eines der Leopard 2.
Selbst der Treffer in der schwächsten Zone, dem Geschützturm, hatte keine katastrophalen Folgen. Ja, der Panzer wurde beschädigt, verlor EWNA, wurde aber nicht „zerstört“. Für Reparaturen, aber nicht für Schrott. Dank des 3-kg-Gefechtskopfs und des kumulativen Strahls brennt die Lancet-3 wiederum erfolgreich durch die T-72 und T-80.
Zusammenfassen.
Leopard 2 hat die ihm übertragenen Aufgaben hervorragend gemeistert. Der Hauptanteil der unwiederbringlichen und behebbaren Verluste entfällt auf Minenexplosionen. Die Widerstandsfähigkeit der Panzerung gegenüber äußeren Einflüssen ist hoch und übertrifft die russischen Gegenstücke. Und was am wichtigsten ist: Die Verluste liegen unter Berücksichtigung der Bedingungen und der Intensität der Datenbank unter dem akzeptablen Niveau.
Von Александр Коваленко
4
-
4
-
2
-
1
-
1