Comments by "flali1979" (@flali1979) on "23 Психологические Уловки, которые всегда Работают" video.

  1. Уважаемый автор! Хочу выразить признательность вам - в видео вы вставили фотографии фотоаппарата Киев-19! Огромное вам спасибо! Я же работал с этим фотоаппаратом когда-то. И от которого у меня приятные очень впечатления.
    7
  2. так, эти советы обобщенные. В каждом случае, нужно поступать индивидуально.
    4
  3. ни о чём это не скажет, но подсознание кого-то обязательно заденет.
    2
  4. так, ясное дело - далеко не все из окружения дураки, и это нужно улавливать. Бывает, также, что какие-то приёмы, уловки не нужны, или даже бесполезны.
    2
  5. что интересно, я, очень часто, вообще не интересуюсь, как человека зовут. ))) Быть может, это идиотизм, но...
    2
  6. да, люди все разные. И ничего на 100 проц. работать не может, и не будет. Или вообще бывают примеры из жизни. Например, кто-то начинает жутко не нравится сразу. И главное, непонятно, почему. И тогда, разные там приёмы вообще тут перестают работать. ))))
    2
  7. ну, так, и на детекторе лжи не всегда выявляют лжецов... Относительно бардака или порядка - тут играет роль привычка. К чему человек привык, то он и выполняет хорошо подсознательно.
    2
  8. во-первых, не Карнеги это всё придумал. А во-вторых, Боже упаси, взять эту книгу (а точнее, все три) в руки. Палкой меня не заставить! ))) Это не книга, это какой-то сильный посыл автора очень сильно спровоцировать читателей этой книги.
    1
  9. ну, раздражать человека можно и другим чем-то. Я, например, очень оригинально пытался раздражать женщин, которые ко мне лезли, но которые мне не нравились. )))) Например, иногда, прямо затрагивал вопрос о некоторых интимных моментах. Суть, ведь, в том, что про некоторые вещи в интиме, очень много кто говорить не любит, даже несмотря на то, что они очень очевидны, и у очень многих бывают. Срабатывало отменно! Или другой вариант. Кто-то пытается доставать меня, а я в ответ реагирую вообще не так, как от меня ожидают. Например, оделась там какая-то оригинально, ожидает, что я комплимент ей сделаю, а я ... Ноль на неё. ))))
    1
  10. а я смотрю, вы очень знатный психолог? Да, что вы....
    1
  11. если он делает это намеренно, то... Второе. Есть разные типы людей. Есть разные ситуации, в конце-концов.
    1
  12. но, часто это работает. ))) Например, вспомнил "о попросить". Знакомый пошел за кое-чем к нашему другому знакомому. А потом говорит: "Он всегда так. Ничего сразу не даёт. Но, надо начинать с большого. Потом попросить меньше, потом еще меньше. Тогда он даст". )))
    1
  13. дело в тупости потреблядей. Есть и сейчас нормальные вещи за свои деньги.
    1
  14. кстати, о романах "про любовь". Сильнейшая психологическая уловка. ))) И особенно, кстати, эти любовные произведения были (и остаются) любимыми женщинами. А знаете почему? Да, потому, что у большинства женщин, в сексуальном плане, ничего не получается. Но, это полбеды. Они это тщательно скрывают. Вот потому и "утешают" себя разными подобными произведениями, думая, что "когда-то, вот, получится всё, как у героев....".
    1
  15. а вы очень знатный и опытный психолог? Да и вообще - что вы тут забыли, если этот ролик не для вас?
    1
  16. но тогда сработает трюк номер 2 - ролик переведется в категорию "для пипл хавает".
    1
  17. это общие советы. И каждый из которых нужно всегда рассматривать индивидуально. Это априори.
    1
  18. самое вредное - стресс уничтожать алкоголем или никотином. Вот это очень вредно!
    1
  19. как ни странно, часто, действительно всё работает, как автор ролика сказал. Например, пришла на ум, только что, одна горе-исполнительница - постоянно на публике в каких-то лохмотьях, и похоже, это публике очень нравится.
    1
  20. советы нужно уметь применять. Если банально это использовать - это сильно вылезет боком.
    1
  21. ересь - не ересь, а, часто, прекрасно работает! И это я знаю из жизни.
    1
  22. лжеца, вообще, вычисляют по-другому. Понятно, что совет про лжецов очень общий.
    1
  23. реальность - это всё нужно УМЕТЬ применять. Что-то, порой, нужно применять извращенно. И это работает! Например. Большая часть роликов. Набирает чуть ли не миллиарды просмотров, хотя идиотские по сути. Почему? Потому, что на психологических уловках, всё построено. Очень яркий пример. Многим тут, допустим, не нравится российское кино. Вот и отлично. ))) Сыграть на "общей теме". ))) Сотворить разбор кино, в котором всё тупо обгадить, даже не дав полезной информации - ролик наберет очень много просмотров.
    1
  24. ну, тогда я, видать, живу в среде психов. ))) Ибо, часто, в реальной жизни, то, что в ролике, действительно работает. И, кстати, о том, чтобы что-то попросить, начиная с большего, тоже работает. Хотя, быть может, я в палате психов с этим приёмом сталкивался, по-вашему? ))))
    1
  25. да, что вы такое говорите? ))) Вы серьезно?
    1
  26. вы смотрите разную гадость? А я нет.
    1
  27.  @linansx  просто, мы не при СССР живем - сейчас медиа очень много и очень разного. И потому, кто такой Алекс, и что такое "Холостяк" - ни о чём и не говорит.
    1
  28.  @linansx  а, допустим, мог бы заявить: "О! Увидел на кадрах города, на 17:17 знакомое лицо, это мой друг был. Кто-то, возможно, тоже его узнает?"
    1
  29. я часто думал над этим положением дел, но, казалось бы, всё очень просто - расследование преступлений включает очень-очень много чего. В т.ч. экспертизы, сопоставление фактов, прочих данных.... Потому, страдать выбиванием показаний, как-то, просто очень тупо - выбить-то одно, а когда оно не сходится вообще ни с чем, это другое.
    1
  30.  @fatnakat  слава Богу, в России не живу, и только думаю: "Если она и на нашу территорию зайдет, то правосудие точно таким же будет?" Хотя, у нас тоже не сахар, но... А во-вторых, лучше уж действительно так - пусть себе пишут, что хотят. Зачем мне (или кому-то) в этом участвовать?
    1
  31. вот это простое правило, часто, боком вылезает. Очень омерзительно бывает, когда его тупо и банально применять. Больше не буду!
    1
  32. нашли, что вспомнить. ))) И лучше больше не упоминайте эту книгу. ))) Подарили мне её, а потом, так случилось, что я ее отдал знакомому, и больше никогда не вспоминал о ней, и слава Богу, что не знаю, где она сейчас находится, и кого. Никогда больше в руки не возьму книгу Дейла Карнеги! Никогда. )))
    1
  33. @YouTube Account в любом случае, книга Карнеги - из разряда книг "занимательно и просто о....". И, ни в коем случае, не для серьезного изучения чего-нибудь.
    1
  34.  @ВикторЛункин-я9п  я не знаю, о чём речь, но .... Изучив более-менее ситуацию в сфере разных таких "экспериментов", я пришел к выводу - эти все подобные исследования и т.д. не имеют под собой чёткой научной основы. И подобны исследованиям в таких "науках", как астрология, хиромантия и т.д.
    1
  35.  @ВикторЛункин-я9п  самое интересное то, что этот психологический террор от той же ФСБ - очень продуманный. Т.е. собирается информация о человеке, о его окружении, продумываются все детали. И получается, что даже усилий никаких к допрашиваемому прикладывать не нужно - в любой момент, с ним, или с его окружением, может случится беда. Это реальность!
    1
  36.  @ВикторЛункин-я9п  вы читаете книги недоцарёвой? ))) Вот, так сказать, психологический трюк - сыграть извращенно на "больной" теме очень красиво, а кто там будет разбираться, правда это в реальности, или нет. Т.е. сыграть на том, что в обществе очень модно.
    1
  37. но зато это работает! Более того - бывает еще хуже. Например. Есть тут, на Ютуб, один "обзорщик" фильмов, чьи обзоры не являются, как таковыми. Набирают его ролики чуть ли не миллиарды просмотров, при том, что информации полезной в них почти ноль. При этом, человек ужасно кривляется в кадре, и очень часто злоупотребляет противной интонацией и противными жестами. Невозможно смотреть! Но... Моментально он набирает просмотры в большом количестве.
    1
  38. а почему должна быть цель, чтобы "максимально посмотрели люди"? Максимальное количество просмотров, часто, это потреблятство. И, часто, за количеством просмотров, ничего не стоит. Ну, пипл схавал, и забыл уже, что смотрел.
    1
  39. можно быть несогласным, но, часто, это работает. Я сам лично наблюдал.
    1
  40. каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
    1
  41. намного хуже употреблять алкоголь или курить. Потому, лучше уж поесть во время стресса.
    1
  42.  @Светотсвета  1) при ситуации с алкоголем и никотином, всё гораздо страшнее. Каждый из нас имеет возможность наблюдать за этим со стороны. И знает, как это страшно! 2) вопрос не в заедании, а в неумении бороться со стрессом, в неумении контролировать ситуацию. Например, я что-то там заедаю, но при этом, держу всё под контролем. Разбираю ситуации, делаю выводы.
    1
  43. так, ясное дело - правила обобщенные. И далеко не все вокруг идиоты. )))) Конечно, нужно уметь предугадывать поведение человека и т.д.
    1
  44. да, эти все правила, лишь обобщенные рекомендации. Я это и по своему опыту знаю. Мы не роботы, а люди. И склонны много чего не замечать, или даже извращать.
    1
  45. а что Карнеги такого придумал? Это всё, что он описал, было и до него. Второе. У его книги очень большой недостаток - она написана в жанре занимательной психологии для всех возрастов. А в этом ролике, как раз, подача иная.
    1
  46. так, везде по-разному. Например, в одном из театральных спектаклей "За двумя зайцами", видеозапись с которого я часто пересматриваю - интересное и очень неожиданное, как раз, в самом конце. )))
    1
  47. бла бла бла - это вы. Всё так. Именно так. Бывают варианты, но, в основном, всё именно так и есть.
    1
  48. лично мне, допустим, эта ваша привычка ни о чём не говорит.
    1
  49. это много лучше, чем "лечить" стресс алкоголем, или же никотином.
    1
  50. простите, она лесби? ))))
    1