Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Киноконцерн "Мосфильм"" channel.

  1. опять же, Толстой при чём? Он же не ставил цель, он же не писал для 10классников, или кого-то? Он просто написал роман, ибо так хотел. А во-вторых, школа на то и школа. Которая обязана проводить воспитательную работу, обязана чему-то учить, анализировать и т.д. Ну, я тоже, в свои годы, не особо-то рад был читать такие произведения, но став взрослее, не пожалел, что провел время в школе! Много чего полюбил читать уже после школы, и это нормально!
    45
  2. By the way, the Soviet police were officially named as militia. Why? Because the term "police" in the USSR was considered capitalist. Militia - people's law enforcement agency.
    44
  3. скажем так. Данный фильм, скорее, не об этом. Он повествует что такое искусство - о его целях, о его силе и т.д. Еще одно. Прекрасно показано то, что, хоть в обществе и присутствует соблазн порнографии (а в наши дни особенно), но в искусстве нуждаются все. Даже самые матерые хулиганы. Кстати, что показано и в фильме "АССА". Также, в фильме показано общество в его разрезе - неравнодушные к искусству, серьезные ценители искусства (в лице гробовщика), те, кто его двигает (в лице Ферста), и т.д. Также, превосходно показана еще одна прослойка. В лице Черного Джека. Человека, который в корне изменился, после знакомства с искусством.
    30
  4. скорее, как по цитате: "Будущее нас рассудит, каждому своё". Ясное дело, что Секонд победил, и будет побеждать. Но, в то же время "каждому своё". Подобные Ферсту будут и дальше ценимы определенным кругом людей.
    23
  5. вообще, в таких делах, хорошо бы понимать - допущенная ошибка в жизни может изрядно всё подпортить. Конечно, хорошо, так говорить мне, но с другой стороны.... Частично, лежит вина и на Катерине.
    20
  6. такого цинизма от вас не ожидал! Что - действительно вас прёт от нынешних особ женского пола??? От этих бездушных кукол??? А что в них такого хорошего находите? Я уж не говорю, если бы не реклама каких-то там горе-джолей, горе-кроуфорд - так про них бы давно забыли! Но, суют под нос потребителю глянец поганый, чтобы потребитель помнил этих гламурных кукол.
    18
  7. вообще, вопрос в другом. Я, как человек, который к этому был тесно приближен (сам я не музыкант, но по делу общался с ними), знаю, что эти "перебежки туда-сюда" только вредят. Они не способствуют работать профессионально, и что-либо серьезное довести до ума, увы, потом не удается. А во-вторых "вместе начинали" - это нечто большее. ))) Это не просто начало вместе, а это люди, на которых можно всегда положиться, которые знают себе цену, которые трепетно относятся к своему делу.
    16
  8. кстати, если о прогрессе, то можно обратить внимание в фильме, что даже в этой глубинке он был! Сейчас - хрен будет глубинка развиваться при капитализме (дорого и т.д.) 1) Виниловые проигрыватели заметил (модели очень совершенные, как на то время). В фильме показаны минимум два, но, похоже, в этой компании, их больше было. Просто не показаны. Сейчас - обязаны в такой глубинке быть, в этой среде, несколько (!) современных (!) музыкальных центров! Ага. ))) Шиш будет. )))) Максимум, сегодня - кто-то будет иметь какую-то убогую микроколонку с блютусом. 2) Ж. д. транспорт. Конечно, в те годы - преобладали паровые локомотивы. А в глубинке, и подавно! Но.... Заметил в кадре несколько (!) дизельных локомотивов (тепловозов то есть). При этом, на узкоколейке! Наше время. Хорошо, если узкоколейка вообще сохранилась где-то. Но, при этом, никаких новых локомотивов (да еще с бортовым компьютером) на ней мы не увидим. Но, и на широкой колее - тоже бардак.
    15
  9. по сути, конечно, в данной истории, виноваты оба! Правда, не отрицаю, что бОльшая вина на Родионе.
    14
  10. Самое интересное, посмотрел фильм первый раз (и то, не с начала) - как и подобает в подобных случаях (у многих аналогично) не тронул, ничего такого не произвел. А затем, вдруг, когда узнал, что опять будет по ТВ показ его - сразу же загорелся желанием посмотреть от и до. )))) И не прогадал!
    13
  11. ох, как достали вы! Уже этот сталинизм давно в порошок стерся, в молекулы и атомы разложился - а вы до сих пор бредите непонятно чем. Забудьте! Его нет! Понимаете, нет! А во-вторых, забываете упомянуть о методах работы вашего ФСБ. Что МГБ, что ФСБ - один в один!
    12
  12. как и в "Семнадцати мгновениях весны" - вся Германия только на русском и говорила. )))) Даже Гиммлер. ))))
    12
  13. как раз, наоборот. Пропустили бы, и еще как! Хотя бы из соображений социалистической идеологии. Но, даже и то, что в СССР коррупция была ниже - это факт. Затем, во времена Горбачева, она резко выросла, а дальше понеслось...
    11
  14. заметил (точнее, услышал) еще одно - в диалоге между Константином и героем, которого Куравлев играет, один из них напел "Неудачное свидание", хотя, данная композиция появилась позже.
    11
  15. ДА, что вы, извините, такой мелочный и скряжный человек??? Вашу мать. Уже давно сгнил сталинизм и т.д. И .. Всё ездим, ездим... В других странах что происходило - похрен! Только у нас, видите ли, всё плохо было! Особенно, когда тот же Стив Джобс рассказывал, как он прозябал, и денег не хватало даже на жилье. Или же, недавно, читал, как "Битлз" пробивались - их детство и юность в голоде и нищете прошли! И это, хотите знать, у них, в 60-е! А сколько примеров можно привести по другим странам - вы тоже знать этого не желаете!
    10
  16. Именно. Красивая пропаганда! А не грязная, как в большинстве современных фильмов.
    10
  17. ад сегодняшний - похуже!
    10
  18. слушай, ты подумал, что написал???? Какой и где интернет в те годы??? Ты ничего не путаешь??? Где он и когда был? Вы бы еще Европу 19 века вспомнили!!!! В СССР и во всем мире - ПРОГРЕСС ОДИНАКОВ БЫЛ. В каждой стране - свои плюсы и минусы развития. А прогресс - одинаков!
    10
  19.  @digimaks  все бы хорошо. Но, иностранной аудитории не понять, почему Кутузов? Нам понятно, а им нет. )))
    10
  20. а почему она тут соврала? Всё тут нормально. Она действительно ни жалела. Свою жизнь устроила и ладно.
    10
  21.  @NicolaiM654  не только пел, а и озвучивал (из-за сильного акцента актёра).
    9
  22. не знаю, кто мерзавец, но извините, преклонятся власти - ГРЕШНО! Особенно той, которая сейчас в Кремле.
    9
  23. А вам не кажется, что В ТЕ ГОДЫ снять даже такое кино - было очень большим подвигом?
    9
  24. а вопрос в другом! Не в СССР, а в том, что пришли постсоветские мудаки, внушающие, что нормальные зарплаты, льготы и т.д. это .... ПЛОХО!!!! К примеру, мой отец, рабочий на заводе - своим умом и т.д. получал в СССР до 1000 дол. в месяц, исходя из курса валют тех лет. А сейчас: "Да, что вы - как вы смеете так думать, так говорить? Вы обязаны за копейки вкалывать, ибо это норма!"
    9
  25. .... - да я, только лишь, одним глазком. ))))) Так, у него и так один глаз был. )))))
    9
  26. а вот, скажите - если она появится в режиссерской версии (когда надумают таковую выпустить), от этого фильм выиграет? Конечно, нет. Аналогично, как та же интим-сцена в фильме "Маленькая Вера", Я уже не говорю, что она даже во вред - ничего, кроме отвращения, не вызывает (иль очень многие любое порно хавают - даже то, которое возбудить не способно?)
    9
  27.  @padonk0ff513 что-то нравится, что-то не нравится, это нормально. Мне тоже - часть классических произведений, проходимых в школе, нравится. Но, есть еще один момент. Неправильное и скучное преподавание их. Например, помню нудное преподавание "Мастера и Маргариты", и по причине этого, книгу в руки не брал, хотя и почитать ее можно было в библиотеке, в которую записываться.... А после выхода сериала Бортко, подсел на это произведение конкретно.
    9
  28. ну, насчет Крымова, так сказать, Соловьев постарался найти реального Андрея Крымова в одной из колоний, чтобы пообщаться с ним, узнать о нём чем побольше. Потому и получился такой образ.
    9
  29. .... и за эти 20 лет даже место встречи Катерины и Рудольфа не поменялось. ))) Ни асфальт, ни краска на лавочках. )))) Но, самое главное, просто ржачно стало ))) - игроки в домино тоже не постарели, и в той же самой одежде. БУГАГАГАГА.
    9
  30. так, на этих репрессиях зациклились! Только, вот, что интересно - по той истории, как правило, ездят именно те, которых уж давно арестовать и посадить пора. Относительно вас - не знаю, кто вы и что. Я говорю об общей картине сегодняшнего дня. А во-вторых, сегодняшние репрессии - чем лучше нынешних? Похуже сталинских будут.
    9
  31. основные, может, все. А те, которые задействованы в эпизодических ролях, к примеру? Те же дети в детском саду - они же живы должны быть! Логично? Еще как.
    9
  32.  @АнтонГорбачев-р1х  а не сослать ли вас навечно, в какую-то Зимбабве, Нигерию и т.д.? Почему-то, в других странах, переживали и переживают времена и похуже. А вам, эгоистам, всё мало, мало, мало.... Почему-то, даже тот же покойный Стив Джобс, в юности голодая, недосыпая, недоедая (и это в 70е) и то не говорил в адрес своей страны "ср...ая Америка".
    9
  33. Ув. пользователь Легал Форекс! Пусть это будет, на совести батюшки того, что это сказал. А во-вторых, очень легко понять, что БАТЮШКА НЕПРАВ. "Конвертнуть" украденное, или же поделиться украденным без "конвертации" - есть разница, разве? Я думаю, что нет.
    8
  34. а я бы не радовался. "Оскар" это награда "для самих себя". Придумали американцы "Оскара" и вручают его только самим себе. А вот, если бы все фильмы полноценно к "Оскару" допускались, и награды "лучший режиссер", "лучший исполнитель роли" и т.д. касались бы всех, а не только "себя любимых американцев", всё было бы понятно, и без вопросов.
    8
  35. За неправильную одежду и прическу - ПОРОТЬ НАДО! Я не узреваю ничего ущербного одеваться, как положено! Да, и вообще - насмотреться, как "правильно" одеваются сегодня те же женщины, НА РВОТУ ТЯНЕТ! И никакой управы на это нету! Унижения? А приходите на любую работу! Да и на вашей, что ли унижений нет? Под зад, вам дать не мешало! Чтобы в следующий раз знали, что говорить. Думать надо, прежде, чем писать. Подумаешь, унижение - человека уволили с работы, допустим, за что бюст Сталина разбил! Да, это детские игрушки! Сегодня - за любую мелочь уволить могут, за что угодно! А вы мне начинаете рассказывать, вашу мать!
    8
  36. а по-моему, бредите вы! Или же, очевидно, вы - человек с исключительно негативным опытом жизни. Но, это ваши проблемы. Описали какой-то негатив.... Да, я этот негатив могу описывать каждый день! И на работе, и на улице и т.д. Но, зачем это делать? Я могу описать негатив только по своей работе - целыми страницами за один только день. Но... Дальше что? Я могу часами описывать, как на работе матом выражаются, или как начальство подворовывает (как и везде), или же как сырье на линии распределяют безобразно. Или, как в магазин хожу - негатив застаю там.... Но, я не могу понять - зачем это нужно делать?
    8
  37. что им достается - вопрос очень философский. Вы знаете, я подумал, что как раз, всё "гипертрофировано наоборот". То есть, всё наоборот - богатые свиненыши гоняются и получают не лакомое, а .... Примитив! ))) Заставляя на этот примитив молиться небогатых. И, к сожалению, что, часто, удается.
    8
  38. вообще, грубый ляп был в сцене прибытия поезда. Шпалы железобетонные, автосцепка на локомотиве, и ... Контактная сеть над путями.
    8
  39. да, настолько наизусть и я знаю, что заметил одну деталь. Может, ни о чём никому и говорить, но увидел в кадре календарь с командой Динамо Киев. У нас дома такой же висел.
    8
  40.  @janispeterson  да, жизнь она вполне себе. Две недели на работе, две недели дома. Просто, каждому такое не подходит. Или случай. Встречаю объявление - нужны ремонтники путей. И оказывается, что и у них такой же график. Но, есть нюанс. Непонятно, кому тяжело. Ибо, например, путейцам выходить на работу в любую погоду нужно. А персонал, что в поезде, как бы, неплохо пристроен. ))) Крыша над головой, тепло. ))))
    8
  41. возможно, даже не из-за квартиры. Да и с чего бы это, у Рудольфа квартира хорошая была. Всё проще. Они не подходили друг-другу. У него просто было увлечение, а она толком не знала, будет ли у нее с ним что-то. Думаю, даже если бы Рудольф закрыл глаза на всё - они бы всё равно разошлись, если бы поженились.
    8
  42.  @АртурБолдин  но главный нюанс тут в другом - в странных взаимоотношениях жениха и невесты. Приходит жених, невеста его не встречает, ноль на него внимания....
    8
  43. вообще-то, не Соломин, а Солоницын. ))) Соломин другой. Он доктора Ватсона играл. Кстати, Солоницын играл одну из главных ролей в фильме "Свой, среди чужих, Чужой, среди своих".
    8
  44.  @crazyfrog.hellas  - Хочу купить книгу. У вас она есть. "Тридцать щенков". - Нет у нас такой книги. - Как это? Есть! Вот! Показывает пальцем, продавщица видит: "Зощенко". )))
    8
  45. 1) очевидно, "еще хуже" приходится на 91й-99й. 2) дело в том, что ряд должностей включают в себя определенные требования. А мы задумываемся над этим? Увы. А надо бы задуматься. Вот, например, я. Работал, не так давно, на одной работе. Было очень непросто! Но, опять же. Сейчас как? Дают работу и в бой! И нужно просто долго привыкать. Сначала тяжело очень, а потом легче. Точно также и тут. Я не вникал в суть подобных работ, но, как я понял, работа официанта включает, прежде всего, требования - стоять на ногах, умение общаться с людьми. И именно эта "изюминка" требует навыков. И как было бы хорошо тут образование официанта! Только сейчас я подумал об этом. А раньше я рассуждал так: "Ну, что там официантом быть - разноси подносы и всё!" Точно также, допустим, в странах Европы, учат специальности таксиста! А, казалось бы, а что там таксовать?
    8
  46. Увы, тогда цены были нерыночные. Увы. Сейчас всё просто - спрос и цена сбалансированы. А тогда - государство строго устанавливало "социалистическую" цену, а вот, чем потом покрыть дефицит, возникший в результате такого дотирования, никто из чиновников не думал. А сейчас, всё просто. Выставят модную вещь, заломят за нее цену, и ... Сразу всем хватает! ))))
    7
  47.  @ХагельРудель  да, будет вам. К примеру, я посмотрел недавно фильм "За двумя зайцами", в котором отлично показано дореволюционное общество, не гнушавшееся поганить то же православие.
    7
  48. интересно, что, пожалуй, в монастырях так и осталось. ))) Я, не так давно, был рабочим в монастыре (не послушником, а именно рабочим), так всё, как при социализме. Врать не буду. И добавка без проблем, если что.
    7
  49. ну тогда вопрос в лоб - хотя бы одну голливудскую комедию начала 30-х - посмотрели? Или хотя бы название, хотя бы одной?
    7
  50. Второе. Условия работы, технологии того времени - очень мало кто представляет, что это такое. Если даже в более позднее время - было немало "подводных камней", а что говорить о 30-х годах? Пример. Многократная пересъемка эпизодов, сцен только лишь по причине плохого качества киноматериала. Плюс, недоскональное соблюдение технологии всего кинопроцесса - уже имеем пару десятков (!) дублей. )))) И то, мы еще не рассматриваем вопрос какие это сцены - они могут быть и батальными.
    7
  51. а вот и не нужно так. Я много раз этот фильм смотрел, и пересмотрю еще раз. А во-вторых, я, хоть и украинец (правда, уроженец России) - не кидаюсь в крайности, и не делаю культа с произведений искусства, как некоторые тут: "Не буду слушать, смотреть то-то или тех-то по политическим соображениям".
    7
  52. вот что значит влияние пропаганды - называть даже хорошую музыку "нэпмановским ширпотребом". Вот, что значит фанатизм! А любой фанатизм плох - советский, сегодняшний и т.д.
    7
  53. всё ясно - опять пошла "гора философии". А нет бы, сделать всё просто - задействовать умение своё, поработать на совесть, добротно и т.д. Второе. Не нравится по жанру фильм? Прекрасно - выбирайте фильмы других жанров, и их смотрите.
    7
  54. покороче нельзя? Что вы этим супердлинным текстом пытаетесь сделать? Мир изменить? Не нравится вам кино? Дуйте в другое место, и выбирайте там то, что нравится вам смотреть. Или продолжайте глотать современные "киношедевры" пачками - которые настолько "хорошо" сделаны, что не то, что обсуждать, даже трейлер можно совершенно не смотреть (настолько "хорош" продукт).
    7
  55. вот и замечательно - дуйте отсюда, и побыстрее! Что вы сюда припёрлись? Показаться, что есть такой Тарас К? И дальше что? Таких Тарасов - миллионы!
    7
  56. а во-вторых, трухлятины, вы, пожалуй не видали! Не видали! Вспомнил о покойном Стиве Джобсе - человек, в США, жил далеко не в роскоши! Он прозябал конкретно! Да, как можно было представить такое в СССР? А никак! Хочешь учиться - учись! Даем тебе общежитие 100 проц. стипендию, на которую можно жить и т.д. Да, для Стива Джобса такое было пределом мечтаний. Он и не знал, что такое где-то возможно - где-то по сусекам наскребал на учебу и т.д.
    7
  57. хорошо. А если бы включили - от этого лучше бы фильм стал? Нужно вообще идиотом быть, чтобы фильм смотреть только из-за интимных сцен. А во-вторых, до чего психология человека отсталая! Уже давно инет завален разным порно - потому, включение интима в фильмы это лишнее! Но, тем не менее. Как по старинке, ё-моё. )))) Как будто, на дворе век двадцатый, и об интернете, других источниках можно умолчать. Смешно!
    7
  58.  @natalinatali7725  извините, вы излагаете что-то не то, и не так. Во-первых, фильм снят по сценарию, а не по книге. Второе. Книга есть, но, что интересно, написана позднее. В 90х.
    7
  59.  @Koala.5733  да, вопрос в другом. Героиня - одинокая женщина. Плюс, воспитанная мамой-одиночкой. Т.е. получить специальность, с перспективами роста - никак не получается. Это если человек не одинокий, или же который предоставлен сам себе, тогда дело другое. Он может оставить работу, пойти учиться, а дальше просто втянуться и всё.
    7
  60.  @Dana.D.  а чего удивляться? Тогда был фашизм, сейчас рашизм.... А во-вторых, "о человечности и ценности" вы меня насмешили немного. ))) В эти дни, героизма с человечностью и т.д. не меньше, а быть может, порой и больше. Нет, тогда героизма тоже было много, но, как-то, всё под диктатурой и т.д. А сейчас, как-то, иначе всё. Просто удивительно, как наше украинское общество смогло самоорганизоваться, стать единым целым ...
    7
  61. только, вот, вы умалчиваете, как эгоист, что добились чего-то за .... Счёт других! Собственно, это происходит и у нас (то есть, не на Западе). А вот, как быть тем, которые работают на вас, и у которых, вы, может быть (хотя я могу ошибаться) забираете чуть ли не последнее! И во-вторых, что значит "достичь" или "не достичь"? При капитализме, нет достижений! Ну, построили где-то кафе, затем еще одно, опять строят что-либо.... Затем, этого оказывается мало: "А давайте, еще что-либо застроим". Где-то в другой сфере - те же сомнительные "достижения". Ну, выделили деньги на N сериалов. Затем, выделили денег на 10N сериалов и т.д. А я не "достигать". Я просто хочу жить. Спокойно, по-человечески, радоваться всему тому, что даёт жизнь и т.д. А вот этой тупой беготни, кому-то вставить, чтобы все соседи потом поумирали от зависти и т.д. Я НЕ ХОЧУ.
    7
  62. а так, получается, скромно выделили "нишу" для неамериканских фильмов, которая, больше, пощечина кинематографистам - раздадут награды американцам, а иностранцы получают объедки, вместо наград.
    6
  63. кому как. Первый фильм - хорош. Второй - еще лучше. А вот, третий - когда стал смотреть, уже не совсем то. )))) Хотя, насколько известно, режиссер фильма был против продолжения, и на него оказывалось определенное давление. Вот и получилось, увы. Нет - получилось неплохо, но не блестяще. Мое мнение.
    6
  64. С другой стороны, очень вскользь, но показана и другая сторона жизни той же мамы - она одинокая женщина, и периодически, меняет любовников. А иначе, ведь, как? Естественно, если в такой ситуации, мама не думала никогда, что дочке, всё же, обязательно нужен отец - что можно ожидать в итоге?
    6
  65. Ох, насколько идиотизм, прям, так и выпирает из некоторых пользователей. ))) Которые всерьез считают, что сегодняшний прогресс был таким и пятьдесят, и сто, и тысячу лет назад. Если об СССР, давайте, скажем, Австро-Венгрию вспомним, ё-моё! В которой телефонная связь была для очень богатых, служба такси тоже для таких. Мобильной связи в стране не было, телевизоров и интернета тоже. А зачем Австро-Венгрию трогать? Давайте затронем Францию 15 века. ))))
    6
  66. а вот и нет! Нет! ))))) Потому, что сериалы это "неубедительный" жанр. А это кино - убедительно, как раз! В нем что неубедительного, скажите мне? Всё по правде. Обстановка, прогресс того времени, отдых после работы - всё показано, как оно было! Даже показано то, как работалось (и сейчас работается не лучше) в то время. Кто-то говорит "безнадега"? Так, любая работа, и прошлая с нынешней - однообразна и выматывает (на то она и работа).
    6
  67. Уж, прям, сплошной ад! Везде! И который создают осознанно люди, которые себе же враги! А вы в курсе, что сегодня - КУДА ПОХЛЕЩЕ??? И вообще - кто ищет приключений себе на задницу, тот их и находит. От строя это не зависит!
    6
  68. чего накинулись на этот фильм? Сами смотрите какую-то дрянь, а всех учите, что нужно смотреть. Некрасиво.
    6
  69. а во-вторых, вам (очевидно, бизнесмену) хорошо так рассуждать. У меня тоже - был знакомый, как и вы. Дескать, совок плохой и т.д. Ясное дело, что плохой. )))) У него бизнес, у него барыши! А с трудящимися, он даже и не думает делиться! Он вообще о них не думает. Только о себе любимом!
    6
  70. да, хорошо, что ее убрали! И таким образом - фильм не испортили!
    6
  71. есть в кино огрехи, на то оно и кино. А во-вторых, в целом, Гоша у меня не вызывает негативных эмоций. Действительно хороший, позитивный человек.
    6
  72.  @alexwaterdragon9542  а-вторых, вы идиот. Вам только разрушать. А поменять или заново создать - вам это не под силу. Была одна "империя зла", пришла на смену ей другая "империя зла", затем.... Вам не надоело вести борьбу, замыкая её "на себя"?
    6
  73. @Misha простите, вы дурак, или кто? Ну, как на украинский язык вы переведете, скажем, "твою мать" или "ёпрст", или что-то другое???? Нашелся тут лингвист! Вы и вправду верите, что "твою мать" переводится на наш, как "твою матір"? Вы серьезно? Если это вы кому расскажете - вас засмеют, в лучшем случае.
    6
  74. остаётся гадать, почему невеста не встретила жениха, и вообще к нему не подошла. Второе. Понятно, что главный герой сильно растерялся, и потому себя повёл вот так. Если бы не растерялся, то одно из двух: 1) Зашёл бы в комнату и обратился к гостям: "А где моя невеста?". 2) Просто подождал бы, когда она сама к нему подойдёт.
    6
  75. это всё хорошо, но даже при СССР, с этой знаменательной даты не делали культа. А теперь и подавно - времени прошло очень много, да и той страны, той системы уже давно нет. Поэтому, напрашивается логичный вопрос - почему бы равноценно не праздновать окончание Первой Мировой, или чего-либо еще?
    6
  76. мда.... Ладно, там, импортозамещение, ))) но это уже перебор такое кино крутить. Да, Бог с ним. Это дело России, что у себя показывать, но вопрос в другом - какой процент зрителей ходит в кино на такие фильмы? Догадываюсь, что кинозал был почти пустой?
    6
  77. вообще, кому как. Смотря в каком месте, смотря, как кто устроился и т.д. И много чего зависело от самой героини (как много чего от нас зависит). Она могла выйти замуж, она могла обустроить свою жизнь, как надо. Но, просто, по ряду причин, так получилось.
    6
  78.  @bench6399  о каких связях в те времена речь могла идти? Точнее, зачем они были тогда нужны? Человек приобретал профессию, через какое-то время, чего-то достигал. Естественно, получал за свои труды много чего взамен. Как, например, отец мой. И еще много кто. Кто хотел. Выучился, повысил квалификацию, получал за свою работу хорошие деньги и т.д. А тут еще и завод дополнительно помогал. Например, садик заводской был и т.д.
    6
  79.  @crazyfrog.hellas  тут, как раз, промашка. Сценарий, по сравнению с рассказами, существенно доработан. И всё выглядит более интересно.
    6
  80. показывали по ТВ часто. Я ж помню.
    6
  81.  @arthurisrayelyan1989  но, опять же, Бендер меняется от одной книги к другой.
    6
  82. как раз, посмотрел на Гугл-картах. Конечно, по кадрам фильма, судить по сути, не о чем. Показано всё очень вскользь, а 9этажка вообще в кадр не попала. Но, действительно, почта сильно изменилась.
    6
  83. идиотизм полный! Прям, в то время, извините, в кандалы заковывали людей.... Бред! Играли, да, хорошо. Поскольку, идеология и не могла допустить, чтобы актеры играли плохо. А во-вторых, наши играли хорошо не иностранцев, а наоборот. Просто искусно обыгрывали образы иностранных героев! Допустим, возьмем фильм "Семнадцать мгновений весны". Да, не спорю. Отличный фильм. Но, он блещет лишь искусной игрой актеров, а ведь, если посмотреть на образы - ну, каких там немцев можно увидеть? Даже Шелленберг, в роли Табакова, совершенно не тот Шелленберг, живший в реальности.
    5
  84. А во-вторых, ежели так говорите - давайте, со всей откровенностью, говорить о том, что очень большая (!) часть сегодняшних фильмов, по сценарию и т.д. откровенно слабые. Вот, например современный фильм "Веселые ребята", где тоже есть Костя Потехин, правда, история в фильме совсем другая. Так, вообще смотреть нельзя!
    5
  85. и наконец. "Дефициты и очереди". Вы - ненавидите СССР, а мыслите ... По советски! )))) Етить, твою. Цены регулируют спрос! При чем тут дефицит??? Цены сравните, и до вас, может, много чего дойдет. ))) При чем тут дефицит? Молоко - до 10 центов за литр тогда стоило. Хлеб - до 20 центов за 1 кг буханку. Проезд в общественном транспорте - до 5 центов (!) А сейчас это сколько стоит???? И когда рассказывают, что "а мы за молоком в очереди стояли", сразу таким вопрос: "А что ж вы не покупаете сейчас это молоко в тех же, советских объемах?" А потому не покупают-с. ))) Потому, что .... ДОРОЖЕ СТОИТ. Не могут себе закупиться позволить им.
    5
  86.  @strelf1  не совсем понял вас. Карусельщик, в смысле - извозчик? Вот это да! А сколько раз смотрел фильм, и в итоге, только сейчас, благодаря вам, до меня дошло, кто этот извозчик.
    5
  87. а для вас, действительно, цвет важен? )))) Только, одно "но". Есть фильмы, которые смотреть хорошо либо только черно-белые, либо только в цвете. Допустим, "Небесный тихоход" в цвете очень выиграл. "Семнадцать мгновений весны" основательно испортили и т.д. Данный фильм, не думаю, что выиграет от колоризации.
    5
  88. кстати, насчёт похорон в то время. Оглядываешься на прошлое и думаешь: "Насколько по-идиотски это выглядело". Раньше, во времена СССР, относился к советскому обычаю похорон нормально, но случилась, по понятым причинам, переоценка этого всего.
    5
  89. а давайте откровенно - к религии, вообще, плохое отношение со стороны очень многих!
    5
  90. Вот это да! Отодрать бы вас за такие слова! )))) Это что получается? Истина в быдлизме? И именно он дан Богом, и не предписано Богом быть смиренным, подавлять инстинкты и т.д. ? Да, что вы говорите! ЗЫ Догадываюсь, почему те же евреи возвышают себя, ставят свою религию выше всего - потому, что хорошо кушать, жить на широкую ногу, обмануть кого-нибудь это "истинно". Увы.
    5
  91. а во-вторых. Гляньте, какое равенство тогда было! И как в фильме это показано! Это сейчас - директору "принято" жить в хоромах, кататься на дорогущей машине (и ради чего - ради понтов?) Даже в электричке могли ездить тогда, как трудящиеся, так и директора. А сейчас такое представить можно выпив и не закусив. ))))
    5
  92. И одна такая деталь. В одном из эпизодов, напевают одну интересную песню. "Бублички" называется. А почему я акцентирую на этом внимание? Дело в том, что всем известна "Мурка". Но, "Мурка" - она больше бандитская. А "Бублички", как бы, народная! Но, то ли "Бубличкам" не повезло, то ли еще что - она отошла на задний план, и кто ее теперь помнит?
    5
  93. если не брать во внимание деградацию общества, то виновата сама рыночная система - главное в ней выжить, достичь превосходства. А времени на душевное почти нет (по разным причинам). Конечно - снимут что-то яркое "сшибить с ног" и т.д. И наберет оно миллионы просмотров, так? Рекламные и другие приёмы делают своё черное дело. Правда, такое вот потом легко забывается! И клюнувший на это, уж и сам не помнит, что это смотрел. )))) А вот, к примеру, хорошее что-то - оно всегда "серенькое", требует осознания, требует чего-то бОльшего, нежели просто "втыкать в картинку".
    5
  94. да, это еще нормально. Очень нормально. Но, извините, когда нагло заставляют что-то переснимать для зарубежного кинопроката - это есть идиотизм. К примеру, один из эпизодов фильма "Ночной дозор", где один из героев смотрит "Домовенка Кузю" заставили переснять, с заменой ТВ фрагмента на фрагмент с зарубежным мультфильмом.
    5
  95. с другой стороны, цена этих консервов была копеечной. А сейчас, допустим, цена их "правильная". Которая сейчас позволяет не раскупать их бешенно, и исключает спекуляцию.
    5
  96. не совсем понял, что вы имели ввиду, но... Вот, много принято говорить "пускали ... не пускали... ", а глядишь на это, и думаешь - ну и что такого "вау" в том, что было зарублено цензурой? Что с той цензуры? Она мне до лампочки - была или не была! Я имел возможность всегда, в то время, посмотреть и послушать то, что я хотел! Всегда! А если человек - идиот, и кормится разным шлаком, не отсеянным цензурой, пусть и дальше засоряет свой организм.
    5
  97. я, украинец, очень советую вам подумать, что вы написали. Дело в том, что я посмотрел на днях, тут, на Ютуб, видео О НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ. Это реально жуть. Страшно смотреть! Ваша страна, совершенно не заботясь о своих, влезает в чужие дела!
    5
  98. ну, вообще, история в фильме показана более драматично, и немного не в том ключе. Ну, во-первых, тут речь идёт об одинокой героине. А одиноким жить всегда сложно при любом раскладе. Второе. Важная деталь. Никто о ней в фильме не говорит. Это график работы. Обычно - две недели в поезде, две недели дома. И, как бы, работа не столь тяжелая, сколь график, который далеко не все выносят. При такой работе обязательно бы график 5 на 2, 3 на 3, но не получается. А по фильму всё так, что как будто, что мать и сын не видят друг-друга постоянно.
    5
  99. а при чём тут перестроечная жизнь? Сфера общепита всегда была такой и будет при любом строе. И даже рабочий конвейера на заводе всегда будет получать больше, при меньших прикладываемых усилиях.
    5
  100. даже он тут снимался? А вообще, читал немного о Шаврове. Кстати, помню, даже авиамодель строил в авиакружке, внешне напоминающую авиамфибию Ш-2.
    5
  101. я бы поехал в Ялту, но, очевидно, сделаю это только после её деоккупации.
    5
  102. послушайте, уважаемый. Что в городите??? НЕ ТАК БЫЛО. И вообще, вам знакомо понятие "контраст по районам"? В любой стране так. Или вы не знаете об этом? Точно также, даже в США. Мне тут, на Ютуб, кто-то откровенно выложился. Говорит: "Да, есть в нашей стране (в США то есть) даже бедняцкие районы, где, кстати, мусора столько, что Россия позавидует".
    5
  103.  @ДмитрийКрупелёв  а как в мультфильме можно сняться? Единственный вариант, когда можно говорить "снимался в мультфильме" - когда актера (актеров) снимают на кинокамеру, а после, делают прорисовку на основе этих кинокадров.
    5
  104. это в любой стране. Сколько случаев, к примеру, отзыва продукта назад на завод! Полным-полно.
    5
  105.  @КапитанНэмо-в3в  если бы была туфта, то фильм с Мироновым я бы не смотрел и не вспоминал. Хороший фильм. И вообще... Каждый фильм со своими плюсами и минусами.
    5
  106. просто удивительно читать такие комментарии от людей, не знавших тех времен. ))) Раз такое кино им нравится, то это замечательно!
    5
  107.  @laluna4628  я шокирован. )))) 1) Книги, как таковой, не было! Был только сценарий. 2) Только что выяснил. Книга была написана много позже.
    5
  108. я тоже так считаю. Но, почему-то его не показывали никогда.
    5
  109. одна "тяжесть" сменилась другой "тяжестью", да? Второе. А не надо равнять на всех. Показана, в основном, жизнь главной героини. И её работа. Можно подумать, современная мама-одиночка, работающая в вагоне-ресторане сегодня живёт лучше. Не лучше!
    5
  110.  @irinasharapova7471  кстати, "Белорусский вокзал" мне напомнил в чём-то схожий с ним фильм "Вдовы". То есть, точно также, действие происходит в 70е, но в то же время, фильм тоже о ВОВ. Очень рекомендую посмотреть.
    5
  111. не знаю, относительно нищеты, но.... Вы и сейчас наивно полагаете, что на Западе - рай, в этом плане? Увы, нет! Зубами держаться там нужно за своё место! Что не просто так!
    5
  112. тоже мне, "наблюдательный эксперт". Ё-моё! Да, лично мне, в раннем детстве, и в голову не могло прийти, что в этом "надо ковырятся". Данный приём просто впечатлял, хоть я, даже маленький тогда, но понимал, что, после отъезда машины, должен остаться Шурик с ослом. И что такого?
    4
  113. все дело в том, что семья - не просто так. Я, хоть и неженат пока, но четко себе представляю, что семейные дела - стресс, проблемы и т.д. И думаю постоянно о том, чтобы будущая моя жена, в первую очередь, подходила мне по способности тянуть дела семейные, чтобы морально поддерживала, ценила меня (как и я ее). А кто-то даже неожиданно сказал, что в семье не должно в идеале быть близких отношений! И что они должны быть вовсю только до брака. И если подумать - это действительно правильно! Почему? Да, потому, что в условиях стресса, проблем и т.д. просто не до них!
    4
  114. ну, так, первая половина - действительно не совсем хорошо снята. Хотя, опять же, как для тех времен, фильм действительно очень хороший.
    4
  115. комментарий, конечно, интересный! А на Севере, как тогда? Там зима, почти круглый год. )))) А лето - вообще короткое.
    4
  116. что о быте? Ну, пришел этот "быт". На работе - что с того вай-фая? И что с того, что привозят-отвозят нас автобусы заказанные? (чего раньше не было). Конечно, при социализме, это было бы круто! Но... Не при капитализме! Или что с того комфорта иномарок? Когда, к примеру, человек по 12 часов, по 6 дней в неделю, пашет, как конь? Как мой дед, помню, ездил на некомфортном ЗиЛе, и что? Спокойненько отработал свои 8 часов 5 дней в неделю, и всё! И даже с машиной не возился - всё ложилось на плечи механиков и т.д. Сейчас - другой "быт" у шоферов. )))) Сейчас, машины комфортнее, только, вот, жизнь стала менее комфортной. )))) Приходится всё делать самому - и ремонтировать и т.д. Второе. Объективность эта - не парит???? Это, по-вашему, так должно быть? То есть, мало того, что на работе не сахар, а я еще должен, по-вашему, не отдыхать, а напрягаться еще больше этой "объективностью"? Нет, уважаемая! Я так не хочу. Не желаю! А во-вторых, вы себе противоречите! Сериалы эти бесконечные - оттуда! Дескать, они такие "объективные", что всё равно, всё у них, тоже .... ВЫЛЕЗАЕТ В СКАЗКУ. А потому, что нельзя иначе. И если ситкомы у них отомрут, то .... Правильно! Будут они снимать такие же фильмы-сказки, как этот.
    4
  117. и опять по ценам до вас ничего не доходит. Потому, повторяю "для дебилов". )))) Сравните, сколько стоило всё тогда, и сейчас. И еще раз повторю - тогда много чего стоило очень дешево. И, соответственно, выкупалось всё В ГОРАЗДО БОЛЬШИХ ОБЪЕМАХ, чем теперь. Или вы это не понимаете? Сколько сейчас того молока производится, и сколько теперь? Сейчас - МНОГО МЕНЬШЕ. Но, без очередей можно его купить. А раньше - производили больше, но.... А куда оно девалось? А никуда! Просто, по цене 10 центов за литр, советские люди его выкупали, как бешеные! Вы думаете, что была бы ему цена - 6 рублей за литр сейчас, оно бы без очереди продавалось? Да, были бы такие бешеные очереди, что мама не горюй!
    4
  118. гниль всегда была. В любой стране!
    4
  119. а вот тут не понял! Кстати, хотелось бы спросить - лично вы, не хотели бы изменить что-то в себе? Хотя бы на время. Чтобы, скажем, тащились от вас. И именно по-настоящему! А во-вторых, не пойму вас, современных женщин, никогда! Как бы, покупаете косметику, покупаете модную одежду, но... В итоге, это всё заканчивается ничем! Как так? Также, о том, что женщинам свойственно зацикливаться на цвете - тоже можно умолчать. Пусть примитивная до ужаса, зато розовая. А шик в чём тут? А его просто тут нет!
    4
  120. не в размытости дело. А в качестве. Точно также, как, допустим, домашнее масло отличается от магазинного, так и хорошее кино отличается от плохого!
    4
  121. надо проверить информацию. Насколько я знаю, если источники не врут - Миронов, увы, не дожил даже до премьеры фильма. Или, кажется, была т.н. неофициальная премьера, которая состоялась еще при жизни Миронова. Но, так или иначе - прекрасно помню, как этот фильм по ТВ рекламировали, как его показывали в кинотеатрах. Было время!
    4
  122. А я - отреагировал иначе. Поначалу - умудрился не заметить это. То ли отвлекся от экрана, то ли еще что. И ... После просмотра фильма, думал "очевидно, они уже после ВОВ в зале собрались, или немного позднее". И только спустя много времени, наткнулся на бурное обсуждение этого ляпа. А так - ничего и не замечал! ))))
    4
  123. как раз, нет. Ушел один раз в запой, и сразу - законченный алкоголик???? ))))
    4
  124. я лично, давно привык, что художественное кино - сказка. Всегда сказка! Поэтому, даже то, что конкретно приврали по полному ходу руля высоты при посадке - я тоже закрою глаза. )))
    4
  125. Да, он, что? Просто бы обратился к гостям с вопросом: "Где моя невеста?". С другой стороны, и невеста какая-то.... Так "любит" избранника, что ноль на него внимания с самого начала.
    4
  126. отвечу так. Сколько уже можно? Была страна, и нет. Всё. Кончилась! Что это обсуждать? Из-за угла этот "совок" вас схватит ночью, или же, может, из-под кровати вас хапнет? Совок никуда не делся. Крымнаш, Донбасснаш. Просто совок, впервые за много лет, назвали правильно. Не четырьмя буквами, а нормальным обиходным словом - Россия.
    4
  127. спорный вопрос. Во-первых, Россия и США, как и раньше, так и сейчас - первые в списке самых влиятельных стран. Во-вторых, в списке рейтинга вооруженных сил, РФ на втором месте, после США. И то... Это очень спорный вопрос, ибо сравнивать армии этих двух стран неясно как.
    4
  128. ну, вот такая жизнь. Ад. ))) И сколько людей в этом аду вращается. Я не исключение, но всегда пытался и буду пытаться что-то менять, где бы я ни был. Именно поэтому, получается, что я свою жизнь до сих пор не обустроил, а с другой стороны... Можно было бы, конечно, втянуться в этот ад, на всё плюнуть, но через пару лет, после таких испытаний, кем я стану? Страшно представить, что мне уже ничего не будет интересно.
    4
  129. а при рыночном строе, вы как хотели? Потому, что при рынке - каждый "тянет одеяло на себя". А при СССР - дали оборудование, четко сказали, что нужно снять, в каком стиле и т.д. И работа намного упрощалась. А сейчас, попробуйте так - не выйдет ничего. Сперва война за оборудование и как на этом "себе отщипнуть", затем война за то, кто должен за что отвечать, кого отвозить и т.д. В общем, такие-то дела.
    4
  130. именно у Крымова не хватило мозгов. Потому и поплатился. Тупейшая ошибка самца - воевать с тем, кто не виноват. Алика на Бананана запала, так именно с ней и разбираться нужно было. Далее - воевать нужно с равным, или тем, кто сильнее. А иначе, просто недостойно! И наиболее правильным поступком, после слов "я тебе доказал, что могу всё", должно было бы последовать "ты на нее метишь, а сам показал себя совершенно недостойным её".
    4
  131. а может, другое должно волновать? Вот, например, меня одолевают интересные мысли - когда-то я смотрел кино, будучи юношей. И смотрел на героев в первой серии, как на своих ровесников, а во второй серии, как на зрелых. Прошло 20 лет. И всё стало наоборот. )))
    4
  132.  @ЕленаМирошникова-в7с  а во-вторых, обещали какой-то там Крыму прорыв, и чтобы за счёт других регионов. Но, прорыва нет. Ну, нет! А теперь представим такую картину - заходит в Крым какая-то другая страна. И .... Изменилось бы всё так, что даже ни одной улицы без асфальта в Крыму уже и не осталось бы. А о другом я вообще молчу.
    4
  133.  @ПумаПума-и2н  я, как успевший застать то время, разделяю ваше желание.
    4
  134.  @alexzakharov6041  да, в этой "проклятой" стране столько было отменного музыкального продукта, что завались. И вообще, кто за чем бежит. ))) Я, например, с большим удовлетворением вспоминаю, как пытался выловить ряд патефонных (именно патефонных а не виниловых) пластинок. И как, чуть ли не с руками оторвал, к примеру, пластинку "Оркестр Цфасмана - Звуки джаза".
    4
  135.  @ЛеонидЛеонидов-й9ы  ну, вы даёте. Сравнили Маликова и Блестящих с Цоем! Первому до Цоя, как до Луны, а второму (точнее, вторым) - тем более. А если так говорите, нужно начинать с того, что есть ли (и где) музыканты (особенно среди неформалов) которые сравнятся с Цоем, или же превзойдут его? Где-то, может, есть. Но, их нужно очень и очень поискать.
    4
  136. а в этой известной фразе, очень большая доля смысла. Дело не "завтра Родину продаст", а в том, что общество, к сожалению, из много чего, умудряется делать культ - чаще без повода. А во-вторых, музыка не "буржуазная" или "социалистическая" должна быть - она должна быть хорошей. Прекрасной!
    4
  137.  @РиммаЛамеко  а вот я об этом и говорю. И потому считаю, что получение "Оскара" в таких случаях, это позор а не престиж. Это цинизм - самовольно признавать свои фильмы лучшими, не спрашивая мнения мирового сообщества. А потом, дополнительно проявлять наглость, раздавая, после вручения всех наград, какие-то там "объедки". Конечно, если допустить на "Оскар" всех участников на равных основаниях, то для американцев это будет шок. И миф о том, что "американские фильмы - самые лучшие" развеется очень и очень быстро.
    4
  138. вы, знаете, вот если посмотреть хоть пару минут какого-то современного фильма (а тем более ситкома) - извините, такое омерзение от пропаганды современной возникает, что дальше некуда. Вот, к примеру. "Проклятая пропаганда" в горе-фильме "Голодные игры" на всём протяжении его. И ничего! Пипл хавает эту пропаганду. Легко и быстро!
    4
  139. О! Это интересно! С какими людьми, оказывается, тут можно пересечься! Тогда, Вам, уважаемый Александр, я задам один вопрос. В сеть кинули вброс, что, дескать, Гайдай скопировал данный фильм с фильма "Песня мошенника" (США). Но, я с этим (как и вы, очевидно) не согласен! Вопрос. Что вы можете рассказать по этому поводу? Конечно, оба фильма, в чем-то схожи, но эти фильмы разные! О чем вы, наверняка, знаете. Если знаете. Или такой момент. Относительно образов Труса, Балбеса, Бывалого. Якобы, Гайдай скопировал эти образы с упоминаемого фильма, правда, одна деталь - действие американского мюзикла происходит в России! И еще вопрос, кто кого копировал.
    4
  140. ну, кому как. Восприятие у всех людей разное.
    4
  141.  @irinasharapova7471  а зачем сразу так? Я, например, поклонник фильмов "Тегеран 432", "Конвой PQ17", "Моонзунд" и многих других.
    4
  142. да, вы реального положения дел в сфере общепита не видели. ))) Всё куда хуже, чем в фильме. Врать не буду.
    4
  143. а кто-то заставляет что-то вас делать? Насилует? Не нравится - выключите фильм. Я всегда так делаю. И отлично всё!
    4
  144. приятно слышать это от представителя нынешнего поколения! Очень приятно!.
    4
  145. а я, как-то, и не знал об этом. Но, прожила она действительно очень много.
    4
  146. один уже проявил оригинальность. Отписал: "Гоша знал толк в самоизоляции". )))
    4
  147. извините, но это не НАСТОЯЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Чего городите чепуху? Второе. Контрасты везде. Допустим, недавно смотрел фото о "плохом" Париже. На которых показана беднота, жеброта и т.д. Настоящая французская действительность? Вовсе нет.
    4
  148. ага, конечно! Кстати, хорошо, что такие ассоциации пробуждаются, от чего-то! Но, только, вот умудряются их постоянно сейчас подавлять - взять горе-римейк "В спорте только девушки", от которого рыгать охота. А в фильме, с Мерилин Монро, образы лже-музыканток хоть смотрятся интересно. ))))
    3
  149. насчет "травы зеленее" - знаете ли, мне очень неохота вспоминать, к примеру, времена, с конца 90-х и позднее. И пройдет, допустим, тридцать лет. Но, я никогда не скажу о поганых сегодняшних временах, что "трава тогда была зеленее". А вот, о конце восьмидесятых, середине девяностых - повспоминаю!
    3
  150. Вот, к примеру. По ценам сегодня. Хорошая обувь. Где-то в пределах 3-4 тыс. гривен. А у меня зарплата, как раз, чуть больше 4 тыс. гривен. А вы говорите - СССР. )))) Костюм финский, или какой-то другой. Где-то возьму за копейки? Нет! На него мне пахать нужно! А вы говорите: "СССР". Разница между СССР и сегодняшним - лишь в ширпотребе. Его просто стало нереально много. А хорошие вещи - не стали дешевле.
    3
  151. он исполнил весь вокал Панкратова-Черного.
    3
  152. только бы попкорн жрать вам, и Колу пить. А вот, по-настоящему, что-нибудь ощутить - не хотелось бы?
    3
  153. раз зациклены так на цвете, тогда цветная версия просто потеряет ценность. Потому, что всплывет другое: "Зачем этот цветной фильм смотреть, коль много других цветных современнейших фильмов?"
    3
  154. как будто, вы не работаете нигде. Дело в том, что сама система изначально так построена - или геройски в ней выдерживать, или же уйти куда-то в другое место (если, конечно, найдётся). А некоторые случаи так вообще невозможно выполнять законно. Например, кто-то на работу вовремя не пришёл, кто-то там что-то не рассчитал и т.д. И понеслась. ))) И ты уже не работаешь, ты тупо рвёшь жилы.
    3
  155. а где-то упоминание, что это Стамбул в фильме есть? Упоминается только, что Горбунков был в Стамбуле. И всё. А подробности пребывания не описываются в фильме.
    3
  156. опять же - за баблом гонятся нужно уметь! Поэтому, вопрос в другом - попытка угнаться за баблом выпирает так, что теряется разум, и получается пшик. Потому, что даже в Голливуде всё непросто - там понимают, что прошибить бошки "зрителей" можно, но ценой очень больших усилий.
    3
  157. отлично, что вы объявились. )))) Поскольку, вспомнил кое-что, и пора откровенно с вами всё разложить по полочкам. 1) Почему у вас предвзятое отношение к тем временам? Упорно не хотите знать, что происходит на той же валке леса сейчас, а уж тем более - какой ад творился в 90х. Любопытно послушать гастарбайтеров, ездивших тот же лес валить. И ваша "нарисованная" тут действительность, просто меркнет перед 90-ми. А было куда страшнее и ужаснее! 2) Не хотите признавать действительность 2000-х. Неужели никто ничего вам не рассказывает? Или просто знать упорно не хотите? Я лично, ничего не знаю (далек от этого всего), но полагаю, что даже и части того, что в "Девчатах" показано - там в помине нет! Итого. Если, вдруг, представить, что сняли бы современных "Девчат" пусть даже в виде такой же сказки .... )))) Одно из двух: 1) Получилась бы очень неубедительная сказка. 2) Получился бы грубый, мрачный фильм.
    3
  158. и опять.... Хорошо. Такой вопрос - почему это не обсуждается "у них"? Всё за бугром по-разному, а где-то во много раз хуже было и есть - ничего, живут! Это только у нас такая гнусная поганая черта - топтать ту страну, топтать эту.... И это при том, что уровень жизни в СССР был тогда такой, как к примеру, в Чехии сейчас! И при всём том, что в прошлой Чехословакии - уровень жизни отставал от советского! К вашему сведению. А другая очень гнусная черта - ругать СССР, работая при этом ... По-советски! Когда это уже наконец закончится? Еще одна гнусная черта - мерять достаток имуществом. Ну, имеет допустим мой знакомый хороший дом, и ... Постоянно ноет, что с работой тяжело, найти сложно ему работу! Вот такой он "богатый". )))) А продал бы дом, другое имущество - купил себе квартиру, и его бы устроила запросто та зарплата, которую большинство имеет! И даже оставалось бы с этой зарплаты что-то у него.
    3
  159. а вот, кстати, хитрый вопрос вам. )))) А в зарубежных странах, в то время, как и что было? Как думаете? )))) А о какой-нибудь древней Австро-Венгрии и говорить нечего - такси даже только для очень богатых, телефонная связь тоже самое и т.д. Об отсутствии элементарных благ - ТВ, радио и т.д. я умолчу. )))) А что там говорить о какой-нибудь Франции 18-го века. ))))
    3
  160. со слов, может, красиво и сказачно. ))) Но, я (как и вы) не жили там. Схожий пример "красивости". Прекрасно помню, как в советских журналах, описывалась "красивая" японская жизнь, что у них 90 проц. домашних дел механизировано, а в СССР лишь 20 проц. Только одно "но". Узнав немного больше о жизни в Японии - как-то, уже не думаю об этом. Хоть 200 проц. ))) пусть механизации у них будет - грезить японской жизнью, у меня нет желания. У них даже отпуска человеческого нет, как у нас. Всего неделю им дают в год.
    3
  161. .... и опять о машинах. Ну, неужели до вас не доходит даже сейчас - какой ценой достигается цена вопроса? Красиво, сказочно описывать "а вот, у них.... машин много". Машину иметь - обуза огромная на голову. Посчитать сколько на нее всего уходит, и какая от нее отдача. А вы говорите... Я, например, лишь мопед имею. И то - немного напрягает. А если машину? Да, искорёжит она меня. Как и многих других.
    3
  162. Я с вас худею - до сих пор мыслите по-советски, ёпрст! Или та же ситуация, достаточно давняя, с винчестерами. Когда, после наводнения, их не производили совсем (!) какое-то время. То есть возник их дефицит. Правильно? Но... На них взвинтили цены раза в три. И ... Правильно! Их стало на всех, "вдруг", хватать. )))) И никто не жаловался "а вот, достать винчестер нельзя". Чудеса! )))) А, допустим, те же эксклюзивные товары? Которые производятся поштучно (!). Но дефицита на эти товары нет. )))) Производятся те же "Роллс Ройсы" поштучно - на всех жителей планеты нашей их .... Хватает. )))) И вам хватает, и мне хватает.... ))) А вот, продавать, скажем, ВАЗы по цене 1 тыс. дол. за штуку - их на всех ... НЕ БУДЕТ ХВАТАТЬ. Хоть, выпускаются они в гораздо бОльших объемах, чем Роллс-Ройсы.
    3
  163. так, если человек такая тварь, которая ищет приключений на задницу - ему никогда хорошо житься не будет. А во-вторых, это давным-давно прописная истина - работа (труд) никогда не была по принципу "развлекаться вовсю". В любой стране! А кое-где, жесть полная. Японию лучше бы поругали! Вот, у них - полная безнадега. Мало того, что день рабочий дольше, чем у нас, так им еще и отпуск ежегодный всего неделя полагается.
    3
  164. а я скажу почему. Не только по известным нам причинам. А еще и потому, что в капиталистическом обществе, мало кто научен делать что-то от души, и зачем-то. И так, постоянно: "А зачем что-то для души? Мне перед соседями блеснуть надо, мне нужно, чтобы мои знакомые от зависти помирали".
    3
  165.  @jwserge  все уважающие себя корпорации так и поступают. Даже США, порой, заказывает дизайн для своих машин в Корее и Британии.
    3
  166. а вот эти "докатился, вот, до такого" или "агентов кормить не велено" - это не фанатизм? Так сказать - какой-то партийный чин что-то там сказал, а низы подхватили, и ... Причем этим самым низам - по барабану, очень часто, то, что кто-то там "наверху сказал".
    3
  167. выражайтесь по делу, и конкретно! А ваше личное я - никого тут не интересует. Критик хренов!
    3
  168. а с чего все начиналось? Даже в фильмах это показано - какое отношение к религии было до революции. Ужасное! И, кстати, "красные" очень правдиво изображали священников - собственно, очень большая часть из них, ничем не лучше дореволюционных. Вот и вылилось это в антирелигиозное движение, и попытку построить альтернативный строй.
    3
  169. да, купальники были тогда, во всех странах, ужасны. Или фильм вспомнить "В джазе только девушки", где купальники это что-то несуразное и топорное. Кроме того, были и мужские купальники! Вот это шок! Помню, нечто подобное, по фильму "Воздушные приключения".
    3
  170. Не сравнить с нынешней, еще более тяжелой, жизнью. Вот, допустим - сняли бы хороший фильм, с таким же сюжетом, в наше время, и .... Получился бы очень драматичный, тяжелый фильм для просмотра.
    3
  171.  @ВладимирСимбирцев-я6з  фантазии или нет - даже в этом фильме показана борьба за определенные идеалы! С этого начнем. Не за "мне будут платить больше", не за что-то другое очень корыстное. А именно за идеалы, за свободу и т.д. Показан патриотизм. С той и другой стороны. Даже негодяй Овечкин и то - он не сепаратист, не коллаборант и т.д.
    3
  172.  @alexalexin9491  а я еще немного старше, и помню, как это кино вышло в прокат. Помню, как неоднократно показывали в это время и отрывки этого кино по ТВ.
    3
  173. скажем так. Сейчас, как раз, строят лучше и прочнее. Но... Такие аппартаменты просто будут стоить очень дорого, и возводится, как и тогда, в достаточно большие сроки. Тем более, и в шестидесятых, думаете, не критиковали хрущевки? )))) Я думаю, еще как! И, очевидно, говорили: "А вот, сталинки, или еще более древние квартиры - как строили". А так и есть. Сравнить ту же толщину стен древних зданий, тех же хрущевок, а потом более позднего жилья. В общем - жилья всё больше, стены всё тоньше.
    3
  174. страна развалилась, во-первых, из-за самой идеи. Которую, так или иначе, общество отвергало и отвергает сейчас. Для многих - волками жить, это естественно, это норма. А во-вторых, социализм чересчур, может, хорошо. Но... Слишком неоправданно и по-идиотски дотировать всё и вся. Что-то, конечно, должно дотироваться, но что-то нет. Те же товары дотировать. То есть продавать их по цене значительно дешевле себестоимости. Потому, это и порождало дичайший спрос на всё. К примеру, бензин стоил 10 коп. за литр, а по идее, реальная цена его - рубль.
    3
  175. скажем так - в разных сферах, в тех же взаимоотношениях, всегда так было. Всегда одно выдаётся лицемерно за другое. И в вашей жизни, и в моей, и в любой другой - всегда так. Но, вопрос, даже, в ином - инициатор, часто, верит, что человеку он так делает хорошо. Или тот же банальный пример: "Пошли, выпьем! Или ты нас не уважаешь?" Попробуй объясни людям, что, как раз, нежелание с ними пить, это и есть уважение. )))
    3
  176. Вообще, ничего удивительного. Во-вторых, помним, что в Красной Армии не было погон до 1943-го года. А после, когда их вводили - взяли за основу, что было ранее, вот и всё. Да и что можно придумать в погонах нового? Это не форма, не что либо иное.
    3
  177. кстати, о джазе, как о стиле. Именно - музыка для определенного круга, но почему вокруг этого, в СССР, был шум чересчур? Это показано, кстати, и в самом фильме - когда Жора и Стёпа приходят к Косте. Оба не проявили интереса к этому стилю (Жора просто лишь "впечатлился чем-то особым"), а Степан проникся джазом лишь позднее. И то, если бы не случай на берегу, скорее, он бы оставил джаз. Далее. Отношение к джазу со стороны подавляющего большинства советского населения - не сказал бы, что оно было очень уж таким.
    3
  178. и где эта изобретательность русских? Только на словах, а на деле, только пиво дуть, и водку жрать. Вот, пример. Интересовался у продавца одного оригинального магазина - где, мол, производят, патефоны (даже такое вот делают сегодня), которые у вас в наличии? А он ответил - Чехия, США. Вопрос. А где это "изобретательное русское"? Нигде! Потому, что даже патефоны разучилась Россия делать.
    3
  179. ясное дело, что кино, часто, это сказка. Но, в любом случае, это намного лучше, чем изображение какого-то города в театре - получается часто совсем непохоже.
    3
  180. а я так скажу. В СССР не хочу, но ностальгия по тем временам есть. Раньше тоска была, ибо деградация произошла сильная. А теперь, как-то, пошло развитие, и много чего по-другому оцениваешь. Но, осталась ностальгия, вызывающая душевное тепло.
    3
  181.  @Олена-ф4т  хотя, в реальной жизни, всё не совсем так, у таких, как она. Как-то, попалась мне на глаза книга "Москва слезам не верит", вышедшая позже фильма, возможно, именно по ней был отснят фильм, а книга просто лежала всё это время. Но, суть не в этом. Суть в том, что не без разных интриг, хитростей и т.д. это всё, в данном случае, достигается.
    3
  182. Зачем, так прям? И вправду, фильм слабый! Хотя, как посмотреть - для того времени, это был прорыв! С другой стороны, допустим, живой патефон послушать, с песнями на этих пластинках, я бы не отказался! Правда, пока у меня - ни одной пластинки с песнями из этого фильма, но есть другие. Пластинки с Утесовым имею. "Песня старого извозчика", к примеру, есть.
    3
  183. в какой-то мере, вина и на Кате. Хотя, Рудольф виноват, конечно, больше.
    3
  184.  @СерёгаКижуч  при чем тут "больше не буду"? Или вообще. Вспомнил интересный пример. Фильм "Игла". Который реально дерьмовый, но в отличие от "АССы", большинство, "вдруг", увидело в нём какую-то гениальность и "теплоту".
    3
  185. 1) в вашем представлении - все в СССР работали в вагонах-ресторанах и буквально все дети жили в интернатах? Вы серьезно? 2) вы посмотрите, какая жизнь в России сейчас. Очень всё тоскливо, серо и т.д. А через год-другой, Россию ждут серьезнейшие потрясения.
    3
  186. простите, вы дурак поганый, или кто? Откуда нахватались вы (и другие) разных мифов? А во-вторых. С 91го года, произошла деградация! Вы это можете признать? Другие тоже не хотят этого признать. К сожалению. Поэтому, при чем тут СССР? Третье. В Польше, в Румынии, в Британии и т.д. - думаете, мёд был? Вы глубоко ошибаетесь? Когда мой отец поехал в Польшу, в 80х, он привез понятие "гиперинфляция". Кстати. Такой вот интереснейший факт.
    3
  187.  @dbinmoscow1  ну, что значит "не из времени СССР"? Вопрос в другом. Было везде по-разному. Это понятно. Как тогда, так и сейчас, где-то жили прилично, где-то так себе. Но, интересно другое. При СССР можно было жить хоть где. Где-то трудно, где-то относительно просто. Но... Это сейчас, допустим, поехать в глухое село, скажем, и рискнуть остаться потом ни с чем.
    3
  188. я постарше вас, и скажу, что данный фильм мне нравился с малых лет!
    3
  189. ну, как вы уже достали! Вечно, таким, как вы - что-то мерещиться! А во-вторых, СССР куда-то делся? Никуда не делся! Уменьшился в размерах, и называется он РФ!
    3
  190.  @ДикийГамлет  быть может, не показали чего-то. Но... Кино это кино. И должны были показать, как Александра себя повела после встречи со своим отцом. Не показали.
    3
  191. Первое. Сразу видно, что вы узколобый. ))) Если фильм неинтересен - зачем его смотреть дальше? Кто-то заставляет? И силой? Второе. Готов поспорить, что вы не поклонник хорошего кино.
    3
  192. и то неизвестно, что скрыто под описанием, что с кем стало. Но, одно могу сказать точно. Некто, на мой вопрос, ответил, что фильм не по реальным событиям. Просто, возможно, потом что-то реальное "подогнали" под фильм.
    3
  193.  @willinorington3943  в общем, смотрите своих "Сватов", "Букиных" и т.д. А во-вторых, ненавижу таких. Проникают даже в разные горе-видения. И распечатки протоколов результатов чего стоят (вернее, не стоят) - читаешь это и думаешь: "И эти люди называют себя знатными спецами в своей области? Разве?" Какой-то там "официальный" прыщ вылазит и трындит: "А мне, вот, не понравилось тупо". А не пошел бы такой лесом?
    3
  194. вы знаете, с началом войны, у меня другие мысли - зачем СССР? По нём ностальгировать, да, это нормально, это хорошо. Но, смотрю я сейчас на наше общество, и думаю, что, вот, формируется у нас оно другое. Более интересное, более современное по устройству, что ли.... Причём, даже не верится, что у нас война, которая, как бы, пробуждает во многих самое плохое, но... Она не то, что не подтолкнула некоторые элементы общества к большему беспределу, а совсем наоборот! А, после войны, так вообще всё будет круче!
    3
  195. в любом случае, я предпочитаю всё равно смотреть старые фильмы.
    3
  196. нашли к чему придираться. А ничего, что это было сказано на сильных эмоциях?
    3
  197. что значит, государство дотировало много чего. Что цена 5 коп. (5 центов при Горбачеве) покрывала лишь маленькую часть всех расходов.
    3
  198.  @nickreno6608  кстати, еще раз убеждаюсь, что при капитализме можно жить припеваючи, даже имея минимальное количество мозгов. Ведь, ладно уж, "раскрутили". Но, ведь по трейлеру даже видно - стоит кино смотреть или нет. Вот, почему у меня лично, только лишь несколько раз за свою жизнь, желание было сходить в кино? )))) И всего лишь - там не потратить, сям не купить.... И таким образом, растянуть месячную американскую зарплату чуть ли не на год, в той же Америке. )))) Просто нужно иметь элементарно мозгов. Да, всегда будет желание что-то хотеть, но... Но, Бог с ним. Как бы, сейчас новая эра - и "картинки" красивой должно хватать уже только на улицу выйти, или в инет зайти. Ладно, раньше. Когда действительно источниками информации были только периодика, ТВ и радио, кинотеатры. Что даже какой-то там культовый и стоящий фильм откладываешь "на потом", ибо засилие информационного потока реально большое.
    3
  199. что значит, можно было тогда похвастаться таким вот. ))) А сейчас, извините, разных звёзд столько развелось, что уже и неинтересно думать, что я (или, скажем, кто другой) жил буквально рядом (и первое время вообще не подозревал) с какой-то там очень известной теперь особой.....
    3
  200. что значит, приоритеты у современной молодежи. ))) А мне, допустим, было с малых лет интересно этот фильм смотреть. А потом, когда школу заканчивал, и нас повели в кино (ибо тогда прогресс не был такой, как сейчас) я еще раз насладился просмотром.
    3
  201. потому и не будет. Ибо, если начнут появляться, сразу же начнётся: "Косят 100 проц. под Америку".
    3
  202. да, потому, что повязаны в этом каждый из нас! Потому, что невозможно работать по правилам. И всегда жизнь такая - либо не по правилам работать, либо не работать вообще никак.
    3
  203. в этом и состоит сила искусства. У каждого человека так. Бывает, смотришь или слушаешь что-то, и воспринимается данный продукт непонятно как. А проходит время, и словно пробивает! Как бы выстреливает что-то, и отношение к продукту кардинально меняется.
    3
  204. кстати. В фильме очень тонко показан момент, почему всё-таки попса преобладает и т.д. В самом начале это показано. Итак. Двое музыкантов. Болтаются без работы, не хотят особо уж напрягаться, и зарабатывают, играя примитивнейшую попсу (денег за нее мало платят, но зато всё "просто, быстро, не надо напрягаться). Затем, когда начали все вместе срабатываться - опять сработало эгоистическое "я". Ведь, поработать, отшлифовать всё, и дальше замечательно! Понятно, что для этого нужны годы. А Степе сразу всё подавай.
    3
  205.  @Robert63675  а к тому. К этому самому. Жалуются некоторые, что "вот, что-то там не давали...." А давали много возможностей. Еще каких! Много при СССР было тех, кто что-то там хотел, и, кстати, получал! И много получал. Можно перечислять ряд советских художников, писателей, музыкантов, ученых, которые действительно получали большие деньги, и причём, абсолютно легально и честно.
    3
  206. Очень интересный и неожиданный комментарий!
    3
  207. ну, а кто сказал, что это очень интересно, или что это должно было быть снято просто супер? Обычная короткометражка, отснятая профессионально. Почему она не имеет права на существование?
    3
  208. а кто это такой, и почему я должен выбирать к просмотру только то, что какой-то там Дудь рекомендует?
    3
  209.  @yuwo820  вы в своём уме???? Раззуйте глаза - такого вранья, как сейчас, я не помню, с тех времен! А во-вторых. Побойтесь ваших слов! Сейчас у РФ всё готово к тому, чтобы вернуть СССР.
    3
  210.  @yuristatsenko7855  фильмов много, а смотреть сейчас нечего.
    3
  211. и тогда и сейчас - были контрасты. А вы тут фигню порете. Ну, допустим, если в Казахской ССР, в каком-то ауле жили фигово (а иначе быть не могло) это не значит, что где-то в райцентре Днепропетровской области жили также. Жили куда круче. А у нас, к примеру, так вообще шикарно было. Даже чешского (!) жилья у нас было (и есть) полно! В котором, в 80е (!) были счетчики на воду, даже на тепло! И квартиры были таковы, что вселяйся и ремонта никакого не надо. Но, где-то были и хибары. Но я не жил в тех краях.
    3
  212. извините, но это очень уж эгоистический фетишизм. Ну, Битлз и Битлз. Что такого? Ну, допустим, я предпочитаю очень других музыкантов. Но, всё равно, как-то, не страдаю "а вот, удалось лишь пару секунд уловить...."
    3
  213. одна помойка сменилась ужасающей помойкой, в которой даже сталинизм кажется очень современным и цивилизованным строем!
    3
  214. как будто, вы вообще не работали, никем. Поскольку, нереально "тупо выполнять свою работу". И это каждый знает. С другой стороны, если бы работа всегда выполнялась, как надо - не было бы такого стремительного развития прогресса (нужно ли это или нет, пусть каждый сам решает).
    3
  215. спасибо за технические нюансы, но это интересно сугубо очень и очень узкому кругу людей. Я, допустим, имел некоторое отношение к музыке, к звукозаписи, но, как-то, мне лично это не говорит вообще ни о чём, и очень многим это ничего не скажет. Единственное, конечно, что меня интересует - возможное приобретение такого аппарата, кто-то же продаёт. А потом хвастать: "Вот смотрите, такая драм-машина была в фильме "АССА". )))
    3
  216. перерыл весь инет, но информации об этом не нашел. И вообще. Психически был болен, как жертва карательной психиатрии? Или же по другим причинам? А во-вторых, в творческой среде постоянно так. Что ни творческий человек, то больной. )))) Но, лучше уж так, чем кому-то пичкать себя чем-то нехорошим, одновременно работать на пределе, и выдавать "шедевры" от которых все ахают.
    3
  217.  @АнтонВладимиров-э9ч  неожиданный комментарий! А вы кто? Действительно имели отношение к съемкам фильма? Тогда, может, подскажете, книга "Москва слезам не верит", это что, вообще, за произведение? Откуда взялась она, вообще? Когда была написана?
    3
  218. можете забыть навсегда об этом. Ибо частично восстановленный СССР не является и близко тем, что являл собой раньше.
    3
  219. нет, довольно много раз его показывали. Это я отлично помню. Кстати, тут же вспомнилось, как, однажды, в детстве, захожу в магазин электроники, в отдел, где телевизоры продавали, и по одному из ящиков, выставленных на витрину, этот фильм, как раз, транслировался. )))
    3
  220. а я, допустим, современное убожество не желаю вообще смотреть.
    3
  221. а когда-то давно, всё было централизовано - водили в кино учащихся. Сейчас всё проще, и всё можно посмотреть в любое удобное время. Хотя, мне было в удовольствие тогда "добровольно-принудительно" пойти в кино с одноклассниками, ибо фильм любимый был и есть с детства.
    3
  222. Соловьева, жаль, уже нет, Цоя нет, Говорухина нет, кое-кого тоже нет, а фильм живёт.
    3
  223. ну, как раз, в фильме, прямо показано, что воинская площадка действительно не охраняется. А во-вторых, Муханов же заслал туда своих ребят из т.н. ОКОДа. Но, это еще и не ляпы, что вы перечислили. Например, те же номера вагонов - ну, кто будет в фильме профессиональные секреты освещать, которые при СССР являлись тайной. Ляп в другом. Но, и то, не знаю, как можно к этому отнестись. Ну, ладно. Муханов работал под видом ГАИшника, а где субординация? Старшина командует лейтенантом, да еще не обращается к нему "товарищ лейтенант"? Ну, ладно. В реальности, Муханов капитан, так и был бы лучше при погонах капитана....
    3
  224. ну, конечно, это не таксист, а милиционер Славин. И который, главное, красиво всё подстроил - подвёз всех туда, куда нужно так, что герой Крамарова даже этого и не заметил.
    3
  225.  @ДенисУсков-д8ш  а спрошу - что такое завод? Это "коробка" в которую тупо завозят оборудование, и оно производит продукт.
    3
  226.  @ТатьянаГорбатенко-с9ч  очень спорный вопрос. Амбиции это хорошо, но в наше время, часто, это и плохо одновременно. Потому, что чем выше карьера, тем больше головной боли. Ладно, при СССР, как-то (хотя тоже было не сахар) был стимул чего-то достичь. Ощущать радость потом от того, что ты кому-то нужен. А теперь....
    3
  227. кстати, вспомнил случай, в чём-то связан с вашим. Прихожу на бесплатный показ одного из фильмов, что показывались в рамках "Недели американского кино" в нашем городе, а выяснилось, что подавлюящее большинство зрителей пришли по приглашениям. Такой облом. ))) А оставшихся на улице, в числе которых был я и - не пускали. Ибо сидячих мест уже не было, а стоять в проходах не разрешили. И я очень жалел, что даже стоя не удосужилось посмотреть данный фильм.
    3
  228.  @РиммаЛамеко  вот именно. Странно всё это. Фестиваль не международный, а всё равно тот же Каннский фестиваль был, есть, будет менее престижным, и меньшим на слуху. Ну, вот так. )))) Очень схожее было и с канадским хоккеем. Который, когда-то, был "сугубо внутри Канады", и всё. Но, тем не менее, канадцы сумели спровоцировать СССР потягаться с ними. А в общем, грязная политика была, есть, будет. От нее никуда не денешься.
    3
  229. даже в Италии это смотрят? Я очень рад!
    3
  230.  @carbonaterocks8394  .... и, кстати, на реального Вальтера Шелленберга не похож вообще. Но, кино это кино.
    3
  231. странно. Он и раньше в инете был...
    3
  232.  @af6455  да, вы достали с этой туалеткой. Чтоб вам по жизни ее только и покупать. Вместо всего - вместо еды, вместо воды, вместо одежды! А давайте, может, Францию 18го века вспомним - там вообще не знали не то, что туалетной бумаги, а даже сантехники, электроники и т.д. и т.п.
    3
  233. а не такой однозначный вопрос! Во-первых, советский джаз был, и его не трогали (кстати, в фильме это показано). А во-вторых, в зарубежной музыке, как и в нашей, современной, было и есть много чего не совсем хорошего.
    3
  234. да, кино жизненное. Я в этой сфере немного успел побыть, правда, не на ж.д., а кафе обычное, но тем не менее. Жизненное кино. )))
    3
  235. а я битлов практически не слушал, и не слушаю. Ничего особенного в них нет.
    3
  236.  @ЛиховидКолос  какой дефицит? Есть только один закон - цена спрос. Допустим, молоко и картошка сейчас не по 10 центов за кг. А значительно дороже. Зато "без очередей".
    3
  237. То есть, вы думали, что это актёры-близнецы, что ли?
    3
  238. да, дело в том, что, часто, в обществе преобладает эгоизм. Или вы думаете, что то же стремительное развитие, удешевление продукции, ее разнообразие - следствие чего-то другого, но не нарушений разных?
    3
  239.  @1881477  кстати, я посмотрел те же панорамы Подольска, и страшно удивился - как бы, впритык от "идеальной" Москвы, но, несмотря на это, город подзапущен.
    3
  240. нет, ну кто бы мог подумать. ))))
    3
  241. и опять вашу мать! Да, что вы за нытики такие дебильные? И вообще, почему у нас так? Почему такого нет ни в одной стране? Вот, как? Что же эти венгры, поляки и т.д. в СССР приезжали? Заградить путь им тогда нужно было! Чтобы к нам не пёрлись! Это цинизм! или как из ФРГ приезжали в ГДР - поиметь социализм во все дыры! Тоже нужно было - заградить им все пути. Раз так "хорошо" всё у них.
    3
  242.  @mirsadbecakcic3213  ну, я бы так не сказал. Дело в том, что работа - ЕСТЬ РАБОТА. Но, далеко не все это понимают. Вот в чем дело. Потому, что любая работа включает понятие квалификации. Работа протекает по стандартам - сколько и чего должно быть сделано. Как сделано. А если человек не справляется - значит, пусть терпит. Или же ищет работу, где бы он себя проявил. Я, что ли, не работал никогда?
    3
  243. и при этом, злонамеренно умалчиваете, что сейчас - вы в худшем положении. Говорите о моде, а сейчас, разве, не отказываете себе в еде, ради дорогой одежды???? Да, что вы!
    2
  244. А душа Путина???? ))))) Иль в раю окажется? Простите, за такой дерзкий ))) вопрос.
    2
  245. Интересное мнение о бильярдном шаре. )))) Ладно бы, в наши дни - будет иметь место очень доскональный обыск. А тут.... Что подозревать-то? И почему бильярдные шары у предателя - обычное дело? Второе. Если это бомба, то какая-то очень взрывоопасная - очень велик риск ее вообще до бильярдной не донести. Или такой случай. Хотите верьте - хотите нет. История современности. Умышленно говорить не буду, где было дело, но каким-то чудом, одной женщине удалось избежать обыска, хотя сумки ее были у всех военных на виду! )))) В общем, груз к своим был успешно доставлен. Вот так!
    2
  246. что-то вы тут напутали. Во-первых, альтернативы железнодорожному транспорту тогда не было. Согласны? Потому, и была такая привязанность. У всех, во всем мире. Еще одно. Кавалерия использовалась и во время великой отечественной. И со стороны немцев, и со стороны русских. Во что трудно поверить, но это так.
    2
  247. да, киноляпов в фильме - лопатой не перегрести.
    2
  248. и что? Допустим, на "Волгах" колпаки от "Мерседеса" можно часто встретить. Да, это еще ничего. На ретро-машинах, отреставрированных по-современному, можно встретить разные "безобразия".
    2
  249. и опять "в Чехословакии, в плане быта...." Бредни какие-то несёте. Я вам говорю об уровне жизни, а вы непонятно о чем. Прекрасно помню, как те же венгры "в поганый СССР" приезжали - чего приезжали? В своей Венгрии бы сидели, а наш "поганый совок" не трогали бы.
    2
  250. Или такой пример. Возьмем серию комедий о Фантоцци. Найдете и посмотрите (а может, смотрели уже). Как бы, комедии, но вперемешку с угнетающим капитализмом - знаете, какие-то не те чувства у меня возникают, которые должны возникать. Что, может быть, неплохие фильмы, а .... Смотреть второй раз не хочу. Реально, угнетает! Потому, что этой жестокой реальности и так хватает, но зачем ее пихать в фильм? Поэтому, лучше подать реальность в другом виде, не таком ужасном, или вообще не ужасном, но... Чтобы обязательно судить можно было о реальности, как таковой! Чтобы, как мой старый отец: "Да! Это сказка! Но, в то же время, именно так и жили!" Хоть, в жизни мой отец видел разное - и плохое, и хорошее и т.д.
    2
  251. а давайте иначе! Есть работа. Ее делает коллектив. Не будет делать ее слаженно - это выливается во много чего очень неприятного! Я сам из творческой среды, и уже на рвоту тянет - от тех, кого якобы "утесняют", а потом, в итоге, ничего! И очень охота, взять, и большинство этих "ущемленных творческих" послать куда подальше. Причем, часто, это влезание в работу, БЕЗ ПОВОДА. А так, есть согласованный план, всё по нему идёт - и тебе приятно, на душе хорошо, и другие не напрягаются. А самое главное - всё протекает очень быстро и качественно!
    2
  252. ну, это уже хамство! Такую пургу несете - да, забудьте вы об этих трудоднях и т.д. Их нет! Сталинизма нет! Нет! Понимаете? Ну, что вы за человек такой??? Ну, нет бы - жить в радость, что-то вспомнить. Какие-то позитивные моменты постоянно вспоминать и обсуждать - ну, именно в этом же и заключается жизнь! А у вас, как я посмотрю, нет этого! У вас - хапнуть, деньгами насорить, затем что-то опять урвать.... Вот потому СССР и ругают! Потому, что человек - тварь! Для которой норма жить по-волчьи! И никогда, никакое общество не примет идею свободы, равенства, братства!
    2
  253. ясное дело, что искусство - на то и искусство. Оно и не обязано совершенно - прошибать мозги, как реклама, или еще что-то подобное.
    2
  254. кстати, сегодня обсуждал с другом идентичную тему. Пусть не о фильмах, но суть одна и та же. Недавно, он давал концерт. И посетовал на публику. Дескать, пришла быдлота, сидит с пивом, и которую, кроме пива, не интересует ничего вокруг. Вот из этого нужно исходить. Другой красноречивый пример. При мне. Человек, заходит в инет клуб, садится за компьютер, сразу врубает Ютуб, смотрит "от" и "до" какой-то гламурный клип, тут же его вырубает, и заходит в компьютерную игру, долго в ней сидит. Мораль - он даже забыл (готов поспорить), что за клип был! )))) И об игре, в которую играл, аналогично забыл.
    2
  255.  @josefgreindl1548  да, будет вам. Имеют право быть отснятыми фильмы на самые разные темы.
    2
  256. Нечто схожее вспоминается в фильме "Королева бензоколонки", когда водитель БелАЗа разливает свой бензин для водителей других машин! )))) А БелАЗ - бензиновый автомобиль? Нет, конечно.
    2
  257. хороший вопрос. А во-вторых, главное, чтобы и лошади не причинить боль! И вот, сейчас буквально, я заглянул в инет, и коротко всё выглядит так - делается подсечка. Понятно, что это травмоопасно, и конкретная лошадь, за время своей "кинокарьеры" может сделать пару-тройку таких трюков, а дальше, всё!
    2
  258. да, не несите пургу, ладно???? А во-вторых, нужно заметить, что тогда цензуре даже независимые люди были признательны! Очень признательны! Пару примеров: 1) Чуть не был испорчен фильм "Экипаж". Спасибо цензуре - вырезали некоторые моменты, и самый тупейший последний. Когда главного героя, прямо с больницы, везут в аэропорт: "Нужно срочно перегнать самолет". И он, в конце фильма, умирает. Спасибо цензуре, что не допустили такого позора! 2) Первоначальный вариант известной вещи "Песня военных корреспондентов". Якобы, цензура зарезала, но.... Даже сейчас никто (без цензуры) не берется исполнять первоначальный вариант. Который правдивый, но .... Тупой! 3) Как вам первоначальные слова из известной песни "за красным восходом - коричневый закат". Спасибо цензуре! Именно, благодаря цензуре, Бутусов понял, что подправленный вариант - круче!
    2
  259. Уважаемый Тарас К! А без "поэтичиских" словесных оборотов нельзя? По сути, просто, возьмите и скажите! Такие обороты и я могу выдать. Дальше что? ЗЫ Наверное, сами вы, лично, ни одного хорошего фильма не посмотрели, не изучили ни одной книги, касаемо кино в целом!
    2
  260. вся беда в том, что в творчестве нет стандартов! Как в промышленности, или еще где. Самая большая беда, которая всё сводит на нет. Второе. Прежде, чем критиковать - нужно суметь повторить то, что критикуете! Если уж так. А употреблять словесно-поэтические обороты - и я могу!
    2
  261. вообще, в то время, это было обычным явлением. Пример. Какой-то старый фильм требует восстановления. Часть аудио утеряна, и что-то нужно переозвучить, верно? Или другой пример. Некто, в процессе озвучки, заболел. Нужно как-то решать ситуацию! У меня, такой же случай был. Снимали мы любительское кино. Но, получилось так, что мне пришлось привлекать к озвучке совсем не того человека. И много моложе, по возрасту. Как говорится, бывает! Но, нормально всё обошлось!
    2
  262. Сами-то, небось, не отрицаете гороскопы, экстрасенсов и т.д. И вообще, замечено давно, именно от атеистов одни только и проблемы - никогда не трогали те же секты и т.д.
    2
  263. вот он атеизм! Доказывающий, что .... Атеизма нет! Ведь, это же атеистов рук дело - гороскопы, суеверия и т.д. А ведь, если атеизм подразумевает неверие в Бога, он автоматически, подразумевает неверие в любые высшие силы. Вперед, не вперед. Какая разница? )))) Да и не доказано, что "вынесли, знаете ли, не так покойника - и он опять в доме появился". Смешно! )))))
    2
  264. Скажем так. Россия - тщательно хранит свою историю. И подумать страшно - сколько "неугодных" документов не рассекречено, и будет ли? Не так уж давно, появилась книга "Аквариум", где автор высказывает версию, что СССР готовился напасть на Германию первым. Конечно, его раскритиковали, дескать, документов, которые это подтверждают, нет! А кто сказал, что нет? Есть! Просто лежат в архивах за семью замками, и никто ничего не знает о них!
    2
  265. а что тут понимать? Просто всегда не понимал большинство тех, которые едут за рубеж, на ПМЖ. С одной стороны, более круто (хотя, кто мешает нам сделать всё не хуже, чем у них?), а с другой стороны - эта крутость накладывает кучу обязательств. К примеру, зарплата там повыше, но ... Ограничений на той же работе "ходи, как доктор прописал". Мне, кстати, рассказывали! Да, ладно с этим! К примеру, идиотский закон, кое-где у них - принимать пищу, в междугородних автобусах, в ряде оговоренных случаев, запрещено! Тупость!
    2
  266. С чего такой вывод? И ник у вас, самый идиотский - в общем, с вами всё ясно!
    2
  267. о "Метро" вы так шутите? По-моему, до советского кино "Метро" очень недотягивает.
    2
  268. потому, что пришли к власти мудаки, и впаривают, что прозябать - это есть хорошо. Что именно это и есть норма жизни.
    2
  269. один стырил у одного, другой у другого.... А ничего, что над трюками в "Итальянцах", работал итальянец, который "позаимствовал" их, в свою очередь, из других фильмов? Даже взрыв бензоколонки - и тот позаимствовали.
    2
  270. с другой стороны, тот же ж.д. путь можно не считать ляпом. Дело в том, что в расписании были (а может, и сейчас сохранились) поезда между М и Спб. через ст. Сонково. Правда, маршрут длиннее, и сидячие вагоны, может, не курсировали в этих поездах.
    2
  271.  @ВладимирСимбирцев-я6з  к чему это было сказано, не пойму. И отвечу так - теперь Донбасс и Крым сидит на шее у РФ, и придется россиянам выкручиваться, как возможно.
    2
  272. был таковым раньше. А после.... Когда он совершил мерзкий поступок, заехав беззащитному человеку ногой по лицу - я его разуважал и возненавидел. Гореть ему в аду.
    2
  273. вот поэтому и говорю - самцы и самки, прочь из поля зрения! Вы уже достали конкретно, вы опротивели!
    2
  274. и мало ли, у кого на лице что написано? Ну, допустим, образ молодого Рачкова - куда более неудачен. Допустим, голос молодого человека, ну никак не вяжется с внешностью сорокалетнего мужчины, согласитесь. )))) Но, лично я, придираться не собираюсь, и не буду. Ведь, это просто хорошее кино. Даже очень.
    2
  275.  @ivanfigov4963  я лично, не питал симпатии к Ту-154. Дело вкуса, но лично у меня вызывают восторг по дизайну - Як-42 и Ил-86.
    2
  276.  @stanislavpopov4168  вы пишите, что Ту-154 хуже, чем Ил-62. Но, как можно сравнивать разные самолеты, для разных задач?
    2
  277. @Serg755 Serg вообще, любой художественный фильм не обязан повторять всё, как документальный. Иначе, его смотреть было бы неинтересно. Хороший художественный фильм это профессионально отснятая сказка (либо для детей, либо для взрослых).
    2
  278. а где в фильме намёк, что действие происходит в советские времена?
    2
  279. хотя, конечно, микрофон, в данных случаях, ни к чему, ибо была переозвучка.
    2
  280. что за идиотизм? Так рассуждаете, что, прям, все советские люди в вагонах-ресторанах работали, и буквально всё детское население в интернатах жило? А если серьезно - вот, сейчас ужас. Особенно на Донбассе и новых захваченных территориях. Вот там, люди, что побираются то побираются!
    2
  281.  @digimaks  вот именно. ))) Проще некуда. ))) Я вам уже отписал по этому поводу. Но, повторюсь еще раз, что, к примеру, те же украинские сквернословия на русский (или наоборот) вы никак не переведете. Впрочем, это касается и любого другого языка.
    2
  282. @Misha или, как помню, один уже выражался буквально, а переводчик перевел, для его англоязычного начальства, выражение "кривые руки". Ввёл этим переводом людей в ступор!!!! Потому, что закон перевода сквернословий - свой! А вы этого не можете понять?
    2
  283. просто удивительно, что среди молодёжи есть любители таких фильмов. )))
    2
  284.  @alinohka.rashlinenko  тогда, возможно, для вас, молодёжи, ))) будет интересен маленький фактик. Кадры с телесъемок с 36:05 - точная реконструкция выступления Рудакова и Нечаева. Где-то должны сохранится и документальные кинокадры с исполнениями этих самых частушек, и именно в этой передаче, которая показана в фильме.
    2
  285. точно также, у меня было. Когда впервые увидел фильм, пересматривал его - смотрел в первой серии на героев, как на своих ровесников. Были одни восприятия фильма. Через какое-то время, уже другие. ))) Ибо смотрю на героев, как на ровесников, во второй серии.
    2
  286. ясное дело. Что-то надоедает, рано или поздно. А у меня вообще "извращенные" предпочтения. ))) На каждые новогодние праздники, я смотрю старый фильм "За двумя зайцами", и спектакль с таким же названием, постановки Владимира Горбаня.
    2
  287.  @ЕленаДенискина-ы8е  ну, да. Противная. Но, с другой стороны, жизнь показана в ней очень реалистично, а кроме того, наглядно показано, как непросто покорять большой город, а тем более, столицу. Но, разве, очень многих убедить, что всё намного сложнее, чем они себе рисуют?
    2
  288. ну, конечно. ))) Стрелялки-догонялки и т.д. сейчас в моде.
    2
  289. медленно??? Да, по-моему, очень даже нормально! А во-вторых. Это обнажает проблему некоторых подростков - неумение внимательно и детально мыслить. И не только это. Всё им быстро, всё им скопом.... Бегом-бегом....
    2
  290. о покойниках - либо хорошо, либо никак. Поэтому, отвечу, что я приучил себя к "правильному" зрелищу - смотрю кино и сосредотачиваюсь на образе, на герое. И хоть артист сволочью будет по жизни, это меня не интересует. И кем был в реальности Сичкин (то есть Буба) меня не волнует. Или другой пример. Тоже из кинематографа. Пусть совсем другое кино, но тем не менее. Взять известную троицу Моргунов-Никулин-Вицин. И, как бы, всё ОК. На экране прекрасное зрелище, образы отличные, а "за кадром" никто и не догадывался, что относительно этой троицы было много криминала, большой грязи и т.д.
    2
  291. а в реальной жизни, "сыграют" стерву отлично, ))) да еще и похлеще. Сам по себе это знаю. )))
    2
  292. не пойму, о чём вы? О какой партии речь? Была еще какая-то? Ибо та, и под которую идут титры к фильму - на своём месте.
    2
  293. а вы видный кинокритик?
    2
  294. да, секс в семье - вообще противен. Я неженат, но неплохо очень разбираюсь в отношениях, и всякий раз приходит в голову одна мысль: "А как, вообще, тесные отношения в семье могут быть?" Дело не в том, что я отвергаю секс или не отвергаю. Дело в жизненных реалиях - когда работа, дом и т.д. замучают вкрай, то какие развлечения между М и Ж могут в семье быть? Максимум, на что я бы согласился - это измены по обоюдному согласию. Причем, обязательно так, чтобы жены вообще не касаться даже пальцем. А любовниц, если таковые будут - раз и навсегда забывать.
    2
  295.  @станиславкоробовский  это ложное восприятие реальности. Ибо, посмотреть на фото с Мальдив и т.д. - пока не скажут, что это там, думаешь, что фото где-то с Сочи или с Одессы.
    2
  296. жалко, что не найти записи данного спектакля.
    2
  297. а при чём тут советская? Сняли бы римейк фильма сегодня - всё было также, только в профиль.
    2
  298.  @eugen2948  да, вопрос в другом. Действительно, раньше было больше естественности в людях. А сейчас настолько фальши стало, что она дико раздражает.
    2
  299. ты смотри! ))) Это ж надо! Мухтар???? Да, я вообще не узнал Трещалова в этой роли....
    2
  300.  @СерёгаКижуч  извините, отвечу жёстко - засуньте своё частное мнение себе в задницу! И прекратите эту гнилую философию! Всё!
    2
  301. и второй момент, при таком давлении, если бы оно было - невозможно просто перегнать самогон. Пар сумасшедше вырывался бы из змеевика, не успев дистиллироваться.
    2
  302. да, есть такие. Вот, мне рассказывал знакомый. Познакомились оба. Всё, как бы, ничего, а потом она выясняет, что тот ее обворовал.
    2
  303. очень радует, что в наше время, есть подростки, которые это смотрят.
    2
  304. красота дело относительное. Допустим, для меня, в большинстве, главное, чтобы женщина характером подходила, была интересной и т.д. И сразу скажу. Если в женщине хороша только внешность, и ничего больше, меня это очень отталкивает.
    2
  305. ну а как теперь? Стали лётчиком?
    2
  306.  @МарияПопова-р1ч  вот, всегда так. Казалось бы - чего сложного должно быть и тяжелого? Но, как всегда. Умудряются все, кто разные работы "изобретает", извратиться, а особенно это происходит в творческой сфере. Да, что там говорить! Лётчикам должно быть куда сложнее, а как будто бы всё не так. Да, и в конце-концов, ладно тяжелая работа у лётчика или машиниста локомотива. Это всё понятно. И человек понимает, что к чему, куда идёт работать. А стюардессой.... В общем, лучше уж продавцом на кассу пойти. Честное слово.
    2
  307.  @magister198  а я так отвечу. Во всём мире что-то рассыпается. А во-вторых, задам вопрос в форме шутки - что ж эта страна чуть не восстановилась в 2014 году, коль так распалась? И которая сейчас стремится восстановиться. Кстати. А главный вопрос. Ну, допустим, частично СССР уже восстановлен. Правда, он так не называется, но всё равно. Вопрос. Что с того? Ничего.
    2
  308.  @dbinmoscow1  с каких пор, я стал женщиной?
    2
  309.  @ГеннадийТарасенко-э3д  а кому нужен патефон без пластинок? Что-то купил из пластинок, что-то бесплатно досталось (ибо даже даром никому не нужны пластинки на 78 об. мин.)
    2
  310. а во-вторых, СССР частично возрожден. Но, вас это не пугает. А почему так? Вы уже - в совке! И вас это устраивает. Вы же не ругаете Путина, не говорите "не хочу в СССР - отдайте Украине Крым и Донбасс обратно". А почему так?
    2
  311.  @yukioorazawa804  в разных авиакомпаниях по-разному. Но, к сожалению, кто-то решил, что форма бортпроводников обязана намекать на прислуживание. И, почему-то, это касается всех борпроводников мужского пола. Почему бы стюарда не одеть в пиджак фасона, как у формы летчиков?
    2
  312.  @arno7634  я что-то не понял. Вы о чём? Я говорю о том, что почему-то, раз "служака", значит, форма должна указывать, что это "покорный слуга". Ну, кто сказал, что борпроводника нельзя одеть в нормальный пиджак, с нормальным галстуком, а не "бабочкой"? Ну, ладно, в ресторанах и т.д. - воспринимается это еще куда бы ни шло.
    2
  313.  @ДикийГамлет  что-то непонятно ничего в ваших словах. Я об Александре. Неожиданно является к ней ее отец, и ... Какая реакция в этот момент? Подавленность, растерянность и т.д. А далее, что последует? Скорее всего, Александра будет контактировать иногда с ним. Который, с ее точки зрения, какой-никакой, но отец.
    2
  314.  @eclipse7497  всё правильно. Но, в какой-то момент, Георгий решает, что, всё же, нужно начать жить по-новому. Потому, что одиночество убивает.
    2
  315. вот, сами же и написали - виновата, всё же, она. Приняла решение выходить замуж, ибо ее данный субъект прельстил. Вот отсюда и все беды.
    2
  316. вы нагло и цинично врете: 1) Коммунизм никуда не делся, и развился очень. И за счёт китайских коммунистов весь мир теперь живет. 2) Откуда миф, что уровень жизни в СССР был низким? Особенно на фоне той же гиперинфляции в Европе, страшной безработице во всём мире.
    2
  317. в наших краях, кстати, весьма много мест, где что-то постоянно снимали. Целую экскурсию провести по таким местам можно.
    2
  318. и опять я здесь. Кое-что накопал по фильму, и похоже, теперь я на вашей стороне. ))) Первое. Очень давно, бегло прочёл интервью с Говорухиным о фильме, говорил, что он первый порнограф в СССР, по сути, после выхода кино. Я, поначалу, не понял, что к чему, а интервью подробно читать не стал. И тут я узнаю, что Говорухин действительно отснял постельную сцену Бананана и Алики, которую, сам же, уничтожил. Но, никак не намекнул в фильме, что у них действительно были отношения. Вот и получается - Бананан, мало того, что не понял, в чём участвовал, так еще и инстинкт у него не сработал. На месте Бананана, я бы враз согласился на предложенное условие, понимая, что не следовало бы так вляпываться, но если уж вляпался, то позора на голову не нужно лишнего....
    2
  319. так, показано, что они добирались и другими способами.
    2
  320. Всегда любили в кино отступать от таких понятий. Не знаю зачем. Постоянно, например, мичманов в кино прапорщиками называют....
    2
  321. вот именно. Смотрю и думаю, что ничего не поменялось. ))) Всего лишь представить, что Москва это Киев, а Кутузов это наш командующий Залужный. ))))
    2
  322. как будто, кто-то смотрел другиеверсии. ))) Ну, я, например, посмотрел очень бегло какую-то иностранную версию - очень разные фильмы, как будто, только названия одинаковые.
    2
  323. частенько, артисты в фильмах такие же, как и в жизни. Ничего не поделать. )))
    2
  324. подобные моменты в фильмах бывают. Два примера. Дилогия об учениях из двух фильмов "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Один и тот же актер Чигарёв играл в одном фильме лейтенанта Кирикова, а в другом начштаба Качубу. Или в "Знатоках". В серии "Черный Маклер" и "Несчастный случай" - у одного и того же актера, в первом фильме эпизодическая роль, и толком понять не особо можно, кто и что. А во втором фильме, он играет одну из ролей.
    2
  325. вообще, в СССР не было никакой "лучшей в мире" медицины. Точнее, она была, но именно, как в социальном плане. Т.е. лучшая в мире потому, что самая доступная и т.д. Но, не более того.
    2
  326. кстати, интересно, что у вас происходит также, как по фильму (точнее, по его восприятию многими). Дескать, хотели перемен, и что? А точно также и в Крыму. Дармоеды крымские что-то там "хотели", и что? Ну, хорошо, быть может, глаза некоторые из вас раззули, увидев, как действительно живут большинство россиян. В той же Сибири, к примеру - бесправие, нищета, запущенность.... Второй нюанс. В фильме не показан он, конечно, и заключается в следующем - пока на русских автоматы не наставить, пока военных на них не натравить, ничего никогда в русском обществе не будет.
    2
  327. любят, конечно, творческие люди очень намудрить. Допустим, я, когда этот фильм посмотрел впервые - не вник тщательно в детали, и полагал, что время действия данного сюжета какие-то там 60е годы. Ну, пусть бы это и было. Это логично! А добавить в фильм "дату", и говорить, что "мы хотели раскрыть тему "джаз вечно жив" - это просто уму непостижимо.
    2
  328. не "возлюбленный", а тот, с кем можно пожить за его счёт.
    2
  329. что толку, что была под запретом? До Революции, увы, эту веру так гадили, что дальше некуда! А особенно вспомнить Россию, скажем, 19го века (или еще какого) - настолько православие "славили", что параллельно дворян посвящали в масоны!
    2
  330. опять же. Кино это кино. А во-вторых, и в реальной жизни ситуаций нестандартных хватает.
    2
  331. настолько круто, что некоторые очень заметные детали, только сейчас вылезают. Например, гитара 60х годов у Яшки-цыгана. )))
    2
  332.  @станиславкоробовский  что вы ноете? Вы, как дедуган дремучий. Что не нравится вам? Всё так и было.
    2
  333. в том и дело, что нет. Учитывая, как развиваются последние события - России скоро конец придёт.
    2
  334. это еще мелочь, по сравнению с огромным ляпом. Как будто, поезд и, соответственно, вагон-ресторан - всегда один и тот же. Хотя, в реальности, персонал, проводники никогда не закреплены за конкретным поездом, конкретным составом.
    2
  335. конечно, вау картинка, и всё такое.... Но, даже и не в этом дело. Сюжет нового фильма какой-то мрачный и т.д. Понятно, что отображает нашу жизнь, но...
    2
  336. а мы в школе эту книгу изучали. Страшно подумать, как всё изменилось. ))) И если бы в школах сейчас бы изучали это произведение, то....
    2
  337. а во-вторых, у меня лично, вызывает чувства другое - патефон в кадре. ))) У меня, ведь, аналогичный дома есть. Правда, увы, давно не заводил его. )))
    2
  338.  @Vasai_Yi  а во-вторых. а) как-то, нехорошо жить за счёт советского Китая! Очень нехорошо. )))) б) вы опять в совке. Ну, реально - РФ уже почти восстановила совок, что был. ))) А если захватит всю Украину (что маловероятно, но всё же) - так вообще.... Какой совок вы будете критиковать? в) когда присоединили Крым и часть Донбасса, никто, как бы, не заметил "возврата в совок". Вы спросите крымчан. Они вам ответят - никакого возврата в прошлое. Что у них стало? Только лишь границы пропали, и рубль стал валютой. Всё!
    2
  339. только вы заврались сильно. Ибо трюками заведовали и командовали полностью итальянцы. Второе. Никто ничего своего не может сделать. Какой-нибудь фильм зарубежный взять - это обязательно будет интернациональный продукт. Ну, тогда были исключения. А сейчас, полностью всё интернациональное.
    2
  340.  @kondratiy80gmail  вы не поняли. Я речь веду о том, что видел на Гугл-панорамах. Как бы, Московская область для всей России является примером, а в реальности, как видим, всё куда печальней.
    2
  341.  @northern_power  а за рубежом, прям, не грешили враньём в кино? Аналогично грешили.
    2
  342.  @Joh-i5x  а не надо проявлять цинизм, и сравнивать СССР с Северной Кореей. Советизм-советизму рознь. Допустим, при СССР был раньше один советизм, сейчас, в РФ, зарождается другой советизм. В КНДР - третий тип советизма...
    2
  343. да, это верно. Был свидетелем одной из историй. Быть может, не совсем даже в тему, но всё равно - жаль человека, сгубившего себя. Давняя моя знакомая была спорстменкой, и даже в 17 лет получила мастера спорта по троеборью. Но, как говорится, пошла потом по наклонной, правда, не так еще было всё заметно. А затем и вовсе всё похоронила и растранжирила.
    2
  344. кстати, возникает и другой вопрос - и почему американский джаз считался лучше советского? Вопрос навеян, также, и фильмом "Стиляги", который довелось посмотреть. Так гонялись за "забугорным, диковинным", а того же прекрасного своего не замечали!
    2
  345.  @Doctor73-v  я не могу вас понять. Ваша же власть, реально, вас имеет, крутит-вертит, как ей угодно, а вы ее за это восхваляете?????
    2
  346.  @Doctor73-v  а во-вторых, трындеть вам хорошо. А вот, как быть мобилизированным, так сразу в кусты. Тут же началась в РФ "волна" - как откосить от армии, что вообще делать... Вот и вам желаю - мобилизированным быть, и вернуться потом домой "двухсотым", или в крайнем случае, инвалидом самой первой ))) группы на всю жизнь.
    2
  347.  @englesy1  после вашего комментария, самому интересно стало. Что за феномен, и как это вообще может быть? Но, опять же, в России я очень давно не был, и потому не в курсе всего происходящего, судить объективно не могу.
    2
  348. и откажитесь от советских товаров (китайских, то есть). Это же г......
    2
  349. совсем наоборот. Его показывали по ТВ весьма часто. Я его не раз смотрел, но в детстве, не очень вникал в суть. Кстати, даже помню, как, очень давно, захожу в магазин электротоваров, и тут, один из телевизоров на прилавке включен, и по нему данный фильм идёт.
    2
  350.  @МарияПопова-р1ч  удивительно другое. Ну, как бы, эти молодые должны думать "а, картинку любую нарисовать можно". Странно рассуждают. Ну, например, раньше было интересно "а как сделали это? А вот это как сделано?" А теперь какой интерес? Смотришь и думаешь: "В чём проблема нарисовать на компьютере? И главное, знаешь, как это делается, в какой программе".
    2
  351. а по-моему, в обществе всегда не борьба за мораль была, а война за передел. И противно смотреть на этих "типа нищих". ))) У меня был такой знакомый. Сетовал на жизнь, типа с работой плохо, платить не хотят, а другие, вот, жируют... И, как-то, выясняется, что это его "маска". А потом, как-то, не нарочно, он её при мне срывает. И выясняется, что не такой уж он.... А точнее, совсем не такой. ))) В общем, с ним я всё резко оборвал.
    2
  352. я тоже его не узнал.
    2
  353. а я определенно нормально воспринимаю тех, кто спекулянтом тогда был. При всем нашем отношении к ним, эти люди регулировали рыночный спрос! Именно рыночный, а не "нарисованный". Допустим, сейчас практически всё продается по рыночным ценам, которые взлетают или падают, когда надо и не надо. Но, это нормально. К примеру, пошел сегодня за молоком. Раньше оно стоило 10 центов за литр, а сейчас стоит 1 доллар! Но, зато я его взял без очереди. С другой стороны, кто бы отказался купить молоко, по цене 10 центов за литр? Но, надо понимать - приходилось бы жертвовать стоянием в очереди много времени.
    2
  354. а на улице, как-то, сухо.
    2
  355.  @anastasiyanice8310  а что тут понимать? Это ГБшник. А во-вторых, сразу понятно, что вы фильм не смотрели, точнее смотрели, но только небольшими отрывками. Ибо, у вас же под носом, ответ - ничего с ним не случилось. Он же забирал Алику в тюрьму!
    2
  356.  @Sergey_senokosov  в фильме не совсем четко, но показано, что Гурин спился из-за славы, а не потому, что "выпил первую" и понеслась.
    2
  357. а вы, прям, со свидетелями тех времён, за руку здоровались? Что-то я очень сомневаюсь.
    2
  358. правда, в "22 минуты" Галибин, в роли капитана дальнего плавания, как-то не очень.
    2
  359. О! Как раз, вы подвернулись. ))))) Вопрос. Где плагиат? И в чём? Я тоже клюнул на вброс этот. В Сети обсуждают. По сюжету - фильмы разные. А во-вторых, интересная деталь - действие американского фильма происходит в России!!! Поэтому, Гайдая упрекнуть в плагиате никак нельзя - образы в американском кино, ведь, русские (кавказские)!
    2
  360. а мне довелось его посмотреть очень давно.... Два раза смотрел.
    2
  361.  @alenarepka6010  да, не только для нынешнего. Это, вообще, тема инстинктов, которая пересекается с темой извращений тех же. Точно также, и в "узенькой" теме извращений - очень противно, но человек готов и дальше практиковать нетрадиционные методы сексуальных отношений. Это и в широком плане, увы. За состоятельность жениха или невесты, вторая половина готова стерпеть всё. Пусть человек будет неприятен, но что не сделаешь ради больших денег второй половины. Вот и терпят всё, как только можно!
    2
  362.  @ledpoint1635  ясное дело, что обстановка и воспитание в детдомах резко отличается от домашнего. Или вообще неординарный пример. Допустим, провести эксперимент среди взрослых - поместить их в схожую среду, хотя бы на пару лет. То есть, жильё такого же типа, распорядок такой же и всё остальное такое же. И посмотрим, что с ними будет. )))
    2
  363. обычное дело в советских фильмах - "кочевание" реквизитов.
    2
  364. да, я, как-то, даже не сообразил сразу, что в обеих фильмах, Еремин играл. Ну, буквально, за каких-то пять лет, он сильно изменился.
    2
  365. да, в том и дело. Нет, откуда миф о Западе? И в котором в 70-80е была гиперинфляция, безработица и т.д.? Да, я бы и сейчас никогда не выбрал бы США в качестве страны для проживания.
    2
  366.  @musico_desperado  а если не копать глубоко - могла ли Украина получить независимость, без размена в виде Крыма? Конечно, что нет.
    2
  367. а, ну, да! И который играл одну из главных ролей в фильме "Ответный ход".
    2
  368. вы не охренели???? СССР не будет! Не будет того государства, что раньше! Вы хоть это понимаете?
    2
  369.  @SimoneMarcoMilan  а ты, очевидно, сидел лишь в офисе, и думаешь, что герой? А ты поработай на заводе или где! Тогда всё поймёшь. Быстро! И узнаешь, что такое старое оборудование (а новое стоит бешеных денег), а на нём норму не сделать так просто (и голова потом, порой, гудит). Или, что такое адская жара в цеху (летом) а еще сверхурочно, бывает, заставляют работать. А тут еще сырьё не вовремя подвезли, и при жаре с частью сырья работать тупо нельзя, а приходится. Потому, что, к примеру, какая-то там лента при такой жаре, банально рвётся! И, как-то выкручиваешься. А потом, в конце ночной смены у тебя голова чугунная, и ты приходишь домой тупо вырубаешься.
    2
  370.  @SimoneMarcoMilan  но это еще цветочки. Ягодки, когда похуже. К примеру, приходишь на работу, а твоего напарника пока нет (ибо, а вы знаете, я электричкой добираюсь каждый раз, а у нее расписание не то), и ты вынужден и за него работать какое-то время, к примеру. Однако, всё равно не выгрести одному. Или, вообще случай. К счастью, не в мою смену - коллега наш вырубился. И пришлось его напарнику через силу рвать остаток смены (и еще ночной) - адская работа! Или ты рвёшь, приходит какой-то мудак, и тебя задалбывает: "А это нужно делать "по инструкции", вот висит! А дело в том, что по инструкции, тупо физически не успеть никак! И никто из нас не успевал! Вот, потому, кстати, в фильме "всю жизнь башмак один ставили". А потому, что загоняют так, что два ставить нереально!
    2
  371.  @васярогов-я1с  вы, хоть, понимаете, что говорите? "Был искусственный", а информацией об этом располагаете? Не располагаете. Вы ее из инета нахватались. Любая экономика, любой бизнес строятся на продажах и отдачи с этого. А если что-то "создавать искусственно" - любой бизнес (даже самый прочный) сдохнет сразу! Никакой "искусственности" не было. Был бардак, при котором, многие, как бы "одной ногой в рынке" уже были, но одновременно жили еще тем строем! Очень часто, как помню, доходило до откровеннейшего идиотизма, когда спрос на конкретную продукцию резко падал, а предприятие продолжало "гнать план" по-советски. Только спустя годы, наконец, дошло до производителя, что нужно выпускать ровно столько продукта, насколько спрос на него есть. Или свернуть производство, коль спроса на продукт нет.
    2
  372.  @fokussstudio4852  а любви тут и нет. Ни с чьей стороны.
    2
  373. опять же, и в те годы, как раз, хватало мусоров. О чём нам с вами известно. И, кстати, тот же Жеглов, понятно кто. Но, Жеглов профессионалом был, и, как бы, нельзя было его в чём-то таком упрекать. В книге Вайнеров, Жеглов выведен, кстати, более отрицательным. И даже чем-то там химичил. Упомянуто вскользь, как он не гнушался даже показания выбивать с пристрастием.
    2
  374. а во-вторых. Есть настоящие работники МВД! Ну, да. Бывшая милиция и теперь не сахар, но всё же, я лично отмечаю, что у нас, в Украине, с этим прогресс. Приходилось сталкиваться. И последний раз лично. Понаблюдал, как патрульные разбирались (и причём очень профессионально) с бытовым конфликтом. И даже подумал, что даже советская милиция рядом не стояла (хотя, я не говорю, что милиция СССР была плохой). И очень интересная деталь. Как ни встречаю патрульных, всегда отмечаю, как они очень аккуратно одеты.
    2
  375.  @georgtrakl8319  в любом случае, обыгранные события в фильме, выглядят куда более интереснее.
    2
  376. и не говорите. )))) Я, вот, пересматриваю ряд дублированных в СССР иностранных фильмов, и думаю: "Ну, откуда иностранные актёры русский знают?" БУГАГАГАГА.
    2
  377. а за что ему спасибо? Человек - бездарь, абсолютно необразован (как кинокритик) и, всего лишь, выражает сугубо своё, сугубо частное, мнение.
    2
  378. я первый раз смотрел этот фильм еще ребенком, много чего я, понятно, тогда не усвоил, что-то и не понял. Только с годами на это всё смотришь по-другому.
    2
  379. с другой стороны, надо понимать. Фильм своего времени, своей эпохи. Это точно также, как, мне, допустим, смотреть фильмы 60х-70х годов. Как бы, хороши, но ретро - есть ретро.
    2
  380. как раз, покупал пластинку "Танечка" для патефона. Достану патефон, поставлю пластинку, накручу его рукояткой, послушаю.
    2
  381. да, правильно. Именно в Беларуси.
    2
  382. вот, вечно, не дают покоя разные "философы". А чем оценивали фильм? Бредомером измеряли?
    2
  383.  @buggsbunny75  а действительно. Конечно, что в реале немного по-иному всё происходит. А во-вторых, мне пришла в голову гениальная мысль - Муханов отрабатывал что-то другое, по указанию своего же начальства. Насчёт денег. А откуда и почему начальство должно было об этом знать? И схема, значит, была такова. Муханов сообщает начальству, что в поле зрения попал некто, связанный с лицами, на которых есть ориентировка. А дальше - дело техники. Или же.... Вариант такой. Начальник их куда-то уехал, и Муханов, заранее зная, что никто и ничто помешать не может, провернул "аферу" без ведома начальства. А "роль" начальника спокойно мог "играть" кто-то из офицеров, с которым заранее Муханов договорился.
    2
  384. Тогда рассказали бы нам, как должно было бы быть.
    2
  385. в принципе, не знаю, ляп ли это, или действительно, прям, так..... Но, в плане ляпов, есть-таки один интересный. Приходит первый раз Гоша в гости. На улице должно темнеть в эти часы. А светло, как будто, обед, а не вечер.
    2
  386. Хрен вам! С такой политикой (вести войну против мнимых врагов) вы скоро сдохните! Я со своими родственниками из России общаюсь - из-за этого скотства, в их городе, нереально много проблем! И это ж не только у них! И о том, что россияне угробили много чего, из-за этой войны, тоже можно целые тома писать! С тем, что навсегда угроблег тот же гражданский авиапром, россияне обязаны смириться тоже.
    2
  387. а что именно около вас снимали?
    2
  388. ну, мат в СССР всегда был, просто в "подпольном" виде. А во-вторых, попалась мне одна книжка. "Москва слезам не верит". Ну, как бы, данный роман вышел позже фильма, но не знаю. Быть может, была книга в основе, по первоначальному сценарию, который был затем переделан. И в ней описаны "прелести" жизни главных героинь - хождения по мужикам, разврат и т.д. И вообще, жизнь показана не очень. Ну, таковая, как была в те годы. Ну, ладно. Другие фильмы взять. Что отображают разные эпохи. В т.ч. и до революции. Но, никто не сказал еще, к примеру: "А вот, показан развал дореволюционной России.... А вот, показан закат довоенной Германии..."
    2
  389. ну, ладно, мы в свои годы. Отправили нас в кинотеатр и никаких проблем. Но, вы! Молодое поколение.... Ну, реально - какая ссылка, когда всё и вся находится нажатием чуть ли не одной кнопки? Самому нажать и всё. Ё-моё. Как прогресс очень обленил людей!
    2
  390. извините, за ехидство, но если в наше время была бы такая молодежь, то сказанное вами звучало бы так: "Есть тут те, кому нарисовали схему, как пройти к такому-то месту на такой-то улице, чтобы изучить киноафишу с фильмом "Война и мир" - посмотреть время и место кинопоказа". Дурдом....
    2
  391. а при чем тут Киев? В любой стране, в любом обществе - грязь, кровь и т.д. Такое происходит и в России, и в Италии и т.д.
    2
  392. а во-вторых, почему я должен сочувствовать депутатам? Тем более у нас, и у вас тоже - далеко не Финляндия и т.д., где даже высокие чиновники (от депутата до министра) ездят в электричках. Вот это нормально! И никто там не будет пикетировать скромный дом какого-то министра, или премьера! Потому, что у них - чиновники на благо народа работают! И не борзеют!
    2
  393. правда, сколько немцев погибло, и сколько советских солдат? Соотношение не в пользу советских. Увы. Ну, да. Наших было просто больше. Но, даже не в этом дело. Есть психологический фактор. Например, на кучку подготовленных очень солдат - лезет целая толпа непонятно кого. Конечно, несколько против пару десятков .... С ума тупо сойдут.
    2
  394.  @МихаилДемьяненко-и7ю  ну, допустим, у меня и сейчас этой техники минимум. Поскольку, сегодняшний прогресс не оправдывает себя так, чтобы эта техника окупалась.
    2
  395. а вы, как я погляжу, знатный джазовый музыкант?
    2
  396.  @ГочподинКостян  опять же - любое художественное кино сказка. В той или иной форме. Второе. А кому и почему интересны сугубо жизненные фильмы? Ведь, жизнь и так перед глазами, и приходишь домой после работы, включаешь ТВ и ... "Опять твою мать эта жизнь поганая". )))) Единственное, ради чего стоит снимать действительно жизненные фильмы - ради показа неординарных историй, из которых что-то можно извлечь ценное.
    2
  397. И сейчас никто не мешает также питаться. Можно именно только хорошие продукты и покупать, и пусть дороже.
    2
  398.  @Stalin-Joseph1878  кому испортила, а кому нет... Но, стоит ли придираться? Человек и в 50 может на 40 выглядеть.
    2
  399. какой у общества спрос на спорт, таким он и будет.
    2
  400.  @barrakud2  вы реально достали! Не "совко...чи", а деградация страшная! Которую вы (и вам подобные) выдают за прогресс! Это большущий регресс! И когда людям говоришь, что если бы сохранили и приумножили то, что было - вышли бы мы в самые первые ряды, так тебя чуть ли не убить за это готовы! Как было бы круто осознавать, что наша страна, в которой я живу - могла запросто войти даже не в десятку, а в пятерку (!) лучших стран мира!
    2
  401. а меня больше волнует другой вопрос, и который, как-то, тоже связан с "душевной травмой". ))) Показаны вскользь отношения журналиста с кем-то. И которые вообще непонятны - что это было, чем закончилось, зачем показали? Ну, ладно бы, в титрах указано было бы, что женился всё же на ней....
    2
  402. я вас не понял. Практически все встречали и встречают НГ дома. Во-вторых. Кто сказал, что тогда не было ничего подобного? Но и сейчас подобное есть. Никуда не делось.
    2
  403. Вы, реально, идиот? За кого и что вы сражаетесь? Я уж не говорю, что к своим же военным, население России относится, как к скоту! И даже деньги вовсю делит за убитых этих скотов!
    2
  404. И вообще, быть может, войну нужно вести против врагов, что в Кремле засели? И которые Россию, свою же, разрушают до основания!
    2
  405. Я это в детстве сразу заметил, и, конечно, ничего не понял.
    2
  406. но зато имеете современную Россию. Коррупция страшнейшая, нарушения человеческих прав, жизнь без перспектив, да еще и приучают, что война это норма, и так теперь всегда нужно россиянам жить.
    2
  407. а если серьезно, правильно бы сделали, если бы вернулись к такой пропаганде сейчас, и очень многим горе-звездам устроили бы репрессии. )))) Очень бы я этого хотел. Кого-то по этапу отправить из них - может, задумались бы, что самим же неприятно! Я уж не говорю о тех же звукорежиссерах и т.д. Им самим каково? Да, может, за такую дерьмо-работу платят хорошие деньги, но .... Вынос мозга себе потом заработать на всю жизнь - не жалко? Если, порой, пару секунд чего-то современного вызывает отвращение у рядового слушателя, а что говорить о звукарях те же? Которые часами возятся с этим дерьмом, и прослушивают одни и те же фрагменты многократно? С ума сойдешь!
    2
  408. допустим, и я, когда заканчивал школу, не любил особо читать такие произведения. Может, через пару лет прочтете, может позднее, суть не в этом. В романе интересные моменты, кстати, описаны. Например, двойственность по отношению к православию. Описан такой интересный исторический факт - русских дворян одновременно, после крещения, посвящали в масоны. Вот вам и вера православная. ))) Кстати, масоном был и Кутузов. Что интересно.
    2
  409.  @Aisha-ej3ur  родилась в июне, скорее всего, в самом начале. Значит, зачата была в самом конце сентября. Ну, можно допустить, что аномальное тепло в конце сентября в Москве было. Ну, ладно, в наших краях, обычно, до конца сентября, лето....
    2
  410. в том и дело. И неважно, кто из актеров на какой стороне баррикад был и есть. Главное, всё же, образы, игра в фильме. И что фильм отличный.
    2
  411. вот именно. И те же облавы, аресты (крымских татар и т.д.).
    2
  412.  @СашаТаймер  кстати, если речь зашла о книгах, то.... Есть в инете роман "Москва слезам не верит". Я сам немного шокирован, а тем более, если учесть, что он был издан аж в 90х. Неоднозначное впечатление! Но, при этом, действительно же, при СССР, так всё и было, как в книге изложено.
    2
  413. но впечатление такое, что разная тем техника управления самолетами от наших летчиков была только "для кино". Я лично ни разу не помню, в советское время, действительно мягких посадок. Всегда садились по-жесткому.
    2
  414.  @alexgribakin2549  если уж на то пошло - современные самолёты действительно хуже старых. Объясняю. Современные самолёты очень привязаны к наземному оборудованию. Как бы, вот, можно на них чудеса вытворять, но какой ценой достигается посадка в том же "автомате" - никто не задумывается. Вот и получается - теоретически (и практически тоже) какой-то там Ту-134 можно посадить, в случае чего, на шоссе, или куда-нибудь. А с современным самолётом такие номера уже не пройдут никак. Ему обязательно подавай наземное оборудование для посадки и т.д.
    2
  415. да, ладно... Первоначально, вообще, Алентова в душе снялась голой, но потом этот момент вырезала цензура.
    2
  416.  Vad!m Z  спорный вопрос. Как раз, именно за рубежом, своих же граждан не любят. Яркий пример. Живет некто в той же Америке. Пока трудоспособен, пока кожу рвёт - он нужен. И вдруг случается горе. И всё! Свободное место тут же занимают конкуренты, а сей гражданин уже никому не нужен.
    2
  417. до того, напоминает, что один из актёров и в том, и в этом фильме играл. В том фильме, он тоже играл бандита, водителя, который погибает, падая с крыши вагона.
    2
  418. как раз, нашел дополнительную информацию. ОКОД - оперативный комсомольский отряд дружинников. Для меня неожианной новостью оказалось то, что народная дружина тогда была поделена на ряд структур. Кстати, дружинники были и в ГАИ.
    2
  419. ​ @wxbb111 с чего бы "на реальных событиях"? Всё совсем иначе было, реальный Крымов вообще совсем другим был. И никаким боком к своему герою фильма. Просто, Соловьев пытался создать нужный образ главного героя, и, как-то, познакомился с реальным Крымовым, сидевшим тогда в тюрьме. А после, без ведома того, решил дать киногерою идентичное имя. Вот и получается - данные в титрах действительно настоящие, но никакого отношения к киногерою не имеющие.
    2
  420.  @Ulaulrika  и опять "была". Да, будет вам проявлять цинизм, сколько можно? Потому, что если говорите "было", так обязательно (!) нужно сравнивать, как стало! А то получается один трындеж. "Было... было... было..." Вопрос - когда лично вы начнете жить НАСТОЯЩИМ? То есть, не в формате "было", а в формате "что есть сейчас?"
    2
  421.  @Ulaulrika  а во-вторых, вы этот СССР успешно проглотили. Крым, Донбасс, а дальше....
    2
  422.  @big_lizhang  а давайте вообще загнем, что вся жизнь того же Вицина - вымысел. С другой стороны, вчера смотрел некоторые видеокадры со старым Вициным, как-то, не похож был он на алкоголика.
    2
  423. не дефицит, а цены. На рынке действует закон "цена-спрос", который и от количества товара, конечно, зависит. Другое. Что за дурость была назначать всегда и везде одинаковые цены? Даже на один и тот же товар - цена должна быть разная. По разным причинам. Где-то, допустим, магазин на окраине находится, в каком-то магазине спрос больше, чем в третьем....
    2
  424. что? Даже и не знал, что он умер! Так сказать, уже незадолго до войны, у нас стали потихоньку, всё меньше и меньше, освещать ряд событий в РФ. А сейчас тем более, далеко не всегда и далеко не все СМИ упоминают о чём-то схожем (и не только). Но, вообще, прожил он весьма и весьма! Молодец!
    2
  425.  @SilhouetteSE  что, действительно, простой люд сегодня в таких квартирах живёт? А во-вторых, это сопли! Что с того, что иметь хоромы? Их нужно обслуживать и т.д. Что очень непросто. Я, например, в маленькой бы квартире жил - чертовски удобное жильё, ничего лишнего и обременительного.
    2
  426. но, одновременно и посмеятся можно - во второй серии, их место встречи вообще не изменилось (и лавочка, похоже, одна и та же). Ну и любители домино не только не постарели, за эти 20 лет, но даже и одежду, похоже, не меняли. ))))
    2
  427. Оскар, вообще, это кинопремия за вклад в киноиндустрию США. Т.е. она равносильна, если так разобраться, какому-то утешительному призу в каком-то телешоу. Или же официальному упоминанию в каком-то престижном творческом конкурсе, но не более того.
    2
  428. ну, да. Как бы, пародия такая получилась бы. 2010 год. - Здравствуйте, мой знакомый, Родион. Из интернет-провайдера! - А вы давно интернетом занимаетесь? - Ну, можно сказать, у самых истоков его стою. И сумел разглядеть, что ему принадлежит будущее. Не будет ни телевизоров (да, они уже уходят в прошлое), ни книг, ни газет.... - Ну, что-то всё-таки будет? - Интернет. Один сплошной интернет. ))))
    2
  429.  @станиславкоробовский  опять же. Если будут снимать кино, как в жизни - его смотреть никто не будет. И кино, в целом, просто умрёт, как жанр.
    2
  430.  @станиславкоробовский  да, мне чихать было на Москву! Мне она была ни к чему. И сейчас не восторгаюсь ею. Второе. Вы всю жизнь жили в каком-то забытом Богом селе? Так, это ваше личное дело! Допустим, и в США также - кто-то в столице живёт, а кто-то в глухой американской деревне! А вы тупорыло тут ноете. Некрасиво.
    2
  431. простите, вы реально глупец. Глупец из глупцов. )))) Лично я - думал, когда-то, точно также, как и вы. Но... Пришёл капитализм, и я резко поменял своё мнение. СССР был отличной страной. Аргументы: 1) Что толку с "качественных" машин? Людям приходилось выживать. И в США тоже. Поэтому, не нужно тут втирать про "качество". И аналогичное наступило у нас. Пришёл капитализм, появилось что-то "качественное", но.... ЗА ЭТО ПАХАТЬ НАДО, милейший! 2) При СССР - был социализм. Чересчур. Но, ни в одной стране мира (!) столько всего даром не было, как в СССР. Очень много чего бесплатно, или почти даром. Сейчас ситуация совсем другая. Теперь за всё нужно платить. И круто пахать!
    2
  432. а вот так. После войны, было разрушено всё, что можно. Страну отстраивали. Потому и голод, и холод, и всё остальное.
    2
  433.  @Megalolio  по идее, с этим можно смириться. Ибо армейские секреты никто выкладывать не будет. Или же... Вспомнить фильм "В зоне особого внимания". Тоже не по правде там много чего. Например, ношение беретов диверсантами. Ну, это же бред.
    2
  434. вообще, если говорить о реставрации фильмов, то, по крайней мере, до недавнего времени, фильмокопии перепечатывали на современную кинопленку, ее сканировали и после, покадрово, всё обрабатывали. Такая вот "запутанная" технология, что даже в наше время, оказывается, сканирование плёнки непосредственно даёт не столь хороший результат.
    2
  435.  @axela0803  правда, другой вопрос, что кто-то из списка актеров - негодяи. Например, Ярмольник, Боярский... Но, не будем об этом. Всё же, мы понаблюдать за игрой актеров пришли.
    2
  436.  @ЗлаяКиса-н8с  если человек опускается до такого - он слабак натуральнейший, в любом случае. А во-вторых, нету мозгов совсем. Всего лишь, отвести человека в сторону, и красиво его поставить на место, сравнив его плюсы и минусы, со своими. Это очень эффективно работает! Но, даже не в этом дело. Как, при таком недоверии, можно думать об отношениях? Никак! Вообще никак! Это уже не отношения в любом абсолютно виде.
    2
  437. Никто не заметил главной изюминки фильма. )))) Прототипа Степана Грушко - НЕ БЫЛО. И быть не могло. Ладно бы, уличный музыкант - гитарист. Но, никак не банджист (некоторые понимают, о чем я говорю). И по правде жизни, Степан должен был из гитариста переквалифицироваться в банджиста. Но, чтобы было понятней зрителю - был придуман сей образ, чтобы не возникало вопросов "а почему, вдруг, гитарист Степан решил стать банджистом и играть джаз"?
    2
  438. кстати, если о пропущенных куплетах, то в песне "Черные подковы", из этого же фильма, не хватает третьего куплета. Почему-то его пропустили.
    2
  439. понаписали кучу слов... Ну, вам не нравится, а я пересматривал фильм неоднократно.
    2
  440.  @Леквар  не дефицит. )))) А еще современный человек. )))) В те годы были госцены, причём ниже рыночных. Это уже потом, когда пошли кооперативы, стали устанавливаться рыночные цены. И как ругали кооперативы в то время, дескать, деньги дерут... барыги... спекулянты.... Но, никто ж не соображал, что цена всегда устанавливается спросом. И потому даже в разных магазинах они могут быть разные - это нормально. Какой спрос в конкретном магазине, такая и цена товара.
    2
  441.  @mirsadbecakcic3213  сам директор этот - определенно вызывает симпатию. Именно так. Да, он наглец. Но, попробовать на его месте побыть? А это ответственность! Это еще и много чего. И ему, в фильме, приходится разрываться между "теми" и "этими". Поэтому, в чем-то его понять очень даже можно.
    2
  442.  @Freddy22803  ну, насчет времени действия первого фильма, вообще непонятно что. Зачем Соловьёв применил этот ход, который многим даже и непонятен (а потом, вдруг, решил во втором фильме указать другое время действия), Бог его знает. Да еще и накосячил так, что мама не горюй. ))) Как будто бы Соловьёв напрочь забыл, что первый фильм он же и снимал. Очень посмеялся с того, как плащ Бананана из гостиницы снова перекочевал на тело, находящееся в море. )))) Или, вспомним, какой снег валил в день убийства, и вот, во втором фильме, за пару часов, снег растаял, да еще и просушится всё вокруг успело. )))
    2
  443. спорный вопрос. Допустим, современные "идеально технические" фильмы, допустим, я смотреть не могу. Часто, хватает меня на 1-2 минуты.
    2
  444. а я не могу вас понять. Что вы имеете ввиду, и что вы вообще, смотрите, как воспринимаете данное кино? Тупо картинку повтыкать? Прошу простить, за такую шутку. Не могу понять вас. Что вас смутило? Роль Джигарханяна в молодости и в старости? Две роли Белоховстиковой (Мари и ее дочки)? А что в этих двух ролях не так?
    2
  445. вы говорите так, как будто, Гребенщиков, прям, давил на режиссера указать авторство песни....
    2
  446. постойте! Шасси, по-моему убиралось. Просто, не показали весь процесс, от команды "убрать шасси" до их уборки-выпуска.
    1
  447. обычные промашки в кинопроизводстве. И что? Такое всегда сплошь и рядом. Но, извините, если бы серьезные промашки были бы - тогда да.
    1
  448.  @Intilegend  опять же, если от продукта "пропирает сразу и всех" - это не продукт, а коммерция.
    1
  449. извините, но подобных изречений не пойму. Ну, ладно, в детстве чем-то схожим страдал. А теперь прошло время, и думаю: "Ну, какое же это идиотское и пустое". И только что-то стоящее и нужное действительно вспоминается всю жизнь. )))
    1
  450. микроавтобус "Старт". Информацию по нему найдете в инете.
    1
  451.  @ВаграмМанукян-з2п  а современная банда уголовников вас устраивает? Думаю, что нет. Второе. Террор, как среди красных был, так и среди белых. Что показано отлично!
    1
  452. я бы сказал так - не выросшая на Дом-2, а лишенная возможности понять, что есть куда более классные вещи. Даже тот же Дом-2 куда интереснее можно было бы сделать. Собственно, первые его выпуски и были таковыми, близкими к тому, что должно было быть. А дальше.... Всё хуже и хуже. )))
    1
  453. все правильно, но, поскольку, слава Богу, всё стало двигаться (хоть и понемногу) в лучшую сторону, ностальгия, всё больше, изменяется в плане чувств - с тоски до приятных воспоминаний. Что-то стало лучше, чем в то время, что-то, увы, пока еще, не достигло того уровня.
    1
  454. а вы не наглейте! Не равняйте свои достижения с другими! Некрасиво! А вот, когда обычные трудящиеся сегодняшние, будут жить, как и вы - вот тогда и обсудим!
    1
  455. вот я и говорю - не наглейте! А то, рассказываете, как жили раньше, а потом проявляете наглость, рассказывая, чего вы добились лично. А кому это нужно? И, в который раз, это показывает, что не СССР плохой. И что его осуждает небольшая кучка людей, которым перепало много больше, чем основной массе. И взять бы, эту кучку разжаловать в рабочие - ох, как бы они запели! И вы бы тоже запели! Как знакомый мой - красиво, так, знаете, осуждает СССР. А потом, вдруг, выясняется - живёт себе, как очень солидная персона, и свысока плюёт на "челядь". Но, с которой же - очень хорошо себе урывает, и потом говорит: "А я - достиг!" Ничего! Надежда на то, что он вдруг опять станет рабочим - пока есть.
    1
  456. желчь от вас. И почти всегда так. Кто-то чего-то добивается, и практически всегда забывает, кем и чем он был, "до того, как".
    1
  457. а давайте, еще более откровенно - данный обряд распространен везде! Просто, у нас, во всём постСССР, он имеет место быть в очень условных формах.
    1
  458. вот, вся суть мышления основной массы наших славян. Увы. А потом, начинается "другая песня". )))) "А вот, у них это есть, у нас до сих пор нет". )))
    1
  459. вопрос даже не в этом. Как Шурик не узнал "тех самых"? Вот, как? Но, можно поступить просто - отбросить разные мелочи, и не вникать во внимание, что либо Шурик это совсем уже другой Шурик (как главные герои "Терминатор" и "Терминатор 2"), либо что эта троица совсем другая (просто актеры играют те же).
    1
  460. до сих пор не можете, что рынок регулирует спрос ценами. Вы хоть бы посчитали стоимость товаров тогда, и сейчас. Килограммовая буханка хлеба тогда стоила .... Центов 15 не больше. Литр бензина, с ума сойти, стоил до 10 центов за литр. И лишь потом, когда пришли восьмидесятые - цены в кооперативных магазинах стали отображать реальность! Хоть, очень многим это и не нравилось.
    1
  461.  @СпН-н6м  но всё познается в сравнении. Например, вы (как и очень многие) не видали американской экранизации 12 стульев. Что отпад, то отпад - в плохом смысле этого слова. ))) Единственный плюс американского персонажа в том, что он более благороден. И концовка, соответственно, такая же - они оба идут в клуб, в котором всё для обоих и выясняется.
    1
  462. увы, нечто подобное происходит в извращенном виде. Увы, увы. Пример. Весьма схож с этим. Шоу "Голод" - кто не помнит! Так, вот. Реклама так подействовала на болванов, что в одном из российских городов, люди стали массово покупать соль, спички и другие товары первой необходимости.
    1
  463.  @alexperemey6046  вот именно, недостатки. И, после этого, в который раз думаешь - то, что так тянуло в Америку, прям, всех, это всё лишь грамотный пиар. Вплоть до 80х годов, в США царили беспредел, коррупция, безработица. Да, конечно, туда некоторых тянуло. Но, только тех, кто чего-то в этой жизни достиг, и понимал, что при капитализме ему удасться выжить.
    1
  464.  @alexperemey6046  а вот именно так, как в СССР должно и дальше было быть! Второе - при СССР все влачили нищету, страшно голодали и т.д.? Да, черт с ним. То, что мы имеем сегодня - называется зажирательство и потреблядство. Вот это как это называется! Или такой пример. В квартире, так, прям, плохо жить, что до поноса и рвоты доходит? Причем, интересно, что даже супербогачи далеко не всегда живут в домах. Тот же Зеленский, вообще решил с шикарного дома в квартиру въехать. ))) Вот такое "стремление" к комфорту, только непонятно какому.
    1
  465.  @alexperemey6046  а во-вторых, тогда не жалуйся на олигархию и "плохую власть"! Если сам к власти придешь - ты забудешь, кем ты был. Станешь из "хорошего" "плохим". И против тебя будет вестись война, с целью твоего устранения. А если серьезно.... Как бы, есть принцип, что талант должен иметь больше. Но.... Как только он начинает больше иметь - это уже "мешок с деньгами". И к талантливости не имеет никакого отношения. И такого таланта нужно отстреливать. Моё мнение. Потому, что он зажрался, и никому уже не нужен. Да и черт с ним. А кто сказал, что жизнь хороша, только если ты богатый? Откуда такой вывод? Да и черт с ним. Это поначалу "буду иметь миллион - нигде не буду работать". Это поначалу. )))) А потом начинается. Сутками вкалываешь, себя не жалеешь.... Это я один такой (среди знакомых и родственников) - получил бы миллион и нигде не работал бы. Занимался бы чем-то волонтерским. Чисто для себя и для других. И всё. Но, другие нет. Или к примеру. Если бы стал спортивным тренером высшей лиги. Отработал бы года два-три, и .... Ушел бы ко всем чертям, и тупо не работал бы себе аж до самой смерти. ))))
    1
  466. И опять вы с этой Украиной! Хорошо. Давайте так. Допустим, СССР бы существовал и сейчас. Знаете, какая мысль меня сейчас гениальная посещает? Та, что СССР был бы таким, как отдельные республики сегодня. Не точно так, но близко к тому. Всё было бы идентично. Или почти. Только рубль оставался бы единой валютой, и возможность ездить свободно по всей территории СССР.
    1
  467. желания, конечно, нет, но идут работать! Только другой вопрос, что эти заводчанки из себя представляют. Увы, увы.... Сам лично я - работал и работаю на заводе. ))))
    1
  468. ну, допустим, в фильмах сейчас - тоска одна. То есть, и это плохо. Но, ладно. Вот, вспомнился такой фильм, как "В джазе только девушки". Полная противоположность соцреализму. И .... Увы, реализм! Безысходность и т.д. Вот и думай - показывать народу сказку, или реальность?
    1
  469. верно, но ... Нет. )))) Как заочники учились и учатся, известно. Увы.
    1
  470. дело в том, что, увы, за копейки снятое сегодня кино - не будет собирать полные залы кинотеатров. Собственно, и многобюджетное кино - тоже не собирает сегодня зрителей.
    1
  471. отвечу еще раз - почему вы осуждаете наш кинематограф, а их кино не трогаете? А во-вторых, это цинизм со стороны зарубежных стран - показывать "реальность", а затем ударятся в ситкомы, в которых всё можно изобразить. Поэтому, советский подход - я плохим не считаю, и считать не буду. Именно такой он и должен быть! То есть, в виде "универсальной сказки" - чтобы и как сказку воспринять, и чтобы судить по фильму о реальности.
    1
  472. такую билиберду многие несут. Ужас. )))) Сразу вспомнился мне фильм "Мимино". Раз, о телефонах речь зашла. )))) Когда, главный герой, чтобы позвонить в Телави, пользуется "забугорной диковинкой" )))) - телефоном-автоматом международной связи. БУГАГАГАГА!!!! А если серьезно, уже задолбали тут некоторые - мешают прогресс с политическим строем. Вот, как? Была политика страны такая - социализм чересчур. Нет, он должен быть, но ... Не в таких дебильных колоссальных масштабах, в которых он был.
    1
  473. да, хорош уже, тут всем! )))) При чем тут прогресс и политический строй? Вы все, тут, думаете, что говорите? А пару столетий назад, в США тех же - ну, как жили? От боли, что ли, корчились? А в других странах? В том же Афганистане, где прогресса, по сути, нет почти?
    1
  474. и опять понеслась! А в чем свобода сегодня, в чем она на Западе? Это вы называете свободой, равенством, братством? В чем свобода, в чем равенство? В том, что один "равный" живет в хрущевке, а другой - в роскошном особняке, поскольку он "еще равнее", что ли? В чем свобода? В том, что пошел, натворил всё, что хотел?
    1
  475. как будет "свободно-равная" жизнь, при которой с работы на работу и домой, а на выходных от работы отойти, такой она и останется до самой смерти! А что - бывает другая жизнь? Не бывает!
    1
  476. ясное дело. )))) Где же еще снимать? Тем более, всегда так в кино - что-то снимается по кусочкам, и выдается позже, как снятое в одном месте. Вот, к примеру. Скорее всего, кадры эпизодов из психиатрической больницы, сняты совсем в другом месте. Во-первых, психиатрической больницы в Симферополе, если не ошибаюсь, нет. А во-вторых, мог быть задействован даже санаторий, какой-нибудь (в Крыму их навалом).
    1
  477. сам фильм построен на таких умышленных ляпах, что по логике Буба должен был погибнуть сразу же (по вине одного-единого Бурнаша, который бы его сразу сдал), или же вообще не соваться в тот город.
    1
  478. опять же, судья потом всё Ненарокову и намекает - дескать, ему верит, но на практике приходится принимать судебные решения совсем другие.
    1
  479.  @николайдоложенко  интересно, как бы китаец смотрелся в фильме. Это очень непростой вопрос. А во-вторых, что за фантазия была у автора книги, воткнувшего китайца - ни к селу ни к городу. А в фильме, исправили огрех писателя. Моё мнение.
    1
  480.  @Тимофей-ф75  хорошо всё рассказываете, а вот как донести это до зрителя? Способ первый - до выхода на экраны "Мстителей" выпустить надо было пару картин, раскрывающих образы китайцев, чтобы зритель разбирался, что к чему. Второй способ - отвести весьма значительную часть в фильме для раскрытия образа Яшки-китайца (если бы решились именно на китайца).
    1
  481. помню, что и в наш город приезжала, для съемок в фильме "Дорога в ад".
    1
  482. догадываюсь, вы из "той тусовки"? Но, это банально. )))) А во-вторых, даже обычному рядовому гражданину (такому, допустим, как я) - тоже удаётся пообщаться тесно с некоторыми персонами. )))) Допустим, с одним из кино-видеооператоров общался когда-то - он, в то время, отснял ряд клипов, которые мы по ТВ когда-то смотрели, и еще помним их до сих пор. Или же, при большом желании, наладить контакты кое с кем (к примеру, мог бы наладить контакты с Ёлкой, учившейся в моей школе, правда, лично ее не знал).
    1
  483. как раз, у меня такой же "ляп" на моём веломопеде стоит. ))))) Вместо родного магнето кто-то поставил. И я задавал схожий вопрос - трактора дизельные, а магнето зачем?
    1
  484. промах в том, что их вообще никуда не должны были посылать - они кавалеристы, а не разведчики! И точка.
    1
  485. задаетесь таким вопросом, а вы сами-то, кто? ))))
    1
  486. а во-вторых, беда всё та же - мало кто понимает, что такое семья, и что для семьи нужно искать совсем другую половину. Я, например, не женат, но постоянно думаю, что в семейных делах инстинкты обязаны отсутствовать. Хотя бы даже потому, что семья, как я уже насмотрелся на других - это каторга. И потому, просто не до инстинктов должно быть. )))
    1
  487. а при чем тут "в СССР Мерседес"? Пришел капитализм, и эти покупки в радость стали? Вовсе нет! Даже дешевая иномарка требует весомых расходов при эксплуатации. А о дорогой машине, я вообще молчу. Но, человек такой жлоб по природе, что пусть кровь из носа, но дорогая машина, чем дешевая машина, но зато проблем в разы меньше, и эксплуатация много дешевле.
    1
  488. кстати, такая линейка у меня до сих хранится (от знакомого досталась). Очень удобная вещь для расчета пропорций, и конечно, намного удобнее калькулятора. Другой вопрос, что считать ей, увы, особо нечего, и лежит она, пылится...
    1
  489. @Чатланин понятно, что даже большую часть секретов вы тут не раскрываете. )))) Вот, например, непонятно для многих, что такое гидромодуль. Но, ладно. Посмотрел в интернете. А вот, насчет "голов" и "предхвостий" я был в замешательстве, но тут до меня дошло - конечно же это начальные и предконечные порции дистиллята. Но, это так. Мне лично, чисто для спортивного интереса. Я непьющий. Совершенно.
    1
  490. @Чатланин кроме того, как оказывается, самогон, по мнению некоторых, следует перегнать второй раз. Дескать, только тогда получается настоящий вкус самогона.
    1
  491. @Чатланин зачем так научно? Конечно же, я имел ввиду подход многих. Но, лишь определенная часть относится к сему процессу (и не только к нему) спустя рукава (чтобы побыстрее и попроще). Да и при чем тут только самогон? Точно также, знаю, и процессом приготовления домашнего вина многие пренебрегают. Вот, и получается, часто, не домашнее вино, а бодяга какая-то. Просто рыгать охота ))) от таких "технологов". )))) Но, мне, как-то, по боку. Я совершенно не пью. Точнее, могу выпить, но только в компании, и то для виду (хоть убил бы меня кто, не помню совершенно, когда последний раз спиртное хоть какое-то пил).
    1
  492. вот-с. )))) Еще раз подтверждает истину - при капитализме, может, более хорошо, чем при социализме, но... Человек обязательно должен быть жлобом, и себя в чем-то ограничивать. Причем, несмотря на это - всё равно, будет себя жлобством насиловать, и соглашаться на ПМЖ в другой стране.
    1
  493. да, есть такая особенность очень многих советских фильмов, но мы живем при рыночном строе, и должны понимать, что СССР очень долго сопротивлялся "глобальному руслу". Это сейчас (но и тогда никто не мешал) по-другому. Скажем, привезли оборудование не "по указанию партии", а какое нужно! Или купили пленку "Кодак", поскольку так нужно, и так хотелось! А у нас было одно нытьё, ёпрст! "Советская промышленность может ли обеспечить такое?" или "Мы никак не может угнаться за ними". Да, никто не мог никогда, и сейчас не может за кем-то угнаться!
    1
  494. да кто только выродком не был, или есть? )))) Полно других выродков, но только Сталин виноват - так, что ли?
    1
  495. конечно, что Колбасьев в фильме очень отличается от своего реального прототипа, что, впрочем, во многих фильмах почти всегда так.
    1
  496. ох, придирщики. )))) А когда, к примеру, в давние времена, старые фильмы восстанавливали, и приходилось их частично переозвучивать?
    1
  497.  @БогданЕсауленко-о8х  а я совершенно другого мнения. Интимная сфера такова, что в ней очень все (или почти все) грешат, и каждый думает, что грешит только он. А если бы каждый рассказал.... Например, хождение в секс-шопы. Ходят много людей (быть может, даже очень), а мы думаем, что очень редко кто. Много людей покупают что-то интимное на закрытых форумах, а мы думаем, что этого почти не существует. И т.д. Потому, правдоподобно что-то или нет, в данном случае, обсуждать просто бессмысленно.
    1
  498.  @Геннадий-э7э  в том и дело, что именно субтитры. Я, как-то, нашел отрывок с итальянскими субтитрами, причем, что интересно - субтитры на весь кадр.
    1
  499. Ув. Алина Якубовская! Во многих фильмах, и очень часто, всё именно так - что-то, в подавляющем большинстве воспринимается без внимания. А во-вторых, для значительной части, много чего воспринимается нейтрально - для таких без разницы, что, допустим, ездит по ж.д. и т.д. Или вообще банальное. Асфальт. Стал появляться в 30х годах, а я, если бы не узнал об этом, то и воспринимал бы начальные кадры улиц Одессы (со Степаном и Жорой) за правду и дальше.
    1
  500.  @Ольга-ь4с  ну, этот ваш комментарий, ну, просто, я не знаю! Вы, хоть, понимаете, что такое грим, как его накладывать и т.д.? Даже сейчас, в наш век технологий, в каком-то кино, превратить какого-то 20 летнего героя, в 60 летнего (или наоборот), если его играет один актер - очень и очень непросто. Или другой пример. А как тогда относится к 30летнему актеру, играющего 17 летнего юнца? Вы, почему-то, к этому нормально относитесь, как, впрочем, и я.
    1
  501.  @ОгненнаяЛьвица  увы, назад в СССР - страшная реальность наших дней. По сути, россияне уже в СССР - частично восстановленном. Но, есть повод для радости?
    1
  502.  @user-jy4ds4lz8  странно слышать "фантастические вещи.... ссылки дай....". А откуда миф, что сегодняшний прогресс таким был всегда? Откуда он взялся? Вы бы еще сказали, что и Фейсбук появился в 70е! Ну, бред-бредом!
    1
  503.  @Klaminus  никакой шизофрении. Да, действительно. И я не отказываюсь от своих слов - возможность СССР вернуть сегодня, это реально страшно. Еще раз повторюсь. Я так говорю за сегодняшнее время. И всё. А то, что было в прошлом - это уже в прошлом. Остается лишь вспоминать, как и что было. И помнить, что этого вчерашнего, в таком виде, не вернуть!
    1
  504.  @Klaminus  да, при чем тут "отказываться"? Я не отказываюсь! Я мыслю здраво - тот строй вернуть нельзя. Нельзя!
    1
  505.  @Klaminus  я его не ненавижу. Я говорю о том, что попытки вернуть тот строй, тот стиль жизни обречены на провал. Попытки все вернуть обернутся тем же, что раньше - репрессиями и т.д. Затем из них вылезать пару десятилетий и т.д. Но, дело не в этом. Кому и зачем СССР сейчас нужен? Идеология борьбы против богатых и "мира во всём мире", давно не нужна даже большинству рядовых граждан.
    1
  506.  @Гуманитариум  ох, как вы достали. ))) И, к тому же, противоречите сами себе. Первое. Почему СССР кому-то что-то должен был? Никому не должен. В СССР, допустим, создали пассажирский сверхзвуковик. А в Японии? Или интереснейший пример - в Европе только сейчас экспериментируют с электрогрузовиками, точнее с грузовиками, питающимися от контактной сети. А в СССР - уже в 60е годы гоняли троллейвозы. О грузовых трамваях (часто я их видел), о грузовых троллейбусах умолчим. Далее. Скоростные ж.д.? А в СССР - авиация зато была очень развита и очень доступна для всех (!) граждан.
    1
  507.  @Гуманитариум  а самое главное. В США, Японии - люди, что ли, особенные? Вы действительно так считаете? Бред, пожалуйста, не несите! Два главных отличия: 1) СССР - социализм. Экономика для людей. А не для капиталистов. Это же надо учитывать. Очень! 2) "Отстают" все. Без исключения. Во всём мире, экономика была уже тогда глобальной. И тогда, мало кто создавал что-то "локально". А сейчас - тем более. Всё создаётся глобально. Потому, кто отстал, а кто нет - тот еще вопрос. К примеру, венгерский "Икарус" - так уж венгерским был? Кузов французский (и дизайн тоже), движок немецкий, задний мост венгерский, но по немецкой же лицензии. Мотоциклы "Ява" - имеют немецкие корни. Сегодняшняя китайская техника - ничего в ней китайского! Такая уж, допустим, "Альфа" китайская? Убедите меня в этом.
    1
  508. и самое главное. Та же Япония - развивается "благодаря", а не "вопреки". У нее куча представительств по всему миру! Или даже такой позорнейший ))) для Японии пример. Скажем, есть у нас (как и по всему миру) японский завод по выпуску электрожгутов "Ядзаки". Производящий жгуты для мировых автокорпораций. Вот, кстати, так, те же немцы и даже американцы нас "опережают". Где в немецких машинах что-то немецкое??? Вот такое "опережение". ))) Так, вот. Эти жгуты "японские" - вовсе не японские. Сырьё китайское, польское, сингапурское и т.д. Я лично работал на подобном производстве. И знаю о чём говорю. Или ..... О том, что, к примеру, проект "Эйрбас" непонятно какой - тоже можно не говорить. Кто кого опережает, или кто от кого отстаёт? Чьи самолёты? Да, европейские! Просто "общеевропейские". И всё! Идем дальше. Любой импортный продукт возьмем. Те же американские процессоры для компьютеров, коль модно восхвалять "чисто" американское. Не американские они! А плод труда специалистов из самых разных стран. Поэтому, знаменитая кремниевая долина - просто загнется, если не будут "помогать" другие страны.
    1
  509. Как за многие годы, успело поменяться ряд значений! ))))) МТС - 30-е годы (что значило, известно), МТС - современные годы (что значит?). БУГАГАГАГА!!!!
    1
  510. именно шедевр. Переврать так умело, что всё равно мысли "а может, так бывает?" Пример. Поврежденный руль высоты. Брехня! При посадке, он не нужен на полную. Можно даже сесть с ним, когда он в нулевом положении. Но, тем не менее. Смотришь фильм, и думаешь - а может, есть ситуации, когда он на полную должен отклонятся?
    1
  511.  @МарияПопова-р1ч  я-то внимательный. Цитата из фильма: "В воздухе им и половину руля хватит. Но, при посадке, нужен полный ход штурвала". Да, в любом случае, кино сказка. И не стоит обсуждать ляпы.
    1
  512.  @МарияПопова-р1ч  ох, и пошла философия. ))) А потом пойдет философия, о том, что якобы была модификация "тушки" с резиновым килем, и именно поэтому, в фильме обыгрывается, как бортинженер пролезает через киль. )))
    1
  513.  @МарияПопова-р1ч  отвечу тогда просто - сказку понимать не надо. Ну, можно во что-то вникать, конечно! Но, при этом, обязательно понимать - сказка это ложь. Кстати, если о характеристиках и т.д. Конечно, что Ту-154 имеет дальность полёта относительно небольшую. А в фильме, как будто, это дальнемагистральный Ил62.
    1
  514. если очень откровенно - ее как-то понять можно. Да, Ненарокова жалко, но дело в том, что семья, даже в мелочах, не просто так. Это стрессы, это постоянные проблемы и т.д. К чему я это говорю? Да, к тому, что ситуация схожа и на работе, при отношениях начальник-подчиненный, или коллега-коллега. А при таких отношениях, нужно быть максимально на одной волне. Если нет - это будет чревато. Или же если не быть - набраться терпения и всё это мужественно выдерживать. Других решений проблемы нет.
    1
  515. А вот, интересно - жанр ситкомов "у них" возник задолго, до того, как СССР распался, и ничего! Сидели, смотрели (и сейчас смотрят) зрители, и хоть бы кто заикнулся. А вот, у нас, принято обсуждать "реально - нереально". С такой логикой вам даже развлекательные передачи смотреть нельзя. Дескать, снимают долго и нудно получасовую передачу целых пару часов, затем это вырезают и оставляют "вольготное", ёпрст!
    1
  516. раньше он Человеком был! А сейчас .....
    1
  517. В свое время, Виктор Суворов, автор книги "Аквариум", изложил, что СССР собирался нападать первым, но что-то не сложилось и т.д.
    1
  518. ерунда полная! Во-первых, Сталин получал доклады разведки о том, что нападения на СССР не избежать. А в ответ на это - никаких совершенно действий! А во-вторых, согласно оригинальной версии, которая периодически всплывает - СССР готовился к нападению на Европейский континент. К тому же, не забываем, что та страна, и эта - очень тщательно хранила и хранит свою подлинную историю. И когда автору данной версии (автору книги "Аквариум" - В. Суворову) дорекают, что "а нет документов, подтверждающих это", это выглядит некорректно. Документы есть! Просто доступа к ним до сих пор нет.
    1
  519. 1) нужно учесть положение Бавурина. В конце-концов, он отличный музыкант. А они - хоть и очень хорошие музыканты, но не постигли, пока еще, многого. 2) В большинстве своём - отношение к Ивану не очень-то доброжелательное!
    1
  520. не знаю, не знаю. Каждый усматривает по-разному те или иные черты, те или иные мелочи. Как раз, наоборот. Есть старики и не такие. )))) А Бавурин, очень даже вполне!
    1
  521. ну, советы в этом деле - не первые, не последние. )))) Допустим, что только в фильмах сейчас не "рисуют"! И все это проглатывают! Но, самое интересное - забугорная жизнь в нашем кино показывалась ОЧЕНЬ ПРАВДИВО. Допустим, такой фильм был снят "Спортивная честь". Как бы, тоже есть в нем советская пропаганда, но когда, по приезду футбольной команды СССР за рубеж, показывается зарубежная жизнь, думаешь: "Как будто наша современность".
    1
  522. а что же вы про современные фильмы об СССР ни слова??? А? ))))) Вот, посмотрите сериал "Однолюбы" - ахнете! Там "нарисовали" такое, что сталинские фильмы в духе пропагандизма, в плане фантазии и рядом не стояли! Как-то так....
    1
  523. или такой фильм вспомнил. "Красная жара" со Шварценеггером. Так, критиковали потом наши зрители за некоторую недостоверность темы о советской милиции А сам Шварценеггер - дескать, носит какую-то не такую форму. И вот, просматривая очень бегло "шедевр" от РФ "Маргарита Назарова" обратил внимание на одного персонажа - советского мента. Да, не мент это! А какое-то бомжевитое существо, ё-моё! Да, при Сталине - за такую неправду расстреляли бы. Мораль - смотрю о советской эпохе только фильмы советских лет. И некоторые современные фильмы.
    1
  524. попрошу не выражаться. А во-вторых, уже насмотрелся на таких вот, "самоуверенных". Что, поначалу, как бы, проявить самоуверенность самца (самки), а потом.... Проходит время, и таких можно отшивать так, что мама не горюй. По полной программе. ))))
    1
  525. потому повторюсь - такие, как вы, после таких вот закидываний, отравляете жизнь и себе и окружающим. Видите ли, чего-то давно у вас не было! Сексом и смартфоном жизнь, вообще-то, не ограничивается! А если вы об этом не знаете - так это ваши проблемы.
    1
  526. пока еще, не отбил, ))) но вот, ты, любезнейший - неприятностей сколько имел, на этой почве? А я, допустим, практически нет. ))) А во-вторых, вот недавно, праздники и всё такое. Решил кое- с кем пообщаться, с кем давно не общался, и... И откуда эта агрессия и безразличие берется? Кому-то "хочется, да не можется" и страдает, кто-то злой на всех и вся и т.д. Но, я решил просто - плюнуть на них, и сами пусть разбираются. )))
    1
  527. опять тут натыкаюсь на комментарии эти. )))) Да, Бог с ним - засадил или нет. ))) Давайте, дружище, о другом. О том, что сцена снята ... "Неправильно". Конечно, что между ними что-то должно было произойти. Но, при пересъемке, вдруг, вылетело это у всех из головы (да и кино - это кино). "Правильных" вариантов, минимум, два: а) Она обижается на него, за отказ работать с ней. И потому, не пускает его за порог квартиры. Но, не показано в фильме это. б) Диалог, при уходе Кости из ее квартиры. И прощание - либо у двери, либо после спуска на первый этаж.
    1
  528. и что? Плохие доходы? Отличные доходы! К примеру, как у Демьяненко - примерно 10 тыс. рублей, по инфляции на состояние конца 80х. За три месяца, что, это плохо? А то, что есть миллионные гонорары - считаю это слишком эгоистичным перебором чересчур. Но, не в этом дело. Главное, иметь доходы, чтобы жить, а не выживать. Вот это главное!
    1
  529.  @garnushka  ну, допустим, "Джентельменов" я посмотрел лишь где-то в 20, что ли.... И не могу до сих пор понять - как это я умудрился? И это при том, что чего только я не видел. )))) Пересмотрел, в советское время, много чего в иностранном дубляже (венгерском и словацком) - "Место встречи изменить нельзя", "Экипаж" и т.д.
    1
  530. собственно, размышлял на эту тему, и пришел к выводу - был, конечно, секс в СССР. )))) Но: 1) Просто интеллигентно всё делалось. Кстати, как посмотришь на некоторых постсоветских жительниц, и думаешь - с виду, скажем, очень интеллигентная женщина и т.д. А в жизни, может, была шлюхой. )))) Хотя, это ее дело - я просто говорю. 2) Было развратников и развратниц всего лишь.... Немного меньше. Допустим, если сейчас их 100 процентов, то при СССР, их было, ну, скажем, 75 процентов.
    1
  531. но, все равно, прихожу к неутешительному выводу - секса в СССР было ненамного меньше, чем сейчас. ЗЫ Так дрожали, что тут же выплывало и другое. )))) О чем, вскользь даже Вайнеры упомянули, к примеру - о постельной сцене Шарапова с Варварой. ))))
    1
  532. тут я согласен, но немного другое имел ввиду. Просто, очень часто, это "слияние" происходит не так, как это должно быть - сразу становится кто-то (или оба) что-то друг-другу должен (или должны), причем, бывает, что бесприкословно. К сожалению. Второй момент. Далеко не все твердо осознают - семья это семья. И нет бы положить конец развлечениям и т.д. сосредоточиться на житейском, но...
    1
  533. и, знаете, о чем я вдруг подумал? Знаете, какая идеальная семья была бы? Конечно, это пока теория, и вообще, я не говорю, что "это должно так быть". Я просто рассуждаю. Расскажу в виде случая, из своей личной жизни. Как-то, был семейным человеком. Наполовину. )))) Была Она. Неважно, как познакомились, с какой целью и т.д. И вот, были у нее дети. Я, постоянно, приходил к ним, можно сказать, чуть ли не жил у них (проводил времени больше, чем у себя дома). И оставался лишь один "барьер" - мы были просто знакомы! Конечно, ситуация, может, нетипичная )))) - надо было бы "всё и сразу", как это принято сейчас. ))))) Была старшая дочка всему "виной". )))) Но, не в этом суть. Суть в том, что было всё очень прилично! И вот.... Наступил "переломный момент". В результате которого, всё было изрядно подпорчено. Дальше - поругались сильно.... ))))) Мораль. Отношений физических, в случае семьи, нет - всё отлично. А, как только, это проскакивает - становится, порой, очень противно. Но, дело даже не в инстинктах, как таковых. А в неких "непонятных" препятствиях. Дескать, "я тебя хочу", но при этом "ты мне дань отдай в виде чего-то материального". )))) И, как говорится, будет женщина "хотеть, но терпеть до последнего", пока ты ей не угодишь, и лишь потом..... ))))
    1
  534. нет, я, повторюсь, не об этом. Просто, всё чаще, прихожу к выводу, что секса в СССР было навалом. )))) Кстати, это и в фильме упоминается, как бы поточнее выразиться - вскользь, но очень откровенно. По поводу Анфисы - ничего, повторюсь, против не имею. Тем более, и сейчас "Анфисы" не редкость.
    1
  535. да, конечно. Это знакомо! Знаю по себе, какие интересные случаи, очень схожие с тем, что вы затронули, могут быть. )))) При этом, бывает очень забавно воспользоваться моментом, и интеллигентно такую особу немножко проучить. ))))
    1
  536. не считаю, что мне не везет с противоположным полом. Даже наоборот - у меня просто на это другие взгляды и т.д.
    1
  537. как это любят обсуждать, е-мое. )))) Но, всё чаще, задаюсь вопросом - ладно, в юности, когда много чего интересно попробовать и пощупать, тема близких отношений интересна. А когда человек уже взрослый - "это", как и много чего, превращается в обыденность. Но, дело даже не в этом. А в том, что когда человек много чего ощутил, познал, уже всё идет по-другому принципу "а, то успею.... ничего, потерплю малость, не ребенок, ведь.... переключусь на другое, на время...."
    1
  538. а меня, наоборот, удивляет, как можно большинству потреблять откровенный шлак? И, если так разобраться - он не нравится никому. Просто, в силу понятных причин, его и дальше потребляют. А в душе, всё равно, "не отсталым" охота чего-то хорошего, светлого!
    1
  539. ни черта не понял. Потому, еще раз повторюсь - что за усыхание за чем-то дебильным? Особенно это хорошо показано в фильме "Стиляги" - прекрасно показана тяга некоторых непонятно к чему. К саксофонам тем же. А что в нем такого, что доставался правдами-неправдами? Инструмент - как инструмент! А мне, допустим, много больше по душе - гитара. Что - зарезать меня за то, что саксофон предпочитаю много меньше?
    1
  540. ... и опять по поводу интим-сцены. Неожиданная мысль - сцена в фильме, переснята ... "Неправильно". )))) Нет, в жизни такое бывает. Кто говорит, что нет? Я не об этом. Я о "стандартно принятой" логичности отношений М и Ж. Понятно, что переснимали "впопыхах" и забыли о такой "любовной" мелочи, что он должен был идти от нее, и попрощаться на улице, либо у двери ее квартиры. Но, не сочтите за занудство. Просто люблю разбирать некоторые моменты житейских отношений.
    1
  541. прекрасный? После того, как там всё посносили, много чего загадили застройками - называть его прекрасным не получается.
    1
  542. опять же, вы говорите о конкретном месте. А во-вторых, главный вопрос, волнующий меня - относительно исторической ценности. Которую, как я догадываюсь, город очень существенно утратил.
    1
  543. точно также, можно о Киеве сказать - отличный город. Но... Отъехать подальше от центра, и много чего уже не так смотрится.
    1
  544. а кто говорит, что нужно жить при лучине? Речь идет о варварском отношении к тому, что было раньше. К примеру, варварски уничтожили музей истории ЗиЛа, а о том, что самого завода уже нет - можно не упоминать. И еще много чего уничтожили.
    1
  545. Грамотные или нет - ошибки, всё же, допускались. Правда, умышленно, чтобы избежать претензий со стороны военных. К примеру, в "Семнадцати мгновениях" знатоки много ошибок нашли.
    1
  546. да, в любом кино, подобных ляпов, хоть отбавляй. Или, еще один момент - Шурик в ботинках, после невольного купания в холодной воде. )))
    1
  547. да, без разницы - по книге, или нет. Фильм, фактически, затрагивает тему веры во что-то, в частности, тему веры в Бога. Главный герой верит в доброе чудо, пытается донести это до окружающих людей, но с одной лишь оговоркой - сам он не может испытать на себе всё это. Он может лишь постараться убедить окружающих: "Нужно всего лишь одно - верить!" И вот, его спутники, пройдя через все испытания (что в фильме), под конец, вдруг "ломаются" и разочаровываются. И в конце, мучается и сам герой: "Они не хотят верить ни во что!"
    1
  548. отлично! Тогда, назовите хороший зарубежный фантастический фильм. А фильмы-аттракционы - кому нужны? Только смотреть, когда уж смотреть действительно нечего?
    1
  549. заглянул на вашу страницу, и убедился - какой вы "интеллектуал". А во-вторых, не нравится "Сталкер"? Тогда убирайтесь вон, и обсуждайте другие фильмы. Не лезьте в чужой монастырь!
    1
  550. пожалуй, в чем-то да! Вот, и в данном фильме - прекрасно показана двойная мораль (не лучше сегодняшней) Катерины, но только ее дочь и не догадывается вообще ни о чем. Дочка воспринимает знакомство с Гошей неординарно (вот, было же воспитание), хотя .... Любому из нас понятно, какой жизнью жила Катерина, воспитывая дочку. Это и в фильме показано. Только вскользь. Вот она - правдивая мораль! Встречаться, после Рудольфа, с разными мужчинами, даже не думая, что ребенку нужен был отец. Думала она, конечно, немного больше об удовлетворении страстей, чем о дочке. Но, в конце-концов, попадается ей Гоша. И, видимо, это сыграло роль в том, что на Катерину нашло прояснение, что надо бы, всё же, жить не одной.
    1
  551.  @НатальяАзимова-д7х  и опять.... "Намного лучше" и "рейтинг по уровню жизни низкий" - КАК ЭТО УВЯЗАТЬ? Вот, как?
    1
  552. никуда коммунизм не делся. И именно коммунисты вытягивают сейчас весь мир. В лице советского нынешнего Китая. )))
    1
  553. А это именно по воле военных. Лично из высоких кругов Минобороны, последовало указание - обязательно актеры должны быть в беретах, ибо это яркий символ ВДВ.
    1
  554. Если говорить о стране, то мы имеем ввиду систему. Например, в 2014м году, СССР чуть было почти весь не восстановился. Но, и сейчас, как бы, он частично восстановлен. Но, только вопрос - хорошо это или плохо?
    1
  555.  @Котовасия-д7ч  а зачем такие приукрашательства? А всё равно. Я никогда не обращал внимания, сколько им оставалось.
    1
  556. нелепый комментарий. И вообще, зачем объективы к фотокамере (в данном случае, "Зенит") использовать для кинокамеры, на которую свои объективы предназначены?
    1
  557. конечно, что от села 30х годов, ничего и не осталось. ))) Дома все современные и т.д.
    1
  558. Когда человек молод, ему всегда море по колено. )))
    1
  559. правда, сами сцены, происходящие в Никеле, там не снимали. С другой стороны, во многом, есть однотипность, и какая разница, где снимать?
    1
  560. Вот потому, не нойте, что СССР не умел производить гражданские товары! А в 80е годы, ради этой мощи, много отраслей в СССР загнулось! Уже тогда! Для справки - гражданский авиапром уже тогда стал разрушаться! Например, перестали уже тогда выпускать много самолетов, а вместо них ничего! А россияне, в худших условиях, хотят круче результат получить!
    1
  561. А сейчас, так вообще. Ради этой мощи, россияне пытаются всё угробить. Например, в моем родном российском городе, творится сейчас полная ж..... Но зато на мощь))) россияне работают. На шахеды на снаряды....
    1
  562. по-моему, это менталитет у нас такой тупорылый. Вы гляньте фильмы о зарубежной жизни тех лет. Еще раз пересмотрите. И где вы там рай можете найти? Даже какую-то комедию старую, скажем, о Фантоцци смотришь - реально жесть.
    1
  563. а при чём СССР? Взять зарубежные фильмы - где, в каком фильме, описана хорошая жизнь и у кого?
    1
  564. врать не буду - в этой сфере сейчас еще больший ужас.
    1
  565. честно говоря, я шокирован. И первый вопрос - как вы там, вообще, умудряетесь жить, и как вы вообще живете?
    1
  566. очевидно, вы не жили в 80х, раз такое пишите.
    1
  567.  @ВикторГ-й9з  вот я и хочу услышать именно от вас. Что вам не понравилось и почему?
    1
  568. вообще, Оскар - кинопремия за вклад в киноиндустрию США. То есть, это даже не мировая кинопремия. И потому, номинация "лучший фильм на иностранном языке", это ни про что, и если разобраться, она равноценна утешительному призу, полученном на каком-то телешоу.
    1
  569. Какой-то комментарий ни о ком, ни о чём. И главное подробностей никаких. А ещё более главное, как обычный преподаватель мог это сделать? А может и не было ничего?
    1
  570.  @Костяныч-л9х  а хамить не надо! Вы уже показали себя, на что вы способны. И могли бы заткнуться. Где ваш боевой дух? Где патриотизм? А самое главное, вы своих солдат ЗА ГЕРОЕВ НЕ ПОЧИТАЕТЕ. Вы смотрите на это всё с позиции азарта! Хочу заметить.
    1
  571.  @Костяныч-л9х  и о том, как вы тот же Мариуполь бомбами закидывали, не глядя, не целясь, били куда попало.... Вы, что, идиоты??? Ни хрена воевать не умеете.
    1
  572. что? Кто-то разваливал СССР? Боже вас, упаси. Во-первых, СССР уже почти восстановился, и продолжает восстанавливаться дальше, причём даже США с этим ничего не могут сделать. Кстати. А во-вторых. СССР переродился в советский Китай, за счёт которого, кстати, весь мир живёт. )))
    1
  573. да, сейчас климат поменялся конкретно. Вот, лет тридцать назад - такие зимы были!
    1
  574. Я тоже украинец. Конечно, фильм ещё советский, и потому смотрю его тоже.
    1
  575. положим, в любой стране была и есть гниль. А во-вторых, подобные структуры на то и структуры подобные, что в них всё по приказу, всё очень строго и т.д. И что сейчас, что тогда - в них гниль.
    1
  576. а такой вопрос задам. А СССР особенный какой-то был? В других странах и похлеще было. Например, в ряде стран Европы вообще была гиперинфляция. А во-вторых. Странно говорить "крымнашдонбасснаш" и критиковать СССР. )))) А тут уже и Беларусь вот-вот на подходе. Так, какой СССР критиковать скоро будете? )))) Третье. Зря ругаете совок. Советский Китай - всех имеет. И без китайских коммунистов, мир просто не выдержит. Вот так. )))
    1
  577. ну, это всё очень относительно. Жизнь людей из верхушки - совсем не такая, как многие себе думают. Это ж не, как у нас, работа по 40 часов в неделю (да, у кого-то и больше), свободно мы можем себе позволить куда угодно ходить, и вообще у нас свободы больше намного. И т.д. Вот и получается. Да, можно иметь элитное жильё, отдыхать за дорого, но... Обязательно придётся пожертвовать хронической усталостью, недостатком времени и еще много чем.
    1
  578. всё бы ничего, но как можно опуститься до такого идиотизма? Это на фоне того, что, насколько известно, актёрская работа это всегда большой стресс. А сниматься в дерьме - еще больший стресс.
    1
  579. всё бы хорошо, но неожиданно для меня оказалось, что мнения зрителей тут разделились. Причем, большая часть из них смеет называть экранизацию с Мироновым попыткой опошлить книгу Ильфа и Петрова. Чтооооооооооооооооооооо????? )))
    1
  580. интересна, кстати, деталь. У героя гитара. Из дорогих! К тому же, в СССР, гитары такого типа (не будем вникать в подробности) практически не встречались ни у кого. Вот, что значит, можно было себе позволить! При желании!
    1
  581. что значит, не иметь чуть соображаловки. Отлично всё отреставрировано, всё на уровне. Я, в своё время, даже ДВД купил - очень всем доволен! Конечно, опять придётся пересмотреть на ДВД, ибо в инете других выкладок, если не ошибаюсь, нет.
    1
  582. а я, допустим, переварить не могу хрень быдлокомедианта быдлобэда. ))) Хрень такая, что больше, чем на минуту просмотреть один из роликов на его канале не хватило.
    1
  583. И кончилось тем, что СССР частично восстановился, и более того, в нокдаун никаких шансов нет его послать.
    1
  584. это еще не киноляп. Тут уже обсуждали некоторые. Например, один из них - это быстро меняющиеся времена года. С момента знакомства (ориентировочно август) до момента, как оказались все на пикнике, как-то быстро осень поздняя настала. )))) Еще один ляп. Намного смешнее - обратите внимание на эпизоды, отснятые на одном и том же месте встречи Катерины и Рудольфа в первой и второй серии. Гарантирую. Вы будете смеяться. ))))
    1
  585. ну, допустим, подобия этого общепита и сейчас есть везде.
    1
  586. так, вот, значит, откуда собаку эту взяли! Просто, в эту ветку, зашла жительница Ставрополя, в котором, собственно, фильм этот снимали. И я, как-то, поинтересовался, быть может, ей известно, откуда взяли эту собаку? Благодаря вам, я получил ответ.
    1
  587. кстати, для меня было открытием, что в Мурманске весьма неплохой климат. Всегда думал, что раз Север, значит, всё плохо. Ну, конечно, что весна-осень там не такая, как у нас, а куда холоднее.
    1
  588. Ну, точно также, мы с вами, к примеру, не поймём фильмов того времени.
    1
  589. Ну, допустим, когда я малым был, для меня фильм был неинтересным.)))
    1
  590. ну, положим, везде и всегда, в армии было и есть именно так. Т.е. на службу отправили, далее каждый день подъем и т.д. Потом завтрак, затем какие-то "нелепые занятия", затем обед, и т.д. После, отбой. Ну, как в кино. )))) А реальность же другая совсем - кровь, пот, вонь, слёзы, гигиена не на надлежащем уровне, недосыпы и т.д.
    1
  591.  @СТАЛЬКЕР  а откуда миф, что за рубежом иначе жили? Кстати, это очень чётко видно по фильмам "о той жизни", в советском прокате. Покажите мне фильм тех времен, где герои живут за рубежом хорошо. Ну, нет такого фильма! Про то, как к нам валили поляки, чехо-словаки и т.д. я отлично помню. И не надо бред нести.
    1
  592.  @СТАЛЬКЕР  современный вы человек, и чепуху несёте: 1) Закон рынка "цена - спрос" вы никак не усвоите??? Вы, что, не знаете, что цена регулируется спросом? Во всём мире так было и есть. Никто цены не "придерживал", как у нас это было. Молоко тогда по 10 центов было, хлеб по 20 центов, картошка по 10 центов за кг. А сейчас ..... Цены взвинтят, но зато "всё есть". "Супер". )))))))))))
    1
  593.  @СТАЛЬКЕР  2) вы какое-то дитё. "Свободны" это как? Испытывать страх перед увольнением? Или же быть наказанным по беспределу? Как это сейчас "принято" у нас, и как это было испокон веков у них. Одна уже "свободная" заявила о притеснении своих прав в американском супермаркете. И ничего не могла сделать. Или.... Напишите что-нибудь в РФ за компьютером такое, и .... За вами тут же приедут. )))
    1
  594.  @СТАЛЬКЕР  вот именно. Нормально их подняли, и покупательная способность упала, всем стало "хватать". Всё правильно!
    1
  595.  @СТАЛЬКЕР  вы реально, как очень древний дедуган, которому уже за сто лет (столько не живут). Ну, реально - уже всё отошло в историю. Рассыпалось на атомы, и уже атомы рассыпались. Нет, вы, как какой-то тупорылый нудило (простите за слово) трындите, как древний старик!
    1
  596.  @СТАЛЬКЕР  и зачем прошлое? Настоящее - не хотите признать? Массовые российские репрессии - признавать не хотите? При которых, за что угодно людей в тюрьму сажают. Не так, что ли? И что за бредятина "убивали за нежелание работать"? Вы кто? Школота? Понабирались какой-то дряни в инете, и трындите! Что это за уровень тупой?
    1
  597.  @СТАЛЬКЕР  и опять за своё. А меня не устраивает бело-красно-синий ад! Тебе что, мало репрессий в современной России?????
    1
  598.  @СТАЛЬКЕР  повторюсь, вы школота??? Вы совсем того, я смотрю. И, как говорится - жестоко репрессирует РФ за разные митинги. И "хорошо, что не убивают", да? А во-вторых, не надо трындеть. Тогда, в отличие от РФ, хоть как-то старались с митингующими обходится цивилизованно. Историю учи! Сейчас, не дай Бог, в РФ митинг, как к примеру, в Новчеркасске был, в своё время - расстреляют и репрессируют очень многих, бесцеремонно.
    1
  599.  @СТАЛЬКЕР  да, бросьте вы трындеть. Понахватались каких-то там обрывков суждений.... И какое право вы имеете обсуждать время, в котором не жили? А во-вторых, зажравшейся быдлоте всегда мало. Якобы её утесняют, а в реальности, это еще вопрос - кто кого утеснял. Второе. Не такие уж репрессии. Поясняю. В любой стране - ответственность за антигосударственную деятельность. В любой!
    1
  600.  @СТАЛЬКЕР  и вообще. Это вопрос, где репрессии были, а где их не было. Первое в мире полицейское государство - США. И в котором, во времена такого себе Джона Гувера (директора ФБР) было не очень-то уж. Тотальная слежка в США, очень массовая прослушка телефонов и т.д. и т.п. В общем МГБ СССР просто отдыхало!
    1
  601.  @СТАЛЬКЕР  это вы серьезно? Я вижу, какая "свобода". В виде современнейшого рабства. Например, в виде записи всех (!) телефонных разговоров, в виде слежки за каждым шагом пользователей в инете.... Или такой пример вспомнился. О "свободе". ))) Знакомый рассказывал. Ну, ладно, там, просрочка выплат. И тут же начался прессинг. По беспределу. И обратиться в полицию даже нельзя. Так сказать, бандитизм, и главное всё законно. Печально....
    1
  602.  @СТАЛЬКЕР  простите, вы дурак??? Ну, ладно. Советизм прошёл. Железный занавес пропал. Не судьба изучить, как всё обстояло в других странах?
    1
  603.  @СТАЛЬКЕР  что за идиотизм? О какой убогости речь? Когда вся Европа валом валила в СССР. Не от хорошей жизни. Это я, как вчера, кстати, помню. И какая у них инфляция очень большая была. Я отлично это помню. Еще малым ребенком. А как было сложно работу у них найти ..... Оооооооооо...... И что-то забыли все, какой в Европе и США был беспредел в плане этого. И не дай Бог скрыть, скажем, какой-то приработок. Власти за это так вставляли, что дальше некуда.
    1
  604.  @СТАЛЬКЕР  и опять не унимаетесь! А поехали бы вы в США в те годы, пожить и поработать там. Рабочим, например. Что ж так? Слабо??? Кому в США было "хорошо"? Золотой молодёжи? А рабочему бы советскому было в США попасть. ))) Вот это было бы ж..... Кто в США из СССР рвался? Зажравшиеся. Вот так, честно. Чего-то в СССР хапанули, захотелось еще....
    1
  605. а всё равно мы хвалили (и хвалим) зарубежные изделия. Но, очень мало кто представляет себе, что как тогда, так и сейчас - за рубежом работали по принципу глобализации. То есть, что-то создавалось и производилось (а сейчас тем более) вкупе усилиями разных стран. Потому у них получалось и получается делать хорошие вещи.
    1
  606.  @vanoivanov1029  как бы, всё хорошо. Но, сегодняшние (и не только) события показали, насколько эти рейтинги относительные, и, что очень часто они рисуются. Например, рейтинг военной мощи не учитывает того же количества боеприпасов, коих в РФ больше всего в мире. Второе. Эффективность. США, как бы, очень много тратит на армию, но... Как бы, России это всё нипочём, хотя она тратит в разы, или же в десятки раз меньше.
    1
  607.  @vanoivanov1029  и еще один такой нюанс. С одной стороны, да, современное оружие это хорошо, подготовленные кадры это хорошо. Это даже замечательно. Но, не по той ли причине, поскольку этого современного оружия маловато и количество боеприпасов ограничено? Тоже интересный такой вопрос. )))
    1
  608. так, я бы мог перечислить еще ляпы, но думаю, не надо. Хотя, упомяну - ноль конспирации в большинстве случаев, в результате чего, и Даниила могли загрести 100 раз. Далее. Все знали, что Бурнаш в тех краях ошивается. А сам Бурнаш почем-то не сдал Бубу в первый же день....
    1
  609. как раз, это вы сектант! По Богу жить не желаете, постоянно думаете, как урвать у ближнего своего, как его обидеть....
    1
  610. Опять же, спорный вопрос. Потому, что поёт один, а играет роль другой. Второе. Никто, кажется, эту песню не исполнял больше.
    1
  611. Тогда, пожалуй, вы с удовольствием посмотрите мультфильм "Чертенок с пушистым хвостом". В котором два пса украли котёнка и написали письмо папе, что отдадут его в обмен на баранью ногу.
    1
  612. да, ладно, вам.... Вы знаете, например, сколько я принципиально не смотрел и не смотрю (или просто перематывал и перематываю) фильмов (или клипов) из-за кого-то? Вы даже себе не представляете. ))) Очень большая доля разных фильмов и клипов.
    1
  613. никак не могут некоторые (и вы) уняться. 1) Я, не поверите, с раннего детства знал, что в Европе ... Гиперинфляция. Вот, так. Я малым это знал! Так, о какой убогости речь? 2) Хорошо. Давайте иначе. В СССР было всё усредненным. Так? А теперь? Теперь - богатство в одном месте, нищета в другом. То есть, вывод? Вывод - ничего не поменялось, убогость никуда не делась. Просто всё перешло в другую форму.
    1
  614.  @СТАЛЬКЕР  это ваше сугубо интимное мнение. Зачем его распространять "на всех"?
    1
  615.  @СТАЛЬКЕР  вы кто? Видный спец? Авторитетнейший человек, чтобы так громогласно заявлять? Мифов каких-то наслышались, которые ни на чём (!) не обоснованы. "Убогость" настолько была, что, к примеру, купили у итальянцев производство "копейки", по одной простой причине - чтобы снизить социальную напряженность среди итальянских рабочих.
    1
  616. со Стекловым стоит посмотреть такой фильм, как "Олигарх", где Машков сыграл Платона Маковского, а Стеклов - бывшего афганца Беленького.
    1
  617. вспомнил, что нас тоже водили на просмотры, но на кино это было лишь один раз, когда мы изучали произведение "Война и Мир". Несколько раз, нас, школьников, лишь в театры водили.
    1
  618. а кто хорошо жил? Я лично, с детства уже (!), при СССР, знал, что такое гиперинфляция. ))) Картина такова. Приезжало в СССР валом европейцев, и постоянно вопросом я задавался: "Как так? У нас "нормальные" деньги с копейками, а у них - со множеством нулей". ))))
    1
  619. вообще, неправильно винить во всём алкоголь. И даже рейтинг есть - рейтинг порочности. Ибо не всё определяется алкоголем. Например, в США употребляют наркотики очень массово. Или такой пример. Как бы, стали пить у нас меньше. Но, не забываем, что просто произошла "замена" - люди стали курить кальян, наркоманить и т.д.
    1
  620. но, конечно, не документальный, а некий гибрид. Художественно-документальный.
    1
  621.  @solomiasevernaya6000  а по-моему, вы - извращённый человек. И не знаете, куда девать свою агрессию. Ибо вам всё не так! А частично восстановленный СССР - как вам? ))) Хорош? ))) И в котором, много кто живёт в адском аду (других я слов не нашёл). Например, без отопления, под обстрелами, при постоянных унижениях при получении гуманитарки, соцпомощи и т.д. Но, вам нынешний (частично восстановленный) СССР - это хорошо?
    1
  622. такие, прям, тут все философы, что я ржунимагу. Да, фильм дерьмовый. Я лучше посмотрю "Ассу", или даже, скажем, готов пересмотреть (вы не поверите) фильм "Сталкер" Тарковского.
    1
  623. вы, как я погляжу - искусствовед знатный?
    1
  624.  @Людмила-ж9б2ф  а как можно сравнивать два абсолютно разных продукта? Хорошо, хоть, не сравниваете мебель с кухонной посудой, или не сравниваете обувь со столярным инструментом.
    1
  625. вопрос в таких вещах не в этом. А в том, насколько люди проглатывают пропаганду, или же насколько её анализируют. Вот, например. Современные события, по которым снят фильм "Военный корреспондент". Настолько всё фальшиво, что дальше некуда.
    1
  626.  @ЛарисаЛариса-с2ш  в СССР были госцены. Это правильно? Спорный вопрос. Но, тут еще одна деталь. В кооперативах были рыночные цены, и в них всегда было всё. Без очередей. ))) Только, ведь, по рыночным ценам народ не спешил отовариваться.
    1
  627.  @kapiton9985  только, всё равно, в кадре - конец 80х. Одежда, подвижной состав и т.д.
    1
  628. что интересно, у самого актёра Васильева, жизнь личная очень даже сложилась.
    1
  629. да, такое в любом обществе. Не поверите! Знаете, когда всё это закончится в фильме? А когда, вдруг, если не каждый, то большинство людей захотят начать с себя, и день за днём будут исправляться.
    1
  630. интересно, что фильм должен был выйти в чуть ином виде. В нём были должны быть показаны отношения Бананана и Алики. Вот и получается, что потому концовка и такая - так сказать, двое любовников выясняют между собой отношения.
    1
  631. ваше мнение тоже имеет право место быть, но извините, кто сказал, что искусство должно, прям, всем угождать? Или такой пример. Допустим, снимут лёгенькое кино. Но, если тема мне неинтересна и т.д. - я такое кино отвергну и даже несмотря на то, что снято кино "максимально понятно", тоже буду говорить "а ерунда какая-то, я ничего не понял".
    1
  632. но не забываем, что на эту гламурщину и этот шик - люди страшно вкалывают. Поэтому, стоит ли им завидовать?
    1
  633. чёрт с ней, с Россией, но кино действительно отличное! Как для меня, украинца.
    1
  634. ну, как бы, у нас тоже не сахар, но достаточно большие подвижки есть. Пусть не идеал, но возврата бывшей мусарни Януковича, я не желаю. И такой интересный момент. Всё относительно. Допустим, в РБ - реально псы. И что вскрылось отлично недавно.
    1
  635. да, в наше время, пожалуй, может, лучше так. Я не говорю - это прекрасно, когда чего-то добиваешься, но, это стоит нервов, неприятностей (а часто больших) и т.д.
    1
  636. Так, ясное дело, что, по соображениям безопасности и натуральности, всё было сделано.
    1
  637. ну, то, что по моде (очень часто) на машинах ездят - это беда. А если с точки зрения дешевизны и практичности? Я имею ввиду куда-то далеко. То, однозначно, только общественный транспорт. Будет не только дешевле, но и быстрее намного.
    1
  638. а нечего огрызаться. Потому, что была жизнь, всё было слажено и т.д. А потом, пришли 90е, и мрак настал. И очень многие уже забыли, как вдруг всё разрушилось, и им пришлось побираться, и чуть ли не на стенку лезли все. И до сих пор это всё разгребаем.
    1
  639.  @nazarshmidt7902  "разруха" такова, что СССР частично восстановился. Причём, ситуация сейчас хуже, чем на момент его распада. И если вы из России - странно вас читать. И, похоже, вы не боитесь, возможных последствий этого. )))
    1
  640.  @nazarshmidt7902  второе. Именно за счёт советской системы живёт весь мир. И если советский Китай кто тронет, то всему миру будет крышка. Далее. Во всём мире что-то распадается. А СССРу было нельзя? Но, не в этом дело. Всё дело было в уникальной идее СССР. И которая, в какой-то момент, стала неактуальной. А сейчас тем более, зачем она нужна? А, тем более на фоне того, что во многих странах очень крутой социализм построен. И, кстати, я думаю, что даже если бы СССР устоял, он бы всё равно продолжил существовать дальше, но сугубо в формате Евросоюза.
    1
  641.  @nazarshmidt7902  а тогда вас нужно упрекнуть в цинизме. Что вы тут делаете, и зачем сюда зашли? Раз, вы в Германию умотали, значит напрочь у вас не должно быть желания даже не то, что заходить в подобные ветки. Даже подумать об этом, у вас не должно быть таких мыслей.
    1
  642.  @nazarshmidt7902  а во-вторых, как вас Германия терпит? И как, вообще, вы там умудряетесь жить? Сколько времени прошло, а ваша психология до сих пор советская. Выживать вам с ней, поди, сложно в Германии? В стране с совсем другим менталитетом, обычаями и т.д.
    1
  643. ну, допустим, СССР частично восстановлен. И которому всё нипочём. Даже санкции с полной изоляцией.
    1
  644. слава Богу, я лично спиртного не употребляю.
    1
  645. @Belkovskiy  опять же, а обычный зритель, разве, лишён официально права выбора? Второе. Искусство - для узких кругов людей. А для широкого круга - попса. Хотя и она бывает профессиональной. Третье. Мне фильм нравится, а вам нет, и что?
    1
  646. Помню, были видеозалы на вокзалах московских, дикторы давали объявления:"Приглашаем вас в видеозал". Но, поди, видеозалов уже и нет? Ибо, зачем сейчас они?
    1
  647. а у меня, наоборот, мысли. Что именно женщины - зло. )))
    1
  648. слава Богу, что, хоть и поздно, но справедливость восторжествовала - во всех официальных источниках (и в титрах, конечно) значится режиссером Серый.
    1
  649. я не говорю о другом. Рашистское общество, хоть в шкурах будет ходить, отдавая хоть всё только на то, чтобы с кем-то воевать.
    1
  650.  @Константин-я7н9ж  ну, то, что вы в рядах чиновников, да еще приближенных к ФСБ - меня не интересует. А во-вторых, опять "плохому" Западу неймется - всё рисует России рейтинги очень низкие, и рисует... Нужно в рейтинге свободы слова Россию поднять на 1е место, а нарисовали чуть ли не самое последнее.... Надо бы дать в рейтинге восприятия коррупции - самый высокий доверительный балл, а получается, Запад опять неймется, ставя Россию чуть ли не в один ряд с Сомали и т.д.
    1
  651.  @d.7737  ну, допустим, в зарубежных фильмах о событиях не у них - аналогично с реквизитами и техникой.
    1
  652. а кто сказал, что римейк? Римейк только название.
    1
  653.  @magister198  простите, вы идиот? А во-вторых. Если такое говорите - надо обязательно сравнить две эпохи. Ту и эту. И то. Даже после сравнения, не поймешь, где было слаще. И приходишь к выводу. Тогда, быть может, не очень. А сейчас - кому ты нужен? Что у них, что у нас - еще недавно спортсмен, а теперь о тебе никто не помнит. ))))
    1
  654.  @magister198  а самое главное. В тех же художественных фильмах, отлично показано отношение к советским и к зарубежным спорстменам. И это правда. За рубежом, реально, не считают спортсменов (да и не только их) за людей. А не дай Бог что случилось - всё! Затоптали конкуренты и забыли.
    1
  655.  @swarogswarog  вы реально достали с незнанием экономики. Какой дефицит? Были цены ниже рыночных. Допустим, буханка 1 кг хлеба стоила 20 центов когда-то, а молоко 10 центов за литр! И т.д. Но, это еще ничего. Госцены не регулировались никак, хотя были должны! Но, сейчас с этим порядок - спрос поднялся, цены поднимаются вслед за ним. И потому очередей нет.
    1
  656.  @metanabob  простите, вы идиот? Вы, как баба базарная. Я тоже могу натрындеть фигни - не имея на руках никаких документов.
    1
  657.  @metanabob  Вы понимаете, что есть закон рынка "цена - спрос"? Чем выше спрос на товар, тем выше цена, и наоборот. Именно так и регулируется "достаток". А про аукционы на рынке? Тоже не слышали? Вот, например. Сегодня. Аукционы по распределению вагонов. К примеру, у нас, на УЗ - зерновозов не хватает. Распределили на аукционе - тут же всем "хватило".
    1
  658.  @metanabob  и вообще некрасиво чесать языком, показывая свой "полет" фантазии. А вообще, за такие цены, не грех в очереди постоять. Например, было бы где молоко за 10 центов литр - я бы постоял в очереди, почему нет? )))) Зато бы его купил пару литров!
    1
  659.  @станиславкоробовский  и опять припёрлись. Что вы ноете? Кто вас так обидел? Что за тупое нытьё?
    1
  660.  @станиславкоробовский  какой такой симулятор? При чём тут он? А во-вторых, я в Москву никогда не желал приехать на ПМЖ и не приеду. Это мегаполис! Со своими большими недостатками! И где на работу и с работы добираться очень долго, и выехать куда-то за город - очень большая болячка и т.д. А я живу в не очень крупном городе - например, на работу, легко и просто добраться за полчаса (даже пешком), можно быстро выехать на природу, и вообще....
    1
  661.  @станиславкоробовский  так, что в этом фильме, нереального?
    1
  662. а сейчас, в большинстве, голос диспетчера это заранее записанные фрагменты слов, передаваемых с компьютера. В общем, всё полностью автоматизировано.
    1
  663.  @НатальяАлександровна-щ7д  это называется попытка что-то вымалить у американцев, заодно попытавшись перед ними прогнуться. Ведь, по сути, "Оскар" не является, в общем-то, международным кинофестивалем по своей сути. Но, даже при этом, умудряется быть самым престижным. Вот, России бы, допустим, так. Организовать нечто своё, где премировать свои фильмы, и параллельно раздавать награды за "лучшие нероссийские фильмы".
    1
  664. а кто заставляет всё смотреть? У меня, допустим, просто - фильм не заходит, и я его выключаю.
    1
  665. насколько же скорости поездов были тогда низкие. ))) Сейчас из М. до В. поезд едет 6 суток, а раньше 10, как минимум.
    1
  666. причины разные. Тут, к примеру, мог быть случай "дыма без огня не бывает". К примеру, что-то такое один раз было. Уже после. И хоть дочь родная, однако грязь всё равно разгребать долго.
    1
  667. я тоже об этом думал, но кино это кино. И, конечно, не обошлось тут без ляпов - железобетонные шпалы, локомотив с автосцепкой, и контактная сеть сверху....
    1
  668.  @buggsbunny75  кучу написали ни о ком и ни о чём! А написать просто "Мне лично не нравится", религия не позволяет? А во-вторых, почему я должен принимать ваше мнение? Оно мне неинтересно, и моё отношение к фильму оно не изменит.
    1
  669. я ДВД покупал - остался очень доволен. Другое дело, что с выкладкой немного накосячили.
    1
  670.  @mycose4754  а это неприкрытое хамство! Капитализм - это дичайшая конкуренция. При которой каждый уже даже сам себя жрёт. И вообще, действительно. Как так можно? Стараться не получать прибыль - как так можно? К примеру, класть самые востребованные товары в самый дальний угол, или же... Полный идиотизм - гипермаркеты "прятать" от покупателей. Когда в другой город приезжаешь, желаешь купить продуктов, а тебе "предлагают" зайти в мини-торговую точку. Нормально????
    1
  671.  @mycose4754  и опять ты, как и другие - как деды дремучие! Именно вы - хуже постсоветов! Да, в других странах - давно уже пришли к "любая власть - норма жизни". Любая власть преступная! При чем тут советская или не советская? Весь мир в заднице! И для всех стран - это норма. И только у нас - еще никак не могут к этому привыкнуть, и принять это, как данность!
    1
  672. ​ @europeets это ещё вопрос, кто свиньи. Свиньи, это вы - поклоняетесь гнилому руководству вашей страны! И что за менталитет у жителей РФ? Думают не о достойной, не о человеческой жизни, а о войне, причем с мнимыми врагами!
    1
  673. не сказка. Действительно по жизни так. Но я не о талантах. Есть у многих спортсменов один минус - они, почти все, взращиваются в "тепличных" условиях. Пример, о котором я лично слышал. Позорнейший. Спорсмены спасовали перед бандитами. Как так? Пьяные олухи, не тренировавшиеся с детства профессионально - смогли одолеть влёгкую спортсменов-профи. Как так? А вот так. А потом узнаю - это не единичные случаи. Например, читал про какого-то профи-каратиста, которого встретили два бандита с ножами и ограбили. И к чему я веду? А к тому, что спорстмены - часто взращиваются в тепличных условиях. По каким-то стандартам. Но, представим себе - некто бы пришел в секцию. Некий хулиган с улицы. Так, я думаю, что с первых тренировок, таковой себя показал бы очень неплохо сразу.
    1
  674. да, ладно, вам ехидничать! Во всём мире было непросто жить. В каждой стране свои были плюсы и минусы. А во-вторых, при СССР уклад жизни был совсем другой. И даже те, у кого была машина, всё равно, пользовались ею, очень часто, от случая к случаю. Потому, что был уклад жизни совсем другой, всё было тогда иначе совсем. А нынешняя молодёжь этого не поймёт, даже не представляет себе, чем было это раньше.
    1
  675.  @СерёгаКижуч  если вам такой жанр не нравится, то смотрите что-то другое. Я, например, не предпочитаю ряд фильмов определенных жанров, но не ору, что "а, это фигня!".
    1
  676.  @whiteangel160  а, кстати, при СССР так и было. Каждый высказывал своё, и это "своё" попадало в "нужные" уши. А, не как сейчас - начинают городить чёрт знает что, и обязательно "а меня весь интернет должен слушать".
    1
  677.  @whiteangel160  или же.... Кстати, история недавняя. Смотрю фильм один, никого не трогаю, и ... Прибежал "ко мне" некто, который начинает меня долбать по поводу того, что "такому-то фильм не понравился и он его решил обгадить". И начинаю я в ответ его долбать, и втирать ему в мозги, что всё равно от фильма (о котором речь шла) меня не отвадить.
    1
  678. так, для подобных фильмов, много сложностей в этом плане. Много хуже, когда несоответствие вообще трещит по швам, когда, допустим, используют более современные самолеты - вот это очень плохо! Кроме того, устаревшее вооружение использовалось и используется во все времена. Поэтому, данный "Фарман" очень соответствует тому времени. Кстати, для сравнения. В ЧССР, аж до 80х годов использовались БТРы, лицензионные копии немецких БТРов времен второй мировой войны. Что вы хотите?
    1
  679.  @TerAlex007  золотые слова! Причем, это сталкивается каждый, или почти каждый из нас, но осознавать не каждый хочет.
    1
  680.  @РаильФаттахов-л3ю  а знаете, что? Попробую объяснить иначе, что такое инструкция. На примере понятия "забастовка по-японски". Когда некто в Японии устраивает забастовку, то начинает работать строго по инструкции, вследствие чего, вся работа чуть ли не колом стоит. А обвинить бастующих никто не может. ))))
    1
  681.  @РаильФаттахов-л3ю  а во-вторых. Житейская ситуация, что такое инструкция. Например, приходишь на работу, а напарник твой задерживается. Ибо, работодатедь взял его на работу, невзирая на то, что довольно далеко он живет. И ты должен выгребать за двоих. Потом он приходит, но следует еще одна череда событий - кто-то что-то оставил не в том месте, и никому дела нет, а ты не можешь пронести что-то, ибо проход загромождён. Далее, еще потом что-то происходит, потом еще... А проходит какое-то время, что-то ломается. И ты физически не успеваешь ничего выполнять! А вы говорите "инструкция"....
    1
  682. ну, по разным причинам такое. Потому, что (не в обиду некоторым дамам) нужно головой думать. Хотя.... Данная проблема показывает всю суть отношений. А конкретно - далеко не у всех, и далеко не всегда, в интиме что-то получается. Потому и следствие такое вот....
    1
  683. кино это кино. Неважно, сколько атмосфер - это для зрелищности.
    1
  684. ну, много чего тогда было однотипного. А вот одно и то же место встречи Рудольфа и Катерины, которое не поменялось вообще, и особенно присутствующие и тогда, и через 20 лет, одни и те же люди, это нечто! )))
    1
  685. а кому нужно ваше личное частное мнение "ни о ком, ни о чём"? Ну, допустим, я. Много хороших (!) фильмов есть, которые мне не нравятся. То есть, да, фильмы хорошие, но мне не "заходят". Надо различать плохое и то, что просто не по душе.
    1
  686. пфффффффф. ))))) Ну, вы, блин, даёте, мадам. )))) А на Севере, вы думаете, тепло точно также, как везде? Да, там круглый год снег лежит.
    1
  687. вообще, в данной ситуации, никакой прослушки просто не могло быть - они, так сказать, подключились к делу неформально.
    1
  688. А кто будет раскрывать для кино такие секреты?
    1
  689. да, помню эти журналы. Листал в детстве "Крокодил", "Перец". Но, знаете, неожиданная информация не так давно мне попалась - похлеще сатиры. )))) Что, дескать, журнал "Перец" закрывается.... Но, и другой вопрос возник. А как он мог дожить до относительно недавнего времени? Ведь уже и формат жизни, и формат подачи информации другой. И кому был бы интересен сегодня "Перец" или "Крокодил"?
    1
  690. если на таком уровне следствие любое проводить, то придем к сталинизму, при котором чуть ли ни каждый был виноват, по умолчанию.
    1
  691.  @busybee9508  во второй половине 80х, нужно понимать, уже набирала обороты коммерция.
    1
  692. ничего себе. Как это у вас получилось? Кстати, я умудрился этот фильм и на венгерском посмотреть. )))
    1
  693. а я думал, вы скажете немного иное. То, что в реальных условиях, выполнять инструкции невозможно. Нет, вы даёте этот посыл, но я о том, что главный герой не может не знать, что всё это зло порождается внутри коллектива, от низов до верхов. Т.е. кого наказывать, если что?
    1
  694. вообще-то, в фильме намёк, что он не употреблял ничего такого. И действительно - как бы взяли в ряды милиции кокаинщика? А в книге, он при себе держал кокаин для виду, а нюхал нечто другое. Безвредное.
    1
  695. правда, звук не очень, и, как тут сказали, темновата картинка. Но, слава Богу, у меня есть ДВД с фильмом, когда-то давно покупал. Потому, не вопрос с ДВД посмотреть, и насладиться нормальным звуком.
    1
  696. по идее, как догадываюсь, с началом горбачевской эпохи?
    1
  697. а нечего радоваться - Оскар, это не мировая кинопремия. Это кинопремия за вклад в киноиндустрию США. Если уж о мировых кинофестивалях, то, как ни странно, даже Канны будут куда престижней.
    1
  698. о покойниках нельзя плохо, но раз уж так..... Да, быть может, поначалу человек хорошим был. А потом зазнался, и стал нелюбим многими из Мосфильма.
    1
  699.  @СервисныйЦентр-ш4ц  какой фильм был черно-белый? Этот что ли? Вы с Луны упали, или как? Иль, может, в СССР машину времени изобрели? И данный фильм раскрасили в те же 80е? Это как?
    1
  700.  @СервисныйЦентр-ш4ц  а во-вторых, из интереса хотя бы можно было поинтересоваться, почему Юматов оказался убийцей - его понять очень даже можно и нужно! Кстати! Сейчас очень модно дискуссировать на тему "кто и от чего кого освобождал". Сейчас же дерьмократия у нас! Вот и случилось, что должно было случится - в ответ на "если бы немцы победили, мы бы жили сейчас во", и получил обидчик своё. А сейчас, ситуация повторяется, и еще похлеще. Позволяют называть аннексию Крыма, не иначе, как "освобождение". От кого и от чего? Прокачка нефти стала через Крым больше - это освобождение, что ли?
    1
  701.  @MrKavkaz2012  вы, реально, какой-то маньяк! Быть может, вам в бункер под охраной поселиться, и не выходить из него, до конца жизни? А во-вторых, какой сталинизм? Путинизм - не хуже. А в чём-то даже сталинизм давно уже переплюнул.
    1
  702. а во-вторых, хорош пороть чепуховину. Много так уж иностранных фильмов правдоподобных??? Да, бред полнейший. Как раз, на ум приходит и фильм "Миротворец", где иностранцы изобразили нечто о событиях в СССР. И с географией изрядно напутали.
    1
  703. а во-вторых, если заходит речь о критике трюков - сразу понятно, что имею дело с узколобыми! Вы, как дитё малое! Да, этих фильмов с "трюками" сейчас - тьма тьмущая. И вам всё мало? А мне, знаете, противно. Очень!
    1
  704. но, при этом, интересно другое. Очень многие, как и вы, будут так говорить. Но... Затем постоянно слышишь, как какие-то дебильнейшие примитивные ролики набирают чуть ли не миллиарды просмотров. То есть, абсолютная какая-то ерундовина. И никаких изысков, никакого профессионализма.
    1
  705. извините, но таких женщин - гнать нужно и подальше. Моё мнение. Я неженат, но если попадётся мне кандидатка, что скажет мне "с тобой можно отлично сексоваться", я ее тут же вышвырну. Потому, что семью с такой женщиной не создать. Никогда! И я, не по наслышке, это прекрасно знаю - какие потом в семье дела, как дети растут, и какими они выростают....
    1
  706. а это не понял. ))) Что за деревни такие аборигенские, где даже о столовых приборах не слышали? )))
    1
  707. но можно встретить любопытные материалы. Дело в том, что, оказывается, перед началом войны, определенные маневры наших войск были. Только это долгое время не рассекречивалось. И, после этого, такая мысль - вот, оказывается, почему был подписан Пакт о ненападении. Так сказать, попытка всё оттянуть до последнего.
    1
  708. вообще, кинофестиваль "Оскар" задуман американцами для самих себя. То есть, это не мировой кинофестиваль в классическом понятии, как многие себе думают.
    1
  709. что значит, быть идиотом в сексуальных делах, имея даже всё-превсё! Чего тому Крымову не хватало? И постоянно же менял этих своих девиц, как перчатки.
    1
  710. а как немые, когда они поют? )))) То есть, "полунемые"? ))))
    1
  711. в фильмах не всегда могут упоминаться все подробности. Это раз. Второе. Сама история, по которой написан сценарий, реальная. Но, конечно, впоследствии переписанная. Потому, вопрос нужно ставить так - какой была реальная история всего этого?
    1
  712. ну точно также я выскажусь о ваших предпочтениях - смотрите разную тупую дрянь.... Даже можете не перечислять, что вы смотрите. Мне и так понятно, что именно вы смотрите.
    1
  713.  @e.zubachev  ну, допустим, вертушка в кадре - случайны ляп. Военных вертолетов в те годы, как бы, не было....
    1
  714.  @МарияПопова-р1ч  а такая простая мысль, стать проводником вагона, вам не приходила в голову? Кстати, тут же и фильм один вспоминается, в котором героиня говорит о своей работе: "Хотела быть стюардессой, но не прошла комиссию, и работаю проводницей".
    1
  715.  @МарияПопова-р1ч  и еще одно. Очень мало информации, что такое работа стюардессы. На первый взгляд, какая-то ерунда. А как обстоит всё в реальности, и что это вообще такое - никто не рассказывает.
    1
  716. это юмор у вас такой? В фильме отлично показано, как Валерий оказался в кабинете с сейфом!
    1
  717. ну, допустим, у меня душа к этому фильму не лежит. К другим старым фильмам лежит. Например, к "Вратарю".
    1
  718. прошу извинить, но очень и очень непохоже на это, что вы сказали. Ну, советская армия еще имела лицо. И действительно проявляла любовь к родине и патриотизм.
    1
  719. Но, увы, количество просмотров второго фильма, сильно опережает просмотры данного кино
    1
  720. а кое-кому, для того, чтобы фильм таким стал, пришлось сильно пожертвовать, но очень жаль, что при своей жизни так и не узнать, что справедливость восторжествовала - я имею ввиду режиссёра Серого. Всё же, фильм его!
    1
  721. кто бы мог подумать, что в реальной жизни они друг-друга ненавидели.
    1
  722.  @ГеннадийТарасенко-э3д  а у меня вообще - патефон есть. Именно патефон, то есть классический. А не проигрыватель винила, который патефоном по инерции называют.
    1
  723. странно. Я лично всегда помню, что именно "ужин". Хотя, не исключено, что в некоторых местах фильм был переозвучен по причине старости, и слово "ужин" было сказано случайно, но решили не переозвучивать. А много лет спустя, аудио решили не трогать, и лишь отреставрировали звук.
    1
  724.  @user-jy4ds4lz8  вот, поэтому я и говорю - "четыре буквы" не виноваты. Поскольку, СССР, как и другое государство - также менялся. Сравнить Союз 30х со, скажем, Союзом 60х, а уж тем более с СССР конца 80х - увидим разницу, и огромную! Можно допустить, что СССР не распался бы, а пришел бы к тому, что мы имеем во многих странах постСССР сейчас. И что? И вспоминали бы: "А вот, в 80е, как здорово было, а сейчас в 2000е, СССР совсем не тот, что раньше". Поэтому, нечего материть "четыре буквы". Людей нужно материть. )))
    1
  725. а я недавно пересматривал мультфильм, по "Вождю краснокожих". Угадайте, какой.
    1
  726. пусть и сказка, но очень интересная.
    1
  727. да, в любом случае, как я догадываюсь, предполетную карту, всё же, читают. А иначе нельзя - это же сложнейший агрегат.
    1
  728. а не связи. ))) В фильме показано, как она умеет руководить, и профессионально очень даже. Второе. Всё очень зависит от среды обитания, от разных обстоятельств. Часто, скажем, сталкиваешься с тем, что некто крупный специалист какой-то, а в домашней обстановке он вообще не проявляет никакого лидерства, или еще где.
    1
  729. радует, что молодые тоже любят такие фильмы. Но, конечно, современному поколению не совсем понятна эта ситуация. Дескать, как так, можно было на свой страх и риск такой вопрос решить? Если кратко, то отвечу так. В те годы, действительно хорошо работала социальная система. И многим это кажется странным, конечно.
    1
  730. а я его очень давно смотрел. )))) Сперва, случайно услышал от мамы, что, дескать, есть такой фильм, и вскоре, случайно, по ТВ, его посмотрел. Затем, через долгое количество лет, его пересмотрел опять. Сейчас буду смотреть в третий раз.
    1
  731. какой стук колёс, коль пути бесстыковые? ))) Цены конские, ибо по-другому никак. Кто работал поваром в сфере общепита, тот прекрасно понимает, что иначе никак быть не может. И наконец. Вам респект - вы единственный, который произносит название блюда правильно. Именно так. Цыплёнок тапака.
    1
  732. хорошо, однако, в России работают над извращением истории. Супер. ))) А там, глядишь, и Сталина изобразят, как джентельмена в белом фраке, и, как человека, не сделавшего зла никому. ))))
    1
  733. не понял! Фильм же отреставрирован, как положено. В качестве 480 отлично воспринимается.
    1
  734.  @eclipse7497  пожалуй, корыстные мотивы у него были. Но, всё же, корысть была не из эгоистичных побуждений. В конце-концов, в фильме ни намёка на то, что он, прям, обманывал женщин, и одну за другой. Нет! Может, была корысть, но всё же, человек он был одинокий, и первая его мысль была: "А хорошо же жить вместе".
    1
  735. а вам, что, только "красивая" картинка нужна? А тогда зачем фильм смотреть? Картинки хватает везде сейчас.
    1
  736. в том и дело. Извечная философия отношений. Базируется на двух вещах - симпатии и влечении. В идеале, влечение должно быть меньше симпатии. А хуже всего, когда только оно есть, а симпатии нет. Тогда влечение будет перебивать это всё. Какое-то время оно может держаться. Даже долго. А потом, проходит время, оно пропадает, и .... "Ну, как этого человека я хотел (хотела)?"
    1
  737. а Цой, вообще, кто? Бог? Да и куда эта система делась? Никуда. Она еще больше извратилась. И вообще, что за идиотизм? Человек вышел на сцену - лабанул по струнам, и герой? Ну, это явно дебилизм. А действительно героев, которые действительно работают в разных сферах, разных органах - никто не вспоминает. Например, военных, что сейчас на фронте, волонтёров, помогающим всем и вся. О чиновниках того же высокого уровня, которые не на гитарах лабают, а действительно делают перемены - оружие выбивают за рубежом, переговоры на разных уровнях проводят, чтобы быстрей война эта закончилась.... Так сказать, это не на гитаре лабать!
    1
  738.  @markogarpinichich618  спрошу так. Вы чего ноете? И вообще, Бог с ним, с вашим нытьём. Пишите какую-то откровеннейшую несуразицу. Я имею ввиду про коммунизм. А кто по коммунизму вам лично был что-то должен? И вообще, что это такое коммунизм, и в т.ч. лично для вас? Дорекаете, что кто-то там что-то обещал, а обещали что? Как это обещанное должно было выглядеть? Думайте головой, что пишите! Что такое коммунизм, который вам пообещали? Что это такое? На мотоцикле с превышением скорости рассекать, или кальян курить, или ..... ?
    1
  739.  @markogarpinichich618  и вообще. Это невежество с вашей стороны. В других странах живут вообще фигово. И испокон веков это всё принимают, как есть. И до конца дней своих люди выживают, долбаются изо всех сил, а потом, вот так и умирают. Во всём мире так! И эти все люди, должны вокруг вас (себя любимого) вертеться, только о вас и думать? Так, что ли?
    1
  740.  @ФаридаХаджебиек  а я другого мнения. Нет, я не говорю, что при СССР был разврат, но во многом, я склонен считать, что было всё раньше (в очень многом) также, как сейчас. Просто это всё принято было очень скрывать. Кстати, во многих советских фильмах, на это есть очень прямой намёк. Например, в фильмах "Девчата", "Москва слезам не верит" и т.д.
    1
  741. да, это и хорошо. Агрессора, у которого армия в таком состоянии - легче победить. Но, допустим, армия страны-агрессора была бы в подобающем виде, и имела лицо. То... Она бы никуда не заходила бы. И войны с нами не было.
    1
  742. Гордость за прошлую армию, это да. Но сегодняшняя армия РФ растеряла последние доблесть с достоинством!
    1
  743. ​ @TheDanko75 я в армии не служил, но тоже такого же мнения, что многовато ляпов.
    1
  744. а мне выпало немного побыть в сфере общепита. И, как будто, через экран, я перелез туда, и прожил это еще раз. ))) Всё 100 проц. так и есть.
    1
  745. не удивлюсь, что вы вообще не смотрите хорошие фильмы. А смотрите один примитив.
    1
  746. мда.... Я не знаю о чём речь. Но.... Я знаю, что определенная часть режиссеров (и не только) портится со временем. Вот, например. Фильм "Человек с бульвара Капуцинок". Продолжение легендарного фильма. Даже не верится, что Сурикова отсняла откровенную муть.
    1
  747. да, при чём тут цензура? Есть разные варианты у любого фильма. Решают, что оставить. Обычное дело.
    1
  748. да, мало ли, что в начальных вариантах разных фильмов было! И вообще, у данного фильма, был еще один вариант концовки - они оказались никому не нужны, в итоге.
    1
  749. кстати. Еще о деталях. Гоша поджидает Катерину. Время поздноватое и темнеть как бы уже должно. Вторая деталь. "Прошел дождь", а на улице сухо.
    1
  750.  @hgep1240  та самая, что играла в фильме "Москва слезам не верит".
    1
  751. а я юмора не понял. Почему с этого надо смеяться?
    1
  752. а современные фильмы, как раз, смотреть неинтересно. Именно в этом и суть. Смотришь и думаешь: "Да, нарисует на компьютере что угодно любой". И это отбивает охоту смотреть "фантастику" наших дней. Единственное, что может быть еще интересным - моделирование чего-то реального в симуляторе. Например, у меня ж.д. симулятор, и некоторые реальные маршруты есть. К примеру, Москва-Ворсино. И интересно посмотреть, сравнить с реальным маршрутом.
    1
  753. а Ютубом вовсю пользуетесь. ))))
    1
  754. нет, это же надо. ))) Такую мелочь заметить - идущего военного в кадре. ))))
    1
  755.  @ЯковВасильев-ф8у  что значит "перевоспитывать"? Я говорю о том, что Бананан тут не виноват. И повторюсь, вопрос в идиотизме - солидный дядька ударился в детство, и распылил свои силы на ерунду. Ну, ладно, подростку, неопытному по жизни, это простительно - нет мозгов, нет должного опыта. А тут солидный дядька, который, вдруг, свои большие (!) ресурсы (которые накоплены даже не месяцами, а годами) распылил на ерунду. Да и вообще, такому солидняку так потерять голову.... Грубейшая ошибка.
    1
  756.  @ЯковВасильев-ф8у  а при чём тут любовные дела к публичному поступку Бананана? Да и, впрочем, типичное поведение многих самцов - расправляться не с теми. Кстати, один из аналогичных случаев вспомнил, коих множество. Некий солидняк нанял рабочего, и жена этого солидняка на него запала. Виновата она сто раз, а вся агрессия на рабочего выплеснулась.
    1
  757.  @ЯковВасильев-ф8у  идём дальше. Пусть это немного не по теме, но в таких отношениях любви нет и не было. Крымов бы ее скоро бросил, а она, в свою очередь, интерес к нему бы враз утратила. Ну, впрочем, это житейская философия. Далее. Вызов, говорите? Хорошо. Поясню с другого угла. Ну, например, встал бы на моём пути некий юнец, который значительно моложе меня, и кинул бы мне схожий вызов. На эту мелюзгу время потратить? Нет, конечно. Второе. Крымов сто раз мог поступить проще - морально его унизить, поставить на место. Вот, так. Просто и легко. Дескать, посмотри на себя, кто ты, и посмотри на меня, кто я. Когда чего-то там достигнешь, тогда и приходи, мы повоюем. Вот, так, всё просто. Легко! Но, у Крымова, как и у большинства самцов, в таких ситуациях, отказывают мозги.
    1
  758. не сразу разглядеть можно, что у них за оружие. Дикий ляп, к примеру, это когда используют ЗиЛы157е в качестве Студебеккеров, или что-то еще подобное.
    1
  759. а что вы имеете ввиду? А во-вторых, извините, зарубежные сказочки на эту тему смотреть - ну, его нафиг.
    1
  760. ​ @СергейПрокофьев-ч7е ясно дело, что никто не позволил бы снять всё, как есть.
    1
  761.  @СергейПрокофьев-ч7е  но есть куча непрофессиональных ляпов. Как будто, авторы фильма, совершенно не служили в армии, нарисовали в головах себе "а именно так и должно быть". Дело, я имею ввиду, в совершено нелогичных действиях военных. Например. Заброска трёх групп, по идее, на вертолете обязана быть, в данном случае. Далее. Северные передают для десантников сообщение по мегафону, крутят у себя музыку, и на постах жрут-с.)))) Неужели у часовых жуткий дефицит караульных? И т.д.
    1
  762. нечто похожее у музыкантов. Дело в том, что я знаю немного эту сферу, только, конечно, речь о пиве в музыкальной среде. К примеру, захожу в одну из комнат, к своим знакомым-неформалам. А там умывальник. - Эх, жаль, наверное, что течет отсюда вода, а не пиво! - Да, если бы.... Я бы жил в этой комнате. )))))
    1
  763. ну, за такие слова - вас чуть ли не расстрелять! А я (как и многие) на этом фильме вырос. Кстати, даже венгерский вариант фильма помню. У нас ТВсигнал из Венгрии доходил и доходит.
    1
  764. А на настоящей войне, разве, не возникают подобные ситуации? Возникают и хуже!
    1
  765. @user_Aleksey_E  а, знаете, какая меня мысль посетила? Сильно тут наврал режиссер. Менты, при поисках преступников, пеленгатор, разве, с собой возили? Однозначно, нет. Второе. Допустить, что волну могли Северные слушать? Тоже нет. Ибо, как Я полагаю, был и есть четкий регламент у разных структур, не прослушивать друг-друга.
    1
  766. а кто заставляет смотреть то, что не по душе? А во-вторых, надо, всё же, различать "не по душе" и "банально плохое". Вот, спросить вас, а что в фильме не так, или хромает? Да, вы не ответите. ))) Если фильм плохой, в нем что-то плохо частично или полностью. А тут, как раз, всё продумано. Придраться не к чему.
    1
  767.  @semenkovbasenko9934  вопрос. А кто сказал вам, что кино обязательно должно сниматься "для всех"? Не для всех. И даже на рынке есть такое понятие, как целевая аудитория. То есть, каждый товар для своей целевой аудитории.
    1
  768.  @semenkovbasenko9934  а во-вторых. Нагло врёте! Выбор тогда, кстати, был. Сейчас выбор есть? Где? Покажите! Но, я, почему-то, в отличие от вас, не горевал. И вообще, когда "АССА" вышла на экраны ТВ, я вообще равнодушен был к нему. И не умер. ))) Выбирал другое, и даже вообще не думал о недостатке выбора. Только лишь потом, когда сильно повзрослел, я сказал: "А вот, появилось желание посмотреть данный фильм. Хочу глянуть". Посмотрел, не пожалел. И даже, как-то, ДВД купил с этим фильмом (тогда эра Ютуба и т.д. только зарождалась).
    1
  769.  @semenkovbasenko9934  да и чёрт с ним. Вот, когда появился дерьмовый фильм "Игла" - никто ничего не замечал. Сразу набежало "философов", которые умудрились в этом недоделанном продукте найти и "глубину" и сюжет.... Вот и получается. Для таких - оба фильмы плохие. Просто "Игла" была "хороша" для подобных вам тем, что Цой постоянно в кадре был. Но, никто не сказал из них - фильм "Игла" дерьмовый, я на него из-за Цоя ходил.
    1
  770.  @semenkovbasenko9934  еще раз говорю - не к лицу врать! И не 1 канал, а целых 2. А многих и больше. По 4 канала было! А кто жил у границы - вообще имел целых 8. Как мы. И то. Даже этих 8 каналов было многовато!
    1
  771.  @semenkovbasenko9934  врёшь опять нагло! И я не виноват, что ты имел всю жизнь ч.б. ламповый телевизор с одним лишь метровым диапазоном! Много кто имел цветные ТВ и с диапазонами МВ и ДВ. И за столько лет, хоть бы, у своих соседей поинтересовался, какие у них "ящики" были, и что они там смотрели.
    1
  772.  @semenkovbasenko9934  но в инете есть и более дремучие, как ты. Например, нашелся тут один уникум, который говорил всем, что СССР вообще отсталый был - он сделал такой вывод на том, что "Жигули пятёрку" (!) он вживую увидел лишь в 90х годах! Мда.... В общем, соревнование пора устроить - кто более дремучий.
    1
  773.  @semenkovbasenko9934  и опять соврал ты. Нагло. Ну, если ты жил в каком-то глухом ауле - я при чём? Претензии к себе предъявляй!
    1
  774. что за бред? И "так хорошо", что вопрос - почему завываем? Тогда завывали, сейчас завываем.... И зачем, вообще, стремится развиваться? Если даже под санкциями, с огромным бюджетом на войну, в РФ, оказывается "хорошо жить" с ваших слов?
    1
  775. а во-вторых. СССР частично восстановлен. Потому, ваши слова не понять. Вы говорите так: "СССР лучше, чем говносовок".
    1
  776.  @marktaimanov8853  что ты такое вообще несешь?
    1
  777. у всех так. С другой стороны, музыку специально для немых кинофильмов никто не писал. Поэтому, в кинотеатрах, при показах таких фильмов, тапёры всегда импровизировали.
    1
  778. а что значит "хренотень"? Чем меряли - хренотеньмоментром? ))) Кстати, точно также (!) оценивают (вы не поверите) продукт на горевидениях разных. Я глазам не поверил, что в официальных (!) документах - хренотень собачья! И документы эти заполняют люди, считающие себя профессионалами именитыми! Вот, к примеру. Реальные цитаты (!) из реальных (!) документов. "Как с похмелья.... Минус за то, что в фонограмму взяли такой-то фрагмент.... Вокал в норме, и надо учесть, что исполнителю приходилось много двигаться на сцене...." Вот так и вы. "Хренотень собачья". А чем ее меряли? Точно также, как и на горевидениях - чем этот вокал "нормированный" меряли? Вокалометром? А "с похмелья" это официальный деловой язык?
    1
  779.  @РоманБережнов-я9я  не забудь проорать на всю округу: "Людииииииииииии!!!! Мне мнение такого-то неинтереснооооооооооооо!!!!!!" ))))
    1
  780. это намёк на то, что и Молдавия должна войти в состав РФ?
    1
  781. вы, я погляжу, такую жизнь прошли (не поле перешли), что дальше некуда!
    1
  782. в фильме "Ответный ход" он тоже говорил своим голосом, а не мог понять почему. Ну, малый я тогда был.
    1
  783.  @сергейКурмыза-щ4й  а при чём тут Майдан? Да, хрен с ним - меня не заботят дела русского олигархата. И главное. Зачем нищая Россия, когда можно выбрать для проживания хотя бы Польшу? А еще лучше Финляндию, Австрию....
    1
  784.  @bronyprevedus1724  да, уж. ))) Что накосячили с Меньшиковым, то накосячили. Особенно ржачно изобразили столовую для студентов, в которую зашли Зося и Остап - никогда в жизни я так не смеялся. )))
    1
  785. оцифровка отличная. Я лично на ДВД этот фильм смотрел. Другое дело, что выложено видео криво.
    1
  786. а вот именно. Показала жизненный пример ребенку, а потом, правда, осознала это.
    1
  787. а я смотрел, как-то, видео одно. Из кабины пилотов Ту-154. Действительно, так всё долго запускается.
    1
  788. а тут вспомнил забытый фильм "Игла" с Цоем - несмотря на то, что это реально корявый фильм, почему-то его все хвалят. Хотя, фильм действительно недоделанный во многом. Но.... Народ схавал. Главное не содержание фильма, главное, что Цой в кадре постоянно. А мне лично, что с того? Да, хоть и Цой - чуть не заснул, во время просмотра, и недосмотрел до конца.
    1
  789.  @whiteangel160  да, я помню, как очень давно, мой школьный товарищ рассказывал, что смотрел "Иглу", и так увлекательно, так красиво описывал! Ну, просто я пожалел очень, что данный фильм не посмотрел. Ну, конечно, что увидеть и послушать чей-то рассказ - две большие разницы.
    1
  790. да, действительно, какое-то извращение....
    1
  791. тут, как бы, и не ляп. Просто предположить, что вертолетов было, как минимум, два.
    1
  792. вы сами себе противоречите! СССР частично восстановлен. И очень странно поддерживать политику Пу, и говорить "совдепия сдохла". Не боитесь, что скоро за вами придут, за ваши слова?
    1
  793. да, прекратите вы страдать идиотизмом! Глаза раззуйте - посмотрите, как ваши знакомые-родственники работают. Не лучше! Или хуже. А во-вторых, я имел некоторое время отношение к сфере общепита. Недавно. И вас, за эти слова, я чуть ли не растерзать готов, потому, что ситуация в фильме, даже немного лучше, чем то, что я испытал на себе. И постоянно сравниваю свой бывший коллектив и директоршу с героями этого фильма.
    1
  794.  @ВитосСанж  не понял! А во-вторых, вы сами, к другим относитесь? А в-третьих, "супесобаки" это основная масса общества. Серой массой ее называют. А я не из таких.
    1
  795. "Следствие вели" передача, как бы, хорошая, но, к сожалению, много выпусков испорчены разным идиотизмом. Например, часть якобы официальных лиц, реально, там актёры. Вот, чего не ожидал, того не ожидал. Причём, создатели передачи этой спалились на простом - как минимум одного и того же человека, в разных сериях, выдали за разных следователей. ))))
    1
  796. это еще мелочь. Грубая ошибка в другом. Показать совершенно непостаревших персонажей в одном из эпизодов - угадайте, в каком. )))
    1
  797. вещь известная, кстати. А где ее найти - сам бы рад был бы сделать это.
    1
  798. никуда СССР не развалился. Даже восстановился частично. Причём, мог в 2014м году легко и просто восстановится полностью. Но, что-то пошло "не так".
    1
  799. а кто сказал, что зависть? Наоборот.
    1
  800. хотя она поет лучше, чем современные певуньи.
    1
  801. мне 40, и я могу вам немного пояснить. 1) Тогда экономика была административной. То есть производитель, заказчик, потребитель - в одном-едином лице. В лице государства. Естественно, что при такой экономике, частник считался "белой вороной", и зарабатывание денег частным путем считалось "нетрудовыми доходами". Нет, человек мог продать что-то с огорода своего и т.д. Или что-то другое. Никто не запрещал, но не было такого явления, как предпринимательство. 2) Первый пункт порождал, естественно, строгий запрет на реализацию самогона. Считаю, что это было правильно!
    1
  802. а кто сказал? В наше время, всё бы так и выглядело - случись такое с кем-то. Государство вообще не помогло бы ни с чем.
    1
  803. а она, кстати, очень удобная. В своё время, моделистом был, и очень удобно было снимать размеры с чертежа какого-нибудь - на калькуляторе пока введешь число, затем другое, потом это еще и округлять... В общем, запаривало конкретно. А на такой линейке считать быстрее.
    1
  804.  @ГайМонтэг-н3к  конечно, и я, можно сказать, эту линейку не освоил. Поскольку, лишь небольшую часть операций с ней проводил.
    1
  805.  @busybee9508  каким боком 60е вообще к данному фильму? Ничего не понял.
    1
  806. да, я, допустим, много кого на экране терпеть не могу. ))) И, часто, не смотрю ряд фильмов именно по этой причине.
    1
  807.  @SuperAdilka  бросьте писать чепуховину! А во-вторых, эта "колония строго режима" - как раз, есть современный СССР! В котором я, слава Богу, не живу. Да и название у него, пока еще, Российская Федерация....
    1
  808.  @yanad.951  в других странах - не то же самое, что ли? Такой бред пишите, что дальше некуда! К примеру, вспоминается та же история с "Титаником". Ну, раз мы говорим о кино - просто вспомнилось. Как было загублено немало душ, при его постройке, затем последовали пренебрежения по мерам безопасности и т.д.
    1
  809.  @Bibliokrat  вот почему у нас так? Никто в Европе не тоскует, не обсуждает "а вот, раньше". Почему это у нас? Второе. Как вам современный СССР? Такой для вас вопрос с подвохом. )))) Ведь, по сути, он как бы восстановлен, но и извращен, к тому же.
    1
  810.  @Bibliokrat  начинаете тут трындеть. )))) Современная цензура - рубит похлеще советской! И называется эта цензура "мнением солидных дядек".
    1
  811.  @ludmiladubravin7336  у вас какая-то мания. Смотрите, чтобы ГУЛАГ вас не хапнул за ногу. )))) А во-вторых, вот она - ваша современность в вашей России! Ну, чем не ГУЛАГ? За какое-то невинное прослушивание украинского радио угробить могут! )))) Ну, чем не сталинизм в современном обличье?
    1
  812. ну, допустим, у меня тоже ностальгия по тем временам, но... А кому нужен это СССР был в последнее время? Зачем, для кого, для чего?
    1
  813. вы попробуйте ей показать и мультфильм по той же новелле. "Чертенок с пушистым хвостом". Ей он очень понравится. )))
    1
  814. вот так-то. )))) Крыму "помогать", а своим нет. Но, я не о политике сейчас. Я о том, насколько у многих дури в бошках.
    1
  815. а хороший очень вопрос! Вообще, есть такое понятие, как привычка. Человек обжился на месте, завёл знакомых и т.д. А в селе у него, можно сказать, ничего нет.
    1
  816. а вам сколько лет? Если вы молоды, конечно, вряд ли по ТВ этот фильм вы заставали. Я, допустим, неоднократно помню, как его показывали.
    1
  817. да, уж конечно. ))) И всё равно буду данный фильм считать хорошим!
    1
  818. не понял юмора. Во-первых, пакеты тоже тогда были. Бумажные. В виде треугольной пирамиды.
    1
  819. да, при раскладе, когда российское общество готовят к бесконечной войне - ничего не будет!
    1
  820. а в других странах, тоже был не сахар. Кризис за кризисом, и ничего. А во-вторых, многих не поймешь. То "бедно жили", то, вдруг, "сегодня живём в дерьме". Ничего не пойму.
    1
  821.  @annab9994  дефицит или цены? Например, вспомнить их - 10 центов за литр молока, 20 центов за буханку хлеба 1 кг, проезд в транспорте городском - 5 центов и т.д.
    1
  822.  @станиславкоробовский  а, быть может, дело в вас??? То, что вы не хотели именно так развлекаться на НГ, кто виноват? И вообще, чем нереально то, что тут показано? Так и было! Кое-кто так и праздновал НГ. Собственно, и сейчас устраивают люди такие вечеринки. Другое дело, что вы на них попасть не хотите. ))) Но, это ваши проблемы.
    1
  823.  @станиславкоробовский  и вообще, на что вы обижены? Где-то в глубинке жили, и думали, что так везде живут? Но, допустим, не все живут по глубинкам. Я вырос в 100 тыс. городе. И нормально! Не жаловался ни на что. Было всё. И десерты и т.д. А во-вторых. Хорош трепаться. Я прекрасно видел жизнь "там". И кто к нам только не валил толпами - поляки, чехо-словаки, венгры.... Вот им расскажите, про вашу жизнь в те годы. Вас они засмеют!
    1
  824.  @станиславкоробовский  что за чепуховину вы несёте? Зачем вы врёте?
    1
  825.  @станиславкоробовский  и вообще, в чём особенность вечеринки показанной в фильме? Самая обычная вечеринка, которая даже на уровне любого завода организовывалась. В чём проблема-то? А были еще и утренники новогодние в разных заведениях (театрах и т.д. - я лично много раз присутствовал). Или, как помню, отец привёл нас (тогда еще детей) на заводской утренник (на завод, где он работал). Было интересно, как помню. Но, кто вас обидел? Что вам недодали? Или вас обласкать очень требуется? Обиженный вы наш. ))))
    1
  826.  @станиславкоробовский  еще раз говорю - в чём тут нереальность??? Самая обычная реальность. То, что вы родились и жили сугубо в глубинке, Богом забытой - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. А я родился и вырос в городе, да еще и ездил постоянно далеко (!) за его пределы.
    1
  827.  @станиславкоробовский  понаписали кучу слов... И снова вопрос. В чём нереальность фильма? Кто хотел, тот организовывал такое - никаких проблем не было. Никакой фантастики в фильме не показано. Это было. И было массово очень.
    1
  828. уважаю молодое поколение за просмотр действительно хороших фильмов!
    1
  829. после прожитой части своей жизни, только недавно чётко осознал, что это еще не катастрофа. ))) Да, каждый понимает, о чём я. Но, не удивлюсь, что с настоящими "катастрофами" отдельные личности и не сталкивались. И не дай Бог. )))
    1
  830. пффффф.... С первого просмотра, не заметить, что он в туалет часто ходит, это нужно было умудриться. ))) А я, например, обратил внимание на другую деталь. Точнее, кошмарный ляп, который никто и не заметил. Место встречи Катерины и Рудольфа - ну, ладно, совсем не изменилось. Но, чтобы не изменились любители игры в домино.... ))))
    1
  831.  @Pezduza ну, действительно - фильм начинается очень даже, а через пару минут, чуть ли не засыпаешь.
    1
  832.  @vfhctkm77  нехорошо делать выпады без причины в сторону кого-либо! Да, фильм дерьмовый. Но, допустим, лично я - поклонник хорошего юмора. Например, я любитель посмотреть те же советские комедии.
    1
  833.  @vfhctkm77  спрошу - вы кто такой? И кто вас наделил правом упрекать меня и остальных? И почему именно ваше мнение истина?
    1
  834.  @vfhctkm77  в общем, развели тут тупую демагогию, и конкретики ноль. Во-вторых, вы обратились не по адресу - я приучен черпать информацию, в основном, из дельных книг, прочих источников.
    1
  835. Опять же, прям, моментальное перевооружение? Допустим, даже Т-34-85 состояли на вооружении в СССР аж до середины 80х. Во-вторых. Сьемки-то натуральные! И никто, ради кино, специально не выкатывал бы старую технику!
    1
  836. Вот и хорошо, что такая стратегия! Ибо шанс - добить эту рашистскую падаль!
    1
  837. опять же. Правильно говорить о системе. Тем более, СССР сейчас, как бы, частично, восстановился. А в 2014м году, он имел шанс восстановится более значительно. Но, вопрос. Кому нужен современный СССР в таком виде?
    1
  838. да, кстати. Только сейчас уловил. Как бы, на первый взгляд, всё натурально. Но... Одежда героев не совсем правдоподобная. Например, уже достаточно большая часть граждан носила джинсы, что-то еще другое модное.... Ну, ладно бы, место действия разворачивалось в какой-то там провинции, куда бы ни шло.
    1
  839. а такого в других странах нет? Есть, еще как! Поработал я на одном из иностранных заводов - знаю это.
    1
  840. да, подобных ситуаций много. И схожая очень ситуация со мной была. И я также думал: "А что во мне она нашла такого?" Ну, хотя, она и мне нравилась. Ну, мы поссорились, разбежались.... А позже, я стал разбираться, и кое-что интересное выяснил. Конечно, тут выкладывать подробности не буду, но скажу, что причиной являлась даже и не корысть с ее стороны.
    1
  841. сразу видно - вы либо еврей, либо юнец, знающий про СССР по обрывкам интернета. Но, говорю сразу. Не лезьте туда, куда не следует. Я застал ту страну, и помню, какая она была. Совсем не той, о чём тут вы втираете всем нам. Но, заодно скажу. Я против рашизма, но опять же, не нужно путать то время и это. По тому времени, у меня осталась теплая ностальгия, впрочем, это не мешает мне жить сегодняшним днём, исповедовать современные демократические ценности.
    1
  842.  @станиславкоробовский  раззуйте лучше глаза на ту пыль, которую вам сейчас в глаза пускают. Пропаганда в РФ такова, что Сталин в гробу переворачивается.
    1
  843. а вы мужчина или женщина? ЗЫ Если по нику судить....
    1
  844. вам не пришлось по вкусу, зато мне понравился, например.
    1
  845. ну, да, попса в нынешнем виде, тогда только набирала обороты...
    1
  846. так, ясное дело, что такое произведение не экранизировать, как бы вам (или кому) хотелось.
    1
  847. реальный, но ... В фильме, он показан, как очень авторитетный теоретик по джазу. Однако, по биографии следует, что он не был данной фигурой.
    1
  848. Насколько я знаю, фильм не снят по реальным событиям. Некто объяснил, что, скорее всего, просто, после съёмок фильма, нашли аналогию с какой-то реальной историей.
    1
  849. а какой смысл этих просмотров "обзоров"? Вам не нравится какой-то фильм? Тогда что вы делаете на канале быдлобэда? Или надеетесь, что та же Кавказская пленница 2, вдруг, вам понравится? Второе. Что меняется от этих "обзоров". Абсолютно ноль! Допустим, раньше, если при СССР кому-то что-то не нравилось - тот шел в ту или иную сферу, и ее менял! Вот, как оно было. А сейчас, идиотизм. Ну, сделал быдлобэд ролик. А дальше... Сидят создатели кино, и потирают руки с удовольствием. Думаете, нет? Я бы, на месте киноделов, точно также поступал бы. Почему? Да, потому, что в сфере рынка - "интересный" продукт, это когда две вещи: а) количество просмотров б) количество комментариев. И неважно, откуда эти просмотры взялись. И неважно, какие комментарии - плохие или хорошие. Вот так, в наше время, работает алгоритм "популярности" продукта, а не так, как вы себе думаете.
    1
  850. ​ @sergejenecomprispas9922  конечно, только улавливал, но не понимал толком. "Гевек, шлимазл" означает "Уйди, несчастный!"
    1
  851.  @fernfern9183  а у меня другая точка зрения. Во-первых, он на пикнике это дал понять. Сказал, что зарабатывает побольше Катерины, будучи уверенным в этом. А до этого, он, увидев ее дочь, растерялся, и потому быстро ушел. А не по причине того, что о чем-то догадался. Во-вторых, он, при Родионе, дал же сам понять, что ничего такого не знал.
    1
  852.  @СветланаХазова-г6е  начинающий директор? Это что-то новое! А во-вторых, законы жизни общества, это извечный больной вопрос. Современное общество сегодня такого никак не понимает, но даже не то, что не понимает. А не принимает! По законам общества, всегда так будет (и в СССР тоже в некоторых формах было), что если ты так живешь - ты неудачник, и что у тебя просто нет денег на большее. Что, конечно, является идиотизмом, но кому сегодня это объяснишь? А то, что имея личную машину, ездить на дачу в электричке, это практичнее и удобнее - тоже не объяснить никому.
    1
  853.  @barbariska-mary  какую-то чепуху городите. Самая обычная советская квартира, среди тех, что довелось перевидеть немало. Причем, не самая крутая из перевиденных мной. Например, в нашем городе целые районы домов, при советах построенных, правда, чехо-словаками. Но, всё равно. Супержильё (даже по нынешним временам), в котором оставалось просто заселиться без ремонта и жить. Металлические стеклопакеты и т.д. Счетчики на газ и даже на тепло (!). То есть, в то время, это было непривычно.
    1
  854.  @barbariska-mary  ну, как уже надоели вы, и некоторые, со своим идиотским нытьём, которое ограничивается лишь вашим кругозором! Может, мне еще вспомнить, что в те годы наша улица (и не только) жили без канализации и проведенного газа, и на основе этого, заключить вывод, что "так везде было"? И всегда такой дрянная психология человека будет! Кому-то раздали отличное жильё, а кому-то из единиц не досталось - начинается вой и обгаживание чуть ли не всего вокруг. Ну, допустим, шикарные словацкие квартиры попали в том же нашем городе много кому, а кто-то не получил такого жилья - эти проблемы пусть будут проблемами этих же самих жильцов! Кто-то даже, в те годы, умудрялся и особняки аж в три этажа строить. Немало таких в нашем городе. А кто-то, в сибирской глубинке жил, так ничего кроме простого деревянного дома не видел - и что дальше? О чём это говорит? Ни о чём вообще.
    1
  855. можно было бы, прямо сейчас, пересмотреть сей фрагмент, но, кажется, там не "выпрыгну", а "оставлю". Хотя, сути это не меняет.
    1
  856. ну, квартиру, они в любом бы случае получили. Так сказать, государство заботилось очень о людях тогда.
    1
  857. интересное мнение, но лично я (и многие другие) иного мнения. Не знаю, чем ваше мнение вызвано, но в любом случае, вы имели право выразить свою точку зрения.
    1
  858. А что, в разговорной речи возбраняется так говорить?
    1
  859.  @digbyorion4383  и опять вашу мать, начинают тут, разные идиоты тупо ныть! Где ваш ГУЛАГ? Под кроватью? И Ленина не боитесь, случайно, за углом встретить?
    1
  860.  @digbyorion4383  и хорош пургу гнать! СССР - всего лишь название. И вообще. Вы уже в совке! Он частично восстановлен, же. И что? Кто и что заметил? В Крыму заметили что-то? Ничего. Как люди жили раньше, так и сейчас они живут. Что - не так? Всё то же и осталось. Далее. В России теперь традиция праздновать что-либо в советском стиле!
    1
  861.  @Alika178  и опять "было". А что стало? Да и благодаря таким, как вы, мы топчемся на месте. Потому, что ноем "было... было...". Да, когда уже "а вот, стало так. Уровень теперь такой-то".
    1
  862.  @Vezonart  спорный очень вопрос. На мой взгляд, лучше бы вернуть ту цензуру. Почему? Да, потому, что, во многих случаях, действительно весьма неудачные моменты в фильмах бы могли остаться. Ну, например. Вспомнил фильм "Экипаж", и посмотрел информацию, что хотели оставить в фильме. И правильно сделала цензура, что некоторые моменты заставила убрать. Особенно хорошо, что убрала цензура последний момент, который бы испортил весь фильм, кстати.
    1
  863.  @Vezonart  а во-вторых. Не надо гнать на цензуру в СССР. ))) Сейчас цензура в творчестве ого-го. И советская система цензуры просто отдыхает. Так сказать, без воли продюсеров, без воли кого-то там свыше - очень и очень сложно что-то толковое отснять. Вот, например. Мюзикл пришел на ум - "За двумя зайцами". Топили его продюсеры так, что дальше некуда! И, после чего, Данилко пришлось его вытягивать, как это было можно. Но, он один, разве, смог бы справиться? Конечно, нет. Вот и получился мюзикл немного корявым.
    1
  864.  @Vasai_Yi  вы дебил (простите, за слово)??? Сейчас в РФ, по-моему, маразм вообще вышел за пределы советского! Вам так не кажется??? Сталин даже - реально в гробу переворачивается.
    1
  865.  @ЕленаМирошникова-в7с  простите, вы живете в каком-то древнем времени. Хотя уже давно не 90е, и буквально везде, буквально по всему бывшему СССР делается столько, что спасу нет.
    1
  866. Ляпов в фильме много. К примеру. Приходит четверка к Мефодию Кузьмичу всей толпой (где конспирация?). То есть, Даниил приходит один, но приходят они вместе, в открытую. Далее. Бомбы, замаскированные под бильярдные шары. С которыми вообще нужно обращаться очень аккуратно, как мы видим. Но... Неясно, как Овечкин и Даниил могли оказаться, после карусели, в одном и том же месте, но это еще ладно. Но, почему у Овечкина вдруг другая шляпа? ЗЫ Вы, значит, американец? А до этого, в СССР жили?
    1
  867. Ходят слухи, что данный кинофильм - якобы пересъемка фильма "Песня мошенника" (США). Однако, злопыхателям на заметку. Действие данного фильма происходит в России (!), и еще вопрос, копировали ли Труса Балбеса и Бывалого, или нет. Да и общего между этими двумя фильмами - мало.
    1
  868. интересно, что история в отношении моего брата, перекликается сильно с вашей. Мой брат был помешан на Гребенщикове, в основном (если говорить сугубо о наших исполнителях), а Цоя сильно не любил, и я не могу узнать, почему так - он даже все песни с телевизора записал из фильма, а вот "Перемен" он проигнорировал. А сам фильм я тогда и не смотрел (я малый был). И именно под влиянием брата, я был напрочь оторван от творчества Цоя (а тут еще и родители, понятно, что Цоя не предпочитали никогда), и, как ни странно, узнал, кто такой Цой, что вот такой был музыкант, спустя лишь определенное время, после его гибели.
    1
  869. не столь холод, сколь влажность большая.
    1
  870. Хотя, правильнее было бы сказать - зажигают оба. Как исполнитель песни, так и актер сам. Поёт, ведь, не Филлипов.
    1
  871.  @user-pm3gp3cp8d  повторюсь, это с итальянцев спрашивайте. Работали над трюками они. В конце-концов, насколько мне известно, итальянцы даже потребовали переработать сценарий.
    1
  872.  @user-pm3gp3cp8d  и второе. Вы живете (как и я) в системе дикого рынка, гда правит всем лобби. Поэтому, вы сильно преждевременно судите, не разобравшись во всём. Или такой ужасающий пример. Чтобы вы понимали, наконец, осознали, что такое лобби. Возьмём фильм "Ночной Дозор". И вспомнить, как для иностранного проката, иностранцы-лоббисты заставили фильм кардинально искромсать и переделать. А потом "картина маслом". Что, какой-то, ну, скажем, иностранец-эмигрант (из наших краёв) посмотрел этот фильм и, конечно, вздохнул: "Ну, вот, опять, русские, твою мать, ничего своего не смогли". Но, при этом, ничего, скорее всего, о русской версии он и не знает. Но, выводы поспешные делает!
    1
  873.  @user-pm3gp3cp8d  открыл я Википедию, и там написано, что Рязанова действительно просили переписать сценарий. Вот и получилось, что если Рязанов что-то и украл, то это было сделано под давлением, и в определенной спешке. Кстати, я почитал и содержание американского фильма. Моё впечатление - фильмы разные, только в самых общих чертах схожи.
    1
  874. как раз, наоборот. По-настоящему, как раз, ПК, смартфоны и т.д. почти никого из молодых не радуют. Будем говорить так. Эти устройства просто очень универсальны, и заменяют очень много чего - кинотеатр, книги, игры и т.д. И эти устройства всегда под рукой. А что-то настоящее, безусловно, много кого привлекает. Например, помню, был у нас фестиваль ретро-мопедов и мотоциклов - кто из молодых был, тот с интересом смотрел на это.
    1
  875. как-то странно. Впритык к Москве, а подзапущенность у вас.
    1
  876. он не кокс нюхал. Первое. Логично, что его раскусили бы сразу, даже без вопроса "что вы нюхаете". Он ваниль нюхал. "Куличи... паска.... с детства обожаю". В книге об этом ясно сказано.
    1
  877. а кто вас заставляет смотреть? Допустим, почему я могу просто - фильм не понравился, просто не смотрю. Или же, начинаю смотреть и сразу выключаю. В чём-то беда у вас, не пойму? Ну, например, та же история с фильмом "Бум". Точно также, я не мог понять, почему все тащились от него. Ну, и что? Руки у меня не дошли его посмотреть, и не дойдут, ибо он мне неинтересен. В чём проблема-то?
    1
  878. а насчет "поломанных судеб" - это цинизм и эгоизм с вашей стороны! Поэтому, отвечу так. Поломанные судьбы эгоистов, которым что-то там "запрещали", мне абсолютно неинтересны. Почему-то, очень много кто, в те годы, ничего себе не сломал. Люди, после школы, выучивались, шли работать, создавали семьи, весьма просто получалось их тянуть (например, кто сегодня вытянет семью из трех детей? Таких сегодня нет). И нормально всё было у людей!
    1
  879.  @Robert63675  ну, допустим, РФ со своим репрессивным аппаратом никого не жалеет. Ни своих, ни чужих.
    1
  880. а я его давно очень смотрел, но не с начала, а с конца. Захотел пересмотреть, надеялся, что по ТВ его еще раз покажут. Не пожалел.
    1
  881. кстати, сняли на киноплёнку Агфа, и немецкое качество картинки (даже при том, что фильм отреставрирован, и даже при том, что тиражировали фильмокопии на нашей пленке) всё же видно. Немножко цвета другие и т.д.
    1
  882. у вас точно информация, или вы по титрам судите? Я, как-то, спрашивал насчет реальности. Ответа пока не получил.
    1
  883. вот, именно это и характеризует среднего зрителя. Который реагирует сугубо под настроение, которого направляют какие-то внешние факторы, и часто, мимолётно. А у меня, всё иначе. И, к тому же, как раз, с Цоем, один раз, вышло всё наоборот. Как-то, мне друг порекомендовал, дескать, вот, фильм "Игла" с Цоем, такой фильм суперский.... Случайно попал на сей фильм, и .... Да, лучше бы его не начинал вообще смотреть. В общем, спать пошёл. А вот, АССу смотрю с удовольствием всю. Периодически.
    1
  884. ясное дело, что в вашем возрасте, вы много чего не поняли, да и стоит ли вам силиться понять? Ну, точно также, как я - постарше вас, но ряд более старых фильмов точно также не воспринимаю. А родители и т.д. будут тащиться. )))
    1
  885. кстати, и такая информация. Был такой действительно Крымов Андрей, но в фильме фигурирует вымышленный образ, на основе реальной биографии реального Крымова. Поэтому, не следует искать ответ на вопрос относительно реальности истории, показанной в фильме.
    1
  886.  @ВалерийХусаинов-ъ2р  БУГАГАГАГА. Да, сухой спирт это ж совсем другое вещество. Это не этиловый спирт.
    1
  887. хоть многие имеют представление, что самогон - продукт перегонки броженого сусла, но тем не менее, меня лично, это как-то и не напрягает.
    1
  888. то-то я смотрю, вас, прям, ломает, из-за отсутствия "серьги в ухе". Примитивнейший вы наш.....
    1
  889. да, помню, конечно. Оба фильма "Один дома". Но.... Сейчас их вспоминаю очень и очень неохотно. Лучше бы забыл. )))
    1
  890. Я так подумал, и решил. Что, по идее, они такую малую группу должны были бы на вертолете забрасывать, и никак иначе.
    1
  891. как бы, не совсем по новелле "Вождь краснокожих". А вот, мультфильм "Чертенок с пушистым хвостом", и "Деловые люди" очень схожи между собой.
    1
  892. ​ @СегогаРыжков Урри
    1
  893. собственно, "мода на волосы" была показана отлично в фильме "Чипполино", при съемках которого, волосы актёров были раскрашены в разные цвета.
    1
  894. можно подумать, она сама не видела, прям, кто перед ней? Хотя, инстинкты такая вещь, что вскружат голову любому.
    1
  895. да, что вы всё ноете? Была одна жуть, сейчас другая жуть, а далее - третья жуть. А во-вторых, сегодня круче, что ли? Я, например, немного с этой сферой соприкасался. На кухне работал, не так давно. И вы думаете, что лучше было, чем в фильме? Наоборот.
    1
  896.  @Doctor73-v  нет у вашей страны иного выхода! Варианта у эрефии только два: 1) Болезненно умирать. 2) Объявить кому-то войну и очень болезненно дохнуть, рыгая последней кровью. Нет у вас больше других вариантов. Тупо нет!
    1
  897. интересно, что не кокаин он нюхал. В книге чётко об этом сказано. Что он, внедряясь в нужные круги, держал при себе две коробочки. С ванилью и кокаином. И нюхая ваниль, давал кому-то кокаин.
    1
  898. подумаешь, ассистент какой-то в кадр попал....
    1
  899.  @Хам-и6ч  а я смотрю этот фильм постоянно, не столь ради Цоя.
    1
  900.  @nimeni037  хотя, бывает, что я и сам пользуюсь такими "рекомендациями". Например, я случайно попадаю на какую-то передачу, на которой, чисто случайно, кто-то там упоминает о каком-то фильме, о котором, допустим, очень много кто не ведает. Но, самый замечательный способ - Википедия. Например, читаю тему какую-то, далее следует какой-то там посыл, который приводит меня к описанию того или иного фильма. А дальше - я просто нахожу в поиске видео.
    1
  901. аналогично, мне охота высказаться в сторону женщин: "Вот, раньше были женщины! С изюминкой и т.д. А сейчас...."
    1
  902. как раз, пересматривал по этой новелле и мультфильм (всем известный).
    1
  903. я намек ваш понял. Но, остался вопрос - что значит "не украсть"? Что-то своровать и выдать потом за своё, так, чтобы никто не догадался никогда? И вообще, воруют все. Я, например, лично сталкивался с какой-нибудь продукцие, сделанной, допустим, у нас, но с перебитыми шильдиками, что якобы она сделана у них.
    1
  904. ну, допустим, и "Икарус" не венгры придумали. Да и вообще, во всём мире, всё создаётся и производится по принципу глобализации, т.е. ничего своего нигде нет.
    1
  905. ну, начинается это излияние дебильное. )))) А фильм-то не виноват, что пришелся не по вкусу определенной аудитории. Мне, например, пришёлся! И я даже, когда эти все технологии цифровые входили массово в моду, я даже ДВД купил с этим фильмом. И смотрю его всегда весь. А последняя сцена фильм просто лишь подчёркивает.
    1
  906. понятно, это для зрелищности. В конце-концов и носов таких красных не бывает.....
    1
  907. отвечу резко - все беды именно из-за таких, как вы!!! Вчера одно говнище, сегодня другое.... И какая вам разница? Вы, вообще, в курсе, какая была гипеинфляция в Европе? А я знаю. И как к нам валом валили поляки, венгры и т.д. Жрать, ведь, и они хотели! А во-вторых. Для страны что-то сделать своей не пробовали???? Именно с такого всё и развивается. А изрыгающие вопли, лежащие на диванах - не нужны ни одной стране.
    1
  908. но, к сожалению, я наблюдаю негативный момент - общество России, в большинстве, свою страну не любит! Да и как может любить свою страну общество, которое настроено против нашей страны, и вообще, против всего мира? Да, есть люди, которые патриоты, которые любят Россию (как та же Ахеджакова и т.д.) но таковых очень мало.
    1
  909.  @nataliwqwnataliwqw5111  фу или не фу - к сожалению, так и есть. Российское общество переживает сейчас самое худшее из того, что с ним сейчас происходит. Оно разлагается прямо на глазах.
    1
  910. всё же, молодого Стриженова можно увидеть. Например, в фильме "Неподсуден". Там еще, кстати, Куравлёв играет.
    1
  911. после такого ответа, я подумал, что вы фильм 2016 года уже и не помните.
    1
  912. один из моментов особо хочеться отметить. Это, казалось бы, обыденные кинокадры "забега смерти" в США, когда выбыл бегун Боб Сот. Изюминка в том, что эти кинокадры были отсняты кинолюбителем, и который вообще не думал, что его плёнка будет когда-то представлять большую ценность.
    1
  913. вы молодец!
    1
  914.  @pandora3466  вечно вам что-то чудиться. И показывали это кино не раз. Кстати.
    1
  915. конечно, ваше мнение тоже имеет право на существование, но если познания далеки - каким образом, и что вам объяснить можно? И как объяснить? Всё тут логично, другое дело, что где-то нестыковки с целью художественности.
    1
  916.  @MCXM111  а в жизни не бывает так? Точно также. Часто, бывает так, что вне логики много чего происходит. А в фильме такие вещи отобразить нельзя? А почему?
    1
  917. ох, как вы фильм смотрите. )))) Хотя, действительно, у кое-кого, с первого просмотра, будет недоумение. Но, ничего удивительного тут нет - место действия происходит в Средней Азии, где даже зимой очень тепло, и в Москве, где холодно зимой.
    1
  918. вы знаете, я посмотрел ваш аккаунт. Действительно, никакой "глубины" в вашм аккаунте, я не обнаружил. ))))
    1
  919. и вообще, почему нельзя просто? Что-то не нравится по жанру? Так, не смотрите! А почему, вот так, просто, нельзя? Допустим, я что-то не смотрю сразу же. Что-то выключаю, не досмотрев до конца. Всё! Вот так. Просто.
    1
  920.  @alex123v2  ну, да, никто ничего не знает, мы можем лишь только предполагать. Но, с другой стороны, под влиянием обстоятельств, любой может испортиться. Кстати, такая мысль. А представим себе, что Кинчев бы погиб, как Цой, и примерно в то же время. Что о Кинчеве сказали бы сейчас? Хороший вопрос. ))))
    1
  921.  @cric-is3jp  смотря, в чем издевательство. Дело в том, что в СССР были очень низкие цены. И я бы рад, иногда, в очередях стоять, если, допустим, появлялся бы товар по госценам, а не по рыночным. И вообще, в этом уникальность СССР была. Пожалуй, нигде в мире, граждане других стран не имели и не имеют возможности покупать что-то по двум видам цен - государственным и "спекулятивным".
    1
  922.  @watermelon6704  а о камерах в магазинах вы не думали? И охраны, прям, так уж нет? У нас, допустим, на кассах самообслуживания, что кое-где в нашем городе есть, кто-то стоит, присматривает. А если что, человеку помощь нужна, то и помогут.
    1
  923.  @СветланаХазова-г6е  насчет образования согласен, а насчет медицины, увы, нет. К тому же, помню, как я лечился в те годы. Уровень сейчас, конечно, ниже, но я не об этом. При 100проц. социальности нельзя физически поддерживать медицину (и не только) на нужном техническом и профессиональном уровне. Вот и получается, что были такие средненькие сносные условия, но кто-то скажет "а зато бесплатно". Но, не только бесплатным всё меряется.
    1
  924.  @Foyhguj  вообще я о том, что у нас было много чего "вытянутого пропагандой". Но, дело не только в ней. Это, как, допустим, те же дороги сравнивать тех времен. Как сравнивать? Не знаю.... С одной стороны, в СССР хороших дорог, как бы, не было, но они были усредненные. За рубежом были и есть хорошие дороги, но даже сейчас наблюдается контраст в той же Европе - отъехать в сторону и можно "наслаждаться" раздолбанными дорогами.
    1
  925.  @Foyhguj  и такой интересный пример. Вспомнился очень старый фильм "Питкин в больнице" - что прогресс то прогресс! И это у них в те годы! Но, при этом, опять же, всё тот же вопрос. С чем и как сравнивать? Или же по тому же лечению. За рубежом могли оказать очень профессиональную помощь (не за бесплатно, конечно) и излечивались там сложнейшие болячки, а у нас нужно было лишь мечтать об этом. Но, при этом, себя можно было потешить, что "зато всюду и везде бесплатно".
    1
  926.  @watermelon6704  опять же. Вы всех этих тонкостей не знаете, как и я. Система контроля работает. И не забываем об этих самых детекторах при выходе из магазина. Причем, система контроля такова, что далеко не всегда поймешь - где и как на упаковке с товаром запрятана "радиометка". И, как-то, случай помню - совершил покупку в одном магазине, товар, как бы, освободил частично от упаковки, захожу в другой магазин, и покупка "запищала", при входе. Ну, думаю, ладно. Заходить в магазин не буду, необходимости особой не было, в другой раз, думаю, зайду при случае.
    1
  927.  @Vlad-fp5wj  не пойму, к чему это сказано и зачем? То, что у русского олигархата отобрали бизнес в Украине - их проблемы.
    1
  928. кстати, много разных фильмов тоже на украинском довелось смотреть, но сохранились ли эти фильмокопии? Быть может, утрачены. И такой интересный факт. Поскольку, до нас доходил и доходит ТВсигнал из Европы, то в детстве доводилось смотреть советские фильмы (что у них показывали) в иностранном дубляже.
    1
  929. а я, как раз, понять не могу таких нюансов. Я не женат, но не представляю себе - как можно совместить инстинкты с семейной жизнью? Да, никак. Ибо утром на работу, вечером с работы, а допустим еще и дети, так это вообще дурдом. А по вечерам жена пилит за разные случаи (то не так, это не так). Но, это даже не беда. Настоящая беда - когда жить с родственниками жены, например. Вот это настоящий ад! Хотя, кому, как повезет, конечно. В общем, мораль - КАК МОЖНО О СЕКСЕ ТУТ ДУМАТЬ? )))) Никак! ))))
    1
  930.  @seraima  вот, что значит - интим будоражит душу. ))) Хотя, уж лучше его обсуждать, чем делать вид, что его, как бы, нет. Но, я так скажу - в интиме, как известно, происходят такие вещи, что даже сексопатологу не всё рассказывают его пациенты. А как действовать, если даже сексопатолог не всё знает, и потому совета дать не может? Вот, например. По Алевтине. Можно, что угодно предположить по ней. Или же, возможно, она подвергалась насилию (и даже со стороны кого-то из родственников) или еще что. А кто про такие вещи рассказывать будет? ))) Да, никто. ))) Или например. Была у меня знакомая с нетипичным поведением. Была приличной очень, а дальше... Понеслась неожиданно. А с чего бы вдруг? Причин масса, но никто не расскажет правды никогда. Быть может, у нее отец педофил и насиловал ее в детстве, или еще что-то там.... В общем, я к тому веду, что всегда нужно учитывать при создании семьи (или же просто в выстраивании отношений несемейных), интимная сфера такова, что самый лучший вариант в ней самый худший - стиснуть зубы и до конца жизни терпеть, терпеть, терпеть. ))) Ну, увы, так и есть. )))
    1
  931.  @seraima  опять же, я не про это. А про то, что если Бог что-то дал - нужно как-то разрешать это. Второе. Сделать ошибку, а потом разрешать её? Это идиотизм. Например, в данном случае, нужно было всё тщательно обдумать, и таким образом, данного брака и не было бы. Алевтина, если бы подумала, вышла бы замуж сразу за того, за которого нужно.
    1
  932. А кто? Интересно узнать.))))
    1
  933. нет вашим словам доверия. Что-то тут накалякали, а информацией подробной поделитесь?
    1
  934. ну, это.... извините, конечно, но я пытался смотреть "Таёжный роман", когда-то давно, и только сейчас узнал, кстати, что снимал его Митта. Ну, это для меня некоторый шок. Лучше бы не снимал. Честно.
    1
  935. довольно много же было кинотеатров "Комсомолец" в СССР. ))) И у нас тоже был такой кинотеатр. Позже, в 90х, он был переименован у нас, а еще позднее, был ликвидирован. А здание, с кинозалом и сейчас служит людям.
    1
  936. а что в этом здании теперь? Полиция, или что-то другое?
    1
  937. а позвольте узнать подробности. Что ваш папа по части картины делал?
    1
  938. фильм интересный, безусловно. Но, есть одно "но" - если бы сегодня сняли что-то подобное, так орали бы все, что "снимать разучились... а вот раньше.... на нас пытаются заработать...." Потому, что действительно - сам фильм большая сказка, плюс у людей за это время поменялось восприятие, произошла переоценка ценностей и т.д.
    1
  939. Как раз, думаю, разучить эту вещь на гитаре.
    1
  940. А мне, в детстве, данный фильм не особо нравился. Да и сейчас первый фильм, как-то, лучше воспринимается. Возможно, потому, что тут уже больше художественного вранья.
    1
  941. да при чём тут "скучают"? Вопрос В ДЕГРАДАЦИИ. Второе. Почему такого идиотизма нет ни в Венгрии, ни в Чехии, ни где еще? Жили они убого (я прекрасно помню, как к нам они валом валили при СССР) а теперь - не узнать их. Они рванули вперёд, мы деградировали! Сильно! И не "скучаем по совку", а думаем об этой деградации. Правда, развитие пошло. Но, только с начала 2000х . И, быть может, через пару лет, скажем: "Да, мы реально чего-то достигли".
    1
  942. так, это нормально. Искусство избирательно. Допустим, я, чего-то может не осознаю, не могу понять, знакомясь с разными продуктами искусства, но ловлю себя на мысли: "Не по силам понять, но сделано добротно". Я, допустим, понял этот фильм.
    1
  943. но, конечно, надо понимать, что далеко не всегда и все фильмы наши были такими. Вот, например. Встретил одно мнение. Кто-то кому-то из французов дал посмотреть наших "Трёх мушкетеров", и тот ответил, что постановка странная. Это и естественно. Допустим, кто бы из наших зрителей смотрел бы фильм, не адаптированный под наш менталитет? Но, вообще, то, что в наших фильмах умели показывать зарубежную жизнь, никто не отрицает.
    1
  944. вот именно. Поностальгировать. Ибо была нормальная страна. В которой было всё слажено, и т.д. А потом, вдруг, это стало стремительно разрушаться. И могу напомнить, что было в 90е. Адский ад. Давайте еще поругаем ливийцев, ностальгирующих за Каддафи. А ведь, у них аналогично. Была нормальная жизнь, а после свержения Каддафи всё пошло резко вниз. Стремительно выросла коррупция, бандитизм и всё остальное.
    1
  945. а во-вторых, оглянуться на жизнь в России - действительно тогда круче жилось. Хорошие планы и перспективы. И т.д. А сейчас? Сейчас какое-то болото в России страшное. А через год-два, так вообще. Россию реально ждут серьезнейшие потрясения.
    1
  946. а я вообще в шоке оказался. Оказывается, специально для конкретных немых фильмов никто не писал музыку. Поэтому, и стандарта "озвучивания" таких фильмов не было никогда.
    1
  947.  @duchownyfallos  именно. Вопрос весь в том, как и т.д. Например, в описании к этому фильму, никаких упоминаний о музыке, о композиторе, нет. Другое дело, что, как я правильно понял, могло это выглядеть в написании музыки вообще. А потом, в кинотеатрах, перед показом конкретного фильма, администрация кинотеатра, решала, какую музыку исполнять из вариантов на выбор.
    1
  948. А я бы, вообще, отменил эти звания навсегда. Это позорнейшее явление! Ну, в мире такого идиотизма нет. Вы слышали про народных артистов Италии, или про заслуженных артистов США? Я - нет.
    1
  949. самое интересное, что снято так профессионально, что я лично, не сразу понял, о чём вы. Тщательно присматривался.
    1
  950.  @MovieCreator77  в таком случае, придется поделиться своим опытом. Не поверите, знал одну такую. Но что очень интересно - неманипулятивная и стерва "в одном флаконе". Вышла замуж в своё время, развелась. Что-то пыталась устроить. Но, можно было сколь угодно не давать ей повода, а толку никакого! Что ей двигало? А Бог его знает. И, как бы, такая женщина должна была нравится многим.
    1
  951.  @nastiagetmanets  вспоминаю нечто схожее. Как мне приходилось игнорировать одну свою коллегу. И, как бы, я ей ничего не был должен, и другие не должны. И она никому не должна была. И от какого отчаяния она в меня "вцепилась" я не знаю. И никакого я внимания ей не оказывал, ничего такого. Не люблю общаться с вульгарными. )))
    1
  952. @Green Credit если уж о таких пикантных моментах ))), то.... Я просто удивляюсь, насколько очень многие "опытные" в этом плане непросвещенные. Как так может быть? А если серьезно, не секрет, есть вещи в этом вопросе, которые имеют место быть, но даже на сексуальных форумах, порой, обсуждаются "вполголоса". Но, Бог с ним. Возьмем самые банальные моменты. На первый взгляд, казалось бы, зачем эта резинка, коль можно просто "вовремя вынуть"? Или же "что-то там другое". А не всё так просто. А что там говорить о том, что у большой части женщин "с этим" получается не всегда хорошо, и, так сказать, единственная возможность почувствовать "нечто" получается сугубо без этой резиночки?
    1
  953. @Green Credit а во-вторых, в СССР с контрацептивами было очень непросто. Но, даже если, в такой-то аптеке они были, это же надо было пройти "круг позора". ))) Как это, другие посетители аптеки и сама аптекарша, Бог знает что, подумают еще. ))))
    1
  954. @Green Credit а вот именно в этом же всё дело! Заставить силой себя лечь под кого-то, но с резинкой, или же .... ? Хорошо бы найти такую, которая постоянно бы соглашалась, и одновременно ей было бы "всё равно". Так сказать, мечта мужчины!
    1
  955. @Green Credit давалок хватает, но речь, вообще не об этом. А во-вторых, извечный жизненный вопрос инстинктов, которые всем мозги затуманивают. Потому, что согласно здравому смыслу, такие вопросы легко решить сразу и быстро. Разобраться, понять сразу же, кто человек такой, и отвергнуть не задумываясь, или наоборот принять его. Вот так. Легко и просто! Но, к сожалению, у каждого из нас, не бывает вот так просто.
    1
  956. А у моего брата, вообще было иначе. Как бы, в те годы, был юнцом, слушал современную музыку, в т.ч. тяжёлый рок, но... Фильм всегда смотрел взахлёб, да так, что записал все с него песни, кроме одной. "Перемен".)))) Я точно сейчас не скажу, но как будто, концовку фильма мой брат очень не любил.
    1
  957. а сейчас фильмов нормальных почти и нету. Я, что, неправ?
    1
  958.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  один безбожный режим заменили другим безбожным режимом. Да, ладно уж. Посмотреть, как до Революции той же, Бога поганили, как могли.
    1
  959.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  опять же. Как можно "тупо сравнивать"? Я, например, хоть и верующий человек, но сравниваю те времена и сегодняшние - некоторые мысли в голове возникают. И даже я говорю - не всё так однозначно.
    1
  960.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  и дополню свой комментарий. Даже сейчас будут говорить, что в СССР дело обстояло лучше. Да, хотя бы потому, что в СССР не было сект. Точнее, были, но в глубоком подполье. Вот вам и вера. )))) А сейчас - сектантов пруд-пруди. Далее. Чего лишили? Веры или бизнеса на этом??? Или даже так поставить вопрос - люди больше в Бога стали верить. Вы знаете, увы нет! Я наблюдаю за этим, и думаю, что.... И последнее. Верующий человек, и тогда спокойно мог жить. И даже при Сталине. Учитывая, что у Сталина были хорошие отношения с Патриархом Алексием Первым. Но, дело даже не в этом. Тогда священники, как ни странно - были настоящими. Много кто из них! А сейчас - бизнесмены в рясе, чуть ли не все.
    1
  961.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  и опять. Я вам про одно, а вы долдоните вообще непонятно про что! Спрашиваю вас - люди более верующими стали? Увы. А вы городите непонятно про что.
    1
  962.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а это интересно. Что значит "больше покрытые, чем раньше"? И кто запрещал покрываться? Ну и конечно - души эти "покрытых" лучше стали? И относительно священников, и не только их. Тоже, знаете, интересно получается. Например, в советские времена, те же паломники - это были паломники. Что, допустим, приезжали люди в Почаевскую Лавру, так ночевали, как бомжи (то есть, вера в большем была в приоритете, чем всё остальное). А сейчас, официальные лица (духовники) рассказывают, какая гостиница рядом с Лаврой, и какая там сантехника. Ибо паломник современный просто не приедет туда. Монахи были тогда - монахами. А сейчас..... И я знаю, о чём говорю, ибо некоторое время обитал в монастыре. И мы даже шутили: "Вот. ))) Главное верить". Или: "Достойный автомобиль для достойного монаха". ))))
    1
  963.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  но я, вообще, к тому, что наступят, быть может, времена, когда общество действительно станет беспокоится верой, и начнёт исправляться. Тогда действительно. И я скажу: "Вот, веры стало больше". А пока, извините. Да, ладно об этом. С чего всё началось? Именно с того, что большинство - неверующие. И, фактически, пришла после Революции власть, которая представляла интересы этого большинства. Вот и всё. ))))
    1
  964.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а вот тут интересно. Кто запрещал и где? Допустим, если в отношении православия, то я лично, мои родители, ничего не слышали об этом. Кто хотел платок носить, тот носил. В основном, пенсионерки, а молодые - нет. Просто не предпочитали. И тут узнаю, что у вас было всё иначе. Но, тут всё равно вопрос. Всё согласно банальному выполнению обычая, или же согласно чему-то более глубокому? Это, знаете ли, и в монастыре я сталкивался с этим. Заявления "о вере" были хороши. )))) И, тут же, сталкивался с агрессией ряда "заявителей" по отношению к себе лично. Вот такая вера. )))
    1
  965.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а главное, ведь, многие вещи большевики делали правильно! В частности, и переход на новый стиль - тоже правильно сделан был, но много людей, ведь, бараны. ))) Просто, нужно большевикам было додавить, и праздновали бы церковные праздники, как все нормальные люди, во всём мире. Да, что там додавливать, церковный и гражданский календарь шли синхронно, а тут, вдруг, дремучая "православная" масса воспротивилась. И навредила самой себе - разрывается теперь между старым церковным стилем и гражданским новым.
    1
  966.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  насчёт мусульманской одежды. Всё же, со стороны большевиков, правильный шаг. Ибо Бог один, и правила едины. Что-то под запретом, что-то для самодисциплины, напоминания постоянного, что грех, а что нет. Православие тоже учит, что женские волосы обязаны быть закрыты. Но, только святые удостоились такой чести. Потому, как бы, православная женщина, если не носит платок, это грех, а если носит, то тоже грех (правда, много меньший). Уподобиться святой? Так, это будет посягательство на что-то высшее!
    1
  967.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а теперь начинаете переходить на оскорбления! И что вы, вообще, точно знаете? "Должно быть", а по-своему всё равно трактуете! Говорю вам одно, а вы в ответ другое. Вы, что, с Богом на эту тему общались? А во-вторых, не надо хамить. Вы не достигли святости, а во-вторых, вера одна, и Бог един. То, что вы пытаетесь убежать от Бога, "сменив веру на удобную вам" - ваши проблемы. Православие принять, кто вам мешает, и жить по его законам? Абсолютно никто.
    1
  968.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  кто лез? Начали вы, и с того, что вам покрываться не дают! А, быть может, исправляться надо? А не выделываться, прости Господи? И всегда так. Не думают люди, чтобы исправлять свои недостатки. Думают над тем, как есть "правильное" мясо, над тем, как покрываться.... В общем, всё делают для того, чтобы ничего в себе негативного не искоренять.
    1
  969.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  вот видно, как вы "верующий" Вот потому СССР и был против. Хотя, я тоже против насилия, но реалии жизни таковы, что исправить что-то можно только насилием, либо это никак не исправить, и просто проявить смирение до конца жизни.
    1
  970.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  да и вообще. Наобщался с этими "верующими". И с вами, вот, пришлось. Потому СССР так и поступал. И с вами всеми (хотя, насилие, конечно, это плохо). И наших священников расстреливали. Поскольку, очень зажирались многие. Зацепили и какую-то часть невиновных, конечно, но.... А теперь опять.... Очень много кто из духовников и просто мирян - ЗАЖРАЛИСЬ (ну, главное, голову покрыть, ))) не?). Что делать опять? Репрессии проводить, что ли?
    1
  971. раньше была и у меня сильная ностальгия, но теперь.... Да, была сильная деградация, затем развитие определенное, а дальше стало у нас формироваться другое общество - более современное, более интересное и т.д. А после войны, наше общество, нашу страну будет не узнать очень скоро. Правда, очевидно, нам придётся дальше жить "в режиме" Израиля, ничего не поделаешь. )))
    1
  972. когда-то, тоже покупал диск, но кому он теперь нахрен нужен? )))
    1
  973.  @valeriyalex6968  вы врёте самому себе. Ну, точно также о зарубежном кино можно сказать. Вы же не будете пересматривать "Фантомаса" или даже "Терминатор 1" или что-то другое. Правильно?
    1
  974.  @valeriyalex6968  потому, при чем тут советское кино? Зарубежное кино тоже далеко не всё "на века". Или... Вот, наткнулся на "Супермена". Когда-то, в детстве, я его смотрел взахлёб. А теперь... Кажется каким-то идиотизмом. А виновата "Карнавальная ночь", да? )))
    1
  975.  @carbonaterocks8394  да, подобные вопросы лучше не обсуждать. Так всегда поступают в начале создания фильма. Ищут актеров, устраивают пробы.
    1
  976. вот она, суть работы над творческим продуктом. ))) Я это знаю, ибо с творчеством имею дело.
    1
  977. только, вот, отношение к отечеству у российской молодёжи какое-то сегодня очень странное. А, тем более, когда еще и зеков примешивают в это дело, то о каком воспитании настоящих чувств и т.д. может идти речь?
    1
  978. но интересно, вообще, другое. Крымов такой действительно был, но никакого отношения к фильму реальный Крымов не имеет. Для кинообраза нужен был реальный прототип. Говорухин отыскал этого Крымова, и оставил своему вымышленному герою реальное имя.
    1
  979. До сих пор не верится, что его в живых нет, и ещё много кого из фильма, но сей шедевр живёт.
    1
  980. сразу так, прям, грубо, и "про инстинкты". )))) Вообще, любой художественный фильм - вымысел. Далее. Фильм снимался по реальной истории, и какие там были детали, мы не знаем, и не узнаем. Например, невеста могла действительно иметь что-то там на стороне (причём, даже "до", а не "после"), заявляет, через много лет, чей отец, а сама не признается в своих связях на стороне. ))))
    1
  981.  @dmb7808  вы с создателями кино, прям, беседовали? И за руку с ними поздоровались? Информация официальная уже давно дана - по реальной истории.
    1
  982. Ох, наблюдательность.)))
    1
  983. ну, так сказать, адаптация под современные реалии. Чтобы зрителю было более понятно. Эх, страшно вспомнить, что в те же 80е, 90е, 180 дол. были какими-то деньгами, а теперь даже и они не деньги. ))) Кстати, вспомнил, что в начале 90х, как ни странно, в постСССР, считалась крутой зарплата в 60 дол., и трудно поверить, что на нее, в те годы, можно было вполне прилично жить!
    1
  984. быть может, вам бы понравился советский фильм "Разрешите взлёт", с Папановым в главной роли.
    1
  985.  @АлександрГапоненко-м7щ  ну, да, хоть кино и незамысловатое, но... И почему я о нём не знал много раньше?
    1
  986. из вашего комментария, как раз, следует всё иначе - вам непонятно ничего! Да, Бог с ним - отношения формата "самец-самка" нормальные, или нет? Когда самчиха "любит" самца, при этом, совершенно не волнует ее, кто он, что он - это нормально?
    1
  987. в том и дело - и это не помогает. Сперва секс, затем этого мало - нужно больше. Затем и это не помогает. Потому и извращения в сексе - не от хорошей жизни. Кто-то хорошо сказал - секс это наркотик, и в нем обязательно нужно знать меру. Но, главная проблема не в этом. Как секс в семейном положении может быть? Точно также он противен, как и очень любимое хобби, на фоне разных житейских проблем.
    1
  988. "не помогает... проверялось....". А всё равно, неверно мыслите. ))) Как бы, верно всё сказали вы. Но... Это следствие, а не причина. А причина - амбиции через край, плюс стресс (за дом, за семью отвечать надо, что очень непросто). Вот и получается - секс в семье, как попытка решить проблемы алкоголем (который никогда в жизни никому не помогал). Поэтому "не помогает.... проверялось..." нужно шире изучать. Нужно решать вопрос иначе - сменить обстановку, может, сменить работу, свои амбиции убавить. И т.д. Поскольку, "не помогает.... проверялось..." это как бросить пить. )))) А как можно "тупо бросить пить", не устранив причин, которые этому мешают? То ест, может, сперва сменить компанию, обстановку и т.д.?
    1
  989. предположим, было отснято по принципу "а кто заметит"? Да, это еще ничего. Сам фильм построен на таких ляпах, что хоть лопатой греби.
    1
  990.  @whitecat3923  вы лжец! И лгать (а тем более безбожно) не к лицу. Что вы этим враньём доказываете? Если человек конченый, и он дальше дворника или уборщицы не продвигался - его вина, что он так жил! А во-вторых. Что вы ноете? В других странах, свои плюсы и минусы были. И сейчас есть. Что вы ноете? Просто у многих амбиции значительно выше крыши.
    1
  991. никакого ляпа. Лыжи они порастеряли. А вот умышленный ляп, когда на Никулине оказалась другая шапка - интересен.
    1
  992. можно догадаться, что накосячили при выкладке файла. Неужели такая простая мысль в голову не пришла?
    1
  993. ну, "слава Богу", СССР восстаналивается. ))) Вы довольны или нет? А во-вторых, врагу не каждому пожелаешь жить именно в современной России. А сейчас, так вообще. А что будет через год-два? Будет всё крайне печально.
    1
  994. странный вопрос. Так, если речь о сцене некоего вымышленного спектакля, то вопрос кто поёт - можно не обсуждать.
    1
  995. ну, прям, вы во времена НЭПа жили.
    1
  996.  @ИнокентийХолмогоров  а в любом случае. Такие поступки со стороны солидного очень взрослого человека - идиотизм. И который в реальной жизни повторятся и будет повторятся. Бананан, действительно никакой опасности не представлял ни для кого. И для Крымова тоже. Но, солидный дядька сделал очень большую детскую дурость, от которой и пострадал! Мораль - впадание в детство очень плохо всегда заканчивается!
    1
  997. а если откровенно - алкоголя лучше бы вообще не было! А во-вторых, употребление алкоголя - следствие тупого образа нашей жизни. Потому, что жизнь - жестокая и негативная вещь. И поэтому, два варианта - либо принять это и употреблять алкоголь, либо вести относительно уединенный образ жизни, и принять всё, как данность, без употребления алкоголя.
    1
  998. и таким образом, власть убивает "двух зайцев" - провоцирует население на употребление алкоголя, а потом участвует в сбыте этого алкоголя, этому же населению. ))))
    1
  999. опять же, самолёт вынужден был снизиться до приемлемой высоты, и, кстати, лететь с низкой скоростью.
    1
  1000.  @ВадимПак-з4о  опять же, фантастика есть фантастика. Чем она в этом фильме и хороша. Что снят бред какой-то, но тянет подумать "а возможно ли это так?" Аналогично, насчёт хвоста. Понятно, что никогда при режиме реверса (обратной тяги двигателей) никакого отрыва быть просто не может. И вообще, каркас самолёта титановый, и что ему может быть, даже при трещине обшивки, или вообще частичном повреждении самого каркаса?
    1
  1001.  @ВадимПак-з4о  да, бред художественный, конечно, часто, бред. Например, из литературы вспомнил: "Машинист, увидев машину на переезде, затормозил, и протащил ее по рельсам километра три". Нет, ну как это может быть? Бывает и более "мягкая" фантазия. Например, в фильме "Визит к Минотавру", некий поезд фигурирует. Ереван-Мурманск. Который, мало того, так еще и между Москвой и Питером имел время хода шесть часов.
    1
  1002. кстати, если о ритуалах. Я успел застать СССР, и от разных атеистических обычаев, меня сейчас мутит.
    1
  1003. Ну вы и юморист.))))) Какие на учениях боевые патроны? Холостые!
    1
  1004.  @vadya-sibiryak  а тут вы меня удивили. Но, допустим, если так - данные оба фильма кардинально неправильные! Ибо, при наличии оружия с боевыми патронами, получается, такие сценарии учений практиковаться никак не могут. И потому, оба эти фильма - 100 проц. сказка уже на этом основании.
    1
  1005.  @vadya-sibiryak  хотя. Вот ещё что. Вспомнил книгу Суворова "Аквариум". В ней, вскользь, была описана ситуация, связанная с одной из учебных выбросок десанта куда-то там, и у всех было оружие именно с боевыми патронами, но подробности по данным учениям полностью не описаны.
    1
  1006. сразу видно, кто вы по развитию. 9 классов закончили, и считаете себя очень умным?
    1
  1007. Кстати, насчёт рации, немного ляп. Кто заметил? Это ж не телефон, и собеседника не перебьешь в ответ никак. Поэтому, Муханов обязан был дослушать сводку своего напарника, и только потом сказать "спасибо", не перебивая.
    1
  1008. очень-очень странный вопрос. А уж тем более, когда появился бренд "Волга"?
    1
  1009. да, знали. О чём свидетельствуют рассекреченные архивные материалы. Просто, долгое время, об этом никто не говорил. Во-вторых. Ну, вот так, залетали те же немецкие самолёты вглубь СССР, фотографировали, всё, что было нужным, и никто, прям, ничего не знал, никто не реагировал из советского командования? Конечно, всё было известно. И даже некоторые манёвры советских войск были. Кстати. Но, просто физически СССР не был готов к войне.
    1
  1010. вопрос в другом. Почему была сокрыта информация, как жили за рубежом? Ведь, посмотреть - где кризис, где еще что. Тоже было непросто в Европе той же.
    1
  1011. хотя, Михайлов в возрасте уже не тот. Ну, это понятно. Человек меняется с годами. К примеру, Михайлов в роли следователя милиции, из телесериала "Есенин".
    1
  1012. сложный вопрос, у кого из актеров чистая душа, а у кого нет - как в те времена, так и сейчас. Разница лишь в том, что тогда играли на совесть, и что такие актеры были любимы и уважаемы. А всё остальное (грязь, интриги подлые, даже криминал) - было тогда, а сейчас тем более никуда не делось. Но, я поступаю просто. Смотрю, и всё. Смотрю на образы, на игру и т.д. А что, за кадром - пусть будет только за кадром.
    1
  1013. а, может, назовёте хоть одно кино, по-вашему, достойное? Боюсь, что вы этого не сделаете.
    1
  1014. в хорошем качестве???? Как раз, наоборот, качество вытягивали благодаря технологиям.
    1
  1015. а насчет звука, увы, очень многие тут купились. ))) В конечных титрах указано, что музыкальные партии были переписаны.
    1
  1016. а по-моему, современный кинематограф РФ это дрянь. Ну, не весь конечно.
    1
  1017. думаю, история была немного иной. В фильме прямо не говорится, что к чему, но наверняка у его невесты что-то там раз было. И хоть дочка родная ему, а ей пятно на всю жизнь.
    1
  1018. можно подумать, что вы никогда не работали, и не знаете, что и какой ценой достигается. Ну, положим, я не завидую тем, кто при Сталине работал - требовали качества, параллельно выжимая с людей, что можно и нельзя. А во-вторых, при убыточной экономике, иначе и быть не могло. Как бы, да, всё хорошо, цены были тогда копеечные, но всё потому, что огромными дотациями всё покрывалось, но и этого было маловато.
    1
  1019. Я думал, вы сто раз наоборот всё скажете! Неужели вы не понимаете, кто правит Россией? Самые отпетые бандиты, и именно с ними воевать нужно!
    1
  1020. вы думаете, что говорите? Особенно на фоне скотского отношения самих же россиян к своим же военным. Погибло на фронте в РФ много людей, не из-за разгильдяйства. Причин много - отсутствие патриотизма, стремление воевать за интересы высоких чинуш и т.д.
    1
  1021. а кто сказал, что одной пулей самолет они подбили? Понятно, что одной пулей даже дельтаплан не подбить.
    1
  1022.  @ГайМонтэг-н3к  опять же - каким образом всего одной пулей можно подбить самолет? Нельзя!
    1
  1023. в любом случае, фильм отличный! А во-вторых, некая "связь с Цоем" прослеживается в нескольких фрагментах фильма. К примеру, в самом начале этого кино.
    1
  1024. а мало ли, что там перевод. Много слов когда-то значило совсем не то, что раньше. Например, в Древнем Риме. Знаете, кого называли педагогом? Раба, отводившего ребенка в школу, и выпонявшего еще кое-какие обязанности.
    1
  1025. Не согласен. Трудно разобрать, во что он вначале одет.
    1
  1026. всё очень просто. Люди сами себя загоняют в потребительство и вообще, в адский труд. Вот потому так и происходит. Кто-то вкалывает, допустим, но, часто, не выдержать такой темп. Вот, человек и гасит этот стресс вредными привычками, ведь, выхода иного, в такой ситуации, очень часто, нет.
    1
  1027. но тут не только потребительство играет роль. Постоянные дрязги, постоянное желание нанести кому-то вред.... А если, допустим, семья у кого? Постоянные нападки разных, там, тёщ ))) и т.д.
    1
  1028. вот именно. Каждый день в постоянном стрессе и т.д. Мы, конечно, выиграем эту войну, но суть в другом. Кино о периоде, когда русская армия действительно была армией, и что-то из себя действительно представляла. И очень полезно русским оккупантам посмотреть этот фильм, для их же пользы!
    1
  1029. знаете, странно рассуждать о спецэффектах сегодня. Дело в том, что сегодня, как раз, ничего не интересно. Картинку любую нарисуют. И всё по одной технологии. Никакой изюминки. А вот, в старых фильмах, любопытно покопаться. Потому, что всё снято натурально. Кстати. Вот, например. Взрывающийся завод. Это макет, который сожгли. Огонь горел быстро, но снято было ускоренно. И получилось, что, как бы, взрыв. Или другие моменты. Тоже интересно поизучать.
    1
  1030. а тогда вопрос. А вы работали, хоть немного, на кухне? Ну, именно в сфере общепита. А я работал. И, кстати, коллектив попался более бешеный, чем в этом фильме. ))) Не поверите, но это правда. Хотя, в разных кафе и ресторанах по-разному. Но, вам не пожелаю туда попасть работать. )))
    1
  1031.  @Livesey-ex7kl  а ты что, за рубежом жил? Работал там, чтобы утверждать за прогресс?
    1
  1032. ну, не штурман, а второй лётчик. Штурман у них был тот, который отсчитывал скорость при взлете и потом сказал "отрыв".
    1
  1033. ну, скажем так. Существенно переписанная история по книге Ремарка и не более того. Однако, более интересная.
    1
  1034. это еще вопрос, кто на ком наживался. И кто кого дурил. Второе. Для личного употребления - пожалуйста! Но, для продажи - извините. Кроме того, что-то не тянется народ употреблять алкоголь высокого качества. Это связано, кстати, и с тем, что низкокачественный алкоголь сильнее бьет в голову! Да и откровения некоторых тут почитать - к примеру, нужно первые порции дистиллята вылить, и то, что осталось, тоже. А некоторые умышленно поступают не так.
    1
  1035. кстати, я сталкивался с таким. Ну, понятно, что это исключение, но просто у знакомого условия проживания таковы, что убирать жильё, как подобает, не получается.
    1
  1036. а меня очень поразил другой момент. Сколько раз смотрю фильм, но только сейчас в мозгу возникло - не поменялось ни капли место встречи Катерины и Родиона за 20 лет, ну и любители домино не постарели, и в той же самой одежде....
    1
  1037. ну, допустим, и в 70е немало фильмов советских было снято, в которых очень много кто курил, и женщины в т.ч.
    1
  1038. это сарказм, или в России сейчас, вот так, переписывают историю по-наглому?
    1
  1039.  @gilmirgilmir9317  значит, по-вашему, Сталин был, образно говоря, джентельменом в белом фраке?
    1
  1040.  @gilmirgilmir9317  с вашего комментария, до меня, всё больше, доходит, что сейчас происходит в России, и во что она вырождается. И смотрю сей фильм в который раз, и ловлю себя на мысли, что, как будто, в нём не события 30х годов в СССР описаны, а сегодняшние, в России. Представить страшно, что так всё и есть, только с поправкой на сегодня. Например, история в фильме глазами современного режиссера - 2022 год, начало вторжения в Украину. К некоему адвокату приходят несколько жён крымских татар, на которых сфабриковали дело. И точно также, как в фильме, сей адвокат пытается доказать, что дело сфабриковано и т.д. В общем, история повторяется...
    1
  1041. самое интересное, что я ловлю себя на такой мысли, при просмотре зарубежного кино. Но, другое дело, что у нас, в постСССР, немного другая ситуация относительно этого.
    1
  1042. а действительно. С другой стороны, как бы, для красивого художественного хода, чтобы кино завершить изящно, это и было сделано.
    1
  1043. а вообще, часто, мы слышим "у того рак, у того что-то другое...." Да, я, после того, как раскопал некоторую информацию, вообще думаю, всё больше, что в творческой среде работают одни психи. )))
    1
  1044. да, тут ляпов - лопатой греби. Разбирать все их в этом фильме, много времени уйдет. Например, один из них - ребята вообще, порой, не соблюдают конспирации совершенно. К тому же, Даниил не пристроился бы на площади около здания конттразведки. Его бы сразу загребли!
    1
  1045. кто что видит, то и .... А я не вижу в фильме лжи. Как раз, наоборот. Показаны, среди чекистов те, кто действительно боролся за светлые идеи, за идеалы какие-то. И показано, как раз, что у Лемке своя правда, а Шилова (и его коллег) своя.
    1
  1046. а во-вторых, есть "но". Ну, ладно, чекисты, по-вашему, кретины. Но, Лемке же - член банды. И всех бандитов, а особенно главаря банды, штаб-капитана, не жаль ни капли.
    1
  1047. а почему нельзя было сделать проще? Просто тупо подойти, и объяснить, что "мне не нравится".
    1
  1048. в данной истории, вина обоюдная. Хотя, конечно, больше виноват Родион.
    1
  1049. но, не всё так просто. В какой СССР хотите? Ведь, в 2014м году, он чуть было не восстановился. И сейчас пытается это сделать. Второе. СССР частично уже восстановлен, но другой вопрос - нужен ли он в современном виде? Не нужен вообще.
    1
  1050. Ваша же власть имеет вас за скотов, решает шкурные свои вопросы за ваш счёт, вытягивая жилы, и вы такое городите? Нет у вас совести!
    1
  1051. А вообще, шансов нет на то, что россияне поднимутся и растерзают свою бандитскую власть!
    1
  1052. самое интересное, что лично я, когда-то узнал об этой книге, из известного советского мультфильма. Думал: "А при чём тут книга в мультфильме?" И лишь позднее посмотрел данный фильм.
    1
  1053. кино это кино. Которому можно простить даже такие ляпы, которые, понятное дело, умышленные.
    1
  1054.  @rinatusmanov9717  а сейчас, интересно, как ругают СССР в России? А уж тем более, коль Крым в фильме показан. Ведь, по сути, Крым отошел к России, и как бы, крымчане в совке опять живут. И кого, и что им ругать? А во-вторых, случилось-то что? Да ничего. Лишь стал валютой рубль, и границы пропали.
    1
  1055. Раз, это клятым называете, так нужно это войноц называть, в которой власть в Кремле уничтожает свою же страну!
    1
  1056. сколько раз долдонить - произошла деградация. Как её ни назови, деградация. Второе. Откуда миф, что за рубежом было круто? Не было круто. К нам, как помню, чехо-словаки, поляки, венгры валом валили. Не от хорошей же жизни!
    1
  1057. прям, совсем жестко, прям, было? Конечно, нет.
    1
  1058. каждый фильм - своя эпоха. Допустим, и в тридцатые годы, к примеру, так было. Воспринималось новое (на то время) на ура, а сейчас смотришь на это, и чуть ли не тоска берет. Так, ясное дело.
    1
  1059. нашли к чему придраться. И вообще, это некая нераспространенная традиция в определенных кругах. Дальше что?
    1
  1060. короче, такой "развал", что возникает вопрос - а зачем СССР пытаются возродить, коль в нынешнем виде, он, по-вашему, не должен выдержать? Во-вторых. Другие страны нормально воспринимают импорт, нормально воспринимают чужие культуры, а СССР обязан был быть сугубо славянофильским (образно говоря)?
    1
  1061. Комментарий ни о чем. Ни аргументов, ничего! У вас совесть есть?
    1
  1062. а с другой стороны, можно себе представить, какой ценой давалась тогда работа, жизнь и т.д. Когда, по сути, страна была в руинах, голод-холод (ибо нужно было восстанавливать хозяйство, которое было сяк-так).
    1
  1063. о, жизнь, у вас. ))) Ну, вылезли вы из И. и Т. зашли сюда, затем опять залезете в И. и Т. .... Но, интересно то, что Т. очень сильно пиарят, это и понятно. Есть Ютуб, его предостаточно. А Т. всего лишь на 15м месте в целом мире и даже Википедия обошла этот Т.
    1
  1064. ох, и извращение. )))) Ну, ладно, каждый из нас, может, этим немного, да страдает. Но, слава Богу, в отношении фильмов, у меня не было такой вот мании. Коль любой фильм смотрел, то весь. Или не смотрел.
    1
  1065. а вот, раньше. )))) Вот, что значит, нынешняя эпоха и наша. Можно сказать, и в наше время, были подобные устройства. Маленькие телевизоры, то есть. Но, конечно, это было редкостью даже за рубежом. Но, не в этом суть. Многие в те годы говорили: "Да, зачем мне такой ТВ? Я лучше всегда смотреть всё буду на большом экране". Прошли годы, и, как видим, всё поменялось. )))) Ну, а о том, что чуть ли не каждому хотелось иметь видеомагнитофон.... Смешно вспомнить, на фоне того, что теперь у каждого есть девайс покруче - смартфон, ноутбук....
    1
  1066. думаю, что концовка, по логике жизни, должна была бы быть такой - они переедут вскоре в более просторную квартиру, через какое-то время дочка выйдет замуж. А он, при любом раскладе, остаётся один, но зато вместе с мальчиками и дочкой.
    1
  1067. не то слово. Очень жизненно. Я немного повращался в сфере общепита, и всё это изнутри видел.
    1
  1068. а что вы имеете ввиду? Я смотрю фильм с ноутбука, и этого качества хватает.
    1
  1069.  @nathalie5127  а как, вообще, снимать сегодня фильмы, чем они должны быть, для какой аудитории и т.д.? Ну, если говорить о фильмах "вообще" и "для всех", то если бы переснять данный фильм, то на выходе будем иметь кино в стиле "суперэкшн" со множеством компьютерных эффектов, в котором все герои отлично владеют карате, а героиня Белохвостиковой знала бы досконально много языков, обольщала бы всех мужчин на своём пути....
    1
  1070. я не могу понять этого "навязывания несуществующих стандартов просмотра". Не нравится фильм? Так, выбрать для просмотра другой, который нравится больше.
    1
  1071. Вот и живите в нынешней уродливой и фашистской РФ. Но, главное, лет через двадцать, вы скажете то же самое. Дескать, хорошо, что 2020е не вернуть. Ведь, так?
    1
  1072. Какое лето у них? Очень похоже на осень, возможно, даже самое начало ноября, ибо в тех широтах, осень весьма теплая. В то время, как в Никеле уже снега. ))))
    1
  1073. раз роль у него эпизодическая, то стоит ли пытаться выяснить?
    1
  1074.  @ГалинаКруглова-ю7г  кстати, дошло, что вы имели ввиду. Поначалу, что-то в голове возникло туманно, я вам ответил "на абы", а это же тот самый, что в "Экипаже" играл? Да, наверное, стоит просто пересмотреть еще раз ряд сцен. Мне кажется, что он мог играть одного из гостей на свадьбе. Потом быть в массовке, среди тех, кто Павла провожал.
    1
  1075.  @ГалинаКруглова-ю7г  кстати, интересно, что он, однажды, сыграл негодяя. Был такой фильм, быть может, не знаете. "Зачем алиби честному человеку?" Но, не в этом суть. Он там сыграл мусора (в смысле, подлого мента).
    1
  1076. а я с первого раза понял. ))) Альберт обязан был вернуть кому-то там долг, и Крымов ему предложил совершить кражу. Правда, непонятно, с чего бы это Крымов, еще до встречи с Альбертом, взял контрабас.
    1
  1077.  @whitecat3923  а при чём тут советская реальность? Я немного поработал в этой сфере. Точнее, больше на кухне, но тем не менее. И скажу так, что в подобном заведении только фанатикам удаётся работать, а остальным нет. Такой стресс каждый день, что ну нафиг. И зарабатывать не удаётся. Как ни старайся, всё равно получать будешь мало.
    1
  1078.  @ОксанаФролова-ю5е  а в этой сфере, всегда это было, есть и будет. Нужны нервы крепкие, чтобы там работать. И без грязного юмора не обойтись. )))
    1
  1079. давайте под другим углом. Воруют все и всегда! Одни прямо воруют, другие интеллигентно. Можно массу примеров привести, но не буду, пожалуй. Или такой интересный пример - работа над фильмом "Невероятные приключения итальянцев в России". И вот, история. Приглашенные постановщики трюков из Италии, не заморачивались, и повторили то, что было ранее в других фильмах.
    1
  1080. а с чего вас это волнует? А уж тем более, с чего бы мы должны защищать интересы толстосумов каких-то (т.н. владельцев прав)? А уж тем более, так уж честно и порядочно они живут? Второе. Взять вас. Вы, так уж, честны? Вы, так уж, соблюдаете авторское право, что даже пиратский контент в инете не смотрите, не скачиваете?
    1
  1081. ну, на вкус и цвет... А мне лично, очень фильм нравится. Пересматривал много раз.
    1
  1082. а кто сказал, что именно этим скальпелем?
    1
  1083. да, есть такое. Иногда, пробивает так, что какой-то фильм охота пересмотреть не один раз. Так и смотришь - каждый день по разу. )))
    1
  1084. да, в любом случае, какая бы кокарда не была, всё равно, весь фильм - ляп на ляпе.
    1
  1085.  @pimusyt8813  раз такой вопрос задали, очевидно, вы юный школьник? Ибо, взрослый человек такого не спросит. Поэтому, тут будет один совет - зайти в инет, и всё почитать, изучить самому. На той же Википедии, кстати, есть часть информации по поводу ляпов.
    1
  1086. а я вообще курящих женщин ненавижу. ))))
    1
  1087. правда, сами рассказы Зощенко, по которым снят этот фильм, как-то бледноваты. )))
    1
  1088.  @КонстантинБайдимиров-э4с  а у меня, на этот счет, иное мнение. Во-первых, нынешняя российская система - БОЛЕЕ ГНИЛАЯ. И вас это устраивает? Более того - более гнилая система живет и дальше. Успешно! Дело в другом совсем. В менталитете человека, его сути. Любая система в чистом (!) виде - попытка собрать вокруг себя стадо. Плохое ли, хорошее ли, но всё равно СТАДО. Которое, как ни крути, нужно в железных руках держать! Допустим, есть указка сверху "мы ходим создать единое общество", но тут же будут находится многие: "А почему я должен быть "единым"? У меня свои интересы, я так не хочу". Еще один интересный момент. Как бы ни печально было - я наблюдаю, что даже вчерашние истинные комсомольцы и т.д. умудрились развратиться вкрай! То есть, как бы, с душой, все еще "об СССРе", а в реальности, большую часть их, как будто бы, донимал этот самый СССР. Потому, что были ограничения, но ограничения-то разумные. Для пользы всех! И тут, их не стало - в кого этот весь контингент выродился?
    1
  1089. но самое интересное, что именно ролики в рекламном стиле набирают самое большое количество просмотров. То есть, парадокс - дескать, от рекламы тошнит, но ее и выбирают сами же.
    1
  1090. ну, допустим, наша украинская эстрада - вообще не идеал. Заполонил шоу-бизнес разный сброд.
    1
  1091. в данном случае, увы, полноценного живого общения быть не может.
    1
  1092. тогда была одна тяжесть, сейчас другая.... Во-вторых, показано всё не совсем верно. Как будто бы они живут, только поезда и видят. Хотя, в реальности, график у них 2 недели через 2 (насколько слышал я), т.е. сын главной героини далеко не всегда в интернате ночует.
    1
  1093. поставьте блокировщик рекламы. Я это сделал, и не жалею.
    1
  1094. я бы, по своему опыту жизненному, мог бы кое-что рассказать и прояснить, почему так. Но, интимная тема настолько, иногда, деликатная и ужасная, что ... Вот, даже в фильме показано, насколько интимная тема бывает "за семью печатями". Дочка искренне верит, что ее мама чуть ли не святая, а тут, вдруг "ты в транспорте начала знакомится", но в то же время, показано в фильме, что у Катерины были случайные связи, а от дочки она это тщательно скрывала.
    1
  1095.  @fahitas22  да, ладно... Зачем нагоняете смуту? Везде и всегда, в любом государстве, был, наряду с позитивом, и негатив. Ничего такого. А в книге "Москва слезам не верит" (да-да, есть такой роман), описано откровенно много чего. И что? Да, я не отрицаю - этот негатив и тогда был. Но, просто с приходом "демократии" - это вылезло наружу (то, что было подпольно).
    1
  1096.  @buggsbunny75  давайте, с конца. А почему вы решили, что с Шакаловым обязаны были все формальности улаживать именно в отделении ГАИ? Хотя, и я не знаю, как в СССР было отлажено взаимодействие разных структур МВД между собой. Но, лично меня, это не смущает. МВД - это одна структура, ведь. А теперь с начала. Муханов просит разрешения у начальства провернуть некую операцию, ибо в поле зрения появился некто, по ориентировке. Начальство даёт добро, ни о чём не подозревая. А далее, дело техники. Они тормозят Шакалова, которого провоцируют. И провокация удаётся. Его привозят в отделение, зная, что начальство будет недовольно, ибо "вам была разрешена операция, задержать такого-то, а вы что тут себе позволили?"
    1
  1097.  @buggsbunny75  но, в то же время, мог иметь и вариант с подставным лицом, которое должно было сыграть роль начальника. Тем более, что у "гайца" лже-Петрова, погоны не офицерские. Значит, роль начальника отделения мог сыграть кто-то из офицеров - старший лейтенант, капитан и т.д. Ну, т.е. один из сотрудников отделения, который там был, когда настоящее начальство уехало.
    1
  1098.  @buggsbunny75  я понял, что вам всё понятно, но смущает то, что гаишники привезли Шакалова "не туда".
    1
  1099.  @buggsbunny75  я вас попытался понять, но скажу, что кино это кино. Взяли какой-то реальный случай из практики, попытались экранизировать, но абсолютно всех деталей, и в точно такой же последовательности , не показали, а что-то чуть изменили. Вот, потому, мы, зрители, ломаем потом головы. ))) Но, самый главный вопрос - это за очень короткое время всё случилось. Ну, и, конечно, ряд нюансов подхрамывают. Например, бандитское логово в каком-то канализационном коллекторе? Бред полнейший.
    1
  1100.  @buggsbunny75  что-то снимали и в Москве. Но, в любом случае, хоть подразумевается, что город непонятно какой, явно, с количеством бассейном перегнули. А насчёт бассейнов, всё правильно. Наверняка, в том другом бассейне, действительно через задний ход не было лестницы. Кстати, лучше уж придраться к средней скорости по городу. Она таковой быть не может, а если и может, то только ночью, когда светофоры не работают.
    1
  1101. то, что старались снимать в самых-самых запущенных кварталах, это ни о чём.
    1
  1102. вечно, что-то вам чудится. ))) Ну, какие пластиковые окна могли тогда быть? Были окна двух видов - деревянные массового производства, и аккуратные хорошей работы.
    1
  1103. у меня версия, что его невеста с кем-то там действительно мутила. Да, она сказала, что "отец дочки такой-то", но не сказала, с кем она мутила до или после Павла.
    1
  1104. как бы не свекровь, ибо свадьбы даже не было.
    1
  1105. а может ливийцев поругаем вдобавок? У которых аналогично. Как режим Каддафи пал, так сразу всё и завалилось у них. Потому и "ностальгия". Ибо, до сих пор, выгребаем.
    1
  1106.  @dimondimych5615  а с чего бы не захотел? Где-то в фильме есть на это намёк?
    1
  1107.  @УСтенЛетящий  прошло три года, а я умудрился не ответить.... Но, сейчас зашел сюда снова. Ибо, не так давно - чёрт меня дернул в сферу общепита сунуться. На свою голову. ))) А тут, опять на фильм наткнулся. Ну, прям, как опять побывал на том месте, где работал. )))
    1
  1108. вот, когда поработал я почти там же, где вы, я теперь вас понял. ))) Потому, что немного успел увидеть всё в сфере общепита изнутри. И герои , работавшие в ВР, очень напоминают моих бывших коллег. Также, безусловно, что в фильме показана часть того, что в той сфере есть. Правда также и то, что других в этой сфере нет - "нормальные" туда работать не пойдут. Также, скажу, что я определенно понимаю Пашу. Может, он и сволочь, но попробовать представить себя на его месте, и всё понятно становится.
    1
  1109. собственно, сам роман скучноватый (я бегло с ним ознакомился). Конечно, сюжет изменили, и фильм получился очень интересным.
    1
  1110. запомнилась, очевидно, поскольку по 3й новелле мультфильм был создан, и который очень часто показывали.
    1
  1111. я, допустим, тоже много чего впервые смотрю, что раньше никогда не видел.
    1
  1112. А если я, например, слушаю и по сегодня старые песни, это значит, что я только сейчас их начал слушать?
    1
  1113. ​ @Fe1ix1 дело в другом. Последний эпизод, который должен был войти в фильм, абсолютно какой-то дурацкий. Ни в какие ворота! Ладно, он бы умер по другой причине, и не высосаной из пальца.
    1
  1114.  @AndRey2o441  я, как-то, подумал, и меня посетила мысль. Что в СССР всё было почти также, как сейчас, просто всё конспирировалось более тщательно - советская диктатура, так сказать, делала своё дело.
    1
  1115. вообще, "Оскара" дают только американцам. А точнее, раздают награды на этом фестивале тем, кто либо полностью, либо частично задействовал американцев при создании фильма.
    1
  1116.  @РиммаЛамеко  или еще один схожий пример. Хоть в плане музыки, но всё туда же. Возьмем фестиваль "Червона Рута". Как бы, бесплатный, ни к чему не обязывающий и т.д. А без "лапы продюсеров" тут никак не обходится, и данный неформальный, ничего не значащий фестиваль умудряется иметь другое значение.
    1
  1117.  @ИринаН-с3д  дефицит или цены, которые сверху спускались? Сейчас, например, дефицита нет - если что, то сразу цены поднимают, коль спрос больше становится.
    1
  1118. А Россию любить должны? За что? За то, что олигархат свой защищает, а своих граждан за скот держит?
    1
  1119. как я не люблю подобных язычников (назовём таких, как вы, этим словом). А во-вторых, СССРу ничего и никто не мешает потихоньку восстанавливаться, даже при том, что последствия будут для него еще ужаснее. И ничего. )))
    1
  1120. ну, если брать что-то схожее с этим, то... Сразу следует вопрос - а сесть на ближайшем аэродроме нельзя было? Можно было 100 раз! А дальше, уже всех пересадить на другой самолет, и всё.
    1
  1121. а что тут удивительного? Те, кто родился после развала СССР, а особенно те, кто много позже, могут и не знать об этом фильме.
    1
  1122.  @designminimalhouse8587  как раз, фильм сделан на совесть, и очень продуманно. Но, опять же, кто сказал, что "кино не для всех" должно всем, прям, "заходить"?
    1
  1123.  @designminimalhouse8587  опять же - это ваше частное мнение, основанное "ни на ком, ни на чём". И кому интересно, что вам там чудится? Вы по сути отвечайте. Что в фильме не так? Драматургия? В чём не так? Непродуманность сюжета? В чём она заключается? Ладно бы, если действительно из фильма что-то выпадало, или что-то портило бы, или что-то было бы лишним и т.д.
    1
  1124.  @designminimalhouse8587  а почему вы так оскорбляете людей? Я точно такж могу говорить, что вы субъективен. Имею на это право!
    1
  1125. 1) Кто сказал, что за рубежом было иначе? 2) В те годы, много у кого было нормальных ремонтов. С нормальными обоями и т.д. 3) Смотря какой евроремонт. Если сделан, как положено, то это красиво и уютно. Просто сейчас, с одной стороны, хотят что-то сделать дорого, но при этом, ввиду разных причин, делают ремонт попроще. Вот и выходит непонятно что.
    1
  1126. а этого не понял. На каких реальных событиях основан фильм "Свой среди чужих?"
    1
  1127.  @77-xj3fw8pi8k  сатанинские люди, а не церковь. А во-вторых, как Бога когда-то гадили и дальше гадят - я вообще молчу. Настолько от Бога "не отвернулись", что по Богу, как общество не желало жить, так и сейчас не желает.
    1
  1128.  @СергейСергиянский-н6т  вы долбодятел???? Уже, как бы, и кремляди не скрывают, что нужно просто тупо вернуть территории. А вы, до сих пор, фигнёй страдаете!
    1
  1129.  @СергейСергиянский-н6т  нацизм это у вас. Натуральнейший. Вот, к примеру, из свежих новостей - засудили невиновную, якобы не включила вовремя поворотник, и в нее влетела машина на большой скорости (то есть водитель правила грубо нарушил). Ему ничего. А ее в колонию! Или например. Читаю новости со своей русской родины (увы) - беспредел, страшнейшая коррупция и т.д. Мораль. Да, чтобы вы все там посдыхали!
    1
  1130.  @demetriusk8533  и дальше что? Ради чего воюем? Зачем? И главное, каждый россиянин добровольно свои ресурсы готов тратить на это безобразие! Ну, действительно. Зачем новые дороги? Зачем новая инфраструктура? Пусть себе, в тех же сибирских сёлах, много кто живёт без канализации, газа и болото ногами месит!
    1
  1131. понятно, что героиня получила срок, о чём, кстати, в фильме АССА 2 показано. И в котором Бананан неожиданно воскрес. ))))
    1
  1132. вот, реально - лишь бы потрындеть. И вообще: 1) Совок не умрёт. Наоборот - он нагинает весь мир. И советский Китай жил, жив, будет жить! 2) То, что завоеванные республики отсоединились - ничего по факту не значит. Это уменьшение территории, всего лишь. 3) Попытка построить некое государство равных, некое "непонятное" общество - всегда обречена на провал.
    1
  1133. всё бы хорошо, но слово ОМОН вызывает, сами понимаете, что. Ибо, людей дубасить, а часто, за просто так - не есть, конечно, хорошо. ))) Но, опять же. Я тут высказываюсь нейтрально. Тем более, что и в таких структурах есть неплохие люди.
    1
  1134. чем больше я смотрю на Крым, тем больше думаю, что его сугубо для военных целей забирали. А кто и как там живёт и будет жить - дело десятое. Так, могла бы РФ, за счёт других российских регионов (потому, что иначе нельзя), поднатужиться и, всё же, сделать Крым регионом не хуже европейских стран. Увы, не потянула!
    1
  1135.  @АнатолийКоротков-ы1в  и опять вой.... Зачем вы врёте??? При чём тут уровень жизни и какое-то "процветание", которого в Крыму нет??? Даже за счёт обирания своих же регионов РФ - в Крыму нет, ну ничего такого! Я был в Крыму до оккупации. И ... Как был он убогим, так и остался - Швейцарией и т.д. не стал.
    1
  1136.  @АнатолийКоротков-ы1в  второе. Еще одно враньё! Крым был российским аж с 92го года! И не надо брехать! 1) Численность войск РФ с 92го года - немаленькая была! Далее. Черноморский флот, вспоминаем, как был поделен? А? 2) Враньё ваше и в том, что изначально (!) власть в Крыму была пророссийская (!). Поэтому вопрос в другом. Что делали пророссийские все эти годы? Ответ - ни хрена!
    1
  1137.  @АнатолийКоротков-ы1в  извините, всё равно вас не пойму! Да, всё равно, находятся пользователи, которые отвечают, как есть - дескать, важно греть душу "а зато в РФ живём". Вот это честно!
    1
  1138.  @АнатолийКоротков-ы1в  и вообще, ладно "о деревянности". Изменений действительно нет. Коррупцию побороли? Нет. Швейцарией стали? Тоже нет. И много чего нет. Зарплаты ваши те же посмотрел. Да, извините, не позорились бы хотя бы. ))) Смех и грех. Те же (!) самые деньги у нас платят, что у вас. И даже больше! Хотя.... Если "типа РФ" то должно быть быть "как в сказке". Только сказки этой нет. Вот, читаю - жалких 40 тыс. рублей (!) симферопольский водитель городского автобуса имеет! Да, в нашем, небольшом городе (100 тыс. с небольшим населения) от 15 тыс. гривен (от 45 тыс. рублей) и больше! Мораль такова. Нехрен сидеть на заднице - при любой власти нужно работать для того, чтобы что-то было! А дожидаться, что "возьмут нас, прихлебателей и заживём" - никогда так не будет!
    1
  1139.  @АнатолийКоротков-ы1в  и опять ваши язвы!!! И вообще, мне начихать на ваш русский национализм, граничащий с фашизмом! Вы сперва дотяните до уровня Польши. Хотя бы!!!! А так - я пока на свою родину, на Волгу, не собираюсь. Всё равно, в Чехии, в Финляндии и т.д. покруче! Увы....
    1
  1140.  @АнатолийКоротков-ы1в  1) "я, я, я..... " Что ваше эгоистичное "я"? С другими крымчанами зарплатой своей не делитесь, не? 2) намёк на то, что у России "что-то просить" надо? И, кстати, вы "на подаяние России" живёте. По сути - попрошайки именно вы. Сами ничего не хотите делать, только "дай, дай, дай...." А в других странах - люди не просят ничего. Они САМИ СОЗДАЮТ ЖИЗНЬ себе. В отличие от вас....
    1
  1141.  @АнатолийКоротков-ы1в  всё равно, не понял вашего ехидства. Ответов на вопросы по Крыму "что? зачем? почему?" н было и нет. Да и ваша власть, хочу заметить, на руках вас тоже не носит, как и власть Януковича не носила. Да, Бог с ним. Интересное наблюдение - где сепары там и беда. А почему так? Украина мешает? ))))) Вот, к примру. Возьмём наш регион. Дороги у нас очень хороши (не только трассы но и местные даже). И заехать на Одесчину, или Луганщину, где хозяйничают сепары. Сразу видно как "РФ помогает". ))))
    1
  1142. это лучше не принимать во внимание. Дело в том, что "Оскар" созданный американцами для самих же себя любимых. По сути, чтобы фильм претендовал на "истинного "Оскара" в его создании должны принимать американцы (хотя бы незначительное). Если этого нет - фильм попадает автоматически в категорию "Иностранные фильмы". И всё!
    1
  1143. вообще-то, Нина Ургант 1929го года рождения, и видно, что в фильме явно тут ей не 30. В общем, себе вполне! Да и вообще, прожила очень долго, дай Бог кому так прожить.
    1
  1144.  @carbonaterocks8394  ну, я, кстати, как изучавший основательно английский в прошлом, тоже замечаю, что часто никуда перевод не годится. А бывает, вообще жесть. Когда даже времена глагола путают.
    1
  1145. вспоминаю свои школьные годы, и ... Эх, времена были! Не так, как сейчас. Романтика! Как-то, собрали нас и повели в кино. Точнее, сказали всем собраться у кинотеатра. Далее, показали фильм, но в отрывках (ибо и не надо было смотреть весь), постоянно выключая кинопроектор и заменяя плёнку. Помню, что было холодно. Ну, 90е были, надо понимать. )))
    1
  1146. А кто сказал, что ему 40? Во время съёмок ему было 36. Значит, в армию он пошел в 22. А не всех забирали 18летними в армию. Например, студентов вузов не забирали, ввиду отсрочки, ещё кое кого.
    1
  1147. так, часто, поезда в кино - полёт фантазии. Изображают всё в каких-то павильонах. Например, вспоминается фильм "Чародеи". Где в самом конце первой серии показан необычный вагон. Точнее, его интерьер. Не было вагонов в СССР с таким интерьером. Просто киношники решили наврать.
    1
  1148. с другой стороны.... Вагоны, очень схожие на послевоенные, начали аж в конце 30х выпускать. Правда, их было выпущено до войны очень мало. Но, они (именно с большими окнами) действительно тогда уже существовали.
    1
  1149. я вообще не пойму. О чём вы? Но, Бог с ним. Откуда миф, что СССР был особенным? Вот, откуда? Куда ни кинь - всюду была жесть полнейшая. И, быть может, убежать из СССР, но куда? Или такой фильм попался. "Конвой". Об американских дальнобойщиках 70х. Так, извините, атмосфера такая, что жуть полная. И вообще, показано, как в США, в те годы, люди выживали.
    1
  1150. да и будет вам - вы уже в совке (если вы в РФ живете). Поскольку, СССР частично восстановлен, и кстати, чуть не восстановился полностью в 2014м году.
    1
  1151.  @TheDoomega  когда я юным был, я вообще не вникал, о каком периоде времени фильм. Лишь относительно недавно дошло, что речь о брежневских временах, но опять же, где в фильме это показано, и где хоть как-то это раскрыто? Ну, да Бог с ним. Всё равно, я лично, буду воспринимать фильм иначе. Но, мало этого. Выходит потом "2 АССА 2", которая тесно связана по сюжету с первым фильмом, но при этом, Соловьёв зрителю говорит, что первая часть фильма происходила в конце 80х. Короче, такая вот дурацкая путаница.
    1
  1152. Ну, допустим, я этот фильм смотрел и смотрю не из-за Цоя. Или... Хотите интересную историю? Мой брат взахлёб этот фильм смотрел постоянно, с момента выхода. И записал все с него песни, кроме... "Перемен".)))) Трудно его понять - он был, в те годы, современным юнцом, слушал самую современную музыку, а Цой, почему-то, как будто, для него отсутствовал.))) На БГ мой брат был помешан, как помню. А на Цое, нет.))) Это оказало влияние и на меня. Хоть я слушал и слушаю Цоя, но никогда не был его фанатом.
    1
  1153. ​ @avreliusmarcus4784 и одни из зрителей, был мой юный брат, которого фильм привлек творчеством Гребенщикова.)) А на Цоя мой брат и не заглядывался. Интересно, как так?
    1
  1154. кстати, раздолбанная сцена - ИМПРОВИЗАЦИЯ. И первоначально, в сценарии, никаких "шаромыжников" не было.
    1
  1155. ну, вот, вы сами всё сказали о своём уровне. Допустим, я смотрел "Псы". И не считаю данный фильм крутым. АССА круче.
    1
  1156.  @MyWay56-65  ну, если 81й год, он должен выглядеть в кадре именно 81м, а не концом 80х. Не одевались так в 81м году. И вагонов конца 80х в кадре тоже не должно было быть.
    1
  1157. я соглашусь тут с мнениями, что тогда бокс был другой. Всё другое. С другой стороны. А что вас смущает? Действительно такое в жизни бывает. Приходит некто самородок, и вставляет неожиданно всем.
    1
  1158. кстати. Кое-что хочу добавить. В этом кино, показан один серьезнейший минус спортсменов-профи - короткое время без тренировок играет против них. Плюс, скажем так, тепличные условия. И можно весьма часто наблюдать, как некто из естественной среды, приходит, и показывает высокие результаты. Или такой пример. Знаю двух. Один - нынешний спортсмен. Другой - бывший. И зная их, скажу. Не всё так однозначно. Кстати, один из них мне сказал, что очень большую роль играет питание спортивное. Питаться не будешь так, как нужно - не получишь результата даже при изнуряющих тренировках. И еще ряд факторов....
    1
  1159.  @аллагаврилина-ш5т  сказка не сказка, но тут я кое-что вспомнил. Олимпиаду в Сочи помните? Помните, как в гонке на лыжах, вдруг, всё с ног на голову переставилось? И где первые результаты, преимущественно, получили совсем не те, на которых думали изначально? А потому, что трасса подтаяла, и те, кто привык "теплично" тренироваться на идеальной трассе, тут же влёгкую раскисли. ))) А те, кто имел много возможностей ездить отдыхать, и ездить на лыжах в природных условиях - те вперёд вырвались. )))
    1
  1160.  @аллагаврилина-ш5т  еще одно. Достоверность или нет, но вспомнил случай - убийство спортсмена. Мастера спорта по боксу. А ведь, убийства, не могло быть. Просто, опустился сей боксёр до очень неэтичного и неспортивного поведения - за замечание в свой адрес на улице. Применил очень неспортивные приёмы, вкупе с унижениями. Вот и поплатился. А вы говорите "сказка". И вообще, можно разные случаи вспомнить. Кто, кого, почему побеждал, за счёт чего. Тоже интересно, так, проанализировать.
    1
  1161.  @ВалерийПоляков-р8ч  опять же. Конкретно, в чём ложь? Или давайте так. Не ложь, а сильно упрощенное отображение действительности в сфере спорта. Или я неправ? Где-то, конечно, что-то не так. Например, в конце фильма, бой. Тренер комментирует про себя действия Крутикова "не те удары.... не так...." а в кадре, моменты боя, мягко скажем, не совсем соответствуют комментариям тренера. Или, вообще, картина. Знаю кое-кого из спортсменов, с ними общался. И , вот, прихожу на тренировку к одному из них. И тут заковыка. ))) Если я, например, был бы в роли журналиста, и описал бы потом, что я видел и т.д. меня бы упрекнул этот знакомый во лжи. ))) Ну, понятно, ибо что я мог увидеть за один день там? Ничего. Потому и слыву "лжецом".
    1
  1162. самое интересное, что если другие ляпы с заменой машин, можно заметить поднапрягшись, то с Фиатом 1100 - перебор. ))) Но, понятно, что такие замены были вызваны недостатком количества подменяющих машин.
    1
  1163.  @SERIK67.GRU.MOUSSR  может, и на шлемы классические перейти русской армии пора? )))) А там, и к форме советского образца для рядовых вернуться. )))) Ибо по виду не натовская.))))
    1
  1164. а такого хамства и цинизма я от вас не ожидал. Фашисты вы! Сломали нам всем жизни. А что вы натворили в Мариуполе, Буче, Ирпене и т.д. - вас за это судить по всей строгости Закона!
    1
  1165. о. Нашелся тут эксперд. )))) Если вам что-то не "заходит" лично - это ваше частное мнение. Точно также, как у печально известного бедкомедиана. Который настолько обнаглел, что, также, как и вы, насаждает своё частное мнение. Да, пусть засунет его частное мнение в задницу!
    1
  1166.  @maxkalashnyk3378  очереди или цены? Если на современные цены перевести, то хлеб 1 кг. стоил 20 центов, 1 л. молока где-то 10 центов, перелет самолетом далеко не десятки долларов и т.д.
    1
  1167.  @maxkalashnyk3378  кстати, еще об очередях и ценах. Один из примеров, коих масса. Как-то, мероприятие в городе было. Мясо печеное всем желающим раздавали. Огромная очередь. )))) И тут же, другие точки, в которых продавали шашлык и не только. Никаких очередей. ))))
    1
  1168.  @ihikebc  какая социальность, такая и стоматология (и медицина в целом). Сейчас медицина, в основном, платная. И потому она такая. Сервис и т.д. тоже - так сказать, разнится за уровнем оплаты.
    1
  1169.  @ihikebc  и никакого дефицита. Цены были очень низкие. А сейчас они сильно выросли - никакого дефицита никогда нет. Например, вспомнить, как год назад у нас "внезапно" кончилась практически соль. Никто на дефицит не жаловался - цены на нее взвинтили, и "всем хватать" ее стало. )))
    1
  1170. как раз, у меня такая линейка есть. Очень удобная и отличная штука! Особенно я это оценил, когда моделизмом увлекался, и нужно было с чертежа размеры по масштабу брать. С калькулятором намучаешься, а с такой линейкой - намного проще и намного быстрее.
    1
  1171. ничего не начинается. Во-первых, большинство зрителей - болваны. Но, даже если зритель умный, ему эти купюры всё равно без разницы - желаемое всё равно отыщется в интернете, в разных материалах.
    1
  1172. как знающие люди мне объяснили - при показе таких фильмов, музыкальное сопровождение было всегда разным, т.е. импровизацией. И, кстати, когда этот фильм был репрезентован однажды, то в кинотеатре, по поводу этого события, был приглашен оркестр, и который исполнял композицию, во время показа всего фильма. Не знаю, откуда и почему именно её, из каких соображений и т.д.? И получилось, что во время этого показа, звучало одно. А когда фрагмент данного фильма показали в "Собачьем сердце", звучала совсем другая композиция.
    1
  1173. Пороховщикова изначально озвучивал Кваша.
    1
  1174. Тупые вы. Ибо воюете с врагами, которых нет! Какая там Америка.... Вы сами разрушаете свою страну! И которую даже с Олимпиады выгнали!
    1
  1175. дело в том, что тогда некоих стандартов под конкретный фильм не было. Конечно, это было непривычно. Например, в те годы, кто-то шёл на повторный сеанс, и слышал совсем другое музыкальное сопровождение.
    1
  1176. "не хватает" или же цены ниже рыночных? А во-вторых, с какого-то перепугу, овечья шерсть не котируется сегодня. И ее "хватает" в наше время. )))
    1
  1177. Неожиданные откровения. ))) А во-вторых, не знали, или не хотели знать? И потом, ничего сказать нельзя, ибо неизвестно, при каких ваших обстоятельствах, это случилось, и почему.
    1
  1178. а вот потому, такие вещи и делают кино более понятным и восприимчивым. А то бы многие пялились и думали "что за шеврон? что за флаг?"
    1
  1179. как раз, напомнили мне о Галибине в роли капитана судна, в фильме "22 минуты".
    1
  1180.  @dianacohen2447  даааа..... ))))) Быть может, мы разные версии романов читали? ))) Но, в любом случае. То, что я излагал, это действительно достоверная информация. Так и есть. Дворян посвящали в масоны. Но, даже и не в этом суть. Достаточно лишь посмотреть на отношение тех же дворян к вере, к православию. Кутежи, игры в карты и т.д. Кстати, на каждой карте изображены антихристские символы.
    1
  1181.  @dianacohen2447  опять же, что значит "одновременно" посвящали? И почему именно одновременно, а не после? Да, в любом случае. Действительно русских дворян посвящали в масоны. Правда, насколько это было распространено, не скажу. Я не историк, к сожалению.
    1
  1182. а что вы послушать предлагаете? "Горе и Стекло"? Светлану Лабудень? Сердючку?
    1
  1183.  @z8104  да, по твоему интеллекту, видно, кто ты таков.
    1
  1184. да, будет вам. Мне, допустим, современная пропаганда ужасно не нравится.
    1
  1185. а сейчас и наше общество такое. Увы...
    1
  1186. ну, допустим у нас было пьянство. А у них - наркомания и т.д.
    1
  1187. да, действительно. Со временем по хронометражу что-то не очень. )))) Также, некоторые расхождения между зачатием дочери и ее рождением.
    1
  1188. вы меня извините, но .... Ладно, раньше об этом вспоминать. Но, теперь.... Ну, ладно, я тоже "не без греха", что-то в детстве воспринимал схоже (как и вы). Однако. Сейчас думаю: "Ну, какое это всё идиотское и пустое". Ну, реально так! Поэтому, я, хоть представитель того же самого поколения, но... Я ВАС НЕ ПОНИМАЮ. )))) А что-то вообще, не поверите, вызывает .... Отвращение. Например, вспомнить, когда захлестнула наше ТВ волна разных американских мультфильмов, к примеру. "Утиные истории" те же, что-то другое..... Раньше-то, как бы, это смотрел до дыр. А теперь вспоминать очень противно!
    1
  1189.  @ВладимирБойков-т4ч  да, дело в другом! Не могу понять и принять являния "до сих пор детство в заднице играет". Извините.... Ну, никто не спорит. Да, есть ностальгия на уровне: "А вот, в наши годы, было так, а у вас сейчас вот так". Это нормально. Но, увы, когда некоторые (извините) в глубокое детство, до сих пор умудряются впадать - это никуда не годится.
    1
  1190.  @ВладимирБойков-т4ч  ностальгия это нормально. Повторюсь, вопрос в былом идиотском отношении советских граждан ко многим вещам. За рубежом, почему-то, воспринимали и воспринимают всё и всегда обыденно. А советские граждане, как чернокожие аборигены какие-то. )))) Вот, я о чём. Хотя, это ладно. Но, когда это пытались показывать в ряде художественных фильмов - так, вообще, проблеваться тянет. А самый главный идиотизм в том, что, как бы, это "изобилие" уже давным-давно въелось (образно говоря) сто раз в нашу кровь, и чего еще кому-то, при этом, даже сейчас не хватает?
    1
  1191.  @ВладимирБойков-т4ч  так уж, прям, и нет? И это при том, что разрыв между нами и ими увеличился.
    1
  1192.  @ВладимирБойков-т4ч  я лишь пытался обратить внимание на одну из негативных черт постсоветского общества.
    1
  1193.  @ВладимирБойков-т4ч  и знаете, что еще скажу? Много чего "диковинного" заграничного я невзлюбил, с некоторых пор. Есть основания. Как тогда у них, так и сейчас - много некачественного медиапродукта было и есть. Но, это еще ничего. Много чего неприличного и примитивного в медиапродукте, попадавшем в СССР. А многие слушали, и .... Ну, кто там знал английский и т.д.? ))))
    1
  1194.  @ВладимирБойков-т4ч  а кто сказал, что я отрицаю заграничное? Что наше, что заграничное - если хорошее, то это я люблю.
    1
  1195. Так, в фильме, в одной из сцен, дали нам понять, что он определенно связан с ними. Тоже бассейн тот посещал. Когда Муха заходит в одно из помещений бассейна, он на стенде видит фотографию героя Ясуловича.
    1
  1196. вот, как раз, посмотрел старые фото 70х годов - жилые американские кварталы на них показаны. Грязь, убожество, мусор, криминал..... Да, в любом случае. Правильно сказал один американец, тут, на Ютуб. Что не следует идеализировать США - там дерьма своего очень и очень хватает.
    1
  1197. я вам завидую. Такие воспоминания! ))) Но, что интересно. Реальный Ставрополь (как вы сами заметили) преподносится, как вымышленный город, находящийся где-то недалеко от Москвы (очень уж быстро они добираются до места назначения). А в реальности, кстати, в те годы, как можно было из Ставрополя в Мурманск добраться? На каких поездах?
    1
  1198.  @РиммаФедченко  так, потому было интересно разузнать детали сообщения. Вы не ответили, правда, на мой вопрос, но пришлось узнавать всё без вас. ))) В фильме фигурирует некий 24й поезд Новороссийск-Мурманск, и который (судя по фильму) едет очень быстро (да еще и вагоны, почему-то приписки депо Ставрополь). Ну, в кино всё возможно. )))) Но, через Ставрополь, как вы знаете, он не ездит и не ездил никогда. Хотя, в кино всё возможно.
    1
  1199.  @РиммаФедченко  да, кстати. Немного сбило с толку здание вашего вокзала. Ведь не там кино снимали. Однако, удача мне улыбнулась. И я отыскал т.н. старый вокзал (где и были съемки), который когда-то давно был закрыт, получается?
    1
  1200.  @РиммаФедченко  не понял. Я про одно вам, вы про другое. Вы читать умеете? Вот и перечитайте еще раз, что я написал.
    1
  1201.  @РиммаФедченко  спасибо за информацию. Кое-что, благодаря ней, я нашёл. Итак. С направлениями разобрался. А вот, относительно поезда, которым ехали герои ... Если вам интересно, поезд Новороссийск-Мурманск действительно был и есть. Но, ездит через Краснодар. То есть, наши герои должны были на него сесть в Краснодаре. Или же в Москве делать пересадку с поезда Ставрополь-Москва (который, как вы говорите, ездил). Однако, кино это кино. И в котором поезда могут ездить как угодно. Вспомним фильм "Приключения итальянцев в России", в котором поезд Москва-Ленинград отправили с Киевского вокзала и вообще не тем (!) маршрутом.
    1
  1202. и, кстати. Еще один вопрос. Вы помните, как снимали последние эпизоды? По логике, должны были просто дождаться зимы. И изобразить посёлок Никель в ваших же краях. Или я неправ? И такой момент. Съемки сцен с собакой. Я восхищен! Это ж реально, где такую собаку умнейшую нашли? Или же, что я допускаю - некоторые эпизоды получились чисто случайными. Просто творческая удача. Хотя, я могу и ошибаться. Всех подробностей я не знаю, ведь.
    1
  1203. А вот, таксиста жаль. Такой молодой и так рано умер.
    1
  1204. это реальность. Я имел короткое время отношение к данной сфере. Причём, с рассказов начальницы знаю, что и при СССР, когда она начинала карьеру, было в этой сфере непросто. В любом случае, кухня это реально большой стресс. И вдобавок к этому, никогда не следует рассчитывать на зарплату больше. Она будет меньше, чем в других сферах, за которую нужно работать больше.
    1
  1205. да, уж. Я лично столкнулся с этим. Печальная история. Познакомился, как-то, с одной женщиной, а у нее детей четверо. Ну, как-то, я привязался очень к ним, хоть они мне и никто. И они меня очень полюбили. Но.... Итог, увы, печальный (рассказывать всего нет смысла), но суть та же. Мать своим детям не рада была. Увы.
    1
  1206.  @designminimalhouse8587  ну, это ваше частное мнение. И засуньте его поглубже, прости Господи. А во-вторых, вы напоминаете мне очень одного идиота - быдлокомедианта (как я его называю), который штампует разборы по разным фильмам. И который, как дитё малое - что-то в фильме ему мешает, он начинает вовсю орать, что ему "не нравицца". Да, пошел он нахрен со своим "не нравицца". А во-вторых, всё нравиться человеку не может. Это нормально. Но, это не значит, что если что-то не нравится - это плохо. Это, всего лишь, не по душе. И всё.
    1
  1207. а тогда чего огрызаться на сегодняшнее? И вы все такие. Прошлое вам не так, сегодняшнее - не так, то и это - не так....
    1
  1208. ну, подумаешь, герой чего-то там нафантазировал.... Так сказать, хватает таких, которым охота романтично о чём-то поболтать, что-то там себе такое представить.... Пусть даже оно не сбудется, но всё равно.
    1
  1209. вот, что значит, полно тут любителей спиртного. )))) Хотя, любители выпить, должны же осознавать, что привычка эта к ним пришла, как раз, не от хорошей жизни, но в которую сами же они себя загнали. Я, например, непьющий. Как? Почему? Да, потому, что я не собирался и не собираюсь кому-то вставлять "а вот, я могу больше отработать и больше заработать, чем ты". Я не лезу туда, куда неоправданно лезть и т.д.
    1
  1210. а, кстати, в чём-то фильм напоминает всё то, что у вас происходило. )))) И перенести это в современность - ничего переделывать не надо. Скажем, примерно так бы получилось. В начале фильма, пророссийские боевики, на глазах детей, убивают их отца. И которые теперь пытаются вылезти из своей ситуации. Далее, события разворачиваются так - обворовывают некую жительницу Донбасса, которая за помощью вынуждена обратиться к народному мэру, но безуспешно. Мстители умудряются вернуть имущество. В городе постоянные разборки с участием пророссийской банды. И которую мстители пытаются кошмарить. Далее, как-то раз, члены банды решили устроить гулянку, и зашли в бар, хозяином которого был проукраинский предприниматель. Каким-то образом, мстители утихомирили их всех..... В конце-концов, в город входит украинский добробат, и командир батальона с радостью принимает этих подростков к себе, в качестве бойцов.
    1
  1211. силюсь понять, о чём вы. Если вы о судьбах героев, что указаны в титрах, то я интересовался, а действительно ли история подлинная? И кто-то мне ответил, ссылаясь на свои источники, что нет. Что, дескать, возможно, какая-то схожая история была, но... Ну, кстати, схожая история с фильмом "АССА", в которой якобы фигурирует некий Крымов, причём, якобы реальный. Да, реальный! Но, в то же время, нет. Герой вымышленный, но имеющий реального прототипа-тёзку.
    1
  1212.  @djvaluetube  ничего не понял. Кто такой Лобанов, и какое отношение он вообще имел к фильму? И что в фильме за история? И кто вообще такие Ларин, Муханов, Сараев и т.д.? И что вообще было на реальной фабрике в Омске, в те годы?
    1
  1213.  @djvaluetube  до вас опять не доходит, о чём я? Какой, нахрен, реальный Лобанов? Что за история в фильме? Кто такие герои в этом фильме?
    1
  1214.  @drugoeimj6482  это точные данные из информагенства "одна бабушка сказала"?
    1
  1215.  @drugoeimj6482  что тут думать - в следующий раз вы выдвинете версию про инопланетян.
    1
  1216. вопрос очень интересный. Так, собаки, вообще, долго не живут, понятное дело.
    1
  1217. Да, сколько можно ездить на прошлом, которое давно уже прошло? Хорошо, хоть, Отечественную Войну 1812 года не вспоминаете!
    1
  1218. рассказывали, что кидали за бор манекен, конечно же. Что, собственно, и видно.
    1
  1219. да, полно таких нестыковок в плане озвучивания фильмов.
    1
  1220. а вот, кстати, я тоже подумал - больше всего повезло именно первой героине. ))) Стабильная, размеренная жизнь, хороший муж, дети и т.д. Людмила напоролась на то, что должна была - знаменитость можно выбрать, вступить в брак, но нужно очень постараться, чтобы со знаменитостью жить. Катерине, всё же, важна была больше карьера, но при этом, она еще и ошибку по жизни допустила.
    1
  1221. @Sasha R много споров на эту тему, но.... Давайте иначе. Вот он - СССР частично восстановился, и даже позиции по влиянию на другие страны вернул. Как это ни странно. То есть, вы уже в СССР! Поэтому г.... или не г....?
    1
  1222.  @it_s_me555  она хуже СССР. И потом, что значит "СССР"? Ибо тупо присоединить территории, не значит ничего. Повлияло ли на что-то присоединение части Украины и Грузии к России? Конечно, всё осталось также.
    1
  1223. а я, от души, хотел бы написать еще один комментарий, и, к сожалению, никто не упомянул - восстановлена справедливость, и режиссером фильма в официальных источниках (и в титрах) указан, всё же, Серый.
    1
  1224. Ну, допустим, в фильме "Трактир на Пятницкой" он играет очень порядочного мента.
    1
  1225.  Армен Казарян  напрашивается противоположный вопрос - чем думала творческая группа? Казалось бы, такие, как бы, интеллигентные хорошие люди. А всё равно "гормоны пляшут", да так, что, прям, нельзя без эротики никак. Твою мать. ))) Хорошо, что вырезали самое откровенное. И оставили лишь самое невинное.
    1
  1226. пожалуй, да.
    1
  1227. ​ @ЯкутскийПлиточникСахавцентраль и тут не без этого самого! Тогда хочу отметить две вещи. Первая. Россияне - вообще не хотят, не ждут перемен, о которых Цой воспевает! Это жутко страшно - РФ сейчас, это страна без будущего, без патриотизма и т.д. И которой суждено только вторым Афганистаном стать, или вторым Сомали. Вторая вещь - россияне по-скотски относятся даже к своим военным! Якобы вы воюете против каких-то "врагов", а реально тупо страдаете цинизмом!
    1
  1228. @pavelst1351  вы что курили сегодня? В своем уме,говорить такое? Пойдите, проспитесь!
    1
  1229.  @pavelst1351  вы реально дятел? А что в Крыму такого? До уровня Чехии, хотя бы Германии - не дотянули. А во-вторых. За такие слова, вас сослать навечно в Донецк, или. Луганск. Или в город-рпизрак Воркуту - не хотите? Где руины не хуже, чем на Донбассе. Не хотите? Потому, мораль - не звиздите, а то себе проблем на голову обретёте.
    1
  1230. ну, да, прям, как заключенных держат лётчиков. ))) Что даже "в границах" одной авиакомпании, никто из них не собирается вместе, и даже вне рабочего времени, никто ни с кем не общается вообще.
    1
  1231. можно в инете найти, точно не скажу, но бюджет реально был огромным!
    1
  1232. странно, что не смотрели! Много раз, как я помню, показывали этот фильм по Центральному Телевидению. Правда, в детстве, конечно, не вникал в фильм, не воспринимал много чего. Воспринималось всё на уровне "главный герой приехал в село, затем забрал к себе детей, непонятно почему...".
    1
  1233. Потому, за рубежом и делают хорошие товары, которые всем нравятся! Потому, что они и сейчас тратят на военку много меньше! Да, конечно - те же немецкие машины будут всегда шедеврами! А СССР тратился на оборону. Аж 40 проц бюджета!
    1
  1234. Конечно, ракетовозы.))) Ибо нормальные гражданские те же КамАЗы не научились делать и сейчас. )))
    1
  1235.  @Жру.ру  и не говорите. А, скажем, во Франции 18 века, как было? Или на Руси, в каком-то там 12м веке. Ужас.))))
    1
  1236. где-то с начала 70х цветное ТВ появилось.
    1
  1237. вот, достали подобные иксперды. А сами, прям, отборнейшее кино смотрите? Сомневаюсь.
    1
  1238. думаю, что Родион просто ушёл - воспользовался их смятением, может, даже сказал что-то на прощанье. А дальше, возможно, Александра и Родион периодически стали видится, но изредка.
    1
  1239. эта кинопремия вручается за вклад в киноиндустрию США. И только. К тому же, американцы хороши подгаживать. ))) Ведь на Оскар выдвигаются фильмы, которые созданы либо в США, либо не в США, но с их участием обязательным. И какая-то там отдельная номинация "лучший иностранный фильм", это какое-то издевательство....
    1
  1240. достаточно часто изображают ж.д. Москва-Питер одноколейкой. Но, вообще, понятно, почему так. Намного легче организовать съемки на какой-нибудь малодеятельной ветке. Но, это еще и не ляп, можно сказать. Поезд на Ленинград отправили с Киевского вокзала.
    1
  1241. и еще одно. Насчет ж.д., можно сказать, не ляп. Из Москвы в Питер ездили когда-то поезда и через ст. Сонково. Путь подлинней, конечно.
    1
  1242. да. Жилось круто! Я это подтверждаю. Я помню, как венгры, чехо-словаки и т.д. к нам валили массово. И что в 80х (!) годах у них была гиперинфляция - я отлично знаю. Представьте себе. Или..... А почему, к примеру, те же американцы, просматривая старый фильм "Конвой" ("Резиновый утёнок") не ноют "а вот, в США тех лет жилось....."? И реально же - как американцы выживали! Вот, он "рай" зарубежный. Которого не было.
    1
  1243.  @mrmedbedb1256  а почему многие не поступают просто? Ну, не нравится фильм - переключиться тогда на другой, и все дела. Неужели это так архисложно сделать?
    1
  1244. у меня, допустим, всё просто. Среди достойных фильмов, у меня нет фильмов "ни о чем". У меня, среди достойных фильмов, есть либо фильмы, к которым лежит душа, либо те, к которым не лежит. Всё! К примеру, не так давно, попытался посмотреть фильм "Покровские ворота", дескать, отличное кино и т.д. Ну, не пошло оно у меня. Но, я же не вылезаю, не начинаю трындеть, что "а вот, я не мог его осилить". Ну, не мог, и черт с ним. Других фильмов полно.
    1
  1245.  @mrmedbedb1256  кстати, уже давно "не читал, но осуждаю" в далеком прошлом. Продукт настолько досконально научились делать, что его можно вовсю обсуждать, даже не видя, не слушая, не имея представления что это такое. А во-вторых, искусство - это искусство. Это попса обязана хаваться всеми. Или же большинством. А искусство, на то и искусство, которое не обязано западать в душу сразу. Это может произойти потом. Даже спустя годы. Это точно также, как фаст-фуд и ресторан. В фаст-фуде (попса) вы сразу лопаете, что дают, и как бы, довольны остаетесь. А в ресторане - классную еду вы едите медленно, пережёвываете, чтобы каждый кусочек почувствовать, и подумать "классная еда".
    1
  1246.  @ГенрихАстапкович  а что вы имеете конкретно ввиду?
    1
  1247. Пришли сюда, абы тупо излить свой негатив?
    1
  1248. Вот и живите при гребаных нынешних феодалах! Которые не жалеют своих граждан вообще, и кидают их за свои интересы к нам, чтобы погибали у нас пачками! А во-вторых. От коммунистов вы не спрячетесь. Они весь мир товарами заваливают! И кто подымет на коммунистов руку - сдохнет. Ибо, не будет Китая, не будет и нас.
    1
  1249. Вот и живите в нынешней адской стране, без будущего. И вообще, такие всё "христиане", что даже календарь, и то попирают нагло, празднуя религиозные праздники дважды (и католические, и православные) причем так, чтобы никто не знал, не видел этого.
    1
  1250. но за эти 20 лет, кое-кто и кое-что в фильме совершенно не меняется. Ну, могли бы, встречу Катерины и Рудольфа в другом месте снять - место не изменилось, да и окружающие люди в том месте тоже. Игроки в домино - за 20 лет совершенно не изменились. ))))
    1
  1251. да, в любом случае, интересно проанализировать такие вещи. Допустим, то, что сейчас делают - вообще до безобразия дико и тупо. )))
    1
  1252. опять же. Соблюдать инструкции, но осознавать, что по ним никогда не удасться жить. Плюс, это всё, сидит в нас самих. Например. Есть коллектив. Один - начальству угодить старается, второй нажирается постоянно, третий .... И т.д.
    1
  1253. ничего себе! А вообще, интересно послушать эти истории. Например, есть у меня знакомый. Кого он только не видал, и даже чуть не завёл знакомство с Высоцким. Он был техработником по кино, а в наших краях снимали много чего при СССР.
    1
  1254. А за что любить Россию? Страна, которая быстро вырождается во второй Афганистан или второе Сомали.
    1
  1255. что значит "не оцифрован"? Аналоговый Ютуб, как-то, не существует в природе. ))
    1
  1256.  @muniadventureswithantonmor8058  кажется, понял, о чём вы. Быть может, я неправ, но похоже вы в числе "любителей извращений", требующих качество повыше, смотря картинку на экране чем поменьше. Да, не мучайтесь, купите себе даже самый маленький ноутбук, и получайте удовольствие от просмотра, отрываясь по полной. Я именно так и делаю. И хоть тут максимум в качестве 4к, но всё равно очень доволен качеством даже 480. Ну, быть может, кто-то включает на максимум, и то, поскольку экран ноута видать у такого пользователя самый большой.
    1
  1257.  @muniadventureswithantonmor8058  и опять я вас не понял. Что для вас, в данном, конкретном случае, HD? Фильм оцифрован и отреставрирован превосходно, в отличном качестве.
    1
  1258.  @big_lizhang  а информация откуда такая? Или же вы предполагаете?
    1
  1259.  @Шрамлев-ю7с  ну, в смысле, если алкоголиком Никулин не был, тогда не пил.
    1
  1260.  @lancasterperk  не так рано. Вицин ушел поздно. Ушел рано Моргунов - очень болел почти всю жизнь, а после гибели своего сына, впал в депрессию, что всё усугубило.
    1
  1261.  @liligonshar9492  вообще, в книге, "француз", внедряясь в нужные круги, прикидывался наркоманом. И, нюхая ваниль, угощал других настоящим кокаином. Естественно, что это перекочевало из книги в сам фильм.
    1
  1262. а я, честно говоря, даже не понял, о чём фильм. ))) Но, кому как. Предпочтения у всех разные.
    1
  1263. а кто сказал, что это кино должно было быть, прям, для массового зрителя?
    1
  1264. а я ловлю себя на другой мысли. На ужасных наших переводах с английского или еще какого. Например. Наткнулся на фильм "В джазе только девушки" с двумя переводами - закадровым и дублированным. И вот, в дублированном: " - Это вы виноваты!". А в закадровом (что за ерунда): "Вы будете уволены". Как это так?
    1
  1265. допустим, даже я, как не служивший нигде, усматриваю кучу несуразностей.
    1
  1266. Хорош трусливостью страдать! Это война называется! А во-вторых, наоборот, вы должны рады быть тому, что ваши так воюют! Ибо большой шанс разбить армию России и установить в РФ более-менее человеческий порядок. Для людей! А не для олигархата!
    1
  1267. Россияне, вообще, идиоты гребаные. Воюют с мнимыми врагами, вместо того, чтобы воевать с бандитами, засевшими во власти!
    1
  1268.  @SilhouetteSE  зачем врать? Большинство, как жило тогда, так и сейчас - обыденно.
    1
  1269. извините, но такое мнение сейчас слышать .... Это идиотизм. Умотать в Британию с ее крайне низким уровнем жизни в 60е-70е? Вы смеетесь? Уехать в голод и нищету? Ну, ладно. Битлам удалось вырваться из массы бедняков и пробить себе дорогу. Но, опять же. Думаете, это было просто? Таки нет. Очень и очень им было туго.
    1
  1270. что? С какого перепугу, вы так решили? Она всегда черной была. Но, кстати, специально для вас, некоторую информацию перелопатил, и, вот, что я нашёл. Рубашка в этом фильме - сшита в качестве реквизита, как ни странно. Далее. Возможно, вы перепутали фильмы? Просто, вспомнился фильм "Иван Васильевич меняет профессию", где оба главных героя были именно в белых рубашках.
    1
  1271.  @taliondocoto6686  в общем, кому что почудилось, то и упорно проталкивают. Мало ли, что под водочку кому-то кажется (при белой горячке)? Но, кому-то коль так нужно - может где-то попробовать найти диск, с фильмом до реставрации.
    1
  1272. Вместо многословия, перечислили бы фильмы, с пояснениями "а вот, вам примеры таких то-фильмов, в которых вот так". Или слабо?
    1
  1273. @Almac_2008  вот именно. Вы пришли сюда, пукнули, убежали. А тут, что, пользователи рентген имеют, чтобы просканировать ваши мысли?
    1
  1274.  @пятницасубботин  предположим, СССР остался, просто называется теперь Российская Федерация. И, допустим, частично он восстановился до того, что было. А легче от этого? К тому же, как бы, получается, что РФ всем диктует, как жить. И даже США выглядят какими-то запуганными! Но, легче от этого? Увы, нет.
    1
  1275. в то время, в других форматах, фильмы почти не снимали.
    1
  1276. а этого мало? Разве? Да, очень часто, я именно в 480 и смотрю. Ибо больше, часто, не надо на ноутбуке. А еще раньше, так вообще. Смотрели ТВ, и даже не задумывались о разрешении. Которое даже у импортных телевизоров, с кинескопами, весьма низкое!
    1
  1277. а жизнь в этой сфере всегда одна. И тогда, и сейчас. Скажу лишь, что работать в кафе, рестораны и т.д. идут лишь фанатики. Которые осознают постоянно, что им приходится чуть ли не волонтёрами работать (ибо работа не оплачивается, как на заводе и т.д.)
    1
  1278. Но одно "но". Чем Запад был плохой? А ничем! А сейчас, тем более. Когда наступил капитализм, то сразу осенило - как нам промывали мозги! Америка тогда была плохой лишь потому, что строила капитализм.
    1
  1279. ну, я, допустим, считал и считаю спиртное злом. Потому, догадайтесь, на чьей я стороне. )))
    1
  1280. да, кому этот СССР нужен (или не нужен)? Советизм переродился в новую форму - заправляет всем советский Китай. И который никто не смеет трогать.
    1
  1281. взгляд пассажира, конечно, это одно. А работать - дело другое. ))))
    1
  1282. да, мало ли, что есть в УК? Боже, вас сохрани! Даже, допустим, статья есть о даче ложных показаний, и теоретически, согласно которой, даже если вы напишите что-то под давлением, то с вас за это должны спросить. А потом того, кто под пытками заставил вас это сделать. И что? Это выполняется?
    1
  1283. .... из которого в Никель добираться, в реальности, больше суток, как я понял. Но, кино это кино.
    1
  1284. нашли к чему придраться. )))) Ясное дело - заливают для перегонки продукт брожения. Тем более, какой смысл сыпать сахар? Чтобы сироп остался после перегонки?
    1
  1285. как хорошо, что до наших краёв вот это вот не добралось. Нет, жилось, конечно, стрёмно. Но, врать не буду. Всегда ходил по улицам в 90е вполне спокойно. А где-то в других городах было иначе. Не завидую!
    1
  1286. всё относительно. Я был свидетелем и более ужасных житейских сцен. И, после которых, думаешь - девочке еще очень и очень повезло.
    1
  1287. интересный ответ. А какая песня, по-вашему, могла бы быть в конце?
    1
  1288.  @станиславкоробовский  настрочили много всего.... Что вы ноете, чем вас обидели? А если обидели - это ваши личные проблемы. Кто хотел, тот себе праздник устраивал. Полно было такого! И в детстве, помню, организовывали много чего. Я лично с удовольствием вспоминаю свои карнавальные "ночи" и не только. А то, что вы трындите - это ваше личное дело. И никого не касается.
    1
  1289.  @станиславкоробовский  и при чём тут СССР? Я, допустим, уеду насовсем в село какое-то, и буду оттуда вещать: "Живётся не так, как по ТВ показывают".
    1
  1290.  @станиславкоробовский  мне чихать на Москву, в которой я никогда не жил. И жить не буду. Еще раз говорю - если вы такой "обиженный" и жили в глубинке, из которой носа не совали - это ваши проблемы! Идите вы с ними куда подальше.
    1
  1291. Ну а сейчас СССР восстанавливается, да так, что даже ужаснейшая коррупция с проеденным советским наследием, его не берет!
    1
  1292. да, бред, но снят, конечно, так, что сегодня такое и не снимут. Ибо всё продумано. Насчет "разорвало бы". Скорость, вообще-то, была 400 и на более низкой высоте, как следует из фильма. Тут же, вспоминается, комедия "Воздушные пираты", где главный герой пытается починить переднюю стойку шасси, опять же, у Ту-154. Причем, "починить" сильным ударом, в результате чего, оказывается ненароком висящим на самой стойке, и пытается удержаться при посадке на полосу. Смешно, конечно!
    1
  1293. а куда делся интернат? Что там сейчас?
    1
  1294. а вот название станции в кадре, все же, Ферзиково.
    1
  1295. я не профи в спорте, но да, скажу, что сказка! Но, с другой стороны.... Если показывать в таких фильмах (и не только в этих) правду - они будут мало кому интересны.
    1
  1296. так сказать, всё перед вами. И титры фильма для чего? )))
    1
  1297. Понятней объяснить можете? Что вам не нравится?
    1
  1298. ​ @סרגיי-ע7ט  ну, теперь ясно, что вы имели ввиду. А насчёт беретов вообще, ну, так, это по воле военных, специально было в фильм включено.
    1
  1299. И ещё добавлю. Я не служил в армии, но некоторые моменты, конечно, сильно перебор. Например, когда Северные передают сообщение для группы Тарасова. На посту музычку крутят, )))) вовсю, громко, отдают команду для своих: "Закончить прием пищи". В реальности, это бред. А для кино - красиво же!
    1
  1300. @סרגיי-ע7ט  Ну, извините, точно также, другие будут говорить о современной армии РФ, дескать, только что-то убирали, кое-что было ещё, и всё на этом. Мораль.Есди у вас так было, это не значит, что у других аналогично. К моего отца всё было совсем иначе.У него было всё на более-менее уровне, он доволен был.
    1
  1301. @סרגיי-ע7ט  ну, что вы, за за нудило, прости, Господи? Вам что-то недодали, вас сильно обидели? Вас обделили чем-,то или не обделили? Что вы на людей тут обиды свои изливает?
    1
  1302. @סרגיי-ע7ט  ну вот вы и прокололись.)))) Потому, что я СССР застал. И потому, делаю вывод почти всегда. Кому было плохо в СССР? Ну, разным барыгам, амбициозникам с непомерными амбициями и т.д.
    1
  1303. как бы, он поступил очень правильно, правда, зачем ему было так перебарщивать?
    1
  1304.  @krapiva_krasnaya  если более коротко, то изложить всё можно так. На фоне капитализма, возникла идея построить некое уникальное "государство равных", но дело в том, что общество, в силу своего бытия, стремится к неравности, к аморфности. И, по данной причине, если и возможно построить социализм, то только в виде элементов, встроенных в капиталистическую модель (чтобы всё друг-друга дополняло).
    1
  1305.  @krapiva_krasnaya  хорошо говорите, как бы, но, тут же упускаете из виду сегодняшний идиотизм - пусть бы та уравниловка, чем происходящее сейчас. Например, спец на все руки сегодня не всегда зарабатывает адекватно, а какая-то сволочь может иметь миллионы вообще непонятно за что.
    1
  1306. Вы верите в приметы, которые научно ничем не подтверждены?
    1
  1307. а где тут антисоветизм? Всё это чистая правда.
    1
  1308. ну, слава Богу, у меня плагин - блокиратор рекламы. Только, правда, поговаривают, что и с ним, скоро, невозможно будет смотреть ролики без рекламы.
    1
  1309. а я его, конечно, только по телевизору видел. Ну, да. Родители рассказывали, была романтика. Когда ТВ не было тогда еще распространено, они по кинотеатрам ходили.
    1
  1310. самое интересное, что СССР частично восстановлен. Ну, допустим, в 2014м году, он бы восстановился почти полностью и .... Какую бы страну мы бы ругали? )))
    1
  1311.  @АнтонБ-х9у  а интересно, что думают по этому поводу те, кто сейчас живёт (из тех же постсоветских граждан) на оккупированных территориях, в т.ч. в Крыму? Наверное, круто теперь обламываются. ))) Ибо ждали СССР, а получили невесть что!
    1
  1312. Насчёт возраста, да.))) А вот, насчёт ляпов, конечно. Но большая часть органично вписаны в фильм. Например. Заброску групп, по идее, вертолетом должны делать. Далее. Северные окружили группу Тарасова, и вовсю крутят музыку. Передают через громкоговоритель, команды для своих. Бред.)))) Ну, по КУНГам повеселили нас. )))) Нет в природе фургонов и КУНГов с дверьми, открывающимися во внутрь.
    1
  1313. И ещё один интересный ляп. Непонятно, с чем связан был. Когда Тарасова запеленговали. А у ментов, разве, был пеленгатор? И потом, пеленгация это дело совсем другой службы. То есть, Тарасов должен был бы сообщить о ЧП Северным. И тогда всё логично было бы.
    1
  1314. Ляпы подобного типа, обычное дело в художественных фильмах.
    1
  1315. на фоне умышленных ляпов в фильме - это мелочь.
    1
  1316. а при чём тут СССР? За рубежом такого нет? Есть. Я работал, во-первых, на иностранных заводах. Во-вторых, достаточно почитать, как за рубежом что-то происходило и происходит. То Челленджер угробили, то ряд экземпляров самолётов серии Боинг Макс угробили. То еще что-то....
    1
  1317.  @axela0803  в поисковике всё можно найти. Да и вообще, это отдельная тема о том, как много кто из советских артистов (и не только) пошёл по наклонной. Тот же Боярский - то в рейдерстве замешан был, то постоянно ПДД грубо нарушал и нарушает, то еще ряд скандалов...
    1
  1318. а что удивительного? Алентова и Меньшов были в браке.
    1
  1319. а ничего сложного. Точно также нужно пользоваться, как счетчиком электричества, газа или воды. То есть, есть в счетчики колёсики - арифметические шкалы, правильно? Которые мы суммируем или вычитаем. Точно также и линейка данная. Только шкалы не простые, а с делениями, нанесенными по "логарифмическому результату" если образно говорить. И по этим шкалам, мы суммируем или вычитаем точно также. Но, помним при этом, что получаем результат умножения или деления. Вот и всё.
    1
  1320. выбирали Даля. Но, тот, увы, серьезно заболел.
    1
  1321. ого! У вас отличный вкус.
    1
  1322. что предложите посмотреть? Кривляние быдлобэда быдлокомедианта (как я его называю)? А во-вторых, готов поспорить - вы смотрите дрянь. Но, чего сюда полезли?
    1
  1323. меня всегда удивляло и удивляет - насколько человек (в данном случае, Крымов) порой себя проявляет, как идиот. Я бы, например, на его месте, поступил бы очень просто и легко - подошел бы, объяснил человеку "нет, это мне не нравится". Легко, просто, без затрат. А тут какая-то хитрая комбинация, пустая трата сил и энергии. Ради чего? Зачем?
    1
  1324. Вот и живите при нашем феодализме! Который, меня лично, не устраивает никак.
    1
  1325. извините, данный праздник в РФ это идиотизм. Не в том дело, что я украинец. А в том, что военная политика РФ сильно изменилась. И, хотя бы поэтому, данный день даже для РФ совершенно неактуальный. И могли бы хотя бы название поменять - день армии, например.
    1
  1326. ну, ладно, украинцы в Британии. А что там русские делают? Почему они не в своей "стране-сказке"? ))))
    1
  1327. что значит "не хватало". Всего хватало, просто цены были ниже рыночных. А сейчас цена зависит от спроса.
    1
  1328.  @dmitrybunny1470  в инете можно найти ее полный вариант - в три куплета.
    1
  1329. Может, Коммандо по-вашему это хороший боевик? Потому, лучше этот фильм посмотрю.
    1
  1330. лицемерие - всегда было. Да, и Бог с ним. Достаточно много кто из самих спортсменов имеют вредные привычки.
    1
  1331. а во-вторых, почему-то "у них" всё наоборот, в отличие от нас. Не нравилась кому-то Польша? Не нравилась кому-то Венгрия - подняли там европейцы свой уровень, и никаких разговоров нет у них: "А вот, при советской Венгрии я жил..... ". Ну, нет такого у них! Ну, да, конечно! Прекрасно живу я! 6000 гривен зарплаты в месяц, катаюсь с семьей по всему миру, себе в кредит квартиру взял, недавно погасил кредит за две современные машины, детей имею трое, голова не болит, как их воспитывать. И это на 6000 гривен. Вот так и живу. Прекрасно живу. ))))) Естественно, со времен СССР - много чего качественно и бесплатно. А за попытку дать взятку врачу и т.д. сейчас очень строго наказывают (как и раньше). На работе - ОК. Путевки бесплатные, как давали, так и дают. И не в поганый санаторий украинский, а сразу на престижный курорт за рубежом. В общем, действительно я стал жить лучше. )))) Не нарадуюсь, на такую зарплату. ))))
    1
  1332. а расстреляли-то негодяев.
    1
  1333. а почему нельзя было, как в целом мире? В котором что-то распадается, что-то соединяется, и нормально живут люди. Точно также, постСССР мог жить. Т.е. после развала, просто развиваться на основе того, что СССР оставил.
    1
  1334. представляю, как они все переругались из-за этого момента. ))) И могу представить, сколько времени режиссеру нужно было уговаривать всех троих, что, дескать, нужно снять именно так, и никак иначе.
    1
  1335. ну, как бы, они вдвоем готовили. Во-вторых, я работал поваром, и меня подобное не удивляет - счёт приготовления еды, иногда, чуть ли не на секунды идёт.
    1
  1336. но, опять же - кино это кино. В том и дело. В реальности, вряд ли, была бы посадка успешной. Один случай вспоминается, как тому пример - у рейсового Ту-154 случился отказ в электросистеме, и опытнейшие летчики не знали, куда дальше лететь, и где садиться. Но, вот, нашли подходящее место. И сели. Не сразу! А с нескольких попыток.
    1
  1337. сериал тоже неплохой очень. Причем, добавлены в него моменты, которых в книге нет.
    1
  1338. интересно, что авиасообщение в те годы, весьма неплохо по географии полётов, оказывается, было развито. Например, в том же СССР. Еще до ВОВ, были пассажирские авирейсы из Москвы в Симферополь, в Харьков и т.д. И даже в Свердловск. По другим странам, тоже было авиасоообщение, и весьма широкое по географии.
    1
  1339. говорить много чего можно - сперва выдаливать все соки из всех, и параллельно что-то требовать. А во-вторых, при Сталине гребли всех. И какой результат? Никакого.
    1
  1340. да, уж. Надо было кому-то проявить свой суперэгоизм, и ради чего, спрашивается? Чтобы потом "Россию" сносить?
    1
  1341.  @Freddy22803  какие 5 лет? Во-первых, в фильме антураж и реквизиты не те. Во-вторых, прямо в самом фильме так и указано, что действие происходит именно в период выхода фильма.
    1
  1342.  @Freddy22803  зачем пускаетесь в такую идиотскую философию? Цой, Гребенщиков и т.д. в 80м году не пели. О некоторых реквизитах, которые не могли физически быть в то время, я тоже умолчу.
    1
  1343.  @Freddy22803  вот уж не знал, что песня "Перемен" появилась в 80м году, или чуть раньше. )))) Да, в любом случае. То, что показано в фильме, относится к концу 80х, но никак не раньше. Да, ладно. Ну, был у Соловьёва такой неудачный ход, и Бог с ним. Главное, что фильм хороший.
    1
  1344. в принципе, это даже и не ляп. Поскольку, в те годы, обстановка в квартирах была довольно однообразной.
    1
  1345. кстати, есть отличный сайт "Старое Радио". Можно в архиве там что-то найти.
    1
  1346. кажется, "Ждите моего звонка".
    1
  1347. А почему он должен об РФ отзываться хорошо? РФ это страна-агрессор, которая защищает олигархат при власти, а не своих граждан!
    1
  1348. Бог очень не одобряет захватнические войны.
    1
  1349. конечно, не Машков, а Меньшов, но то, что он был любителем этого самого, то да - Алентову в душе голой снял, но момент этот был вырезан.
    1
  1350. мне кажется, темновато по сравнению с оригиналом. Накосячили при выкладке.
    1
  1351. логики нет нигде. ))) А если серьезно, в кино много разных моментов. Надо понимать. Или такой момент. Фильм "Мы из джаза". Где логика? Возникает симпатия между двумя героями фильма, и .... Конечная сцена - он ее провожает до подъезда, и они быстро прощаются. Логика где? А "логика" в том, что была отснята постельная сцена, но пришлось потом ее не включить в фильм, и всё было переснято иначе.
    1
  1352. А про поезд это вы неправильно сказали! Потому, что тогда, чуть что, очень и очень разбирались по каждому случаю на железке, при советской власти, особенно при Кагановиче.
    1
  1353. зато третья часть, увы, хуже, чем вторая и первая.
    1
  1354. что значит "такой-то умеет петь" или "такой-то не умеет"? Очень интересный вопрос. А между тем, музыкант это работа, как любая другая. А многие об этом, почему-то, не задумываются. А хороший музыкант, если говорить даже только о вокале, не тот, который "классно" поёт (что очень относительно), а тот который профессионально расходует свои вокальные ресурсы, который имеет выносливое горло, который может петь профессионально даже с полусорванным голосом и т.д.
    1
  1355. конечно, когда я малый был, ничего не понимал, и смотрел эти кадры просто с интересом.
    1
  1356.  @АлексКраснов-ш7б  если вы о копировании, то вас огорчу - копируют все. До того все, что вы реально прокололись - американский самолёт "Орион" это копия английского Локхид Электра.
    1
  1357.  @АлексКраснов-ш7б  да, вы совсем того. Действительно не видите большую разницу между этими двумя самолётами? Даже визуально - существенная разница. И как мог быть Ил-38 скопирован, когда он создавался на базе Ил-18, а не Ориона?
    1
  1358. а чем сей ПАЗ уникален? Ничего такого. И тут, как раз, вспомнился еще один ПАЗ (немного более ранней модели), который не так давно я видел, в качестве передвижного телецентра нашего местного. В отличном состоянии, даже несмотря на преклонный возраст (всё же, пробеги у передвижных телецентров небольшие).
    1
  1359. в 1846 году, Адольф Сакс получает патент на изобретенный им саксофон.
    1