Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Человек с бульвара Капуцинов (FullHD, комедия, реж. Алла Сурикова, 1987 г.)" video.
-
скажем так. Данный фильм, скорее, не об этом. Он повествует что такое искусство - о его целях, о его силе и т.д. Еще одно. Прекрасно показано то, что, хоть в обществе и присутствует соблазн порнографии (а в наши дни особенно), но в искусстве нуждаются все. Даже самые матерые хулиганы. Кстати, что показано и в фильме "АССА".
Также, в фильме показано общество в его разрезе - неравнодушные к искусству, серьезные ценители искусства (в лице гробовщика), те, кто его двигает (в лице Ферста), и т.д.
Также, превосходно показана еще одна прослойка. В лице Черного Джека. Человека, который в корне изменился, после знакомства с искусством.
30
-
23
-
11
-
9
-
9
-
только, вот, вы умалчиваете, как эгоист, что добились чего-то за .... Счёт других!
Собственно, это происходит и у нас (то есть, не на Западе). А вот, как быть тем, которые работают на вас, и у которых, вы, может быть (хотя я могу ошибаться) забираете чуть ли не последнее!
И во-вторых, что значит "достичь" или "не достичь"? При капитализме, нет достижений! Ну, построили где-то кафе, затем еще одно, опять строят что-либо.... Затем, этого оказывается мало: "А давайте, еще что-либо застроим". Где-то в другой сфере - те же сомнительные "достижения". Ну, выделили деньги на N сериалов. Затем, выделили денег на 10N сериалов и т.д.
А я не "достигать". Я просто хочу жить. Спокойно, по-человечески, радоваться всему тому, что даёт жизнь и т.д. А вот этой тупой беготни, кому-то вставить, чтобы все соседи потом поумирали от зависти и т.д. Я НЕ ХОЧУ.
7
-
6
-
идиотизм полный! Прям, в то время, извините, в кандалы заковывали людей.... Бред!
Играли, да, хорошо. Поскольку, идеология и не могла допустить, чтобы актеры играли плохо. А во-вторых, наши играли хорошо не иностранцев, а наоборот. Просто искусно обыгрывали образы иностранных героев!
Допустим, возьмем фильм "Семнадцать мгновений весны". Да, не спорю. Отличный фильм. Но, он блещет лишь искусной игрой актеров, а ведь, если посмотреть на образы - ну, каких там немцев можно увидеть? Даже Шелленберг, в роли Табакова, совершенно не тот Шелленберг, живший в реальности.
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
2
-
1
-
@alexperemey6046 вот именно, недостатки. И, после этого, в который раз думаешь - то, что так тянуло в Америку, прям, всех, это всё лишь грамотный пиар. Вплоть до 80х годов, в США царили беспредел, коррупция, безработица. Да, конечно, туда некоторых тянуло. Но, только тех, кто чего-то в этой жизни достиг, и понимал, что при капитализме ему удасться выжить.
1
-
@alexperemey6046 а вот именно так, как в СССР должно и дальше было быть! Второе - при СССР все влачили нищету, страшно голодали и т.д.? Да, черт с ним. То, что мы имеем сегодня - называется зажирательство и потреблядство. Вот это как это называется!
Или такой пример. В квартире, так, прям, плохо жить, что до поноса и рвоты доходит? Причем, интересно, что даже супербогачи далеко не всегда живут в домах. Тот же Зеленский, вообще решил с шикарного дома в квартиру въехать. ))) Вот такое "стремление" к комфорту, только непонятно какому.
1
-
@alexperemey6046 а во-вторых, тогда не жалуйся на олигархию и "плохую власть"! Если сам к власти придешь - ты забудешь, кем ты был. Станешь из "хорошего" "плохим". И против тебя будет вестись война, с целью твоего устранения.
А если серьезно.... Как бы, есть принцип, что талант должен иметь больше. Но.... Как только он начинает больше иметь - это уже "мешок с деньгами". И к талантливости не имеет никакого отношения. И такого таланта нужно отстреливать. Моё мнение. Потому, что он зажрался, и никому уже не нужен. Да и черт с ним. А кто сказал, что жизнь хороша, только если ты богатый? Откуда такой вывод?
Да и черт с ним. Это поначалу "буду иметь миллион - нигде не буду работать". Это поначалу. )))) А потом начинается. Сутками вкалываешь, себя не жалеешь.... Это я один такой (среди знакомых и родственников) - получил бы миллион и нигде не работал бы. Занимался бы чем-то волонтерским. Чисто для себя и для других. И всё. Но, другие нет.
Или к примеру. Если бы стал спортивным тренером высшей лиги. Отработал бы года два-три, и .... Ушел бы ко всем чертям, и тупо не работал бы себе аж до самой смерти. ))))
1
-
1
-
1
-
1
-
как раз, наоборот. По-настоящему, как раз, ПК, смартфоны и т.д. почти никого из молодых не радуют. Будем говорить так. Эти устройства просто очень универсальны, и заменяют очень много чего - кинотеатр, книги, игры и т.д. И эти устройства всегда под рукой. А что-то настоящее, безусловно, много кого привлекает. Например, помню, был у нас фестиваль ретро-мопедов и мотоциклов - кто из молодых был, тот с интересом смотрел на это.
1
-
ну, так сказать, адаптация под современные реалии. Чтобы зрителю было более понятно. Эх, страшно вспомнить, что в те же 80е, 90е, 180 дол. были какими-то деньгами, а теперь даже и они не деньги. ))) Кстати, вспомнил, что в начале 90х, как ни странно, в постСССР, считалась крутой зарплата в 60 дол., и трудно поверить, что на нее, в те годы, можно было вполне прилично жить!
1
-
1
-
1
-
а во-вторых, почему-то "у них" всё наоборот, в отличие от нас. Не нравилась кому-то Польша? Не нравилась кому-то Венгрия - подняли там европейцы свой уровень, и никаких разговоров нет у них: "А вот, при советской Венгрии я жил..... ". Ну, нет такого у них!
Ну, да, конечно! Прекрасно живу я! 6000 гривен зарплаты в месяц, катаюсь с семьей по всему миру, себе в кредит квартиру взял, недавно погасил кредит за две современные машины, детей имею трое, голова не болит, как их воспитывать. И это на 6000 гривен. Вот так и живу. Прекрасно живу. ))))) Естественно, со времен СССР - много чего качественно и бесплатно. А за попытку дать взятку врачу и т.д. сейчас очень строго наказывают (как и раньше).
На работе - ОК. Путевки бесплатные, как давали, так и дают. И не в поганый санаторий украинский, а сразу на престижный курорт за рубежом. В общем, действительно я стал жить лучше. )))) Не нарадуюсь, на такую зарплату. ))))
1