Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Мужики! (FullHD, драма, реж. Искра Бабич, 1981 г.)" video.

  1. вообще-то, не Соломин, а Солоницын. ))) Соломин другой. Он доктора Ватсона играл. Кстати, Солоницын играл одну из главных ролей в фильме "Свой, среди чужих, Чужой, среди своих".
    8
  2. даже в Италии это смотрят? Я очень рад!
    3
  3. красота дело относительное. Допустим, для меня, в большинстве, главное, чтобы женщина характером подходила, была интересной и т.д. И сразу скажу. Если в женщине хороша только внешность, и ничего больше, меня это очень отталкивает.
    2
  4. я первый раз смотрел этот фильм еще ребенком, много чего я, понятно, тогда не усвоил, что-то и не понял. Только с годами на это всё смотришь по-другому.
    2
  5. И сейчас никто не мешает также питаться. Можно именно только хорошие продукты и покупать, и пусть дороже.
    2
  6. правда, сами сцены, происходящие в Никеле, там не снимали. С другой стороны, во многом, есть однотипность, и какая разница, где снимать?
    1
  7. интересна, кстати, деталь. У героя гитара. Из дорогих! К тому же, в СССР, гитары такого типа (не будем вникать в подробности) практически не встречались ни у кого. Вот, что значит, можно было себе позволить! При желании!
    1
  8. так, вот, значит, откуда собаку эту взяли! Просто, в эту ветку, зашла жительница Ставрополя, в котором, собственно, фильм этот снимали. И я, как-то, поинтересовался, быть может, ей известно, откуда взяли эту собаку? Благодаря вам, я получил ответ.
    1
  9.  @СТАЛЬКЕР  а откуда миф, что за рубежом иначе жили? Кстати, это очень чётко видно по фильмам "о той жизни", в советском прокате. Покажите мне фильм тех времен, где герои живут за рубежом хорошо. Ну, нет такого фильма! Про то, как к нам валили поляки, чехо-словаки и т.д. я отлично помню. И не надо бред нести.
    1
  10.  @СТАЛЬКЕР  современный вы человек, и чепуху несёте: 1) Закон рынка "цена - спрос" вы никак не усвоите??? Вы, что, не знаете, что цена регулируется спросом? Во всём мире так было и есть. Никто цены не "придерживал", как у нас это было. Молоко тогда по 10 центов было, хлеб по 20 центов, картошка по 10 центов за кг. А сейчас ..... Цены взвинтят, но зато "всё есть". "Супер". )))))))))))
    1
  11.  @СТАЛЬКЕР  2) вы какое-то дитё. "Свободны" это как? Испытывать страх перед увольнением? Или же быть наказанным по беспределу? Как это сейчас "принято" у нас, и как это было испокон веков у них. Одна уже "свободная" заявила о притеснении своих прав в американском супермаркете. И ничего не могла сделать. Или.... Напишите что-нибудь в РФ за компьютером такое, и .... За вами тут же приедут. )))
    1
  12.  @СТАЛЬКЕР  вот именно. Нормально их подняли, и покупательная способность упала, всем стало "хватать". Всё правильно!
    1
  13.  @СТАЛЬКЕР  вы реально, как очень древний дедуган, которому уже за сто лет (столько не живут). Ну, реально - уже всё отошло в историю. Рассыпалось на атомы, и уже атомы рассыпались. Нет, вы, как какой-то тупорылый нудило (простите за слово) трындите, как древний старик!
    1
  14.  @СТАЛЬКЕР  и зачем прошлое? Настоящее - не хотите признать? Массовые российские репрессии - признавать не хотите? При которых, за что угодно людей в тюрьму сажают. Не так, что ли? И что за бредятина "убивали за нежелание работать"? Вы кто? Школота? Понабирались какой-то дряни в инете, и трындите! Что это за уровень тупой?
    1
  15.  @СТАЛЬКЕР  и опять за своё. А меня не устраивает бело-красно-синий ад! Тебе что, мало репрессий в современной России?????
    1
  16.  @СТАЛЬКЕР  повторюсь, вы школота??? Вы совсем того, я смотрю. И, как говорится - жестоко репрессирует РФ за разные митинги. И "хорошо, что не убивают", да? А во-вторых, не надо трындеть. Тогда, в отличие от РФ, хоть как-то старались с митингующими обходится цивилизованно. Историю учи! Сейчас, не дай Бог, в РФ митинг, как к примеру, в Новчеркасске был, в своё время - расстреляют и репрессируют очень многих, бесцеремонно.
    1
  17.  @СТАЛЬКЕР  да, бросьте вы трындеть. Понахватались каких-то там обрывков суждений.... И какое право вы имеете обсуждать время, в котором не жили? А во-вторых, зажравшейся быдлоте всегда мало. Якобы её утесняют, а в реальности, это еще вопрос - кто кого утеснял. Второе. Не такие уж репрессии. Поясняю. В любой стране - ответственность за антигосударственную деятельность. В любой!
    1
  18.  @СТАЛЬКЕР  и вообще. Это вопрос, где репрессии были, а где их не было. Первое в мире полицейское государство - США. И в котором, во времена такого себе Джона Гувера (директора ФБР) было не очень-то уж. Тотальная слежка в США, очень массовая прослушка телефонов и т.д. и т.п. В общем МГБ СССР просто отдыхало!
    1
  19.  @СТАЛЬКЕР  это вы серьезно? Я вижу, какая "свобода". В виде современнейшого рабства. Например, в виде записи всех (!) телефонных разговоров, в виде слежки за каждым шагом пользователей в инете.... Или такой пример вспомнился. О "свободе". ))) Знакомый рассказывал. Ну, ладно, там, просрочка выплат. И тут же начался прессинг. По беспределу. И обратиться в полицию даже нельзя. Так сказать, бандитизм, и главное всё законно. Печально....
    1
  20.  @СТАЛЬКЕР  простите, вы дурак??? Ну, ладно. Советизм прошёл. Железный занавес пропал. Не судьба изучить, как всё обстояло в других странах?
    1
  21.  @СТАЛЬКЕР  что за идиотизм? О какой убогости речь? Когда вся Европа валом валила в СССР. Не от хорошей жизни. Это я, как вчера, кстати, помню. И какая у них инфляция очень большая была. Я отлично это помню. Еще малым ребенком. А как было сложно работу у них найти ..... Оооооооооо...... И что-то забыли все, какой в Европе и США был беспредел в плане этого. И не дай Бог скрыть, скажем, какой-то приработок. Власти за это так вставляли, что дальше некуда.
    1
  22.  @СТАЛЬКЕР  и опять не унимаетесь! А поехали бы вы в США в те годы, пожить и поработать там. Рабочим, например. Что ж так? Слабо??? Кому в США было "хорошо"? Золотой молодёжи? А рабочему бы советскому было в США попасть. ))) Вот это было бы ж..... Кто в США из СССР рвался? Зажравшиеся. Вот так, честно. Чего-то в СССР хапанули, захотелось еще....
    1
  23. никак не могут некоторые (и вы) уняться. 1) Я, не поверите, с раннего детства знал, что в Европе ... Гиперинфляция. Вот, так. Я малым это знал! Так, о какой убогости речь? 2) Хорошо. Давайте иначе. В СССР было всё усредненным. Так? А теперь? Теперь - богатство в одном месте, нищета в другом. То есть, вывод? Вывод - ничего не поменялось, убогость никуда не делась. Просто всё перешло в другую форму.
    1
  24.  @СТАЛЬКЕР  это ваше сугубо интимное мнение. Зачем его распространять "на всех"?
    1
  25.  @СТАЛЬКЕР  вы кто? Видный спец? Авторитетнейший человек, чтобы так громогласно заявлять? Мифов каких-то наслышались, которые ни на чём (!) не обоснованы. "Убогость" настолько была, что, к примеру, купили у итальянцев производство "копейки", по одной простой причине - чтобы снизить социальную напряженность среди итальянских рабочих.
    1
  26. причины разные. Тут, к примеру, мог быть случай "дыма без огня не бывает". К примеру, что-то такое один раз было. Уже после. И хоть дочь родная, однако грязь всё равно разгребать долго.
    1
  27. ну, по разным причинам такое. Потому, что (не в обиду некоторым дамам) нужно головой думать. Хотя.... Данная проблема показывает всю суть отношений. А конкретно - далеко не у всех, и далеко не всегда, в интиме что-то получается. Потому и следствие такое вот....
    1
  28. пфффффффф. ))))) Ну, вы, блин, даёте, мадам. )))) А на Севере, вы думаете, тепло точно также, как везде? Да, там круглый год снег лежит.
    1
  29. а это не понял. ))) Что за деревни такие аборигенские, где даже о столовых приборах не слышали? )))
    1
  30. вообще, кинофестиваль "Оскар" задуман американцами для самих себя. То есть, это не мировой кинофестиваль в классическом понятии, как многие себе думают.
    1
  31. в фильмах не всегда могут упоминаться все подробности. Это раз. Второе. Сама история, по которой написан сценарий, реальная. Но, конечно, впоследствии переписанная. Потому, вопрос нужно ставить так - какой была реальная история всего этого?
    1
  32. радует, что молодые тоже любят такие фильмы. Но, конечно, современному поколению не совсем понятна эта ситуация. Дескать, как так, можно было на свой страх и риск такой вопрос решить? Если кратко, то отвечу так. В те годы, действительно хорошо работала социальная система. И многим это кажется странным, конечно.
    1
  33.  @ФаридаХаджебиек  а я другого мнения. Нет, я не говорю, что при СССР был разврат, но во многом, я склонен считать, что было всё раньше (в очень многом) также, как сейчас. Просто это всё принято было очень скрывать. Кстати, во многих советских фильмах, на это есть очень прямой намёк. Например, в фильмах "Девчата", "Москва слезам не верит" и т.д.
    1
  34. а кто сказал? В наше время, всё бы так и выглядело - случись такое с кем-то. Государство вообще не помогло бы ни с чем.
    1
  35. вот так-то. )))) Крыму "помогать", а своим нет. Но, я не о политике сейчас. Я о том, насколько у многих дури в бошках.
    1
  36. а хороший очень вопрос! Вообще, есть такое понятие, как привычка. Человек обжился на месте, завёл знакомых и т.д. А в селе у него, можно сказать, ничего нет.
    1
  37. ну, квартиру, они в любом бы случае получили. Так сказать, государство заботилось очень о людях тогда.
    1
  38. вот она, суть работы над творческим продуктом. ))) Я это знаю, ибо с творчеством имею дело.
    1
  39. сразу так, прям, грубо, и "про инстинкты". )))) Вообще, любой художественный фильм - вымысел. Далее. Фильм снимался по реальной истории, и какие там были детали, мы не знаем, и не узнаем. Например, невеста могла действительно иметь что-то там на стороне (причём, даже "до", а не "после"), заявляет, через много лет, чей отец, а сама не признается в своих связях на стороне. ))))
    1
  40.  @dmb7808  вы с создателями кино, прям, беседовали? И за руку с ними поздоровались? Информация официальная уже давно дана - по реальной истории.
    1
  41. хотя, Михайлов в возрасте уже не тот. Ну, это понятно. Человек меняется с годами. К примеру, Михайлов в роли следователя милиции, из телесериала "Есенин".
    1
  42. думаю, история была немного иной. В фильме прямо не говорится, что к чему, но наверняка у его невесты что-то там раз было. И хоть дочка родная ему, а ей пятно на всю жизнь.
    1
  43. но, не всё так просто. В какой СССР хотите? Ведь, в 2014м году, он чуть было не восстановился. И сейчас пытается это сделать. Второе. СССР частично уже восстановлен, но другой вопрос - нужен ли он в современном виде? Не нужен вообще.
    1
  44. думаю, что концовка, по логике жизни, должна была бы быть такой - они переедут вскоре в более просторную квартиру, через какое-то время дочка выйдет замуж. А он, при любом раскладе, остаётся один, но зато вместе с мальчиками и дочкой.
    1
  45. Какое лето у них? Очень похоже на осень, возможно, даже самое начало ноября, ибо в тех широтах, осень весьма теплая. В то время, как в Никеле уже снега. ))))
    1
  46. раз роль у него эпизодическая, то стоит ли пытаться выяснить?
    1
  47.  @ГалинаКруглова-ю7г  кстати, дошло, что вы имели ввиду. Поначалу, что-то в голове возникло туманно, я вам ответил "на абы", а это же тот самый, что в "Экипаже" играл? Да, наверное, стоит просто пересмотреть еще раз ряд сцен. Мне кажется, что он мог играть одного из гостей на свадьбе. Потом быть в массовке, среди тех, кто Павла провожал.
    1
  48.  @ГалинаКруглова-ю7г  кстати, интересно, что он, однажды, сыграл негодяя. Был такой фильм, быть может, не знаете. "Зачем алиби честному человеку?" Но, не в этом суть. Он там сыграл мусора (в смысле, подлого мента).
    1
  49. у меня версия, что его невеста с кем-то там действительно мутила. Да, она сказала, что "отец дочки такой-то", но не сказала, с кем она мутила до или после Павла.
    1
  50. как бы не свекровь, ибо свадьбы даже не было.
    1
  51. А кто сказал, что ему 40? Во время съёмок ему было 36. Значит, в армию он пошел в 22. А не всех забирали 18летними в армию. Например, студентов вузов не забирали, ввиду отсрочки, ещё кое кого.
    1
  52. Неожиданные откровения. ))) А во-вторых, не знали, или не хотели знать? И потом, ничего сказать нельзя, ибо неизвестно, при каких ваших обстоятельствах, это случилось, и почему.
    1
  53. я вам завидую. Такие воспоминания! ))) Но, что интересно. Реальный Ставрополь (как вы сами заметили) преподносится, как вымышленный город, находящийся где-то недалеко от Москвы (очень уж быстро они добираются до места назначения). А в реальности, кстати, в те годы, как можно было из Ставрополя в Мурманск добраться? На каких поездах?
    1
  54.  @РиммаФедченко  так, потому было интересно разузнать детали сообщения. Вы не ответили, правда, на мой вопрос, но пришлось узнавать всё без вас. ))) В фильме фигурирует некий 24й поезд Новороссийск-Мурманск, и который (судя по фильму) едет очень быстро (да еще и вагоны, почему-то приписки депо Ставрополь). Ну, в кино всё возможно. )))) Но, через Ставрополь, как вы знаете, он не ездит и не ездил никогда. Хотя, в кино всё возможно.
    1
  55.  @РиммаФедченко  да, кстати. Немного сбило с толку здание вашего вокзала. Ведь не там кино снимали. Однако, удача мне улыбнулась. И я отыскал т.н. старый вокзал (где и были съемки), который когда-то давно был закрыт, получается?
    1
  56.  @РиммаФедченко  не понял. Я про одно вам, вы про другое. Вы читать умеете? Вот и перечитайте еще раз, что я написал.
    1
  57.  @РиммаФедченко  спасибо за информацию. Кое-что, благодаря ней, я нашёл. Итак. С направлениями разобрался. А вот, относительно поезда, которым ехали герои ... Если вам интересно, поезд Новороссийск-Мурманск действительно был и есть. Но, ездит через Краснодар. То есть, наши герои должны были на него сесть в Краснодаре. Или же в Москве делать пересадку с поезда Ставрополь-Москва (который, как вы говорите, ездил). Однако, кино это кино. И в котором поезда могут ездить как угодно. Вспомним фильм "Приключения итальянцев в России", в котором поезд Москва-Ленинград отправили с Киевского вокзала и вообще не тем (!) маршрутом.
    1
  58. и, кстати. Еще один вопрос. Вы помните, как снимали последние эпизоды? По логике, должны были просто дождаться зимы. И изобразить посёлок Никель в ваших же краях. Или я неправ? И такой момент. Съемки сцен с собакой. Я восхищен! Это ж реально, где такую собаку умнейшую нашли? Или же, что я допускаю - некоторые эпизоды получились чисто случайными. Просто творческая удача. Хотя, я могу и ошибаться. Всех подробностей я не знаю, ведь.
    1
  59. А вот, таксиста жаль. Такой молодой и так рано умер.
    1
  60. да, уж. Я лично столкнулся с этим. Печальная история. Познакомился, как-то, с одной женщиной, а у нее детей четверо. Ну, как-то, я привязался очень к ним, хоть они мне и никто. И они меня очень полюбили. Но.... Итог, увы, печальный (рассказывать всего нет смысла), но суть та же. Мать своим детям не рада была. Увы.
    1
  61. да, полно таких нестыковок в плане озвучивания фильмов.
    1
  62. странно, что не смотрели! Много раз, как я помню, показывали этот фильм по Центральному Телевидению. Правда, в детстве, конечно, не вникал в фильм, не воспринимал много чего. Воспринималось всё на уровне "главный герой приехал в село, затем забрал к себе детей, непонятно почему...".
    1
  63. Вот и живите при гребаных нынешних феодалах! Которые не жалеют своих граждан вообще, и кидают их за свои интересы к нам, чтобы погибали у нас пачками! А во-вторых. От коммунистов вы не спрячетесь. Они весь мир товарами заваливают! И кто подымет на коммунистов руку - сдохнет. Ибо, не будет Китая, не будет и нас.
    1
  64. ничего себе! А вообще, интересно послушать эти истории. Например, есть у меня знакомый. Кого он только не видал, и даже чуть не завёл знакомство с Высоцким. Он был техработником по кино, а в наших краях снимали много чего при СССР.
    1
  65. .... из которого в Никель добираться, в реальности, больше суток, как я понял. Но, кино это кино.
    1
  66. всё относительно. Я был свидетелем и более ужасных житейских сцен. И, после которых, думаешь - девочке еще очень и очень повезло.
    1
  67. Вот и живите при нашем феодализме! Который, меня лично, не устраивает никак.
    1
  68. а чем сей ПАЗ уникален? Ничего такого. И тут, как раз, вспомнился еще один ПАЗ (немного более ранней модели), который не так давно я видел, в качестве передвижного телецентра нашего местного. В отличном состоянии, даже несмотря на преклонный возраст (всё же, пробеги у передвижных телецентров небольшие).
    1