Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Война и мир (HD) фильм 1-1 (исторический, реж. Сергей Бондарчук, 1967 г.)" video.

  1. опять же, Толстой при чём? Он же не ставил цель, он же не писал для 10классников, или кого-то? Он просто написал роман, ибо так хотел. А во-вторых, школа на то и школа. Которая обязана проводить воспитательную работу, обязана чему-то учить, анализировать и т.д. Ну, я тоже, в свои годы, не особо-то рад был читать такие произведения, но став взрослее, не пожалел, что провел время в школе! Много чего полюбил читать уже после школы, и это нормально!
    45
  2.  @padonk0ff513 что-то нравится, что-то не нравится, это нормально. Мне тоже - часть классических произведений, проходимых в школе, нравится. Но, есть еще один момент. Неправильное и скучное преподавание их. Например, помню нудное преподавание "Мастера и Маргариты", и по причине этого, книгу в руки не брал, хотя и почитать ее можно было в библиотеке, в которую записываться.... А после выхода сериала Бортко, подсел на это произведение конкретно.
    9
  3. я постарше вас, и скажу, что данный фильм мне нравился с малых лет!
    3
  4. что значит, приоритеты у современной молодежи. ))) А мне, допустим, было с малых лет интересно этот фильм смотреть. А потом, когда школу заканчивал, и нас повели в кино (ибо тогда прогресс не был такой, как сейчас) я еще раз насладился просмотром.
    3
  5. а когда-то давно, всё было централизовано - водили в кино учащихся. Сейчас всё проще, и всё можно посмотреть в любое удобное время. Хотя, мне было в удовольствие тогда "добровольно-принудительно" пойти в кино с одноклассниками, ибо фильм любимый был и есть с детства.
    3
  6. ну, конечно. ))) Стрелялки-догонялки и т.д. сейчас в моде.
    2
  7. медленно??? Да, по-моему, очень даже нормально! А во-вторых. Это обнажает проблему некоторых подростков - неумение внимательно и детально мыслить. И не только это. Всё им быстро, всё им скопом.... Бегом-бегом....
    2
  8. очень радует, что в наше время, есть подростки, которые это смотрят.
    2
  9. вот именно. Смотрю и думаю, что ничего не поменялось. ))) Всего лишь представить, что Москва это Киев, а Кутузов это наш командующий Залужный. ))))
    2
  10. ну, ладно, мы в свои годы. Отправили нас в кинотеатр и никаких проблем. Но, вы! Молодое поколение.... Ну, реально - какая ссылка, когда всё и вся находится нажатием чуть ли не одной кнопки? Самому нажать и всё. Ё-моё. Как прогресс очень обленил людей!
    2
  11. извините, за ехидство, но если в наше время была бы такая молодежь, то сказанное вами звучало бы так: "Есть тут те, кому нарисовали схему, как пройти к такому-то месту на такой-то улице, чтобы изучить киноафишу с фильмом "Война и мир" - посмотреть время и место кинопоказа". Дурдом....
    2
  12. допустим, и я, когда заканчивал школу, не любил особо читать такие произведения. Может, через пару лет прочтете, может позднее, суть не в этом. В романе интересные моменты, кстати, описаны. Например, двойственность по отношению к православию. Описан такой интересный исторический факт - русских дворян одновременно, после крещения, посвящали в масоны. Вот вам и вера православная. ))) Кстати, масоном был и Кутузов. Что интересно.
    2
  13. спорный вопрос. Допустим, современные "идеально технические" фильмы, допустим, я смотреть не могу. Часто, хватает меня на 1-2 минуты.
    2
  14.  @Людмила-ж9б2ф  а как можно сравнивать два абсолютно разных продукта? Хорошо, хоть, не сравниваете мебель с кухонной посудой, или не сравниваете обувь со столярным инструментом.
    1
  15. ваше мнение тоже имеет право место быть, но извините, кто сказал, что искусство должно, прям, всем угождать? Или такой пример. Допустим, снимут лёгенькое кино. Но, если тема мне неинтересна и т.д. - я такое кино отвергну и даже несмотря на то, что снято кино "максимально понятно", тоже буду говорить "а ерунда какая-то, я ничего не понял".
    1
  16. чёрт с ней, с Россией, но кино действительно отличное! Как для меня, украинца.
    1
  17. так, ясное дело, что такое произведение не экранизировать, как бы вам (или кому) хотелось.
    1
  18. довольно много же было кинотеатров "Комсомолец" в СССР. ))) И у нас тоже был такой кинотеатр. Позже, в 90х, он был переименован у нас, а еще позднее, был ликвидирован. А здание, с кинозалом и сейчас служит людям.
    1
  19. а по-моему, современный кинематограф РФ это дрянь. Ну, не весь конечно.
    1
  20. вот именно. Каждый день в постоянном стрессе и т.д. Мы, конечно, выиграем эту войну, но суть в другом. Кино о периоде, когда русская армия действительно была армией, и что-то из себя действительно представляла. И очень полезно русским оккупантам посмотреть этот фильм, для их же пользы!
    1
  21. вспоминаю свои школьные годы, и ... Эх, времена были! Не так, как сейчас. Романтика! Как-то, собрали нас и повели в кино. Точнее, сказали всем собраться у кинотеатра. Далее, показали фильм, но в отрывках (ибо и не надо было смотреть весь), постоянно выключая кинопроектор и заменяя плёнку. Помню, что было холодно. Ну, 90е были, надо понимать. )))
    1
  22.  @dianacohen2447  даааа..... ))))) Быть может, мы разные версии романов читали? ))) Но, в любом случае. То, что я излагал, это действительно достоверная информация. Так и есть. Дворян посвящали в масоны. Но, даже и не в этом суть. Достаточно лишь посмотреть на отношение тех же дворян к вере, к православию. Кутежи, игры в карты и т.д. Кстати, на каждой карте изображены антихристские символы.
    1
  23.  @dianacohen2447  опять же, что значит "одновременно" посвящали? И почему именно одновременно, а не после? Да, в любом случае. Действительно русских дворян посвящали в масоны. Правда, насколько это было распространено, не скажу. Я не историк, к сожалению.
    1
  24. можно в инете найти, точно не скажу, но бюджет реально был огромным!
    1