Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Самогонщики (FullHD, комедия, реж. Леонид Гайдай, 1961 г.)" video.

  1. ну, а кто сказал, что это очень интересно, или что это должно было быть снято просто супер? Обычная короткометражка, отснятая профессионально. Почему она не имеет права на существование?
    3
  2. а я, допустим, современное убожество не желаю вообще смотреть.
    3
  3. и второй момент, при таком давлении, если бы оно было - невозможно просто перегнать самогон. Пар сумасшедше вырывался бы из змеевика, не успев дистиллироваться.
    2
  4.  @ГочподинКостян  опять же - любое художественное кино сказка. В той или иной форме. Второе. А кому и почему интересны сугубо жизненные фильмы? Ведь, жизнь и так перед глазами, и приходишь домой после работы, включаешь ТВ и ... "Опять твою мать эта жизнь поганая". )))) Единственное, ради чего стоит снимать действительно жизненные фильмы - ради показа неординарных историй, из которых что-то можно извлечь ценное.
    2
  5.  @big_lizhang  а давайте вообще загнем, что вся жизнь того же Вицина - вымысел. С другой стороны, вчера смотрел некоторые видеокадры со старым Вициным, как-то, не похож был он на алкоголика.
    2
  6. кстати, такая линейка у меня до сих хранится (от знакомого досталась). Очень удобная вещь для расчета пропорций, и конечно, намного удобнее калькулятора. Другой вопрос, что считать ей, увы, особо нечего, и лежит она, пылится...
    1
  7. @Чатланин понятно, что даже большую часть секретов вы тут не раскрываете. )))) Вот, например, непонятно для многих, что такое гидромодуль. Но, ладно. Посмотрел в интернете. А вот, насчет "голов" и "предхвостий" я был в замешательстве, но тут до меня дошло - конечно же это начальные и предконечные порции дистиллята. Но, это так. Мне лично, чисто для спортивного интереса. Я непьющий. Совершенно.
    1
  8. @Чатланин кроме того, как оказывается, самогон, по мнению некоторых, следует перегнать второй раз. Дескать, только тогда получается настоящий вкус самогона.
    1
  9. @Чатланин зачем так научно? Конечно же, я имел ввиду подход многих. Но, лишь определенная часть относится к сему процессу (и не только к нему) спустя рукава (чтобы побыстрее и попроще). Да и при чем тут только самогон? Точно также, знаю, и процессом приготовления домашнего вина многие пренебрегают. Вот, и получается, часто, не домашнее вино, а бодяга какая-то. Просто рыгать охота ))) от таких "технологов". )))) Но, мне, как-то, по боку. Я совершенно не пью. Точнее, могу выпить, но только в компании, и то для виду (хоть убил бы меня кто, не помню совершенно, когда последний раз спиртное хоть какое-то пил).
    1
  10. честно говоря, я шокирован. И первый вопрос - как вы там, вообще, умудряетесь жить, и как вы вообще живете?
    1
  11. вообще, Оскар - кинопремия за вклад в киноиндустрию США. То есть, это даже не мировая кинопремия. И потому, номинация "лучший фильм на иностранном языке", это ни про что, и если разобраться, она равноценна утешительному призу, полученном на каком-то телешоу.
    1
  12. что? Кто-то разваливал СССР? Боже вас, упаси. Во-первых, СССР уже почти восстановился, и продолжает восстанавливаться дальше, причём даже США с этим ничего не могут сделать. Кстати. А во-вторых. СССР переродился в советский Китай, за счёт которого, кстати, весь мир живёт. )))
    1
  13. да, сейчас климат поменялся конкретно. Вот, лет тридцать назад - такие зимы были!
    1
  14. слава Богу, я лично спиртного не употребляю.
    1
  15. кино это кино. Неважно, сколько атмосфер - это для зрелищности.
    1
  16. а как немые, когда они поют? )))) То есть, "полунемые"? ))))
    1
  17. кто бы мог подумать, что в реальной жизни они друг-друга ненавидели.
    1
  18. нечто похожее у музыкантов. Дело в том, что я знаю немного эту сферу, только, конечно, речь о пиве в музыкальной среде. К примеру, захожу в одну из комнат, к своим знакомым-неформалам. А там умывальник. - Эх, жаль, наверное, что течет отсюда вода, а не пиво! - Да, если бы.... Я бы жил в этой комнате. )))))
    1
  19. мне 40, и я могу вам немного пояснить. 1) Тогда экономика была административной. То есть производитель, заказчик, потребитель - в одном-едином лице. В лице государства. Естественно, что при такой экономике, частник считался "белой вороной", и зарабатывание денег частным путем считалось "нетрудовыми доходами". Нет, человек мог продать что-то с огорода своего и т.д. Или что-то другое. Никто не запрещал, но не было такого явления, как предпринимательство. 2) Первый пункт порождал, естественно, строгий запрет на реализацию самогона. Считаю, что это было правильно!
    1
  20. а она, кстати, очень удобная. В своё время, моделистом был, и очень удобно было снимать размеры с чертежа какого-нибудь - на калькуляторе пока введешь число, затем другое, потом это еще и округлять... В общем, запаривало конкретно. А на такой линейке считать быстрее.
    1
  21.  @ГайМонтэг-н3к  конечно, и я, можно сказать, эту линейку не освоил. Поскольку, лишь небольшую часть операций с ней проводил.
    1
  22. не понял юмора. Во-первых, пакеты тоже тогда были. Бумажные. В виде треугольной пирамиды.
    1
  23. уважаю молодое поколение за просмотр действительно хороших фильмов!
    1
  24. а какой смысл этих просмотров "обзоров"? Вам не нравится какой-то фильм? Тогда что вы делаете на канале быдлобэда? Или надеетесь, что та же Кавказская пленница 2, вдруг, вам понравится? Второе. Что меняется от этих "обзоров". Абсолютно ноль! Допустим, раньше, если при СССР кому-то что-то не нравилось - тот шел в ту или иную сферу, и ее менял! Вот, как оно было. А сейчас, идиотизм. Ну, сделал быдлобэд ролик. А дальше... Сидят создатели кино, и потирают руки с удовольствием. Думаете, нет? Я бы, на месте киноделов, точно также поступал бы. Почему? Да, потому, что в сфере рынка - "интересный" продукт, это когда две вещи: а) количество просмотров б) количество комментариев. И неважно, откуда эти просмотры взялись. И неважно, какие комментарии - плохие или хорошие. Вот так, в наше время, работает алгоритм "популярности" продукта, а не так, как вы себе думаете.
    1
  25.  @Vezonart  спорный очень вопрос. На мой взгляд, лучше бы вернуть ту цензуру. Почему? Да, потому, что, во многих случаях, действительно весьма неудачные моменты в фильмах бы могли остаться. Ну, например. Вспомнил фильм "Экипаж", и посмотрел информацию, что хотели оставить в фильме. И правильно сделала цензура, что некоторые моменты заставила убрать. Особенно хорошо, что убрала цензура последний момент, который бы испортил весь фильм, кстати.
    1
  26.  @Vezonart  а во-вторых. Не надо гнать на цензуру в СССР. ))) Сейчас цензура в творчестве ого-го. И советская система цензуры просто отдыхает. Так сказать, без воли продюсеров, без воли кого-то там свыше - очень и очень сложно что-то толковое отснять. Вот, например. Мюзикл пришел на ум - "За двумя зайцами". Топили его продюсеры так, что дальше некуда! И, после чего, Данилко пришлось его вытягивать, как это было можно. Но, он один, разве, смог бы справиться? Конечно, нет. Вот и получился мюзикл немного корявым.
    1
  27.  @ВалерийХусаинов-ъ2р  БУГАГАГАГА. Да, сухой спирт это ж совсем другое вещество. Это не этиловый спирт.
    1
  28. хоть многие имеют представление, что самогон - продукт перегонки броженого сусла, но тем не менее, меня лично, это как-то и не напрягает.
    1
  29. я намек ваш понял. Но, остался вопрос - что значит "не украсть"? Что-то своровать и выдать потом за своё, так, чтобы никто не догадался никогда? И вообще, воруют все. Я, например, лично сталкивался с какой-нибудь продукцие, сделанной, допустим, у нас, но с перебитыми шильдиками, что якобы она сделана у них.
    1
  30. понятно, это для зрелищности. В конце-концов и носов таких красных не бывает.....
    1
  31. а что в этом здании теперь? Полиция, или что-то другое?
    1
  32. никакого ляпа. Лыжи они порастеряли. А вот умышленный ляп, когда на Никулине оказалась другая шапка - интересен.
    1
  33. а если откровенно - алкоголя лучше бы вообще не было! А во-вторых, употребление алкоголя - следствие тупого образа нашей жизни. Потому, что жизнь - жестокая и негативная вещь. И поэтому, два варианта - либо принять это и употреблять алкоголь, либо вести относительно уединенный образ жизни, и принять всё, как данность, без употребления алкоголя.
    1
  34. и таким образом, власть убивает "двух зайцев" - провоцирует население на употребление алкоголя, а потом участвует в сбыте этого алкоголя, этому же населению. ))))
    1
  35. сложный вопрос, у кого из актеров чистая душа, а у кого нет - как в те времена, так и сейчас. Разница лишь в том, что тогда играли на совесть, и что такие актеры были любимы и уважаемы. А всё остальное (грязь, интриги подлые, даже криминал) - было тогда, а сейчас тем более никуда не делось. Но, я поступаю просто. Смотрю, и всё. Смотрю на образы, на игру и т.д. А что, за кадром - пусть будет только за кадром.
    1
  36. всё очень просто. Люди сами себя загоняют в потребительство и вообще, в адский труд. Вот потому так и происходит. Кто-то вкалывает, допустим, но, часто, не выдержать такой темп. Вот, человек и гасит этот стресс вредными привычками, ведь, выхода иного, в такой ситуации, очень часто, нет.
    1
  37. но тут не только потребительство играет роль. Постоянные дрязги, постоянное желание нанести кому-то вред.... А если, допустим, семья у кого? Постоянные нападки разных, там, тёщ ))) и т.д.
    1
  38. это еще вопрос, кто на ком наживался. И кто кого дурил. Второе. Для личного употребления - пожалуйста! Но, для продажи - извините. Кроме того, что-то не тянется народ употреблять алкоголь высокого качества. Это связано, кстати, и с тем, что низкокачественный алкоголь сильнее бьет в голову! Да и откровения некоторых тут почитать - к примеру, нужно первые порции дистиллята вылить, и то, что осталось, тоже. А некоторые умышленно поступают не так.
    1
  39. а действительно. С другой стороны, как бы, для красивого художественного хода, чтобы кино завершить изящно, это и было сделано.
    1
  40. кино это кино. Которому можно простить даже такие ляпы, которые, понятное дело, умышленные.
    1
  41. нашли к чему придраться. И вообще, это некая нераспространенная традиция в определенных кругах. Дальше что?
    1
  42. давайте под другим углом. Воруют все и всегда! Одни прямо воруют, другие интеллигентно. Можно массу примеров привести, но не буду, пожалуй. Или такой интересный пример - работа над фильмом "Невероятные приключения итальянцев в России". И вот, история. Приглашенные постановщики трюков из Италии, не заморачивались, и повторили то, что было ранее в других фильмах.
    1
  43. но самое интересное, что именно ролики в рекламном стиле набирают самое большое количество просмотров. То есть, парадокс - дескать, от рекламы тошнит, но ее и выбирают сами же.
    1
  44. как раз, у меня такая линейка есть. Очень удобная и отличная штука! Особенно я это оценил, когда моделизмом увлекался, и нужно было с чертежа размеры по масштабу брать. С калькулятором намучаешься, а с такой линейкой - намного проще и намного быстрее.
    1
  45. вот, что значит, полно тут любителей спиртного. )))) Хотя, любители выпить, должны же осознавать, что привычка эта к ним пришла, как раз, не от хорошей жизни, но в которую сами же они себя загнали. Я, например, непьющий. Как? Почему? Да, потому, что я не собирался и не собираюсь кому-то вставлять "а вот, я могу больше отработать и больше заработать, чем ты". Я не лезу туда, куда неоправданно лезть и т.д.
    1
  46. вопрос очень интересный. Так, собаки, вообще, долго не живут, понятное дело.
    1
  47. пожалуй, да.
    1
  48.  @big_lizhang  а информация откуда такая? Или же вы предполагаете?
    1
  49.  @Шрамлев-ю7с  ну, в смысле, если алкоголиком Никулин не был, тогда не пил.
    1
  50.  @lancasterperk  не так рано. Вицин ушел поздно. Ушел рано Моргунов - очень болел почти всю жизнь, а после гибели своего сына, впал в депрессию, что всё усугубило.
    1
  51. ну, я, допустим, считал и считаю спиртное злом. Потому, догадайтесь, на чьей я стороне. )))
    1
  52. нашли к чему придраться. )))) Ясное дело - заливают для перегонки продукт брожения. Тем более, какой смысл сыпать сахар? Чтобы сироп остался после перегонки?
    1
  53. на фоне умышленных ляпов в фильме - это мелочь.
    1
  54. а ничего сложного. Точно также нужно пользоваться, как счетчиком электричества, газа или воды. То есть, есть в счетчики колёсики - арифметические шкалы, правильно? Которые мы суммируем или вычитаем. Точно также и линейка данная. Только шкалы не простые, а с делениями, нанесенными по "логарифмическому результату" если образно говорить. И по этим шкалам, мы суммируем или вычитаем точно также. Но, помним при этом, что получаем результат умножения или деления. Вот и всё.
    1
  55. ну, ладно, украинцы в Британии. А что там русские делают? Почему они не в своей "стране-сказке"? ))))
    1
  56. представляю, как они все переругались из-за этого момента. ))) И могу представить, сколько времени режиссеру нужно было уговаривать всех троих, что, дескать, нужно снять именно так, и никак иначе.
    1
  57. конечно, когда я малый был, ничего не понимал, и смотрел эти кадры просто с интересом.
    1