Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Максим Шелков"
channel.
-
@corp325 а я так скажу - вопрос "в определится". Что мы покупаем - аттракцион или поездить? Если аттракцион - в любом случае, это огромная потеря денег. А кто-то теряет денег ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЯ ЭТОГО. Яркий пример - один купил "Ладу", и "потерял", скажем, 500 лишних долларов (дескать, обманули на чем-то и т.д.), а потом на сервис будет тратить копейки, а другой купил иномарку, скажем, за 100 тыс. долларов. А за что заплачены 100 тыс. долларов? За то, чтобы ревело, гремело, прохожие дохли от зависти т.д. )))) То есть, не за то, чтобы ездить.
8
-
4
-
а не нужно ничего вводить. Нужно лишь себе мозги не парить. Понакупают себе "аттракционов", а потом жалуются. Твою мать. А вот, мой знакомый, например - ездил и ездит себе на "Ниве" (а что такого?) Говорит, машина перешла от деда к нему, он ее потом перебрал, сделал под себя, и говорит: "Отличная машина, что еще нужно? Работает, как часики, и всё ОК".
3
-
Асхат Ибраев а теперь относительно комфорта. Огромнейшее извращение.
Вот, рассказывали мне - человек ездит на дорогой машине, а живёт в ужасной квартире. Тесной и очень неудобной. Но, зато на машине "хорошей" ездит. ))) Или такой пример. Допустим, работа. Один работает, допустим, в пекарне (сами понимаете, что это), и ездит на дорогой машине. А другой - работает, допустим, в офисе (и начальство у него хорошее), но ездит на метро. Вопрос - кто более "комфортный" тут?
3
-
3
-
@ЕвгенийВасин-л5й я не об этом. Повторюсь, я о потреблядстве. Казалось бы, вот оно - есть выбор и радоваться. Ну, зачем создавать себе какие-то проблемы? Ради чего? Ударились многие в какую-то игроманию, и не оторвать от нее их никак. Взрослые люди. )))) Всё никак наиграться не могут. ))))
Да, Бог с ним. Чем бы дитё не тешилось, но пусть это дитё понимает очень четко, что покупка автоаттракциона чревата многими бедами, и это нужно принять, как данность. Что это будет всегда (!) в убыток, что это будет всегда (!) выедать нервы и т.д.
2
-
2
-
2
-
опять же, вопрос сегодня стоит, всё больше и больше в "автоаттракционизме". НО, непонятно, а чего должна быть именно машина аттракционом, а не что-то другое? И почему "недолюбливают" тех, у кого машина сугубо помощник в хозяйстве?
Тем более, что именно советская классика сегодня наиболее выгодная, если для личного бизнеса и т.д. Конечно, эпоха, всё дальше, уходит, но.... Довольно много экземпляров продают, у которых пробега, по сути, нету. И вот, что интересно. Цена этого советского "хлама" - копеечная! Более того, даже запчасти искать не надо. К примеру, мой знакомый, недавно, купил "пятёрку" в хорошем состоянии, за всего лишь 10 тыс. гривен (25 тыс. рублей), и ему остается докупить, скажем, два донора на запчасти, даже за меньшие деньги, и всё! )))) А чем его машина плохая? В магазин, по делам - самое, что ни на есть то. Хотя, кто покупает "автоаттракцион" и сильно по этому страдает, ну, конечно, его дело. )))
Но, я-то, конечно, не говорю, что прям это стоит покупать. Я просто привел пример, насколько люди бывают зажратыми очень чересчур и т.д. И всё им мало, всё чего-то ноют. ))))
1
-
Опять же. О чем мы говорим? И что такое "плохая" машина? Чем плохая "Нива"? Тем, что не модная? И это называется недостаток? Да, Бог с ним. Опять же. Что такое "хорошая" машина, и для чего машины сегодня покупают? Для того, чтобы повыделываться перед соседями.
И посему, вопрос не в том, что машину нужно тщательно проверять. Нужно всегда помнить, что повыделываться - это дорого будет обходиться. Всегда. При любом раскладе. И вообще. Зачем Мазда 3? Почему не Фиат Мультипла, или почему не дешевый Опель Кадет? Который даст даже большую выгоду, и меньшие расходы. Но, человек решил повыделываться, и мысль о крутизне важнее, чем запаривание мозгов такой машиной..... Ну, его право.
1
-
Асхат Ибраев и самая изюминка в комфорте - три забавных примера:
1) Некто богатей решил проехаться. На дорогом велосипеде. А мимо него - трудяга на "Ладе" проезжает. Так, кто позаботился больше о своём комфорте? )))
2) Комфорт водителя-дальнобойщика. Круче комфорта любого Роллс-Ройса! А разве не так?
Спальники есть, прекраснейший (!) обзор, и возможность во весь рост вытянуться.
3) Идеальная семейная машина - МИКРОАВТОБУС. В котором дохрена места, и можно оборудовать кровати, и даже биотуалет, и еще много чего.... Но, всё равно. Даже миллионеры, увы, упорно покупают теснейшие "коробки", в которых ни встать, ни сесть, ни развернуться. Вот такой очень жлобский пример комфорта!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Андрей-я2ж1г в любом случае, человечество куда-то занесло не туда. Во-первых, безопасность движения, в любом случае, можно чуть ли не до 100 проц. довести. Просто, это никому не надо, ну и ряд других причин. Например, в городах повсюду обустроить островки безопасности, побольше клумб на перекрестках обустроить и т.д. И всё. И даже скорость, что допустима в городах не будет подлежать контролю, ибо от клумбы до клумбы ни одна машина просто не сможет набрать скорость выше 60.
На трассах и прочих дорогах, можно принять тоже ряд мер.
1
-
1
-
а я думаю так - ничего предпринимать не надо! Просто нужно намотать на ус, что повыделываться - всегда стоит денег, а порой больших. Это просто так, разве? Выкидывают деньжищи, чтобы машина мигала, ревела, визжала, гремела, прохожих наповал сражала своим видом, ))))) и думают, что это всё ничего не должно стоить, и не будет стоить?
Автоаттракционизм - есть азарт. А за любой азарт - всегда нужно платить немалых денег. И кто желает попадать на большие деньги - милости просим. )))))
1
-
1
-
1
-
1